Резервы повышения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятий пищевого комплекса региональных агропродовольственных систем (опыт, теория и методология управления)

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Саратов - 2009
Семенов Сергей Николаевич
Порошин Юрий Борисович
Общая характеристика работы
Степень научной разработанности проблемы
Целью работы
Предметом исследования
Объектом исследования
Научная новизна результатов
Теоретической и методологической базой исследования
Информационную базу исследования
Теоретическая значимость диссертационной работы
Практическая значимость исследования
Апробация работы
Структура и объем диссертационной работы
Во введении
В первой главе
Во второй главе
В третьей главе
В четвертой главе
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4


На правах рукописи


Боброва Виктория Викторовна


Резервы повышения конкурентоспособности и устойчивого

развития предприятий пищевого комплекса региональных

агропродовольственных систем

(опыт, теория и методология управления)


Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством:

15 – экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами АПК и сельского хозяйства


Автореферат диссертации на соискание

ученой степени доктора экономических наук


Саратов - 2009


Работа выполнена в лаборатории научных основ управления Учреждения

Российской академии наук Института аграрных проблем РАН



Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор,

заслуженный экономист РФ

Семенов Сергей Николаевич


Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Богомолова Ирина Петровна


доктор экономических наук, профессор

Порошин Юрий Борисович


доктор экономических наук, профессор

Рубцова Вера Николаевна


Ведущая организация:

ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет



Защита диссертации состоится «19» июня 2009 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 002.033.01 в Учреждении Российской академии наук Института аграрных проблем РАН по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Московская, 94.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Института аграрных проблем РАН.


Автореферат диссертации и объявление о защите размещены 5 марта 2009 года на официальном сайте ВАК Минобрнауки России (v.ru)


Автореферат разослан «____» мая 2009 года


Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук Н.А. Фисенко


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие экономики агропромышленного комплекса России во многом определяется уровнем конкурентоспособности и эффективности предприятий перерабатывающей промышленности ее регионов как социально-экономических субъектов. Оно, в первую очередь, зависит от места их расположения на территории страны и ресурсов, которыми они обладают.

Ориентация государства на международные стандарты уровня и качества жизни невозможна без устойчивого и конкурентоспособного роста агропродовольственного комплекса на инновационной основе, повышения степени удовлетворения потребностей в продовольствии, развитии человеческого потенциала. Аграрная политика страны до 2012 года определена Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Однако многие концептуальные вопросы (обеспечения продовольственной безопасности, технологического перевооружения пищевой сферы, стратегии распространения инноваций, устойчивого производства продовольствия и др.) остаются открытыми, что вызывает необходимость их дальнейшей разработки.

Экономическое развитие перерабатывающей промышленности, ее конкурентоспособность и устойчивость обусловлены повышением эффективности деятельности отдельных субъектов отрасли, фактическая величина которой свидетельствует о неодинаковом, большом разбросе, дифференциации их вклада в достижение высокого уровня социально-экономического развития регионов и национального хозяйства в целом.

Главной из причин этого является недостаточное использование различных конкурентных преимуществ регионов страны в практике хозяйствования и управления предприятий отрасли. В связи с этим, перерабатывающие предприятия каждого региона РФ могут быть конкурентоспособными только в тех направлениях своего развития, для реализации которых наиболее полно используется необходимый экономический потенциал производственной и предпринимательской среды того или иного региона.

Переход российской экономики к стратегии инновационного и устойчивого развития обусловил интенсификацию конкурентных процессов в перерабатывающей промышленности АПК на всех уровнях ее иерархии. В связи с нарастающей глобализацией в современном мировом экономическом пространстве конкуренция и устойчивое развитие, как неотъемлемые составляющие экономических отношений, проявляется не только на микроэкономическом уровне, но и на мезо-, макро- и мегауровнях.

При формировании стратегии развития перерабатывающей промышленности АПК необходимо принимать во внимание размеры территории Российской Федерации, а также степень дифференциации по уровню сбалансированности отраслевой структуры АПК регионов, то есть в процессах управления невозможно абстрагироваться от территориальных факторов эффективности экономики. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях глобализации активизируются процессы регионализации и демократизации, в рамках которых субъекты Федерации получили относительную хозяйственную самостоятельность, что позволяет определять их как экономические субъекты (в лице региональных правительств), способных действовать в отношении развития АПК более рационально и способствовать осуществлению эффективных региональных конкурентных отношений.

Значимость проблемы конкурентоспособности и устойчивого развития подчеркивается и в государственных социально-экономических программах Российской Федерации, где в качестве определяющего момента устойчивого экономического развития обозначено повышение конкурентоспособности агропромышленных формирований регионов, а, следовательно, и всего АПК страны в целом, его перерабатывающей сферы на основе учета особенностей отдельных территорий.

Свойство конкурентоспособности экономических субъектов проявляется в процессе конкуренции с другими подобными ему субъектами. В этой связи особое значение приобретает межрегиональная конкуренция, неоднозначно понимаемая учеными-экономистами. Однако сформировавшаяся в настоящее время в Российской Федерации система политических, правовых, экономических и технологических предпосылок позволяет перерабатывающим предприятиям регионов взаимодействовать конкурентно и с учетом пересекающихся целей и ограниченности мобильных ресурсов обеспечивать интенсификацию предприятий в системе межрегиональных конкурентных процессов, в ходе которых и реализовать свойство конкурентоспособности и устойчивого развития.

В этой связи к основным направлениям, которые нуждаются в теоретическом и методологическом обосновании, следует, прежде всего, отнести системные аспекты обеспечении конкурентоспособности и устойчивости на уровне перерабатывающих предприятий, проблемы управления кризисными явлениями в их хозяйственных системах, проблемы диагностики, вопросы стратегического управления, информационного обеспечения процесса управления и оценки эффективности управления конкурентоспособностью и устойчивостью. Этим обусловливается актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Для отечественной экономической науки исследование проблемы конкурентоспособности и устойчивого развития во взаимосвязи является новым направлением, разработка которого в настоящее время достаточно интенсивно осуществляется ведущими российскими учеными. Проблемам формирования конкурентоспособности на макроуровне посвящены работы Е. Ясина (определение общей политики формирования конкурентоспособности, выделение понятий внешней и внутренней конкурентоспособности, конкурентоспособности институтов, конкурентоспособности ресурсов), В.Андрианова (исследование факторов, обусловливающих уровень конкурентоспособности России в мировом экономическом пространстве), А. Дынкина, Ю. Куренкова, В. Евстигнеева, Л. Федорова, Л. Демидовой (проблемы повышения уровня конкурентоспособности России в глобальной экономике, методы измерения конкурентоспособности на макро - и микроуровнях, факторы повышения конкурентоспособности России), И. Фаминского (конкурентоспособность на различных уровнях экономической иерархии, факторы, обусловливающие определенный уровень конкурентоспособности страны, роль науки и квалифицированной рабочей силы), В. Иноземцева (глобальные проблемы конкурентоспособности), В. Кудрова (сравнительный анализ конкурентных позиций США и России), С. Кудрявцевой (развитие новой экономики как фактор повышения конкурентоспособности России) М. Гельвановского (разработка стратегии конкурентоспособности Российской Федерации, взаимообусловленность проблем повышения конкурентоспособности и безопасности страны) и др.

Региональный уровень определен не столь однозначно. Одни авторы относят субъект Федерации к макроуровню (например, М. Гельвановский), другие к мезоуровню (В. Рябцев, Р. Фатхутдинов, Н. Калюжнова, Н. Савельева и др.). Объясняется это сложностью и многофункциональностью региональных систем, что, в свою очередь, обусловливает многообразие подходов к проблеме определения и количественной оценке конкурентоспособности территорий. Данной проблеме посвящены исследования А. Гранберга (возможность российских регионов конкурировать, специфика формирования их конкурентоспособности), Г. Марченко, Л. Лимонова (инвестиционная активность регионов как фактор их конкурентоспособности), А. Скопина (сравнительный анализ конкурентоспособности российских и французских регионов), В. Рябцева (проблемы количественной оценки уровней конкурентоспособности регионов Российской Федерации), Н. Калюжновой (проблемы формирования конкурентоспособности российских регионов в условиях глобализации, подход к региону как обучающемуся в рамках развития новой экономики), Г. Унтуры (влияние региональных рисков на уровень конкурентоспособности), С. Ревенко (проявление конкурентоспособности регионов в возможности привлечения мобильных факторов производства) и других исследований.

Изучению теоретических аспектов конкуренции и конкурентоспособности экономических субъектов посвящены работы зарубежных ученых. Среди авторов, внесших значительный вклад в данное научное направление, можно отметить, прежде всего, основателей классической школы А. Смита, Д. Рикардо, а также Дж. Гэлбрейта, П. Друкера, Й. Шумпетера, Ф. Хайека, Б. Олина, Ф. Перу, М. Портера, П. Кругмана, И. Бегга, В. Левела, Э. Брюна и др. Преимущественно в рамках территориального направления проводят исследования Л. Багг, Д. Веспер, Б. Зайдель, В. Оатс, Дж. Ромер, М. Шротен и другие экономисты.

Большой вклад в обоснование роли качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития внесли Т. Конти, Ё. Кендо, Г. Ватсон, К. Брендон, Й. Дамгард, С. Дальвгард, Э. Фукс и др.

Тема экономического роста и развития на устойчивой, качественно новой основе является в настоящее время в России приоритетной, разрабатываемой такими учеными как Л. Абалкин, А. Аганбегян, С. Глазьев, Д. Львов, В. May, P. Нуреев, Е. Ясин, Г. Воронин, А. Андрющенко, А. Ляпин, В. Ларин, Н. Яшин, О. Ермолова, В. Долгий, А. Сухорукова, Ю. Воронин, Ю. Матвеев, С. Семенов, А. Селезнев, Л. Чередниченко и др.

Большое значение в современных условиях приобретает концепция, предложенная С. Ю. Глазьевым, центральное место в которой принадлежит закономерностям становления, развития и заката технологических укладов в соответствии с теорией длинных волн, впервые предложенной Н.Д. Кондратьевым. Эта теория позволяет объяснить природу кризисов, разрабатывать систему более эффективного функционирования предприятий в экстремальных условиях на основе применения современных методов диагностики экономической деятельности предприятий, обосновывать стратегию и тактику управления в экстремальных условиях, осуществлять реконструкцию и обновление предприятий в процессах антикризисного управления. Однако в основной массе опубликованных работ доминируют теоретические аспекты исследования проблем конкурентоспособности и устойчивости экономического роста и развития хозяйствующих субъектов, в них доминирует скорее фундаментальный, нежели прикладной характер.

Необходимость эффективного обеспечения устойчивости и конкурентоспособности хозяйственных систем сферы переработки АПК на макро-, мезо- и микроуровнях с использованием механизмов регулярного и стратегического менеджмента и отсутствие достаточного теоретического и методологического обеспечения процесса интегративного управления конкурентоспособностью и устойчивостью хозяйственных систем перерабатывающих предприятий АПК подтверждают актуальность темы данного диссертационного исследования, необходимость постановки и решения научно-прикладной проблемы характера обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающих предприятий АПК на различных этапах жизненного цикла.

Целью работы является научное обоснование резервов повышения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятий продовольственного комплекса для разработки стратегии его развития в условиях новой конкурентной среды.

В соответствии с этой целью в работе поставлены следующие задачи:

- изучить систему управления развития перерабатывающей промышленности АПК в условиях российского федерализма;

- теоретически обосновать категорию продовольственной безопасности агропродовольственного комплекса региона, провести критический анализ процессов, тормозящих формирование конкурентоспособных и устойчиво развивающихся перерабатывающих предприятий;

- разработать стратегию повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития перерабатывающей сферы комплекса,

- оценить существующую методологию измерения и оценки уровня конкурентоспособности перерабатывающей промышленности региона с целью ее развития;

- выявить региональные особенности социально-экономической политики, определяющей приоритеты при разработке комплекса мероприятий, обеспечивающих конкурентоспособное и устойчивое развитие перерабатывающей сферы комплекса;

- определить резервы и факторы повышения конкурентоспособности и предприятий перерабатывающей промышленности региона, обосновать направления повышения инвестиционной привлекательности перерабатывающих предприятий региона;

- разработать организационно-экономический механизм управления системой обеспечения продовольственной безопасности региона на основе повышения конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающей промышленности;

- исследовать уровень конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающей сферы комплекса региона, определить пути формирования инновационно-инвестиционного и институционального обеспечения его устойчивого экономического роста;

- разработать основы моделирования процесса формирования целевых программ повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития перерабатывающих предприятий пищевого комплекса агропродовольственных систем;

- обосновать пути эффективного развития межрегиональных и внешнеэкономических связей, способствующих повышению конкурентоспособности и стабилизации экономики регионального агропродовольственного комплекса, его перехода к устойчивому развитию и функционированию в условиях вступления в ВТО.

Предметом исследования являются организационно-экономические, управленческие отношения, связанные с разработкой и реализацией интеграционно-активной стратегии повышения конкурентоспособности и обеспечением устойчивого развития перерабатывающей промышленности региональных агропродовольственных систем, а также основные направления и механизмы реализации этого процесса, обеспечивающие инновационно-инвестиционную направленность функционирования системы.

Объектом исследования являются перерабатывающие агропромышленные предприятия региональных агропродовольственных систем различных форм собственности и хозяйствования, и институциональных образований, их экономическая деятельность в условиях становления инновационной экономики.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке целостной интеграционно-активной и проблемно-ориентированной концепции повышения конкурентоспособности и устойчивого развития продовольственного (пищевого) комплекса региона на основе инновационно-инвестиционной стратегии.

Основные результаты исследования состоят в следующем:

- разработана концепция интегративного управления устойчивым развитием агропродовольственного комплекса, предусматривающая агропромышленную интеграцию, реструктуризацию, модернизацию предприятий комплекса, оптимальное использование системы резервов с целью гибкого реагирования на изменения экономической конъюнктуры мирового и внутреннего продовольственных рынков; обоснованы методические принципы ее разработки и механизм управления реализацией;

- обоснованы методологические принципы исследования продовольственной безопасности агропродовольственного комплекса, тенденции и закономерности управления системой ее обеспечения, организационно-экономический механизм управления системой на разных уровнях; раскрыто содержание продовольственной самообеспеченности региона;

- раскрыто новое содержание конкурентоспособности агропродовольственного комплекса региона как особого комплексного свойства, формируемого совокупностью качественно новых факторов и условий, необходимых для перехода на более высокие ступени социально-экономического, научно-технического и экономического развития, обоснованы основные направления реализации кластерного подхода к развитию пищевого комплекса региональной агропродовольственной системы;

- разработана авторская классификация резервов и факторов, определяющих характер устойчивого развития и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности региона, стратегические направления развития ее организационно-управленческой структуры, обоснованы направления формирования конкурентоспособных предприятий;

- выявлены современные тенденции и закономерности интеграционного управления системой резервов обеспечения конкурентоспособности предприятий продовольственного комплекса, позволяющего снижать мультипликативный эффект негативных последствий колебаний рыночной конъюнктуры и обеспечивать согласованное функционирование предприятий в условиях нестабильности и возникающих угроз;

- развита методология оценки уровня конкурентоспособности перерабатывающей промышленности региона и проведена практическая апробация методики ее измерения, определены основные резервы и факторы повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития предприятий перерабатывающей промышленности региона, пути формирования институционального обеспечения устойчивого экономического роста региона; разработаны основы моделирования процесса формирования целевых программ повышения конкурентоспособности перерабатывающих предприятий;

- развита теоретико-методологическая база исследования межрегиональной конкуренции перерабатывающих предприятий продовольственного комплекса, а также целостная совокупность критериев и факторов ее формирования в регионах;

- обоснованы направления повышения инвестиционной привлекательности продовольственного комплекса, реализации резервов его инновационно-инвестиционного развития; на основе предложенных характеристик инвестиционных процессов проведена диагностика состояния региональной производственной инфраструктуры перерабатывающей промышленности региона;

- разработаны методические основы системы мониторинга внешнеэкономической деятельности предприятий агропродовольственной системы региона, а также представлен организационный механизм осуществления мониторинга. В отличие от других методик данная система включает многоуровневый комплекс показателей, систематизированных по направлениям исследования, характеризующим состояние внешнеэкономической деятельности, конкурентоспособность основных отраслей пищевого комплекса, уровень продовольственной безопасности региона и другие;

- развита общепринятая методика оценки вклада иностранных инвестиций в развитие отечественной экономики посредством замены относительных макроэкономических показателей на абсолютные, включением расчета дополнительного показателя – мультипликатора иностранных инвестиций, что позволило сделать методику более комплексной, адаптировать ее к отечественной статистике. Преимуществом данной методики является возможность ее применения как к экономике национального АПК, так и к АПК отдельного региона;

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные научные труды и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых и специалистов по теоретическим и практическим вопросам рыночного реформирования российской экономки, организационных стратегий поддержания конкурентоспособности на мировых рынках, концептуальных основ и принципов создания прогрессивных систем менеджмента качества в области экономического роста, государственного социально-экономического регулирования, реформирования управления инвестиционной сферой; методические рекомендации международных научно-практических конференций и семинаров по проблемам регионального социально-экономического конкурентоспособного и устойчивого развития, функционирования сферы предпринимательства, научно-технического прогресса и оценки эффективности управления экономикой региона. В качестве основных инструментов исследования использованы методы системно-структурного, системно-функционального, факторного и сравнительного анализов, аналитического моделирования, синтеза современных научных методов познания социальных явлений и процессов, данные статистического анализа и мониторинга субъекта Российской Федерации.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты государственных и региональных органов власти, регулирующие социально-экономическую и предпринимательскую деятельность, статистические данные Федеральной статистической службы, Федеральной налоговой службы, Центрального банка России, Министерства экономического развития и финансов РФ, Счетной палаты РФ, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, данные института экономики и Института аграрных проблем РАН, а также ряда других научных центров, монографические исследования, статьи в периодической печати, первичная информация и маркетинговые данные, полученные автором в процессе самостоятельных исследований вопросов конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающей промышленности региона.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают недостаточно разработанное в экономической теории направление экономики АПК, расширяют и дополняют его теоретический и методологический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций социально-экономического конкурентоспособного развития национального и регионального АПК, содействуют обеспечению устойчивости его развития в условиях глобализации.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также предложенный в исследовании подход к совершенствованию инструментария и механизма социально-экономического развития пищевых комплексов агропродовольственных систем регионов России могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы:
  • при организации взаимодействия федеральных и региональных органов власти в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого социально-экономического развития перерабатывающей сферы АПК;
  • при межрегиональном взаимодействии в обеспечении конкурентоспособности и устойчивости социально-экономического развития перерабатывающей промышленности регионов;
  • при оказании методической помощи регионам в управлении и регулировании социально-экономического развития перерабатывающей сферы АПК.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами управления АПК при обосновании целевых комплексных программ, направлений, моделей и прогнозов социально-экономического развития отдельных субъектов хозяйствования.

Рассмотренный в диссертации механизм управления и регулирования процессов повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития на основе интеграционно-активной и проблемно-ориентированной стратегии может быть использован на разных уровнях управления российской агроэкономики, в учебном процессе при чтении курсов «Основы экономической теории», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Теория интеграции», «Государственное регулирование экономики», «Аграрная политика». Отдельные положения диссертации целесообразно включить в учебные курсы «Экономика предприятия», «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент», а также дисциплин специализации по проблемам конкурентоспособности предприятий пищевого комплекса агропродовольственных систем для студентов и аспирантов экономических факультетов вузов.

Ряд положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования представлены автором в разработанной совместно со структурными подразделениями региональных органов местного самоуправления «Среднесрочной программе устойчивого развития и повышения конкурентоспособности перерабатывающей промышленности АПК Оренбургской области на 2007-2015 гг.», научном отчете ИАгП РАН «Прогноз социально-экономического и научно-технологического развития агропродовольственного комплекса РФ с учетом мировых тенденций на период до 2030 года».

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Всероссийских, международных и региональных научных и научно-практических конференциях и семинарах, проведенных в 2000-2008 гг., на которых автор выступал с докладами и сообщениями, большинство из которых опубликованы. В их числе: V Международная конференция «Проблемы менеджмента и рынка» (г.Оренбург, ОГУ, 2000 г.); Международная научно-практическая конференция, посвященная 30-летию Оренбургского государственного университета (г.Оренбург, ОГУ, 2001 г.); Международная конференция «Стратегия конкурентоспособности и модернизации экономики Казахстана в XXI веке» (г.Актобэ, 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности в рыночных условиях» (г. Оренбург, 2005-2008 гг.); Всероссийская школа молодых ученых «Закономерности развития региональных агропродовольственных систем» (г. Саратов, ИАгПРАН, 2007 г.); Островские чтения - 2007 «Теоретическое обоснование стратегии долгосрочного развития агропродовольствия комплекса как социо-эколого-экономической системы» (г. Саратов, ИАгПРАН, 2007 г.); Островские чтения – 2008 «Агропродовольственный комплекс России: тенденции, перспективы, приоритеты» (г. Саратов, ИАгП РАН, 2008 г.). По теме диссертационной работы опубликованы 42 печатные работы, общим объемом 63,3 печатных листов (51,55 п.л. авторских), в том числе 10 статей в изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав, семнадцати параграфов, выводов и рекомендаций, списка литературы, приложений. В работе 49 таблиц и 19 графиков и схем. Список литературы включает 370 источников. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации.

Во введении обоснована актуальность исследованной проблемы, анализируется состояние ее изученности и степень научной проработанности, раскрываются авторская концепции, объект, предмет, цели и задачи исследования, его теоретико-методологическая и эмпирическая основа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, апробация ее ключевых положений.

В первой главе диссертации «Теория и методология интеграционного управления продовольственной безопасностью, конкурентоспособностью и устойчивым развитием агропромышленного производства» исследуются теоретические и методологические вопросы проблемно-ориентированного и проектного управления устойчиво-прорывным развитием агропродовольственных систем региона (РАПС); проведено обоснование экономической категории «резервы повышения конкурентоспособности, бережливости и устойчивого развития (РКБУР) как объекта стратегического интеграционного управления, приводится авторская классификация РКБУР в пищевом комплексе РАПС.

Во второй главе «Исследование современных тенденций и закономерностей интеграционного управления системой резервов (РКБУР) в продовольственном комплексе РАПС» анализируются структурные сдвиги и накопление капитала в пищевом комплексе РАПС, уточняются методологические подходы к такому анализу. Осуществлено исследование тенденций и закономерностей управления системой РКБУР пищевой промышленности региона, РФ и зарубежных стран.

В третьей главе «Резервы и факторы инновационно-инвестиционного развития пищевого комплекса РАПС в системе обеспечения продовольственной безопасности и независимости» проведено исследование ресурсного потенциала РАПС Оренбургской области и основные проблемы рационального использования РКБУР в тесной взаимосвязи с резервами продовольственной безопасности и независимости, приводится авторская классификация резервов продовольственной безопасности и биологической безопасности продукции пищевого комплекса РАПС.

В четвертой главе «Совершенствование организационно-экономического механизма управления резервами конкурентоспособности и устойчивого развития пищевого комплекса РАПС» выявляются закономерности трансформаций интегральной стратегии управления. Дается научное обоснование концептуальных основ формирования активной проблемно-ориентированной, инновационно-инвестиционной и интеграционной стратегии устойчивого развития пищевого комплекса РАПС, обоснованы предложения по формированию единой научно-технологической и агропромышленной политики и инновационных приоритетов при производстве продовольствия. Рассмотрены методологические вопросы формирования пищевых кластеров в РАПС, предложен алгоритм формирования инновационно-инвестиционного кластера ПК РАПС, а также блок-схема процесса стратегического управления конкурентоспособностью и устойчивым развитием региональных агропродовольственных систем.

В пятой главе «Развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей как интегральный фактор конкурентоспособности и устойчивости пищевого комплекса РАПС» рассмотрены особенности внешнеэкономической деятельности приграничного региона в управлении процессами продовольственной безопасности и конкурентоспособности продовольствия, дается обоснование внешнеэкономической деятельности как основы стратегии экономического роста пищевого комплекса РАПС. Обоснованы приоритетные направления развития международной и внешнеэкономической деятельности на основе осуществления крупных инвестиционных проектов в пищевом комплексе РАПС.

В заключении приведены общие результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации, а также основные научные и практические проблемы, требующие дальнейшего исследования и решения. В приложениях содержатся материалы информационного и прикладного характера, подготовленные и разработанные автором в период своей научной и практической работы по теме исследования.