Geum.ru

К. И. Довбан; доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Вид материалаМонография
Таблица 17. Влияние бактериальных препаратов на урожайность
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   25

Таблица 17. Влияние бактериальных препаратов на урожайность


люпина узколистного


Вариант

(фактор А)
Урожайность, ц/га
Прибавка урожая

Годы
сред-няя
ц/га
%

1999
2000
2001
к конт.
к фону
к конт.
к фону

Гелена (фактор Б)

Без удобрений
20,2
16,4
17,5
18,0
–
–
–
–

Фон (Р30К60)
18,8
23,5
20,6
21,0
3,0
–
16,7
–

Фон + сапронит
22,7
29,3
22,2
24,7
6,7
3,7
37,2
17,6

Фон + сапронит + ризобактерин
22,5
33,8
24,6
27,0
9,0
6,0
50
28,6

Фон + сапронит + фитостимофос
23,1
23,9
20,1
22,4
4,4
1,4
24,4
6,7

Фон+сапронит+ризобак-терин+ фитостимофос
20,4
23,4
24,0
22,6
4,6
1,6
25,6
7,6

Першацвет

Без удобрений
17,8
16,2
17,8
17,3
–
–
–
–

Фон (Р30К60)
17,6
18,5
19,7
18,6
1,3
–
7,5
–

Фон + сапронит
19,8
20,9
21,9
20,9
3,6
2,3
20,8
12,4

Фон + сапронит + ризобактерин
21,1
20,6
22,6
21,4
4,1
2,8
23,7
15,1

Фон + сапронит + фитостимофос
18,4
17,9
22,1
19,5
2,2
0,9
12,7
4,8

Фон+сапронит+ризобак-терин+ фитостимофос
18,6
19,3
22,1
20,0
2,7
1,4
15,6
7,5

НСР05 фактора А
1,9
2,1
2,0
1,3












фактора Б
1,2
1,6
1,4
0,8












факторов АБ
2,5
2,7
3,0
1,6













Смесь сапронита с ризобактерином показала свое преимущество перед другими вариантами и на сорте Першацвет. Прибавка урожая в этом варианте составила 2,8 ц/га, что в относительном выражении равно 15,1% к фону. Сапронит обеспечил увеличение урожайности на 12,4%. Достаточно высокой (+7,5%) была прибавка урожая при обработке тройной смесью сапронит+ризобактерин+фитостимофос.


10.8. Урожайность зерна в зависимости от способов внесения

удобрений под люпин узколистный


Результаты наших исследований ленточного способа внесения удобрений под люпин узколистный (табл. 18) показывают его преимущество перед разбросным.