К. И. Довбан; доктор сельскохозяйственных наук, профессор
| Вид материала | Монография |
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Новых пород свиней на полигибридной основе, 812.01kb.
- Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
- В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.
- Концепция устойчивого развития общества О. В. Тарасова, доктор сельскохозяйственных, 159.66kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
- Карамаев Сергей Владимирович. Г. А. Ларионов л 25 учебно-методическое пособие, 1270.9kb.
- Координаторы программы : Торшин Сергей Порфирьевич, доктор биологических наук, профессор,, 173.26kb.
- Д. В. Петров Диапозитивы текста изготовлены в тц сфера, 1451.22kb.
Люпин можно высевать с шириной междурядий 45 см. Норма высева в этом случае снижается до 0,6–0,8 млн. всхожих семян на гектар. Широкорядные посевы позволяют повысить коэффициент размножения дефицитных семян новых сортов высоких репродукций, обеспечивают удобства в проведении сортовых и видовых прочисток и апробации посевов, но требуют дополнительных затрат на междурядную обработку.
В связи с тем, что люпин выносит семядоли на поверхность почвы, предъявляются жесткие требования к глубине заделки семян. Оптимальная глубина посева на связных почвах – 2–3см, на легких – 3–4см. На полях, свободных от корневищ пырея, используют сеялки СЗЛ-3,6, СПУ-4, СПУ-6 с анкерными сошниками. Обычные зерновые сеялки (СЗ-3,6, СЗУ-3,6) для обеспечения нормальной глубины заделки семян необходимо применять с однодисковыми сошниками и опорно-прикатывающими каточками или с сошниками, оборудованными ребордами.
Борьба с сорняками при возделывании люпина должна строиться на принципах интегрированной защиты. Маршрутные обследования лабораторией гербологии РУП «Институт защиты растений» НАН Беларуси показало, что в посевах люпина в среднем за 1996–2001 гг. насчитывалось 155шт/м2 сорняков [109]. Наиболее распространенными в посевах люпина являются марь белая, редька дикая, ромашка непахучая, просо куриное, виды осота, пырей ползучий, чистец болотный, полынь обыкновенная, щетинник и ряд других.
Так как конкурентоспособность люпина к сорнякам, особенно в начале его роста, низкая, то определяющее значение имеют такие профилактические мероприятия как севооборот, выбор предшественника, основная, полупаровая и предпосевная обработка почвы, уничтожение сорняков на непроизводственных площадях, тщательная очистка семян и др.
При засоренности полей многолетними, трудноискоренимыми сорняками (пырей ползучий, виды осота, вьюнок полевой) после уборки предшественника по вегетирующим сорнякам следует провести обработку гербицидами общеистребляющего действия (раундап, ураган, белфосат и др.). Расход рабочей жидкости должен быть минимальным: если аппаратура позволяет равномерно их внести, расход можно уменьшить до 100 л/га. Вспашку проводят не ранее чем через 15–21 день после опрыскивания. Применение глифосатсодержащих препаратов в осенний период должно производиться при среднесуточной температуре не ниже 10оС [109].
Для борьбы с почвенной коркой и всходами сорняков ранее рекомендовали довсходовое (на 3–4-й день после сева) боронование посевов люпина. Однако опыты НИРУП «Институт земледелия и селекции НАН Беларуси» и практика показали, что в связи с необходимостью мелкой заделки семян люпина (2–4 см) боронование приводит к неизбежному повреждению проростков, выгребанию проросших семян на поверхность почвы и значительному изреживанию всходов. В связи с этим, в отличие от других культур довсходовое боронование посевов люпина не рекомендуется.
В течение трех дней после посева вносят почвенные гербициды: пивот, 10% в.к. (0,5–0,8 л/га семенные посевы); зенкор, 700 г/кг с.п. или лазурит (0,3–0,5 кг/га); пивот, 10 в.к. (0,5–0,8 л/га семенные посевы); примэкстра Голд, 720 г/л с.к. (2,0–2,5 л/га); прометрекс, 50% с.п. (3 кг/га); гезагард, 500 г/кг с.п. (3,0–5,0 кг/га); трофи 90, 900 г/л к.э. (1,5–2,5л/га); стомп, 33% к.э. (2–3 л/га); рейсер, 25% к.э. (1–1,5 л/га) [10].
Биологическая эффективность почвенных гербицидов на сорные растения зависит прежде всего от типа почвы и наличия осадков. Поэтому на легких почвах вносят меньшую норму, на тяжелых – большую. В засушливых условиях целесообразно внести гезагард до сева люпина с заделкой во влажный слой почвы.
Гербициды: рейсер, стомп, гезагард, прометрекс – можно использовать не только в чистых посевах люпина, но и в смесях с овсом. Норма внесения препаратов гезагард и прометрекс при севе их совместно с овсом должна быть уменьшена до 1,0–1,5 кг/га.
В связи с низкой эффективностью почвенных гербицидов в условиях холодной и сухой весны иногда возникает необходимость в послевсходовом бороновании, которое проводится в стадии 4–5 листьев люпина. Для предохранения растений люпина от повреждений боронование проводят только на сухих посевах во второй половине дня, когда тургор растений ниже. Зубовые бороны в сцепках агрегатируются таким образом, чтобы скос зуба был направлен по ходу движения агрегата.
В фазу 4-х листьев узколистного люпина, возделываемого на семена, можно применять для борьбы с однолетними злаковыми и двудольными сорняками пивот, 10% в.к. (0,5–0,8 л/га). Независимо от фазы развития на семенных посевах люпина для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками применяется пантера, 4% к.э. (1,0–1,5 л/га при высоте пырея 10–12 см и 0,75–1,0 л/га в фазу 3–4-х листьев у однолетних сорняков) [10].
Наряду с химическими средствами защиты посевов, можно применять экономически выгодную безгербицидную технологию возделывания люпина. Существует два варианта технологии: однолетний – с использованием весеннего полупара и двухлетний – с посевом ржи. В первом варианте последовательное возделывание в течение года зеленоукосных культур (редьки масличной) проводится с середины июня после 4–5 культиваций с боронованием на глубину 10–12 см по мере появления сорняков, во втором – после уборки озимой ржи на зеленую массу. В результате почва полностью очищается от многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков, включая пырей ползучий, и на 80–90% – от однолетних сорняков [110].
Вредители люпина узколистного и меры борьбы с ними. Основной вред посевам узколистного люпина наносят стеблевая минирующая муха, ростковая муха, клубеньковые долгоносики и тли.
Стеблевая люпиновая муха – Napomyza lateralis Fl1 (сем. минирующих мушек – Agromyzidae, отр. двукрылых – Diptera). Этот вид выявлен в Беларуси РУП «Институт защиты растений НАН Беларуси» как вредитель люпина в 1981 г. Зимует пупарий в стеблях ромашки непахучей. В период начала цветения люпина, в конце июня – начале июля, муха начинает заселять его посевы, где развиваются два поколения. Муха яйцекладом погружает яйца в стебли люпина. Личинка развивается в стебле, окукливается на месте питания.
Характер повреждения. Повреждает только личинка безголовка, минирует стебли люпина. В начале каждой «мины» имеется прозрачная точка – прокол яйцекладом. Личинки внутри стеблей выедают вертикальные спиралеобразные ходы. Повреждённые растения преждевременно начинают засыхать. Средний вес семян с одного повреждённого растения (8,81 г) в 2,15 раза меньше, чем с неповреждённого (18,92 г) [111].
Меры борьбы. Уничтожение сорняков и, прежде всего, ромашки непахучей. Против мух в начале лёта второго и третьего поколений, что совпадает с началом цветения и началом завязывания бобов, проводится опрыскивание семенных посевов люпина БИ–58, 40%-ный к.э. (0,8 л/га); децис, 2,5%-ный к.э. (0,2 л/га); децис экстра, 12,5%-ный к.э. (0,04–0,06 л/га) [10].
Ростковая муха (Chortophila florilega Zett.). Развивается на зернобобовых, реже — на зерновых культурах. Зимует пупарий в почве. Развивается в трех поколениях. Особенно опасны повреждения посевов поздних сроков сева. В годы массового размножения на поздних посевах приходится делать пересев на всей площади.
Характер повреждения. Вред наносят личинки вредителя в фазе семядолей и первой пары листьев, повреждая корневую шейку и корень. Поврежденные личинками мух растения вянут и засыхают [111].
Меры борьбы. Обязательным является соблюдение севооборота, пространственной изоляции от мест резервации вредителя, проведение вспашки почвы плугом с предплужником, или углоснимом. Семенные посевы обрабатываются в фазу семядолей одним из рекомендованных инсектицидом: БИ-58 новый, 400 г/л к.э. (0,8 л/га); децис экстра, 12,5% к.э. (0,04–0,06 л/га) [10].
Клубеньковые долгоносики (отр. жесткокрылых – Coleoptera, сем. долгоносиков – Curculionidae). Для однолетних бобовых культур наиболее опасны два вида: полосатый клубеньковый долгоносик – Sitona lineatus Z., щетинистый – S. crinitus Hbst., и люпиновый – S. griseus F. Зимуют жуки главным образом на многолетних бобовых на поверхности почвы, под опавшими листьями или у основания растений, некоторые забираются в почву на глубину 2–9 см. При отсутствии снежного покрова сильные морозы вызывают гибель жуков на 82% и более. Заселять посевы однолетних бобовых начинают при повышении температуры до 15 °С. Клубеньковые долгоносики развиваются в одном поколении.
Характер повреждения. Повреждают жуки и личинки. Жуки «фигурно» объедают листья по краям, т.е. правильно овальными участками, предпочитают верхние, более молодые листья. Кроме того, они могут выгрызать точку роста и съедать семядольные листочки на всходах, от чего растения погибают. В жаркую, сухую погоду жуки вредят в 6–10 раз сильнее, чем в пасмурную. Личинки выедают содержимое клубеньков. Помимо клубеньков личинки выедают на стержневом и боковом корешках небольшие ямки. К моменту цветения в отдельных случаях наблюдается почти полное истребление клубеньков. Урожайность зерна вики снижается на 10–20%, а содержание протеина в зерне и соломе – на 10–36%. Экономический порог вредоносности (ЭПВ) – наличие на 1 м2 посевов люпина в фазе семядоли – первая пара настоящих листьев – 15 жуков и более.
Меры борьбы. Клубеньковые долгоносики незначительно повреждают люпин, поэтому для ограничения их вредоносности применяют в основном профилактические меры защиты: пространственную изоляцию от многолетних культур, где жуки зимуют; известкование кислых почв и обработку семян в день посева бактериальными удобрениями для увеличения числа клубеньков и снижения вредоносности личинок долгоносиков; возделывание сортов с большой энергией роста; оптимально ранний срок посева для повышения их выносливости; уничтожение зимующих жуков перед запашкой многолетних бобовых трав дискованием дернины.
При достижении ЭПВ проводят краевое (50–100 м) или сплошное опрыскивание всходов. Для этих целей можно использовать препараты рекомендованные для борьбы с ростковой мухой.
Тли (гороховая Acyrthosiphon pisum Harris., бобовая Aphis fabae Scop.). Распространены повсеместно. Зимуют оплодотворенные яйца на прикорневых частях стеблей многолетних бобовых растений и на падалице гороха.
Характер повреждения. Повреждают личинки и взрослые особи. Заселяет преимущественно верхние части растений, высасывает сок из листьев, бутонов, цветков, плодов и стеблей. Листья скручены, стебли укорочены, принимают уродливую форму, плоды остаются недоразвитыми, снижается урожай семян и ухудшаются его посевные качества. Тли являются переносчиками вирусных болезней. Наибольший вред тля причиняет растениям в период бутонизации и цветения. Урожай зерна может снижаться на 12–13 ц/га. ЭПВ – 30–50 особей тли на 10 взмахов сачком в фазе бутонизации – начало цветения (2–3-я декада июня).
Меры борьбы. Пространственная изоляция люпина от многолетних бобовых трав. С целью уничтожения яиц проводят низкое подкашивание многолетних трав. Посев люпина в оптимально ранние сроки и использование раннеспелых сортов значительно ограничивают распространенность и вредоносность тлей. Против личинок и самок при достижении ЭПВ рекомендовано опрыскивание семенных посевов инсектицидами БИ-58 новый, 400 г/л к.э. (0,8 л/га); децис экстра, 12,5% к.э. (0,04–0,06 л/га); пиримор, 250 г/л, в.р.г. (0,5 кг/га). При незначительной численности в посевах тли в начале ее заселения можно ограничиться краевыми обработками полей вышеуказанными инсектицидами.
Болезни люпина и меры борьбы с ними. Из комплекса болезней, встречающихся на растениях узколистного люпина, наиболее распространенными и вредоносными являются антракноз, фузариоз, бурая пятнистость или цератофороз, серая гниль, вирусное израстание и побурение.
Антракноз. С 1997 г. в западных областях Беларуси развитие антракноза, вызываемого грибом Colletotrichum gloeosporioides Penz., приобрело характер эпифитотии на люпине желтом, а уже в 1998–2001 гг. он был распространен по всей территории на желтом, узколистном и многолетнем люпинах. Не только в нашей стране, но и в Западной Европе антракноз поставил под угрозу выращивание белого и желтого люпина. Узколистный люпин менее восприимчив к нему.
Внешние признаки. Поражаются стебли, черешки листьев, листья, цветоносы, соцветия, завязи, бобы и семена люпина на разных этапах онтогенеза культуры. Первые признаки появляются во второй половине июня – начале июля в фазе стеблевания на главном стебле появляются штрихи, которые постепенно увеличиваются до 10–15 мм в длину и до 1–2 мм в ширину. Позже они превращаются в язвы, покрытые нежно-розовым спороношением возбудителей болезни. На черешках листьев антракноз проявляется в виде мелких темных пятен, переходящих в небольшие язвы коричневого цвета. В местах поражения черешки надламываются, лист засыхает, опадает или остается висеть на покровной ткани. В месте язвы стебель начинает изгибаться, точка роста постепенно отмирает. В фазе бутонизации цветоносы начинают спиралевидно закручиваться. В фазе сизого боба растения, выросшие из зараженных семян, погибают или сильно угнетаются возбудителями; бобы на них не формируются, они приобретают серо-зеленую окраску; листья поникают, часть стеблей и цветоносов отсутствует или они висят засохшими на покровной ткани. При вторичном инфицировании растений в этой фазе на завязавшихся бобах начинают проявляться мелкие оранжево-желтые пятна. Одни бобы не развиваются и опадают, другие, в местах проникновения грибов, начинают деформироваться, искривляться, по форме напоминая букву «С» [112].
Источником инфекции являются зараженные семена и пораженные растительные остатки. В семенах возбудитель сохраняется до 18 месяцев. Источником заражения могут служить сельскохозяйственные машины (сеялки, комбайны, очистительная и сортировочная техника, бороны, трактора и др.) [26].
Меры борьбы. Строгое соблюдение севооборота, возделывание устойчивых сортов, тщательная очистка и сортировка семенного материала, обеззараживание машин и посевного инвентаря 2%-м раствором формалина, сбалансированное минеральное питание, соблюдение сроков и технологии посева, получение семян со здоровых участков, своевременная уборка, глубокая заделка в почву пораженных растительных остатков, пространственная изоляция посевов (не менее 1 км) ограничивают распространение не только антракноза, но и других болезней люпина из мест резервации. Инокуляция семян клубеньковыми бактериями существенно повышает устойчивость люпина к заболеваниям. Длительное хранение семян (1–2 года) снижает их поражение антракнозом. Обработка семян горячей водой (20 мин. при 50оС с последующей сушкой при 30оС) также дает положительный эффект [26].
Химические методы борьбы с антракнозом разработаны слабо и не всегда имеют высокую эффективность. Заблаговременно (за 2–3 недели) до посева семена с влажностью 14–16% протравливают на машинах ПС-10А, ПСШ-5, Мобитокс и др. В этих целях разрешено применять винцит, 5% к.с. (2 л/т); дерозал, 500 г/л к.с. (2–2,5 л/т); колфуго супер колор, 200 г/л к.с. (2 л/т); раксил Т, 515 г/л кс (2 л/т); раксил ТМ, 203 г/кг гель (5 кг/т); роял ФЛО 42С, 480 г/л т.р. (2л/т); феразим 500 г/л к.с. (1,0–1,5 л/т); фундозол, 50% с.п. (3кг/т) [10]. В смесь для протравливания можно добавить микроэлементы. Для лучшего сцепления рабочего раствора с кожурой семени необходимо добавлять прилипатель М-3 (80 г/т), гисинар (0,4–0,6 л/т), NаКМЦ (200 г/т). Зараженные антракнозом семена с трудом обеззараживаются, поэтому Всероссийский институт люпина для борьбы с антракнозом рекомендует следующие смеси: альто (0,05кг/т) + витовакс (1,0 кг/т) + спортак (0,1 кг/т) или альто (0,05 кг/т) + корбел (0,3 кг/т) + спортак (0,1 кг/т) [113].
При соблюдении профилактических мер защиты растений обработка фуражных посевов фунгицидами, как правило, не окупается. С целью получения здорового посевного материала их применяют в первую очередь на семеноводческих посевах. При первых признаках появления болезни необходимо провести опрыскивание фунгицидами фоликур БТ, 225 г/л к.э. (1 л/га); импакт, 25% с.к. (0,5 л/га); бавистин ДФ, 500 г/кг в.д.г. (0,75 кг/га – семенные посевы). Через 10–14 дней обработку повторяют [10]. И.П. Такунов [113] рекомендует для повышения биологической эффективности смеси фунгицидов танго (0,5) + спортак (1,0) + корбел (0,25) или матадор (0,25) + спортак (1,0) + корбел (0,4), а также райдер (0,75) + спортак (1,0) + корбел (0,4).
Смешанные посевы люпина с яровой пшеницей, ячменем, овсом (1 млн. всх. семян люпина + 1,2 млн. зерновых культур) уменьшают пораженность бобов в 1,6–2,6 раза [113]. Злаковая культура играет роль защитного компонента (барьерный эффект) при вторичном заражении и распространении инфекции.
Цератофороз (бурая пятнистость). Возбудитель заболевания – гриб Ceratophorum setosum Kirchn. Поражает все виды люпина, встречается также на фасоли, клевере красном, яровой вике, кормовых бобах, горохе, сераделле и люцерне. Наиболее сильно поражается люпин узколистный. Болезнь распространена во всех областях Беларуси.
Внешние признаки. Характерным признаком данного заболевания являются мелкие точечные пятна на нижних листьях, появляющиеся в массовом количестве в период стеблевания – бутонизации. При наличии благоприятных погодных условий болезнь быстро распространяется на верхние листья, затем – на стебли и бобы. Пятна цератофороза темно-бурого или коричневого цвета, могут иметь зеленоватую кайму. Со временем они увеличиваются в размерах, сливаются и теряют округлость, становясь неправильной формы. Отмершая ткань не выкрашивается. Светло-коричневые пятна к концу вегетации люпина почти полностью покрывают стебель, придавая ему коричневый оттенок. На бобах пятна чуть вдавленные, боб приобретает пеструю окраску.
Источник инфекции. Патоген сохраняется на пораженных растительных остатках, семенах и в почве [114].
Меры борьбы. Комплекс профилактических и химических мер защиты тот же, что и от антракноза.
Фузариоз считается одним из наиболее вредоносных заболеваний узколистного люпина. Распространено заболевание во всех агроклиматических зонах Беларуси. Проявляется чаще всего в трех формах: гибель всходов и корневая гниль, увядание, сухая гниль плодов и семян.
Фузариозная корневая гниль (Fusarium sp.) На семядолях, корневой шейке, подсемядольном колене, корнях, стебле образуются темно-коричневые, красноватые или черные вдавленные пятна. При сильном развитии болезнь охватывает стебель, всходы при этом погибают. Во влажную погоду в местах поражения образуется розовый налет спороношения гриба.
Фузариозное увядание (Fusarium oxysporum Schl.) проявляется во все фазы развития люпина. Больные растения имеют бледно-зеленый цвет, увядшие, поникшие листья и легко выдергивающийся стебель. На выдернутом растении в области корней, корневой шейки во влажной почве формируются оранжевые, розовые или белые подушечки, содержащие конидии гриба.
Сухая гниль плодов и семян чаще всего вызывается Fusarium avenaceum (Fr.) Sacc., Fusarium roseum. На поверхности створок бобов появляется беловато-розовый налет гриба. Зерна приобретают розоватый оттенок, теряют блеск, сморщиваются, могут покрываться таким же налетом, как и на поверхности створок. При сильном поражении семена теряют всхожесть.
Источник инфекции. Патогены сохраняются на пораженных растительных остатках, семенах и в почве. Накапливаются при частом выращивании зернобобовых на одном и том же поле [115].
Меры борьбы. Система профилактических мер защиты та же, что и от антракноза. Из химических мер борьбы используют только протравливание семян.
Серая гниль (Botrytis cinerea Pers.) на люпине широко распространена во всех областях. Развитие серой гнили происходит интенсивнее во влажные годы, а также на пониженных, наиболее увлажненных участках, в загущенных и засоренных посевах, где плохая освещенность и повышенная влажность из-за непродуваемости.
Внешние признаки. На стеблях, цветоносах, бобах и других частях растения темно-зеленые гниющие пятна, покрытые серым пушком, который образован мицелием, конидиеносцами и конидиями гриба. Постепенно стебель, цветонос или боб в месте поражения обесцвечивается и засыхает. В наибольшей степени заболевание развивается к концу вегетации растений, но нередко от болезни гибнут проростки и всходы.
Источники инфекции – семена, растительные остатки, склероции гриба в почве и сорняки.
Меры борьбы. Для снижения вредоностности серой гнили люпин выращивают после зерновых культур и не ранее чем через два-три года после бобовых. Размещать его лучше на возвышенных участках, проводить ранний сев здоровыми семенами. Внесение фосфорно-калийных удобрений, применение микроэлементов, посев в смеси с зерновыми повышают устойчивость люпина к серой гнили. При уборке люпина во влажные годы следует применять десикацию. С этой целью на семенных посевах разрешен к использованию только реглон супер, 150 г/л ВР (2–3 л/га) [10] при побурении 75–80 % бобов, когда зародышевый корешок и семядоли семени начинают желтеть. Дефолиацию реглоном можно проводить за месяц до уборки люпина, снизив норму внесения реглона до 1 л на гектар.
Своевременная уборка, немедленная очистка от сорняков и влажных примесей, сушка зерна до кондиционной влажности (12–14%) уменьшают зараженность семян серой гнилью и другими заболеваниями. Для заделки растительных остатков необходимо проводить глубокую зяблевую вспашку плугом с предплужником или углоснимом.
Обязательным агроприемом является протравливание семян одним из разрешенных препаратов: винцит, 5% к.с. (2 л/т); дерозал, 500 г/л к.с. (2–2,5 л/т); колфуго супер колор, 200 г/л к.с. (2л/т); феразим 500 г/л к.с. (1,0–1,5 л/т); фундозол, 50% с.п. (3кг/т). Для защиты вегетирующих растений можно применять бавистин ДФ, 500 г/кг в.д.г. (0,75кг/га) и фоликур БТ, 225 г/л к.э. (1 л/га) [10].
В меньшей степени посевы узколистного люпина поражаются другими микозами: фомопсисом, мучнистой росой, стемфилиозом, ржавчиной, войлочной болезнью, белой гнилью, филлостиктой, плесневением семян. По данным Н.А. Дорожкина и др. [114] в естественных условиях на люпине узколистном бактериальная пятнистость отмечалась только в самые благоприятные для ее развития влажные годы и в очень слабой степени, а бактериоз семян почти не был замечен.
Вирусные болезни. Вирусное израстание, или узколистность, – широко распространенное и вредоностное заболевание люпина. Возбудитель болезни (Phaseolus virus 2 Smith.) – вирус желтой мозаики фасоли (ВЖМФ). При заражении люпина узколистностью в фазе розетки потери урожая семян достигают 90% и более, в фазе бутонизации – начала цветения – половину урожая. Кроме люпина вирус поражает фасоль, горох, бобы, клевер, донник и другие растения.
Внешние признаки. На узколистном люпине в отличие от люпина желтого болезнь проявляется в побурении стебля и быстром увядании растений, засыхании и почернении листьев верхней части растений. Признаки увядания несколько сходны с фузариозным увяданием.
Источники инфекции. Вирус передается семенами (при заражении в фазе розетки – до 30%, в фазе бутонизации – начала цветения – до 12%). Источники вирусной инфекции в поле – растения люпина, выросшие из зараженных семян, а также овощные, однолетние и многолетние бобовые культуры. Возбудитель узколистности передается различными видами тлей.
Побурение. Возбудитель (Cucumis virus 1 Smith.) – вирус огуречной мозаики 1 (ВОМ 1). Заболевание отмечено в некоторых районах республики, приводит к изреживанию посевов, а при позднем поражении – к недобору семян.
Внешние признаки. У растений, выросших из зараженных семян или инфицированных в фазе розетки наблюдается укороченность междоузлий, усиленное развитие боковых побегов, а затем побурение стебля. В результате растения погибают, не образуя генеративных органов. При заражении в последующие фазы растения узколистного люпина быстро вянут. На листьях образуются некротические пятна, листья скручиваются и опадают, верхушка побегов крючкообразно изгибается, растение увядает и засыхает. При позднем заражении, в период завязывания бобов, течение болезни замедляется, и она не вызывает гибели растения, однако стебель у него буреет, изгибается, бобы получаются мелкие, семена щуплые.
Источники возбудителя побурения – пораженные семена люпина, овощные, многолетние бобовые культуры, сорняки. В полевых условиях ВОМ 1 передается многими видами тлей (например, у люпина – 8 видами), в том числе гороховой, люцерновой, бобовой и огуречной.
Меры борьбы с вирусными заболеваниями носят профилактический характер, из которых особое внимание уделяется возделыванию устойчивых сортов, пространственной изоляции от мест резервации вирусов и их переносчиков – тлей, раннему сроку сева, сбалансированному питанию растений, фитосанитарным прочисткам семеноводческих посевов, уничтожению тлей.
Уборка и послеуборочная доработка зерна. Уборка посевов люпина на зерно проводится прямым комбайнированием, когда побуреет не менее 95% бобов и начнут подсыхать стебли, при влажности семян не более 22%, через 10–12 дней после десикации. Комбайн оборудуют копирующим мотовилом с удлиненными до 40 см пальцами. Они исключают обламывание бобов. Для уменьшения потерь при уборке обороты мотовила устанавливаются с таким расчетом, чтобы их скорость вращения примерно в 1,1 раза превышала поступательную скорость комбайна. В стеблестой должны входить только пальцы мотовила.
С целью уменьшения травмированности семян люпина обмолот ведут на мягких режимах молотильного аппарата. Частота вращения барабана зависит от влажности зерна при уборке: если оно более 20%, то необходимо 1000–1100 об/мин., от 16 до 20% – 850–950 об/мин., до 16% – 700–800 об/мин. Полнота вымолачивания регулируется зазором между бичами барабана и планками подбарабанья.
Для предотвращения самосогревания и уменьшения всхожести зерновой ворох должен быть немедленно очищен от сорняков и влажных примесей, а затем просушен. За каждый час хранения без очистки и сушки семена в ворохе повышают влажность на 1,5–2,0%. Для сушки используют напольные сушилки, вентилируемые бункера и сушилки шахтного типа. С целью предотвращения запаривания семян и разрыва оболочек температура нагрева семян устанавливается в зависимости от их влажности не выше 25–35оС (теплоносителя не выше 45оС) при хорошей вентиляции. Чем выше влажность зерна и чем дольше горячий воздух воздействует на семена, тем ниже должна быть температура теплоносителя. Семена с высокой влажностью сушат постепенно в несколько пропусков с отлежкой или применяют ступенчатую сушку, пропуская последовательно через несколько сушилок.
Напольные сушилки с активным вентилированием позволяют в один прием сушить крупные партии семян люпина любой влажности в мягком режиме за 3–5 суток. При загрузке напольных сушилок высота насыпи семян не должна превышать 0,5 м, за время сушки необходимо 2–3 раза охладить семена атмосферным воздухом и перелопатить.
В вентилируемых бункерах можно сушить семена люпина, если их влажность не превышает 20%.
6. Агрохимические и экологические аспекты применения минеральных удобрений локальным способом
Основой локального способа внесения удобрений послужили исследования А.Е. Зайкевича [116], Я.М. Жукова [117] и других ученых. Они и другие авторы дали агрономическое обоснование для создания специальных комбинированных сеялок, расширили и углубили представления о причинах и факторах, определяющих различия в поступлении элементов питания при разных способах внесения удобрений, о неодинаковом влиянии их на урожай сельскохозяйственных культур [118,119].
В результате многолетних исследований было установлено, что на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при локальном внесении удобрений урожайность озимой пшеницы увеличивалась на 3 – 4, озимой ржи на 2 – 3, ячменя на 2,5 – 5, овса на 3 – 4,5, картофеля на 50, сахарной свеклы на 30 – 50, кормовой свеклы на 25 – 36, зеленой массы кукурузы на 39 – 42, рапса ярового на 43 ц/га [18–20,106,107,120–122].
При локальном внесении наблюдается более высокое качество распределения питательных элементов в почве по сравнению с разбросным способом. Неравномерность внесения при локальном способе не превышает 8 – 10 %. Питательные элементы в очагах повышенной концентрации находятся ближе к питательной части корневой системы, не перемешиваются с большим объемом почвы и более интенсивно поглощаются растениями, чем при разбросном внесении [19,104,105,120,123].
Концентрация подвижного фосфора в очаге удобрений может достигать 600 мг, аммонийного азота и обменного калия – 200 мг на кг почвы. В.Е. Булаев и др. [124], А.Г. Грицун и др. [125] указывают на то, что при локальном внесении удобрений содержание в почве подвижного фосфора возрастало в четыре раза по сравнению с разбросным внесением. Уменьшение контакта удобрений с почвой затрудняет переход фосфата в труднодоступные соединения и способствует его более полному усвоению растениями [126].
Следовательно, при локальном внесении удобрений создаются более благоприятные условия для питания растений. По данным А.Т. Грицуна и др. [125], корневая система сои увеличивается на 25–30 % при локальном внесении по сравнению с разбросным. Другие исследователи считают, что локализация удобрения не способствует увеличению корневой системы, а лишь располагает ее компактно [127,128]. Корни работают производительнее, чем при обычной технологии внесения. Лента удобрений пронизывается и переплетается густой сеткой корней и корневых волосков, которые обеспечивают интенсивное поступление питательных веществ в растение (высокосолевые корни). Корни, расположенные между лентами (низкосолевые), проникают в глубокие подпочвенные горизонты и снабжают растения влагой [104].
В.К. Трапезников [104] отмечает, что особенностью действия локального удобрения является более интенсивное накопление биомассы в сочетании с повышенным содержанием элементов питания уже на начальных этапах развития растений. При локальном внесении удобрений изменяется и соотношение элементов питания в тканях растений [129]. Оно оказывается более узким, чем при разбросном из-за того, что накопление фосфора надземными органами растения на начальных этапах усиливается в большей степени, чем азота.
Ряд исследователей отмечают, что коэффициент использования фосфора возрастает по сравнению с разбросным способом внесения – на 5 – 10 % и калия – на 10 – 12 %. Это позволяет снижать дозы удобрений на 25–30 % по сравнению с разбросным способом [20,105,107,123,124,130]. В.К. Трапезников [104] отмечает, что нередко локальное внесение половинной дозы удобрения обеспечивает практически такой же вынос элементов питания, что и при полной дозе вразброс. При этом отмечается меньший расход элементов питания на создание хозяйственно ценной части урожая.
Эффективность локального внесения удобрений от погодных условий зависит меньше, чем при разбросном [105,131–133]. Хорошая обеспеченность влагой повышает эффективность локального внесения удобрений [127,131,134]. Локальное внесение удобрений способствует более продуктивному использованию влаги на дерново-подзолистых и черноземных почвах [104,135].
Дальнейшее развитие агрономической науки и производства требует разработки экологически безопасных энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, изучения влияния удобрений не только на урожайность и качество продукции растениеводства, но и на динамику параметров почвенного плодородия и окружающей среды. Ленточный способ внесения удобрений имеет природоохранное значение, так как, при улучшении пищевого, водного режимов, повышается устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды, конкурентноспособность с сорняками, естественный иммунитет к болезням и регенерационная способность к повреждению вредителями, что приводит к снижению пестицидной нагрузки на агроценозы [18]. Он позволяет избежать смыва удобрений и потерь азота в газообразной форме [136]. В США он считается перспективным в связи с расширением применения почвозащитных технологий [16]. Данную технологию рассматривают как одно из средств сохранения уровня плодородия почвы, при этом исключается возможность постоянной и более интенсивной деградации устойчивых азотсодержащих соединений [137].
В настоящее время большое внимание уделяется экономному расходованию энергетических ресурсов. Локальное внесение удобрений по сравнению с разбросным обеспечивает более высокую экономическую и энергетическую эффективность использования удобрений [138–142]. А.В. Твертин [143] отмечает, что общие энергозатраты при локализации удобрений снижаются на 20–25%.
Исследованиями, проведенными в США [144], Германии [145], Норвегии [146], Финляндии [147], установлено преимущество локального перед разбросным способом внесения удобрений. Во многих высокоразвитых странах (США, Финляндии, Канаде и др.) локальное внесение удобрений применяют около 70 лет. В Финляндии таким способом удобряют 60 % площади зерновых культур, особенно на крупных фермах [141].
На бобовых культурах эффективность локального внесения удобрений показана на горохе [148,149], клевере [139], сое [150]. На люпине желтом локальный способ изучали Э.М. Томсон [151], А.И. Горбылева [107]. Установлено, что урожайность зеленой массы люпина возрастала на 18–25%.
М.Ф. Комаров [152], изучая влияние удобрений на урожай и качество желтого люпина, отмечал, что ленточное внесение минеральных удобрений усиливало рост надземной массы растений, увеличивало количество клубеньков и число бобов на одном растении, повышало содержание общего азота в вегетативной массе, усиливало поступление элементов питания. Ленточное внесение удобрений обеспечило дополнительный сбор 0,6ц/га белка. А.А. Каликинский и др. [153] установили, что люпин желтый, возделываемый на зеленую массу, отзывался на повышение плодородия почвы при ленточном внесении удобрений. За счет применения минеральных удобрений создавалось от 17 до 30 % урожая люпина. На люпине узколистном прибавка урожайности зерна от локализации N30P40K60 составила 4,2 ц/га [154].
Как правило, исследования по установлению эффективности ленточного способа внесения удобрений проведены на одном каком-то сорте. Между тем важным условием, определяющим высокую окупаемость удобрений урожаем при ленточном внесении, являются биологические особенности культур и сортов, в частности отзывчивость на условия питания, сроки созревания, устойчивость к полеганию, генетическая детерминированность к солевому стрессу. В этом направлении известно лишь несколько работ. Опыт колхоза «Красный Октябрь» Драгиченского района Брестской области свидетельствует о том, что эффективность локального внесения удобрений под ячмень зависит от его сортовых особенностей: урожайность ячменя сорта Эльгина увеличилась по сравнению с разбросным способом на 4 ц/га, а сорта Московский 121 – на 2 ц/га [155]. Э.Л. Климашевский [22] показал, что агрохимически эффективные сорта обеспечивали прибавку урожая от туков в 3–4 раза большую по сравнению с агрохимически неэффективными. Первые из них имели коэффициент использования удобрений в два раза более высокий, а затраты на производство единицы дополнительной продукции от действия NPK были в три раза меньшими.
Таким образом, биологической основой энергосберегающих технологий в растениеводстве должны быть агрохимически эффективные сорта.