Отчет о результатах самообследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет о результатах самообследования обсуждается и принимается на педагогическом совете, 1467.66kb.
- Отчет о результатах самообследования мбоу г. Иркутска сош №39, 2489.43kb.
- Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления, 815.39kb.
- Отчёт о результатах самообследования общеобразовательного учреждения Примечание, 428.22kb.
- Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления, 1039.51kb.
- Отчет о результатах самообследования отчет, 1845.86kb.
- Отчет о результатах самообследования деятельности филиала, 1860.71kb.
- Отчет о результатах самообследования учреждения начального профессионального образования, 3569.65kb.
- Отчет о результатах самообследования специальности 030601., 1245.17kb.
- Отчет о результатах самообследования специальности 030903., 1608.7kb.
Примечание: в 10-й колонке в скобках жирным шрифтом указано число выпускников, вне скобок – количество оценок в сумме (за гос экзамен+защита дипломной работы).
Таблица 5.4.4.
Результаты государственной итоговой аттестации студентов очной формы обучения специальностей
080105«Финансы и кредит»,080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080801«Прикладная информатика (в экономике)»
| Специальность Дата | Вид аттестации | Средняя оценка | отлично | хорошо | удовлетвор | Всего оценок (выпускников) | В т.ч. Дипл. с Отл. | |||||||||||||
| Абс. | % | Абс. | % | Абс. | % | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||||||||
| 2007 -2008 учебный год | ||||||||||||||||||||
| Высшее профессиональное образование | ||||||||||||||||||||
| Финансы и кредит ГАК 203 3,5.06.08г. | Гос.экзамен | 4,5 | 12 | 57,2 | 7 | 33,3 | 2 | 9,5 | 21 | | ||||||||||
| защита дипл | 4,6 | 16 | 72,7 | 4 | 18,2 | 2 | 9,1 | 22 | 5 | |||||||||||
| БУ,АиА ГАК 204 3,5.06.08г. | Гос. экзамен | 4,5 | 5 | 50,0 | 5 | 50,0 | 0 | 0 | 10 | | ||||||||||
| защита дипл | 4,7 | 7 | 70,0 | 3 | 30,0 | 0 | 0 | 10 | 5 | |||||||||||
| ПИ(в экономике) ГАК 78 08, 09.06.08г. | Гос. экзамен | 4,0 | 6 | 42,9 | 2 | 14,2 | 6 | 42,9 | 14 | | ||||||||||
| защита дипл | 3,9 | 6 | 40,1 | 2 | 13,3 | 7 | 46,6 | 15 | 5 | |||||||||||
| Итого высш. образ. С 01.09.07 по 01.07.08 | | 4,4 | 52 | 56,5 | 23 | 25,0 | 17 | 18,5 | 92 (47) | 15 (31,9%) | ||||||||||
| | | | | | | | | | | | ||||||||||
| ВСЕГО высш. образ. С 01.09.04 по 01.07.08 | | 4,3 | 220 | 45,6 | 185 | 38,3 | 77 1 | 15,9 0,2 | 483 (240) | 58 (24,2%) | ||||||||||
Таблица 5.4.5.
Результаты государственной итоговой аттестации студентов заочной формы обучения специальностей
080507 «Менеджмент организации», 080111«Маркетинг», 080102 «Мировая экономика
| Специальность Дата | Вид аттестации | Средняя оценка | отлично | хорошо | удовлетвор | Всего (оценок) выпускников | В т.ч. Дипл. с Отл. | ||||||||||||
| Абс. | % | Абс. | % | Абс. | % | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||||||||
| 2004 -2005 учебный год | |||||||||||||||||||
| Высшее профессиональное образование | |||||||||||||||||||
| Менеджмент организации ГАК 415 21.11.04 г. | Гос.экзамен | 4,0 | - | - | 1 | 100 | - | - | 1 | | |||||||||
| защита дипл | 5,0 | 1 | 100 | - | - | - | - | 1 | 0 | ||||||||||
| Маркетинг ГАК 414 21.11.04 г. | Гос.экзамен | 4,7 | 2 | 66,7 | 1 | 33,3 | - | - | 3 | | |||||||||
| защита дипл | 5,0 | 2 | 100 | - | - | - | - | 2 | 0 | ||||||||||
| Мировая экономика ГАК 413 21.11.04 г. | Гос.экзамен | 4,0 | 1 | 25,5 | 2 | 50,0 | 1 | 25,0 | 4 | | |||||||||
| защита дипл | 4,5 | 2 | 50 | 2 | 50 | - | - | 4 | 0 | ||||||||||
| Итого высш. образ. С 01.09.04 по 03.07.05 | | 4,5 | 8 | 53,3 | 6 | 40,0 | 1 | 6,7 | 15 (7) | 0 | |||||||||
| ВСЕГО 2004-2005 гг. В том числе: | | 4,5 | 59 | 50,4 | 53 | 45,3 | 5 | 4,3 | 117 (58) | 0 |
Таблица 5.4.6.
Результаты государственной итоговой аттестации студентов заочной формы обучения специальностей
080507 «Менеджмент организации», 080111«Маркетинг», 080102 «Мировая экономика»
| Специальность Дата | Вид аттестации | Средняя оценка | отлично | хорошо | удовлетвор | Всего (оценок) выпускников | В т.ч. Дипл. с Отл. | ||||||||||||
| Абс. | % | Абс. | % | Абс. | % | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||||||||
| 2005 -2006 учебный год | |||||||||||||||||||
| Высшее профессиональное образование | |||||||||||||||||||
| Маркетинг ГАК 33 (Заочное) 07.03.06 г. | Гос.экзамен | - | - | - | - | - | - | - | - | | |||||||||
| защита дипл | 4,0 | - | - | 1 | 100,0 | - | - | 1 | 0 | ||||||||||
| Менеджмент организации (Заочное) ГАК 32 05-10.07.06 г. | Гос. экзамен | 4,8 | 15 | 75,0 | 5 | 25,0 | - | - | 20 | | |||||||||
| защита дипл | 4,8 | 15 | 78,9 | 3 | 15,8 | 1 | 5,3 | 19 | 1 | ||||||||||
| Маркетинг (Заочное) ГАК 33 05-06.07.06 г. | Гос. экзамен | 4,4 | 8 | 47,1 | 8 | 47,1 | 1 | 5,8 | 17 | | |||||||||
| защита дипл | 4,8 | 14 | 82,4 | 2 | 11,8 | 1 | 5,8 | 17 | 2 | ||||||||||
| Мировая экономика (Заочное) ГАК 256 07-08.07.06 г. | Гос. экзамен | 4,1 | 5 | 31,3 | 8 | 50.0 | 3 | 18,7 | 16 | | |||||||||
| защита дипл | 4,3 | 6 | 37,5 | 9 | 56,3 | 1 | 6,2 | 16 | - | ||||||||||
| Статистика (Заочное) ГАК194 29-30.06.06 г. | Гос. экзамен | 4,0 | 4 | 23,5 | 8 | 47,1 | 5 | 29,4 | 17 | | |||||||||
| защита дипл | 4,5 | 9 | 52,9 | 8 | 47,1 | - | - | 17 | - | ||||||||||
| Итого высш. образ. С 01.09.05 по 10.07.06 | | 4,5 | 76 | 59,4 | 52 | 34,0 | 12 | 6,6 | 140 (70) | 3 | |||||||||
| ВСЕГО 2004-2006 гг. В том числе: | | 4,5 | 135 | 52,5 | 105 | 40,9 | 17 | 6,6 | (257) (128) | 3 (2,3%) |
Таблица 5.4.7.
Результаты государственной итоговой аттестации студентов заочной формы обучения специальностей
080507 «Менеджмент организации», 080111«Маркетинг», 080102 «Мировая экономика
| Специальность Дата | Вид аттестации | Средняя оценка | отлично | хорошо | удовлетвор | Всего (оценок) выпускников | В т.ч. Дипл. с Отл. | ||||||||||||
| Абс. | % | Абс. | % | Абс. | % | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||||||||
| 2006 -2007 учебный год | |||||||||||||||||||
| Высшее профессиональное образование | |||||||||||||||||||
| Мировая экономика ГАК 161 30-31.05.07 г. | Гос. экзамен | 4,3 | 10 | 38,4 | 13 | 50.0 | 3 | 11,5 | 26 | | |||||||||
| защита дипл | 4,5 | 10 | 52,6 | 9 | 47,3 | 0 | 0 | 19 | 3 | ||||||||||
| Менеджмент организ ГАК 263 18-19.06.07 г. | Гос. экзамен | 4,6 | 14 | 63,6 | 7 | 31,8 | 1 | 4,5 | 22 | | |||||||||
| защита дипл | 4,8 | 18 | 81,8 | 4 | 18,1 | - | - | 22 | - | ||||||||||
| Итого высш. образ. С 01.09.06 по 10.07.07 | | 4,5 | 52 | 58,4 | 33 | 37,1 | 4 | 4,5 | 89 (41) | 3 (7,3%) | |||||||||
| ВСЕГО 2004-2007 гг. В том числе: | | 4,5 | 187 | 54 | 138 | 39,9 | 21 | 6,1 | (346) (169) | 6 (3,6%) | |||||||||
Таблица 5.4.8.
Результаты государственной итоговой аттестации студентов заочной формы обучения специальностей
080507 «Менеджмент организации», 080111«Маркетинг», 080102 «Мировая экономика»
| Специальность Дата | Вид аттестации | Средняя оценка | отлично | хорошо | удовлетвор | Всего (оценок) выпускников | В т.ч. Дипл. с Отл. | ||||||||||||
| Абс. | % | Абс. | % | Абс. | % | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||||||||
| 2007 -2008 учебный год | |||||||||||||||||||
| Высшее профессиональное образование | |||||||||||||||||||
| Маркетинг ГАК 223 24.05.08 г. | Гос. экзамен | 4,8 | 6 | 75 | 2 | 25 | - | - | 8 | | |||||||||
| защита дипл | 4.9 | 7 | 87,5 | 1 | 12,5 | - | - | 8 | | ||||||||||
| Менеджмент организ ГАК 224 24.05.08 г. | Гос. экзамен | 4,3 | 5 | 25 | 15 | 75 | - | - | 20 | | |||||||||
| защита дипл | 4,6 | 12 | 57,1 | 9 | 42,9 | - | - | 21 | 1 | ||||||||||
| Мировая экономика ГАК 205 3, 5.06.08 г. | Гос. экзамен | 4,4 | 4 | 50 | 3 | 37,5 | 1 | 12,5 | 8 | | |||||||||
| защита дипл | 4,7 | 5 | 71,4 | 2 | 28,6 | 0 | 0 | 7 | 1 | ||||||||||
| Итого высш. образ. С 01.09.07 по 30.06.08 | | 4,5 | 39 | 54,2 | 32 | 44,4 | 1 | 1,4 | 72 (36) | 2 (5,6%) | |||||||||
| ВСЕГО 2004-2008 гг. В том числе: | | 4,5 | 226 | 54,1 | 170 | 40,7 | 22 | 5,2 | (418) (205) | 8 (3,9%) |
Работы, отмеченные членами ГАК
В результате защиты выпускных квалификационных работ члены государственной аттестационной комиссии (ГАК) ежегодно отмечают часть работ и дают рекомендации в аспирантуру.
На очном отделении
- доля выпускников, рекомендованных в аспирантуру, составляет 0,07,
- доля особо отмеченных работ 0,03.
На заочном отделении
- доля выпускников, рекомендованных в аспирантуру, составляет 0,05,
- доля дипломных работ, рекомендованных к практическому применению 0,01
Данные по выпускникам и дипломным работам, отмеченным по вышеназванным параметрам, приведены в таблице 5.4.9.
Таблица 5.4.9.
Доля дипломных работ, отмеченных членами ГАК очного и заочного отделений
| Год выпуска | Финансы и кредит | Бухгалтерский учет, анализ и аудит | Прикладная информатика (в экономике) | Менеджмент организации | Маркетинг | Мировая экономика |
| 2004 | - | - | - | 0,14 | 0,31 | 0,22 |
| 2005 | 0,13 | 0,05 | 0,25 | - | - | - |
| 2006 | 0,21 | - | 0,09 | - | 0,22 | 0,06 |
| 2007 | - | - | 0,11 | - | - | - |
| 2008 | 0,09 | - | - | - | - | - |
Данная таблица свидетельствует о том, что работы выпускников направлены, в первую очередь, на решение практических проблем предприятий, фирм, учреждений Красноярского края. Наряду с этим есть работы, содержащие интересный материал с теоретической и методической точки зрения. Такие работы, как правило, рекомендуются к опубликованию в научных сборниках и методических изданиях.
Дипломы с отличием
Доля выпускников специальностей очной формы обучения, получивших диплом с отличием, за отчётный период составила 0,24, по специальностям результаты представлены в таблице 5.4.10.
Доля выпускников специальностей заочной формы обучения, получивших диплом с отличием, за отчётный период составила 0,04, по специальностям результаты представлены в таблице 5.4.11.
Таблица 5.4.10.
Доля выпускников очной формы обучения, получивших диплом с отличием
| Годы выпуска | Финансы и кредит | Бухгалтерский учет, анализ и аудит | Прикладная информатика (в экономике) |
| 2005 | 0,18 | 0,16 | 0,13 |
| 2006 | 0,17 | - | 0,17 |
| 2007 | 0,36 | 0,38 | 0,21 |
| 2008 | 0,23 | 0,5 | 0,33 |
Таблица 5.4.11
Доля выпускников заочной формы обучения, получивших диплом с отличием
| Годы выпуска | Менеджмент организации | Мировая экономика | Маркетинг |
| 2004 | 0 | 0 | 0 |
| 2005 | - | - | - |
| 2006 | 0,05 | 0 | 0,12 |
| 2007 | 0 | 0,16 | - |
| 2008 | 0,05 | 0,14 | 0 |
Сохранность контингента
Сохранность контингента (отношение численности выпускников к соответствующему приёму) за отчётный период достаточно высокая по специальностям очной формы обучения.
Процент сохранности представлен в таблице 5.4.12 для специальностей очной формы обучения и для специальностей заочной формы обучения.
Таблица 5.4.12.
Сохранность контингента
| Специальность | Прием | Выпуск | Процент сохранности |
| ОЧНАЯ ФОРМА ОБУЧЕНИЯ (2003поступление - 2008выпуск) | |||
| Финансы и кредит | 23 | 22 | 95,7 |
| Бухгалтерский учет, анализ и аудит | 13 | 10 | 76,9 |
| Прикладная информатика в экономике | 32 | 15 | 46,9 |
| ИТОГО | 68 | 47 | 69,1 |
| ЗАОЧНАЯ ФОРМА ОБУЧЕНИЯ (2002поступление – 2008 выпуск) | |||
| Маркетинг | 12 | 8 | 66,7 |
| Менеджмент организации | 32 | 21 | 65,6 |
| Мировая экономика | 14 | 7 | 50,0 |
| ИТОГО | 58 | 36 | 62,1 |
Высокая квалификация профессорско-преподавательского состава филиала, четкая организация учебного процесса, а также оснащенность новейшей компьютерной техникой, техническими средствами обучения, организация производственной и преддипломной практик с учетом будущей специальности и специализации студентов, высокая требовательность государственных аттестационных комиссий - все эти условия дают возможность студентам получить глубокие теоретические и практические знания.
Многие студенты, как отмечается государственной аттестационной комиссией, четко и логично излагают материал, проявляют достаточную эрудированность и демонстрируют высокий уровень теоретической подготовки. Эта закономерность неоднократно подчеркивалась в отчетах председателей ГАК практически по всем специальностям филиала.
Анализ тематики дипломных работ показывает, что они актуальны и имеют прикладную направленность, а также соответствуют стандарту качества подготовки специалистов.
Темы выпускных квалификационных работ разрабатываются кафедрами МЭСИ, Красноярского филиала МЭСИ с учетом современных требований к уровню теории и практики профессиональной деятельности будущих специалистов. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. При подготовке выпускной квалификационной работы каждому студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультант. Дипломные работы (проекты) выполняются на основе материалов преддипломной практики, обладают практической значимостью. Многие работы содержат в себе определенный задел для дальнейшей научно-исследовательской работы автора в аспирантуре. Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Оценки, даваемые рецензентами на дипломные работы (проекты), свидетельствуют о высоком теоретическом и практическом уровне работ.
Анализ раздела показал, что выпускники имеют высокой уровень подготовки. Такой вывод подкрепляется достаточно высокими данными результатов сдачи государственных экзаменов по специальности, защиты выпускных работ, получением дипломов с отличием. О значимости выпускных работ свидетельствует тот факт, что ежегодно государственная аттестационная комиссия отмечает ряд дипломных работ и рекомендует к внедрению или/и к опубликованию.