Комплексна державна програма енергозбереження україни Перелік виконавців Держкоменергозбереження методологічне керівництво, загальна координація
| Вид материала | Документы |
- Комплексна державна програма енергозбереження України Список прийнятих скорочень апк, 5647.81kb.
- Комплексна державна програма енергозбереження України Список прийнятих скорочень апк , 5769.54kb.
- Пропозиції щодо участі західного наукового центру нан україни І мон україни у розробці, 145.2kb.
- Державна цільова соціальна програма "Молодь України" на 2009-2015 роки Загальна частина, 133.87kb.
- Районна комплексна програма „ Медичні кадри на 2011 2015 роки Загальна частина, 70.63kb.
- Програма з енергозбереження та раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів, 612.32kb.
- КОмплексна програма з енергозбереження м. Чернівців на 2010-2014 роки вступ, 336.7kb.
- Методичні рекомендації по проведенню тижня енергозбереження. Під час проведення тижня, 7.01kb.
- Державна митна служба україни центральне митне управління лабораторних досліджень, 68.72kb.
- Верховній Раді України шостого скликання, прогнозних макропоказників економічного, 5262.49kb.
3.6. Оцiнка загального обсягу технічно можливого енергозбереження та його пріоритетних напрямків
Загальний обсяг енергозбереження (табл. 3.8 ) оцiнено по сумi двох складових: технiчно можливого галузевого та мiжгалузевого максимальних рівнів реалізації економічно ефективних напрямків.
У 2000 р. загальний обсяг енергозбереження буде становити 51,4-59,6; в 2005 р. - 79,2-94,6 i в 2010 р. - 112,6-128,6 млн. т умовного палива. Вiдповiдно по роках витрати на його реалiзацiю повиннi становити: 17,73 - 20,09 млрд.грн. в 2000 р., 28,46 - 32,60 млрд.грн. в 2005 р. та 37,99 - 44,25 млрд.грн. в 2010 р.
У табл. 3.8 також наведенi витрати в доларах США i оцiнено потенцiал по видах енергоресурсiв.
Слiд вiдзначити високу ефективнiсть мiжгалузевих заходiв енергозбереження, з яких складається мiжгалузевий обсяг заощадження енергоресурсів.
Реалiзацiя практично всiх мiжгалузевих заходiв може бути забезпечена iснуючими науково-технiчними розробками i певною виробничою базою, проте цей процес потребує цiльових iнвестицiй.
Як вже вiдзначалось вище, прийнятi перспективнi напрямки розвитку економiки не забезпечують рiст питомої ваги малоенергомiстких виробництв i тому енергозаощадження за рахунок структурного фактора негативне.
Tаблиця 3.8 Оцінка економічно ефективних рівнів технічно можливого енергозбереження
| Складові енергозбереження | 2000 | 2005 | 2010 |
| Паливо, млн. т у.п. | |||
| Технічно-можливий галузевий рівень енергозбереження | 20.4-23.1 | 31.0-35.4 | 42.1-47.9 |
| Міжгалузеве енергозбереження | 4.5-5.7 | 8.0-8.9 | 11.0-13.0 |
| Разом: | 24.9-28.8 | 39.0-44.3 | 53.1-60.9 |
| у тому числі: | | | |
| вугілля | 8,7-10,1 | 12,9-14,6 | 17,0-19,5 |
| рідке паливо | 6,2-7,2 | 10,1-11,5 | 14,3-16,4 |
| природний газ | 10,0-11,5 | 16,0-18,2 | 21,8-25,0 |
| Електроенергія, млрд.кВт. год млн.т у.п. | |||
| Технічно-можливий галузевий рівень енергозбереження | 19.7-21.9 7.2-8.0 | 26.2-30.9 9.6-11.3 | 34.7-39.4 12.7-14.4 |
| Міжгалузеве енергозбереження | 14.7-18.6 5.3-6.8 | 33.3-48.7 12.1-17.8 | 65.5-74.2 23.9-27.1 |
| Разом: | 34.4-40.5 12.5-14.8 | 59.5-79.6 21.7-29.1 | 100.2-113.6 36.6-41.5 |
| Теплоенергія, млн.Гкал млн.т у.п. | |||
| Технічно можливий галузевий рівень енергозбереження | 59.3-64.8 10.3-11.4 | 73.6-84.6 12.9-14.8 | 85.6-101.0 15.0-17.7 |
| Міжгалузеве енергозбереження | 21.0-27.0 3.7-4.7 | 32.2-36.5 5.6-6.4 | 45.5-48.5 7.9-8.5 |
| Разом: | 80.3-91.8 14.0-16.0 | 105.8-121.1 18.5-21.2 | 131.1-149.5 22.9-26.2 |
| Капітальні вкладення, млрд.грн. млрд.дол. США | |||
| Технічно можливий галузевий рівень енергозбереження | 16.52-18.53 8.98-10.07 | 25.79-29.64 14.02-16.11 | 34.11-39.71 18.54-21.58 |
| Міжгалузеве енергозбереження | 1.21-1.56 0.66-0.85 | 2.67-2.96 1.45-1.61 | 3.88-4.54 2.11-2.47 |
| Разом: | 17.74-20.09 9.64-10.92 | 28.46-32.60 15.47-17.72 | 37.99-44.25 20.65-24.05 |
| Всього енергозбереження, млн.т у.п. | 51.4-59.6 | 79.2-94.6 | 112.6-128.6 |
На основі комплексного аналізу напрямків і заходів енергозбереження можна визначити такі його пріоритети:
- в галузях економіки: впровадження нових енергозберігаючих технологій та обладнання; вдосконалення існуючих технологій та обладнання, зокрема збільшення частки вже освоєних енергозберігаючих технологій; зменшення матеріалоємності продукції (сировина, більш ефективні матеріали, втрати матеріалів тощо), підвищення якості продукції; вдосконалення обліку та контролю за витратами енергоресурсів та інші;
- в сфері міжгалузевого енергозбереження: впровадження засобів силової електроніки (регульований електропривод, компенсуючі засоби, технологічні перетворювачі); вдосконалення систем теплопостачання (джерела тепла, мережі теплопостачання, технологічні схеми тощо); використання сучасних екологічно ефективних технологій спалювання низькоякісного вугілля; виробництво енергії за рахунок використання вторинних енергоресурсів без додаткового залучення палива; використання економічних систем і приладів електроосвітлення.
Слід зазначити відносно високу ефективність міжгалузевого енергозбереження, витрати на заощадження одиниці енергії та палива в 2-4 і більше разів нижче, ніж для галузевих заходів. Наприклад, ефективним міжгалузевим напрямком є використання конденсатовідводчиків (враховано в напрямку вдосконалення систем теплопостачання), в цьому випадку витрати на заощадження 1 т умовного палива становлять 9,20-18,40 грн. (або 5-10 дол.США), а окупність витрат не перевищує 0.5-2 місяця.
До пріоритетних напрямків енергозберігаючої політики в країні слід також віднести створення правових та економічних умов для підвищення рівня ефективності енерговикористання. Поки що практично відсутній вплив цінового фактора на рівні енергозбереження, причиною цього є існуюча практика включення виробником продукції неефективних енерговитрат у її кінцеву ціну та відсутність дійового антимонопольного механізму.
Якщо порівняти показники табл. 3.4 та табл. 3.7, то можна визначити можливу ступінь реалізації потенціалу енергозбереження.
На рис. 3.1 показано динаміку зміни потенціалу при умові реалізації загального обсягу технічно можливого енергозбереження (для побудови графіка взято середні показники).
Рис. 3.1. Зменшення потенціалу енергозбереження відповідно до реалізації максимальних економічно ефективних рівнів заощадження енергоресурсів (згідно з усередненими показниками табл. 3.4 і табл. 3.7).