„Управлінські аспекти організаційно економічного механізму імпорту сільськогосподарської техніки в Україну”

Вид материала

Документы

Содержание Додаток а

Подобный материал:

• Теоретико-методичні засади організаційно-економічного механізму санації підприємств, 489.67kb.
• Методологічні засади формування організаційно-економічного механізму функціонування, 264.13kb.
• «Кримський інженерно-педагогічний університет», 340.23kb.
• Самарський інститут бізнесу та управління кримський інститут бізнесу центр розвитку, 3314.77kb.
• Зміст вступ розділ поняття та структура економіко-правового механізму забезпечення, 1038.16kb.
• Тернопільська обласна державна адміністрація розпорядження голови обласної державної, 45.16kb.
• Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності / Матеріали ІІІ, 4064.21kb.
• Сторони стосовно недоцільності застосування антидемпінгових заходів щодо імпорту, 206.12kb.
• С. Г. Давтян " " квітня 2010 року, 327.8kb.
• Індекс усвідомлення екологоорієнтованої компетенції як елемент механізму оцінки організаційно-економічної, 385.93kb.

ВИСНОВКИ

Результати дослідження стану та тенденцій розвитку організаційно-економічного механізму імпорту сільськогосподарської техніки для підприємств АПК дають підстави для висновків:

1. Ситуація, що склалась в аграрному секторі з його технічним забезпеченням, потребує державної підтримки та невідкладних організаційно-економічних заходів. Під час їх здійснення треба забезпечити перехід від неефективних програм в аграрній сфері до прозорих адресних схем підтримки безпосередніх виробників сільгосппродукції, а також відрегулювати імпортні поставки складної техніки, яку на даний час неможливо виготовляти в Україні.
   
2. Для раціоналізації структури імпорту сільськогосподарської техніки необхідно: звільнити від сплати податку на додану вартість та встановлення нульової ставки ввізного мита на операції з імпорту сільськогосподарської техніки, комплектуючих виробів, запасних частин до сільськогосподарської техніки, обладнання для тваринництва, птахівництва, м’ясопереробних та молокопереробних підприємств; удосконалити систему державного цільового кредитування технічного переоснащення аграрних підприємств;
   
3. Українське сільськогосподарське машинобудування перебуває в занепаді. Машини й устаткування, вироблені на українських заводах, неконкурентоспроможні на вільному ринку. З цього глухого можна вийти, створюючи спільні із західними партнерами підприємства. У такий спосіб українські машинобудівники можуть отримати інвестиції та доступ до передових технологій.
   
4. Дослідженням встановлено, що останні роки виробники сільськогосподарської продукції – колгоспи, радгоспи, а також пізніше створені на їх базі КСП, АТ, ФГ майже не купували нової техніки. Наявна техніка експлуатувалася і утримувалася не кращим чином.
   
5. Щоб зупинити занепад аграрного виробництва, потрібно: розробити й реалізувати нормативно-правові засади формування ринку матеріально-технічних ресурсів, урегулювати питання технічної політики; забезпечити в повному обсязі виконання Закону України “Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу”.
   
6. Урегулювати ринок матеріально-технічних та енергетичних ресурсів для аграрного виробництва, вдосконалити лізингову торгівлю; вдосконалити систему комплектування машинно-тракторного парку аграрного сектору та форм його використання, в тому числі створити обслуговуючі кооперативи.
   
7. Запровадити державний реєстр сільськогосподарської техніки; вдосконалити систему сервісного обслуговування: забезпечити виробникам сільськогосподарської техніки фірмове обслуговування з організацією дилерської мережі та лізингу техніки її виробниками; сприяти створенню корпорацій аграрних і переробних підприємств із закінченим циклом виробництва продукції.
   
8. Уряд створенням митних і тарифних бар’єрів перешкоджає формуванню ринку сільськогосподарської техніки. Це спричиняє підвищення цін на техніку, котра ввозиться з-за кордону, що обмежує й без того малі можливості сільськогосподарських виробників купувати машини, оновлювати устаткування. Це тим більш прикро, що значна частина таких машин взагалі не виробляється в Україні. Разом з тим, держава намагається втручатися в товарний ринок, зберегти монополію на торгівлю продукцією, надто на збіжжя, що додатково ускладнює життя сільськогосподарським виробникам.
   
9. Переоцінити основні засоби виробничого призначення, встановити їх на рівні, еквівалентному вартості їх сучасних аналогів. Урегулювати амортизаційну політику щодо порядку нарахування та обліку амортизації на сільськогосподарську техніку та її дальше цільове використання для просування на ринок вітчизняної техніки; створити фонд відновлення машинно-тракторного парку завдяки відрахуванню до нього частки коштів від експорту сільськогосподарської продукції та митних зборів на імпорт сільськогосподарської техніки та її комплектуючих.
   

- СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України „Про захист національного виробника від демпінгового імпорту” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №9-10.- с.65.

2. Закон України ”Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу” // Відомості Верховної Ради (ВВР) України. - 2002. - № 24. - с.167.

3. Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” // Відомості Верховної Ради (ВВР) України.- 1991.- № 29.-с. 377.

4. Закон України „Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України” // Урядовий кур’єр.-№205.-с.5.

5. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Державної програми розвитку виробництва вітчизняних малолітражних дизельних двигунів та силових і енергетичних установок для агропромислового комплексу на 2006-2010 рр.”, від 7 червня 2006 року.

6. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Державної програми розвитку виробництва складної сільськогосподарської техніки на 2006-2009 роки”, від 13 липня 2006 р. № 906.

7. Постанова Кабінету Міністрів України „Про Програму виробництва технологічних комплексів машин та обладнання для агропромислового комплексу”, від 30 березня 1998 року.

8. Бутинець Ф.Ф. та інші. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності. /за ред. І.В. Шиглей, В.М. Пархоменко. – 2-е видання доповнене і перероблене. – Житомир: ПП "Рута", 2001. – 544 с.

9. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / Л.Е.Стровский, С.К.Казанцев и др.; Под ред.проф. Л.Е.Стровского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 823 с.

10. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов. – М.: Междунар. отношения, 2001.- 544 с.

11. Внешнеэкономический толковый словарь. Под ред. И.П.Фаминского.: ИНФРА. –М., 2000.- 512 с.

12. Гамов Н.С., Третьяков А.С. Внешнеэкономическая деятельность. Теория. Практика. Маркетинг. Учебное пособие. – З.: ИПК «Запоріжжя» - РИО «Издатель», 1998. – 171 с.

13. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. - М.: ЗАО «Бизнес-школа. Интел-синтез», 2000.

14. Грачев Ю.Н., Плотников Ю.Н. Практика внешнеэкономической деятельности. - М.: А/О “Бизнесшкола”, “Интел-Синтез”, 1994.

15. Гребельник О.П. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Підручник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 384 с.

16. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств. Опорний конспект лекцій / Гребельник О.П., Гніденко Т.В., Донченко О.О., Олейніков Ю.О. Київський державний торговельно-економічний університет. – Київ. – 1999. - 276 с.

17. Кандиба А.Н. Зовнішньоекономічна діяльність: Навч. пос.. – К. : Аграрна наука, 2001. – 262 с.

18. Кваша С. М. Зовнішньоекономічна діяльність АПК України: стан, стратегія і тактика. Монографія. – К.: ЗАТ „Ніч лава”, 2000. – с. 135.

19. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч.посіб. - 4-те вид., стер. – К.: Знання-Прес, 2003. – 406 с.

20. Козик В.В., Панкова Л.А., Карп’як Я.С., Григор’єв О.Ю., Босак А.О. Зовнішньоекономічні операції і контракти: Навч. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 608 с.

21. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності: Навч.-метод. посібник для самос. вивч. дисц. /Ю.А.Кузьмінський, В.Г.Козак, Л.І.Лук’яненко та ін.: За ред. Ю.А.Кузьмінського. – К.: КНЕУ, 2001. – 179 с.

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК, 2000.

23. Ситник В. П., Лінник М. К., Саченко В. І. та ін. Кооперативні форми використання сільськогосподарської техніки (рекомендаціїї).- Глеваха: ННЦ”ІМЕСТ”, - 2004.- 45 с.

24. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. пос.: 2-ге вид., випр. і доп. / За заг ред. А. І. Кредісова. – К. : ВІРА-Р, 2002. – 552 с.

25. Циганкова Т. М., Петрусенко Л. П., Кальченко Т. В. Міжнародна торгівля: Навч. пос.- К.: КНЕУ, 2001. – 488 с.

26. Бондар О. Зернозбиральний голод // Агро Пропозиція, 2008.- №4.- с.108-110.

27. Бондар О. Чому не купують тракторів? // Агро Пропозиція, 2008.- №6.- с.112-118.

28. Борецька І. Технічні втрати // Агро Перспектива, 2006.- №7.- с.44-45.

29. Войтюк В., Демко А.. Технічна політика АПК: 15 років без намірів і без реалізації // Агро Пропозиція, 2007.- №3.- с.119-120.

30. Войтюк В., Демко А., Демко О.. Зернозбиральні комбайни – новий чи вживаний? // Агро Пропозиція, 2007.- №4.-с. 114-116.

31. Деревець І.С. Деякі аспекти матеріально-технічного та інженерного забезпечення АПК України // Економіка АПК, 2008.- №3.- с.12-16.

32. Діхтяр В. Хто є хто у техніків // Агро Перспектива, 2006.- №5.- с. 51.

33. Зінченко С. Гроші на вітер // Агро Перспектива, 2006.- №6.-с.55.

34. Зінченко С. Концепція вже є, справа за програмою // Агро Перспектива, 2006.- №6.-с.52-54.

35. Зінченко С. Техзабезпечення АПК учора та напрямки розвитку завтра// Агро Перспектива, 2008.- №5.- с.52-53.

36. Лукінов І.І. Регулюючі ринкові і державні механізми в агробізнесі України // Економіка АПК.- 1999.- № 1. – с. 4-9.

37. Ратушна Н. О., Тростенюк Д. Г.. Організаційні форми використання машинно-тракторного парку // Економіка АПК, 2006.- №2.- с. 41-45.

38. Рижков О. Красномовне мовчання плюс гірке зітхання – невже це й є вітчизняне комбайнобудування? // Агро Пропозиція, 2008.- №4.- с.104-106.

39. Рівень зернокомбайнів через призму техготовності // Агро Перспектива, 2006.- №7.- с. 48-49.

40. Ситник В.П. Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально – технічної бази АПК // Економіка АПК.- 2003.- №2.- С. 19-27.

41. Цьомик Ю. В. Удосконалення державного регулювання експорту та імпорту агропродовольчої продукції в Україні // Економіка АПК, 2007.- №6.- с. 105-110.

42. Шебанін В.С. Державна технічна політика у контексті оновлення і розвитку матеріально-ресурсних засобів аграрного виробництва в Україні// Економіка АПК.- 2005.- №1.- с. 12-15.

43. Шпак В. Оцінка концептуальних засад держави в техполітиці // Агро Перспектива, 2007.- №8.- с.50-53.

44. Войтюк В., Демко А. Битва за врожай // www.ukragroportal.com/propoz/ item.phpl?PropozRubID=6&Year=&NumID=&obl=&ItemID=1456&Page=0

45. В Україні 9 тис. комбайнів знаходяться на ремонті // www.utro.ua/btws/2006/06/29/8141.shtml

46. Грицишин М., Гринько П. Пріоритети технічної політики в аграрному секторі України // www.ukragroportal.com/propoz/item.phpl?PropozRubID =3&Year=2005&NumID=&obl=&ItemID=1573&Page=1

47. Державна Програма реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2010 року // www.minagro.gov.ua/page/?3294 

48. Минагрополитики України ініціює податкові пільги на імпорт сільгосп-техніки й устаткування // www.razvitie-apk.agronews.ru/newsshow.php? NId= 27428&Page=45

49. О. Ярославський. Сучасний стан забезпечення с/г підприємств основними видами техніки// www.lol.org.ua/rus/showart.php?id=2312

50. Олексій Бондар. Огляд ринку тракторів в Україні // www.propozitsiya.com/ ukr/magazine/current/?mag=71&art=152&pversion=yes

51. Олексій Рижков. Програмне перепрограмування / www.ukragroportal.com /propoz/item.phpl?PropozRubID=23&Yer=&NumID=&l=&ItemID=2004&Page=0

52. Повідомлення про оприлюднення проекту Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування” // minagro.gov.ua/page/?1066

53. Хелемендик М. Перспектива сільськогосподарського машинобудування України // www.ukragroportal.com/propoz/item.phpl?PropozRubID=6&Year =2004&NumID=&obl=&ItemID=1418&Page=0

54. Артиш В. І. Розрахунок імпортних операцій товарів, що поставляються на Україну// Економіка АПК. – 2004. - №8. – С.143-146

55. Тихоненко О. В. Економічні аспекти використання іноземної зернозбиральної техніки в Україні// Економіка АПК – 2009. - №5.

56. Блоха А. В. Поліпшення збільшення матеріально-технічними ресурсами аграрного виробництва//Економіка АПК – 2009.№2


ДОДАТОК А

Наявність тракторів усіх марок на 1 січня 2009 року

	Без тракторів, на яких змонтовані машини								З тракторами, на яких змонтовані машини
	с/г підприємства, всього		недержавні с/г підприємства		з них фермери		державні с/г підприємства		с/г під-приємства, всього		недержавні с/г підприємства		з них фермери		державні с/г під-приємства
	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007	оди- ниці	у % до 2007
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Всього	161800	95,2	144502	95,0	31621	100,5	9244	98,3	15601	92,8	12662	91,7	955	97,5	1495	100,9
Крим	6417	95,9	5356	98,0	773	106,5	843	94,7	789	94,2	585	91,5	42	107,7	125	103,3
Вінницька	10862	97,9	9990	91,4	1593	103,5	363	104,0	1156	93,8	1006	93,6	75	104,2	51	104,1
Волинська	3925	93,0	3337	91,4	631	104,6	376	102,5	518	92,0	388	90,4	30	96,8	82	95,3
Дніпропетровська	9888	98,6	9150	98,3	3414	99,4	479	104,1	602	96,9	481	94,7	78	95,1	76	98,7
Донецька	7877	97,3	5970	98,4	1294	104,2	219	91,6	818	94,1	556	93,9	26	104,0	27	93,1
Житомирська	5465	89,8	5089	89,3	722	94,5	296	95,8	701	89,0	590	86,9	52	83,9	99	100,0
Закарпатська	1144	81,9	860	83,0	332	82,2	167	96,0	140	73,7	69	80,2	7	63,6	14	87,5
Запорізька	8337	98,9	7369	99,0	1898	104,7	669	97,5	615	92,1	523	91,3	29	90,6	55	96,5
Ів.-Франківська	1711	89,6	1461	87,1	395	96,1	113	131,4	191	87,6	134	81,2	13	92,9	27	117,4
Київська	8693	96,0	7547	94,9	1154	100,8	782	108,8	948	94,5	791	92,7	49	114,0	111	113,3
Кіровоградська	8747	98,7	8286	98,6	2740	101,5	241	103,9	610	95,6	542	95,9	69	95,8	27	93,1
Луганська	5684	97,1	5301	97,0	1457	102,2	312	98,7	447	94,7	405	94,6	35	94,6	36	94,7
+
продовження Додатку А
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Львівська	3927	92,0	3396	90,9	999	94,2	202	97,1	335	92,3	214	87,3	17	113,3	38	100,0
Миколаївська	6615	94,9	6080	94,7	1905	96,3	274	95,5	442	86,3	381	84,5	42	95,5	27	103,8
Одеська	10866	95,5	9664	95,6	2163	96,3	543	92,8	990	96,7	733	95,1	63	87,5	56	90,3
Полтавська	10207	97,3	9322	97,8	1611	112,0	446	87,8	962	93,0	862	93,4	35	100,0	55	85,9
Рівненська	3056	87,2	2564	85,8	627	92,3	236	95,5	407	85,1	289	81,4	55	94,8	42	100,0
Сумська	6010	90,5	5499	90,1	883	100,9	277	93,6	560	91,7	483	91,3	25	100,0	55	94,8
Тернопільська	4164	89,1	3679	88,8	611	100,7	263	92,0	327	91,6	253	88,8	8	100,0	52	102,0
Харківська	8976	97,8	8311	98,0	1661	104,5	466	95,5	876	95,7	774	97,7	63	110,5	83	90,2
Херсонська	5850	98,4	5194	98,1	1805	98,6	570	105,8	492	96,5	354	95,2	36	100,0	123	117,1
Хмельницька	6900	89,8	6182	89,4	1127	93,6	302	95,3	872	85,5	765	83,5	63	87,5	53	106,0
Черкаська	7553	96,0	6875	95,8	870	106,9	349	98,6	793	97,8	680	97,8	20	117,6	62	96,9
Чернівецька	1660	79,3	1444	76,9	408	103,3	144	102,9	159	78,3	95	63,8	3	100,0	60	120,0
Чернігівська	7266	96,5	6566	96,7	548	101,3	312	96,6	851	97,3	709	96,7	20	117,6	59	101,7