Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 ноября 2010 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 ноября 2010 года, 900.28kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 8 октября 2010 года, 473.85kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 июня 2010 года, 1311.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 ноября 2011 года, 1113.75kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 20 января 2010 года, 1621.23kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 17 ноября 2011 года, 1031.76kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
Эксперт; 01.11.2010, Забудьте про Чили
Все реформаторы, выступавшие за приватизацию пенсионной системы, как правило, ссылались на опыт Чили, где в 1981 году государственная распределительная пенсионная система была заменена частными пенсионными накоплениями. По инициативе и при финансовой поддержке Всемирного банка несколько стран Латинской Америки целиком или частично внедрили у себя «чилийскую модель»
Мексика, Боливия, Сальвадор и Доминиканская Республика полностью приватизировали пенсионные системы. Колумбия и Перу провели частичную приватизацию, предоставив гражданам выбор — остаться в государственной распределительной системе или накапливать пенсионные средства в частных пенсионных фондах. Аргентина, Уругвай, Коста-Рика и Панама соединили распределительный и накопительный механизм в смешанной структуре.
За прошедшие годы выяснилось, что переход к накопительным принципам не обеспечил устойчивости пенсионной системы, а пенсионерам — материального благосостояния. Сегодня в социальной поддержке государства нуждается более половины чилийских пенсионеров, участвовавших в накопительной системе. В 2008 году Чили ввела государственный компонент пенсий — «уровень базовой солидарности», выплачиваемый за счет общеналоговых поступлений госбюджета. Аргентина с 1 января 2009 года перевела все пенсионные средства из НПФ в единую государственную пенсионную систему. Недавно о намерении национализировать пенсионную систему заявила Боливия. Уругвай перешел от чисто накопительной к смешанной пенсионной системе.
DELFI (Латвия) (rus.delfi.lv); 01.11.2010, Средняя пенсия по старости выросла до 176,28 Ls
Средняя выплаченная пенсия по старости составила в Латвии в третьем квартале этого года 176,28 лата в месяц, свидетельствуют данные Центрального статистического управления
В базе данных ЦСУ содержатся данные начиная с 2000 года, и они свидетельствуют, что за десять лет пенсии по старости увеличились в три раза. В третьем квартале 2000 года размер средней пенсии составлял 58,07 лата.
Исключением стали третий и четвертый кварталы прошлого года, когда пенсии согласно решению Сейма были уменьшены на 10%, а работающим пенсионерам на 70%. Затем этот закон был признан не соответствующим Конституции, а удержанные средства выплачены.
Средний размер вновь начисляемых пенсий по старости составил в первом квартале 213,26 лата, во втором 206,52 лата, в третьем 210,22 лата.
В конце третьего квартала в Латвии пенсию по старости получали 475,273 тыс. человек.
Postimees (postimees.ee); 01.11.2010, Сависаар: Ансип и Лаар говорят о пенсиях. Смеяться или плакать?
На выходных правящие Партия реформ, а также Союз Отечества и Республики начали обсуждать возможность повышения пенсий. Мэр Таллинна и лидер Центристской партии Эдгар Сависаар не знает, как реагировать на это - то ли смеяться, то ли плакать
Сависаар напоминает в своем блоге, что упомянутые партии успели сделать для нынешних и будущих пенсионеров за последние два года: уменьшить обещанное ранее повышение пенсий, повысить пенсионный возраст, а также остановить государственные выплаты во вторую пенсионную ступень. И вот теперь одни предлагают увязать размер пенсии с количеством детей, а другие - просто повысить все пенсии.
По мнению Сависаара, происходящее - такой же абсурд, как и дискуссия по поводу борьбы с ростом цен, которые повысились из-за осуществленного по инициативе тех же партий роста акцизов и налога с оборота. Или их разговоры о необходимости бороться с безработицей, которая продолжает расти до сих пор.
Сависаар напоминает, что у его партии по поводу пенсий имеются простые и конкретные предложения: компенсировать неосуществленное в минувшем году повышение, а также обеспечить рост пенсий в опережающем темпе.
Центристы, напоминает он, предложили законодательно обеспечить повышение пенсий тем, кто получал зарплату ниже средней или находился в отпуске по уходу за детьми. Если правящие партии эти предложения не поддержат, считает он, они не имеют права вообще говорить о пенсиях.
The Epoch Times (epochtimes.ru); 01.11.2010, Законом о пенсиях китайские власти надеются поддержать стабильность в обществе
Правительство КНР 28 октября после трёхлетних обсуждений наконец-то приняло «закон о социальном страховании», который вступит в силу 1 июля 2011 года. Китайские официальные СМИ наперебой хвалят этот шаг партии, подчёркивая множество выгод, которые получит народ. Однако специалисты считают, что никакого эффекта от него не будет, так как выполнение законов не характерно для Китая
Новый «закон о социальном страховании» в основном касается пенсионной реформы. То есть согласно ему, постепенно все пенсионеры в стране будут получать пенсию. Им будут открыты специальные счета, куда предприятия будут перечислять деньги.
В настоящее время в Китае пенсионные страховки и страховки на лечение имеет только небольшая часть пожилых людей, проживающих в городах. На абсолютное большинство пожилых крестьян эта политика не распространяется.
Хэ Цинлянь, известная экономист, автор многих книг по экономике Китая, поделилась своим мнением об этом законе с корреспондентом The Epoch Times: «Самая большая проблема в том, что Китай это не страна, где принятые законы могут воплотиться в жизнь. О социальном страховании и раньше были постановления, которые в результате привели к образованию пустых счетов. Так называемые пустые счета, это те люди, на которых распространяется социальное страхование. У них есть счета, но там нет денег. Например в Шанхае на протяжении нескольких лет были выявлены многочисленные случаи присвоения чиновниками крупных сумм из фонда этих страховок. Количество пустых счетов по всей стране составляет более миллиарда и это только по данным несколько лет назад. Сейчас их ещё больше».
В Китае есть три источника фонда социального страхования: взносы частных лиц, взносы предприятий и взносы правительства. Хэ рассказала, что кроме частных взносов, которые составляют очень малую долю, предприятия и особенно правительство просрочивают платежи и за ними числятся большие долги в этой области.
В новом законе говорится, что сумма пенсионной страховки будет повышаться в зависимости от повышения уровня инфляции и цен на товары в стране.
По мнению Хэ это мало чем поможет пенсионерам, так как официальные данные по уровню инфляции и индекс потребительских цен (CPI) не отражают реальной ситуации в этой области.
«Если инфляция составляет десять с лишним процентов, власти сообщат 3,6% и т.д. То есть говорят власти красиво, но какой в этом толк? Подобные законы уже принимались, их никто не отменял,, но и никто не выполняет, зачем тогда принимать новые? На протяжение последних нескольких лет было раскрыто более 20 случаев присвоения чиновниками денег из фонда социального страхования. Общая сумма их составляет несколько сот миллиардов юаней (1 млрд. юаней = $142 млн.). От властей не было никакой информации о том, как были восполнены эти потери», – поясняет Хэ.
Самой большой проблемой экономист считает то, что в стране законы не играют роли и нарушаются повсеместно.
«Например, начиная с 80-х годов, власти постоянно издают распоряжения о том, что детям чиновников запрещается заниматься бизнесом, но кто их выполняет? Все дети чиновников являются владельцами предприятий в наиболее прибыльных отраслях. Аналогичная ситуация и в области трудового законодательства. В нём, например, говорится, что число сверхурочных часов не должно превышать 12 в неделю. Но опять же, кто это выполняет? Рабочие не только работают без выходных, но зачастую им ещё и не платят за сверхурочные часы», – говорит Хэ.
По её мнению данный закон это всего лишь очередная попытка властей успокоить нарастающее недовольство народа и сохранить стабильность в обществе. Подобный закон раньше уже был, в новой редакции просто внесены некоторые изменения.
В последнее время руководители компартии Китая постоянно выражают надежду на то, что рост экономики страны всё же начнёт улучшать благосостояние всего народа. Премьер Вэнь Цзябао не раз подчёркивал, что власти собираются как можно скорее начать сокращать разницу между бедными и богатыми. А лидер КНР Ху Цзиньтао заявил, что «правительство создаст сеть безопасности, охватывающую всё общество».
Однако иностранные аналитики не питают надежд на коренные реформы в Китае в области повышения общего благосостояния народа.
Наблюдая за выполнением в Китае намеченных планов на пятилетку с 2006 по 2010 годы, Всемирный банк отметил, что структурных реформ в экономике произошло «очень мало».
Хуан Цзин, политолог из сингапурского Института публичной политики имени Ли Куан Ю по этому поводу сказал: «Даже если пекинские лидеры и смогут достичь общего мнения по определённой политике, но у аппарата управления в Китае нет способности воплощения этой политики в жизнь. Так как многие принимающиеся в Пекине решения идут вразрез с выгодами местных властей, то последние часто их эффективно обходят или же искажают их суть во время реализации».
По поводу действующей в Китае модели экономического развития высказался экономист из пекинского университета Цинхуа Ху Анькан: «Сейчас весь рост экономики в стране сводится к увеличению показателей ВВП, которого местные власти стараются достичь любой ценой. Но лучше бы уровень экономического роста определялся ростом благосостояния народа и доходов населения. Мы должны стремиться к долгосрочному и качественному росту, а не к быстрому росту, как это происходит сейчас».
Многие специалисты сходятся во мнении, что только коренные изменения в политическом строе и форме развития экономики могут действительно решить нарастающие проблемы в стране. Поверхностными методами, которые используют власти, они только оттягивают момент социального взрыва.