Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 ноября 2010 года
Вид материала | Документы |
Gzt.Ru; 01.11.2010, Как сделать пенсию приятным сюрпризом |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 ноября 2010 года, 900.28kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 8 октября 2010 года, 473.85kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 июня 2010 года, 1311.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 ноября 2011 года, 1113.75kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 20 января 2010 года, 1621.23kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 17 ноября 2011 года, 1031.76kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
Минздравсоцразвития; 02.11.2010, Статс-секретарь - замминистра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин: Риски в накопительном компоненте надо решать через его модернизацию, а не отмену
Об этом заместитель Главы Минздравсоцразвития рассказал на пресс-конференции «Программа долгосрочного развития пенсионной реформы». Юрий Воронин рассказал о возможных вариантах развития пенсионной системы, содержащихся в аналитическом докладе Минздравсоцразвития России, представленном в Правительстве РФ в октябре
Юрий Воронин отметил, что авторы доклада исходили из Бюджетного послания президента - тарифы социального страхования после 2011 года расти не должны, поднимать их выше 34% нельзя. Вторым ориентиром был показатель социально приемлемого уровня пенсий - 40% от утраченного заработка.
Заместитель Министра объяснил, что «о ликвидации накопительной части пенсии как таковой речи не идет. Но реформировать систему необходимо: слишком много рисков она содержит, слишком много проблем выявилось начиная с 2002 года, то есть после того, как она начала работать»..
Он рассказал, что к системной проблеме - выпадение доходной части бюджета Пенсионного фонда, поскольку 6 процентов взносов молодых работников (младше 1967 года рождения) изымается из распределительной системы и идет на формирование их личных накопительных пенсий Министерство было готово. «Решение было сознательным, заранее предполагалось, что недостаток средств будет компенсироваться из федерального бюджета, - прокомментировал Юрий Воронин. - Но смешение страховой и накопительной моделей в рамках обязательного государственного страхования привело ко многим негативным моментам».
Например, не решен вопрос о собственности накоплений - в солидарной распределительной системе средства принадлежат государству, личные же накопления должны быть в частной собственности. Не менее важен вопрос о времени выплат: в солидарной системе пенсии всегда пожизненные, сегодня накопительная часть пенсии также должна платиться до конца жизни пенсионера. Однако не предусмотрено компенсационных механизмов, которые бы позволили «добавить» денег, если пенсионер живет долго, и накопленные им личные средства исчерпаны.
«Если все оставить как есть, проблемы «законсервируются», но только до той поры, когда начнется время реальных накопительных выплат, - сказал Юрий Воронин. - Поэтому модернизировать систему необходимо».
Он рассказал о четырех возможных вариантах дальнейшего развития накопительного компонента: «Сохранение накопительного компонента с переводом его в гражданско-правовой, но обязательный формат; перевод в добровольный формат; сокращение размера страхового взноса и вывод из обязательного формата отдельных категорий граждан».
Юрий Воронин подчеркнул, что каждый из перечисленных сценариев отнюдь не готовое решение, а лишь «информация к размышлению». Перевод накопления из сферы публичных обязательств в систему гражданско-правовых договорных отношений решает проблемы с «обобществлением» личных средств, наследованием. Что касается того, останется ли участие в накоплении обязательным или станет добровольным, здесь возможны варианты.
Заместитель главы Минздравсоцразвития России отметил, что изменение конфигурации накопительной части обязательного пенсионного страхования - это лишь одна из частей анализа, сделанного Минздравсоцразвития. Документ предлагает пути стабилизации Пенсионного фонда. По словам заместителя Министра, можно вернуться к обсуждению дополнительных источников бюджета фонда, например за счет части НДС. Этот вариант, в отличие, например, от повышения страхового тарифа, не будет стимулировать работодателей уводить в тень фонд оплаты труда. А потому такой подход может поддержать бизнес.
Также Юрий Воронин отметил, что Минздравсоцразвития считает неприемлемой инициативу Центробанка - ежегодную индексацию пенсий исключительно на размер инфляции. По словам заместителя Министра, «в российской системе расчета размера пенсии исходя из среднего заработка возникнет конфликт между старыми и новыми пенсионерами». Последние, по словам Юрия Воронина, заведомо окажутся в более выигрышном положении, так как их пенсия будет рассчитываться от гораздо более высокого уровня доходов, чей рост обычно опережает показатели инфляции.
Отвечая на вопросы о пенсионном возрасте, Юрий Воронин отметил, что этот вопрос бессмысленно поднимать до тех пор пока «не будет решен вопрос с досрочными пенсиями и выплатой пенсий работающим пенсионерам». Также он отметил, что при существующей пенсионной формуле повышение пенсионного возрасте просто бессмысленно. С ним согласился Директор департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев, участвовавший в пресс-конференции. Он отметил, что «повышение даст незначительный экономический эффект или даже нулевой».
В завершение Юрий Воронин еще раз отметил, что «все решения в области совершенствования пенсионной системы будут приниматься только после их публичного обсуждения».
Gzt.Ru; 01.11.2010, Как сделать пенсию приятным сюрпризом
Осенью россияне массово получают «письма счастья» от Пенсионного фонда, из которых узнают о накопленной сумме. Те, что помоложе, как правило, едва взглянув в письмо и мало чего поняв, откладывают его подальше, другие удивляются мизерной сумме. Действительно, учитывая нынешний пенсионный дефицит в нашей стране, будущим поколениям российских пенсионеров не стоит рассчитывать на то, что государство сможет полностью обеспечить их старость
О том, чтобы не бедствовать, выйдя на пенсию, придется позаботиться самостоятельно и уже сейчас. GZT.RU спросил экспертов о том, с чего следует начать людям, которые первый раз в жизни задумались о том, как сделать свою старость немного «веселее» в материальном плане.
Из сообщения пользователя Ivanova в Livecity
Пару лет назад, до кризиса, я сильно задумалась о том, на что буду жить на пенсии. И хотя до пенсионного возраста мне еще далеко, стала изучать всякие возможности инвестирования в негосударственные пенсионные фонды.
Но наступил кризис, и никому я свои пенсионные отчисления передоверить не успела, не до того стало. А сейчас вроде ситуация более-менее наладилась, и я опять про пенсию задумалась.
Ну и вообще интересно, кто из читателей как себе на пенсию копит? Может, есть какие-то более надежные способы, нежели малопонятные инвестиции? Было бы очень интересно узнать.
Вопросы не праздные, если учесть, что пенсионный дефицит в России (то есть нехватка денег в госбюджете на пенсии), уверенно приближается к 1 трлн рублей. В 2011 году, по летним прогнозам министра финансов Алексея Кудрина, дефицит Пенсионного фонда составит 900 млрд рублей. А это значит, что государство, несмотря на его социально-ориентированную политику и индексирование пенсий, с годами сможет все меньше обеспечивать достойный уровень жизни новым поколениям пенсионеров.
В разных корзинах
Для того чтобы накопить на безбедную старость, в России уже есть довольно большой набор финансовых инструментов банковские вклады, пенсионные программы, страхование жизни, инвестиции в фондовый рынок. Однако многие считают, что в нашей стране с ее не столь стабильной политической и экономической обстановкой вообще не имеет смысла строить долгосрочные планы. Правда, специалисты по финансам с этим не согласны. «Последовательность краткосрочных или среднесрочных планов тоже долгосрочный план, говорит исполнительный директор НПФ Авива Пенсионное Обеспечение» Андрей Дубинин. В любом случае мы считаем, что делать что-то лучше, чем не делать ничего».
Как показывает опыт, единственного «самого надежного» способа накопить на позднюю пору своей жизни нет. «Поэтому откладывать деньги на старость надо, используя различные инвестиционные инструменты», советует Дубинин.
Прежде чем выбрать конкретный инструмент, важно определиться с целью: сохранить текущий уровень своей жизни и жизни своих близких на выходе на пенсию или значительно преумножить состояние, говорит Алексей Руденко, заместитель гендиректора СК Allianz РОСНО Жизнь. «Если речь идет о последнем пункте, то, конечно, имеет смысл говорить о высокодоходных инструментах: вложения в акции, ПИФы, фьючерсы, опционы и так далее. Если стоит задача прежде всего обеспечить надежные поступления и гарантированный, стабильный пенсионный» доход, то имеет смысл обратить внимание на накопительные программы по страхованию жизни или НПФ (негосударственные пенсионные фонды). Что же выбрать?
Цены на недвижимость, равно как доходы от сдачи ее в аренду, подвержены скачкам, банковские вклады в надежных банках далеко не всегда приносят высокий доход, покрывающий инфляцию, акции с этой точки зрения гораздо выгоднее, но для самостоятельной работы на бирже надо разбираться в рынке ценных бумаг. Об основных инструментах инвестирования в будущую пенсию читайте в материале «Копить на достойную старость придется без оглядки на государство».
Чтобы пенсия не оказалась неприятным сюрпризом. С чего начать действовать
1. Оцениваем свою зарплату с точки зрения инвестиций в старость. Не секрет, что в России до сих пор велика доля зарплат «в конверте» (если раньше, по оценкам экспертов, она составляла треть, то сейчас около пятой части). Если вы получаете «серую» зарплату, с вашего дохода не идут отчисления в официальный пенсионный фонд. В этом случае к моменту выхода на пенсию вас ждет сюрприз: вы увидите, что размер пенсии, который напрямую зависит от инвестиций на накопительный счет от легальной зарплаты, может оказаться меньше, чем у соседа, который получал зарплату ниже вашей, зато легальную. Есть смысл инвестировать в пенсию хотя бы небольшую долю зарплаты «из конверта», советует генеральный директор УК «Капиталъ» Вадим Сосков.
2. Прогнозируем государственную пенсию. Если вы получаете легальную зарплату, узнайте, какова сумма на вашем накопительном счете. Эта информация приходит к каждому из нас сама: любой взрослый гражданин России каждый год (примерно в конце лета или осенью) получает в почтовый ящик извещение из Пенсионного фонда РФ. Исходя из темпов пополнения суммы на счете и времени, оставшегося до пенсии, оцените, намного ли эта сумма вырастет к «часу икс».
3. Вступаем в программу софинансирования. Если сумма, которая у вас накопилась на счете государственного Пенсионного фонда, вам кажется недостаточной для безоблачной старости, первым делом подумайте над тем, чтобы принять участие в государственной программе софинансирования. Кстати, плюс системы софинансирования в том, что вы можете вкладывать в нее даже «серые» доходы: источником этих денег государство не интересуется.
Согласно условиям программы, в течение 10 лет каждый человек может дополнительно перечислить в пенсионный фонд определенную сумму (но не менее 2 тыс. и не более 12 тыс. в год), а государство обязуется положить на его индивидуальный накопительный счет аналогичную сумму. Таким образом, если вы самостоятельно будете откладывать от 2 тыс. до 12 тыс. рублей в год (170-1 тыс. рублей в месяц), ваши пенсионные накопления ежегодно будут пополняться на сумму от 4 до 24 тыс. рублей.
По мнению экспертов, участвовать в такой программе стоит в первую очередь тем, кому до пенсии осталось недолго. Для остальных работающих программа софинансирования просто один из многих способов позаботиться о будущем, наряду с другими не менее привлекательными альтернативами. Чем дольше работнику до пенсии, тем менее очевидны его выгоды от участия в программе софинансирования, говорит Андрей Дубинин из «Авивы».
4. Оцениваем свои возможности по дополнительному финансированию пенсии. Если вы уже участвуете в программе софинансирования, но ваш будущий пенсионный доход все равно вызывает у вас беспокойство, сделайте дополнительные взносы в свою будущую пенсию из своих нынешних доходов.
Некоторые из способов инвестиций заточены именно под пенсии (негосударственные пенсионные фонды, в формировании которых участвуют зачастую работодатели, пенсионное страхование), другие могут выполнять эту функцию «косвенно» (ПИФы, банковские вклады, акции, недвижимость, страхование жизни, накопительное страхование).
Перед тем, как инвестировать деньги, ответьте себе на ряд вопросов: какую сумму в год вы готовы вкладывать? На какую сумму, с учетом сегодняшнего экономического положения, вы хотели бы выйти? Какой срок вы планируете формировать накопления? В зависимости от ответов на эти вопросы будущий пенсионер сможет впоследствии выбрать программу под заданные параметры.
К примеру, по мнению Алексея Руденко из Allianz РОСНО Жизнь, наиболее оптимально инвестировать в собственный пенсионный фонд около 10-15% от годового дохода на протяжении 30 лет.
«Город без проблем» на GZT.RU
Попробуйте наш новый сервис «Город без проблем», созданный специально для того, чтобы помогать жителям Москвы решать возникающие у них проблемы. Если вы столкнулисьс какой-то сложностью и не знаете, как с ней справиться, напишите нам. Мы попытаемся разобраться в ситуации, спросим совета у специалистов и расскажем, куда идти, звонить или писать, вооружим необходимыми законами и даже дадим образцы документов для заполнения.
5. Доверяем пенсию негосударственному пенсионному фонду
Если вы решились доверить сумму своих пенсионных накоплений негосударственному фонду, вы получаете шанс накопить больше, нежели оставаясь «молчуном». Заключив договор с НПФ, вы передаете им в доверительное управление средства своих пенсионных накоплений. По итогам каждого года на ваш счет начисляется доход, который зависит от успешности управляющей компании, которая распоряжается деньгами фонда.
Кроме того, плюс открытия счета в НПФ, в отличие от программы софинансирования, в том, что в случае крайней нужды человек может воспользоваться деньгами тогда, когда захочет, потому что в негосударственном пенсионном фонде это можно сделать в любой момент, отмечает Вадим Сосков из «Капитала». Впрочем, это преимущество может обернуться и недостатком: у человека всегда есть много соблазнов воспользоваться деньгами раньше того момента, когда это будет действительно необходимо. Кризис НПФ не помеха
Из вопроса пользователя: «А вот интересно, как НПФ (негосударственные пенсионные фонды) пережили кризис? Что случилось с деньгами, которые люди им доверили? Вообще экономические кризисы для пенсионных фондов это очень страшно? Все-таки за те 20-30 лет, которые пройдут, пока я на пенсию выйду, наверняка не один кризис случится. Могу я, например, в случае опасной экономической ситуации забрать деньги из пенсионного фонда и распорядиться ими как-нибудь более разумно, на мой взгляд?»
Негосударственные пенсионные фонды сегодня чувствуют себя нормально, говорят участники рынка, поскольку их обязательства перед клиентами носят долгосрочный характер, и при разумной инвестиционной политике «кризис», подобный тому, что наступил в 2008 году, им не страшен.
Конечно, забрать деньги из НПФ можно в любой момент, но сколько именно зависит от конкретного фонда и условий заключаемых им договоров. «В сложной экономической ситуации, когда фондовый рынок трясет, лучше не забирать деньги, так как в этом случае клиент просто фиксирует свои убытки. Лучше спокойно дождаться восстановления экономической ситуации и положительной доходности», советует Андрей Дубинин из НПФ «Авива Пенсионное Обеспечение».
«Кризисы долго не продолжаются», отмечают в компании «Рогсосстрах Жизнь». Пенсионные программы долгосрочные, то есть рассчитаны на 10, 20, 30 лет и более. Поэтому краткосрочные потери в течение одно-, двухлетнего кризиса компенсируются получением доходов в некризисные годы, которых, как утверждают эксперты и показывает житейский опыт, намного больше.
6. Вкладываем в программы накопительного страхования
Вкладывать в страховые программы не столь выгодно, как в банки или в НПФ. Однако если вам нужно накопить некую сумму к определенному событию в вашей жизни это может быть выход на пенсию и при этом вы хотите снизить риски, то накопительное страхование может стать подходящим инструментом.
Один из минусов страхования жизни: при расторжении договора придется выплатить так называемую выкупную сумму. Фактически,вы вернете себе то, что когда-то внесли, почти ничего не получив сверх этой суммы. «В этом смысле банк лучше», признает Алексей Фатеев, замгендиндиректора СГ «Межрегионгарант». Но страховые программы, по его словам, стоит выбирать в тех случаях, когда человек боится утратить трудоспособность или умереть, а его родственники при этом рискуют остаться без средств к существованию. Это особенно подходит для представителей «рисковых» профессий (например, инкассаторов) или тех, кто занимается экстремальными видами спорта.
Программ накопительного страхования достаточно много они варьируются по ставкам, срокам страхования и размерам ежегодного взноса. «Условия в разных компаниях порой заметно отличаются, поэтому нужно обзвонить около десятка разных компаний и выбрать подходящую программу, советует Алексей Фатеев. К примеру, в одной компании может быть лучше программа накопления на ребенка, а в другой программа страхования на дожитие».
Страхование на дожитие это своего рода страхование от обездоленной старости. Как разновидность страхования жизни оно тоже может служить инструментом накопления к пенсии, правда, со своей спецификой. Страховой случай наступает тогда, когда вы доживете до определенного возраста, согласованного вами в договоре со страховщиком. «Если я доживу до 70 лет, то мне выплатят скопленную мной сумму или единоразово, или в течение нескольких лет», поясняет Фатеев. Правда, если вы не доживете до обозначенного возраста, страховой случай не наступит и деньги достанутся страховой компании.