Торгово-промышленная палата россии

Вид материала

Доклад

Содержание Она просит «Газпром» отказаться от этого проекта Всемирный банк первым снижает прогноз роста российской экономики Иван петров Кто спасет евро Александр МИНЕЕВ, Брюссель Борис КАЙМАКОВ, Иван СОЛОВЬЕВ России нужно переосмыслить свою политику в регионе Нетаньяху пересматривает политику в отношении палестинского анклава Китай осваивает сырьевые ресурсы России Тираж книги задержан милиционерами Северной столицы Сейм Литвы влит в историю Фото: Дмитрий Салтыковский/Коммерсантъ Выставочный приоритет для инноваций

Подобный материал:

• Торгово-промышленная палата россии, 514.44kb.
• Слюсарь Наталья Борисовна На семинар, 46.37kb.
• Торгово-промышленная палата российской федерации калужская торгово промышленная палата, 19.36kb.
• Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 728.41kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 657.86kb.
• Цели и виды бизнес-планов, этапы разработки бизнес-плана, различия в структуре и содержании, 53.3kb.
• Торгово-промышленная палата российской федерации деятельность торгово-промышленных, 1382.61kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 1387.79kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 840.23kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 635.67kb.

Она просит «Газпром» отказаться от этого проекта

Украина готова предоставить России возможность участвовать в управлении и модернизации газотранспортной системы (ГТС) страны. Однако взамен ждет выполнения ряда условий. В частности, Москва должна предоставить гарантии заполняемости ГТС, а также отказаться от строительства других газопроводов в обход украинской территории.

Украина может рассмотреть вопрос участия Европейского союза и России в менеджменте и модернизации ГТС Украины, заявил премьер-министр Украины Николай Азаров в интервью украинской службе BBC. Но с определенными оговорками. «Европа должна дать гарантии России, что будет покупать у нее газ, а Россия должна дать гарантии нам (Украине), что будет перекачивать эти объемы газа по нашей газотранспортной системе, а не будет строить обходные транспортные пути, которые сделают нашу систему ненужной. Мы должны получить такие гарантии», — сказал он.

Однако ГТС останется в собственности Украины. «И я не думаю, что это удивит наших российских партнеров, ведь они понимают, что с таким ценным активом ни одно государство не хотело бы расстаться», — добавил г-н Азаров.

В последнее время Украина все настойчивее заявляет свое недовольство планами России по строительству газопровода в обход ее территории, пытаясь надавить сразу на всех участников проектов. Ранее министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко призывал ЕС определиться в вопросе поддержки газопроводных проектов. «Или они поддерживают проект Nabucco, или они поддерживают «Южный поток», который является нашим прямым конкурентом и представляет угрозу нашим национальным интересам в части транзита газа», — говорил министр. Если при прежнем руководстве страны такой вопрос не стоял, то сейчас «Газпрому», видимо, придется занять достаточно гибкую позицию.

«Газпром» давно хочет получить доступ к украинским ГТС, однако добиться этого холдингу пока не удается. Выход возможен, если «Нафтогаз» и «Газ­пром» действительно создадут СП, куда и может быть включена газотранспортная система. Однако от «Южного потока» монополия явно не откажется. «Планы «Газпрома» по строительству «Южного потока» остаются неизменными», — подтвердили вчера в пресс-службе «Газпрома». Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков добавил, что «Южный поток» остается приоритетным проектом, который находится в стадии реализации. Заявление г-на Азарова он комментировать не стал. Между тем ранее г-н Песков не исключал, что мощность этого трубопровода может быть уменьшена. С экономической точки зрения «Газпрому» интереснее участвовать в ГТС Украины, чем строить новую трубу, отмечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Стоимость модернизации может составить до 1,5 млрд долл. При этом политические риски есть в любом проекте. Эксперт отмечает, что «Газпром» до сих пор не может договориться с Болгарией, участницей «Южного потока», а вчера пресс-служба газового холдинга сообщила, что будет строить трубу через Румынию. У «Газпрома» есть долгосрочные контракты, гарантирующие поставки в объеме примерно 165 млрд куб. м в год (с учетом «Северного потока»), говорит глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Суммарная мощность двух проектов — «Северного» и «Южного потоков» — составляет 118 млрд куб. м в год, что равно объему транзита газа через Украину, указывает он.


галина старинская , 17.06.2010

Глобальное недоверие

Всемирный банк первым снижает прогноз роста российской экономики

Российский ВВП в этом году вырастет не на 5,5%, как ожидалось ранее, а на 4,5%, говорится в ежеквартальном докладе Всемирного банка (ВБ) о состоянии экономики России. Одновременно ВБ повысил прогноз роста мирового ВВП с 2,7 до 3,3%. Положительная динамика, по расчетам аналитиков, предстоит и ценам на нефть. Российский «провал» в банке связывают с низким потреблением и медленно восстанавливающимся кредитованием.

Изменение прогнозов по России аналитики ВБ объясняют внутренними причинами. «Потребительский спрос продолжает восстанавливаться, но медленно, уровень безработицы остается высоким, а объемы кредитования и инвестиций ограничены», — объясняют в банке. Кроме того, долгосрочным перспективам экономического роста России угрожает устаревшая инфраструктура, особенно в транспортной отрасли, говорится в докладе.

Внешние же риски, в частности долговой кризис, на Россию не окажут значительного влияния. Этому поспособствует «более устойчивая ситуация с долгом и бюджетным дефицитом, а также небольшой торговый оборот с проблемными европейскими экономиками».

Всемирный банк стал первым глобальным институтом, пересмотревшим прогноз роста российской экономики в сторону понижения. Накануне прогноз роста ВВП России повысил МВФ, увидевший, напротив, признаки роста потребления. За последний месяц макроэкономические прогнозы России также улучшили ЕБРР, ОЭСР и Минфин.

«При переоценке роста Всемирный банк основывался на результатах роста ВВП в первом квартале, который оказался хуже его ожиданий», — считает аналитик Rye, Man & Gor Securities Руслан Юнусов. «Исходя из существующих трендов с прогнозами ВБ трудно поспорить, — говорит гендиректор «Финэкспертизы» Агван Микаелян. — Цифра в 5% и более при существующей нестабильности на сырьевых рынках выглядит слишком оптимистично».


ИВАН ПЕТРОВ , 17.06.2010




Кто спасет евро

Евросоюз придумал новую дисциплину для государств, банкиров и бизнесменов

Лидеры 27 стран Евросоюза, которые собираются сегодня на очередной саммит в Брюсселе, посвящают свою встречу экономике, что естественно при нынешнем положении в Европе. Экономике не только в смысле срочного латания дыр, но и в долгосрочном плане. Параллельно острому экономическому кризису, из которого пытается выкарабкаться весь мир, Европа переживает еще свой вялотекущий. Он наметился давно, связан с демографическим старением и с угасанием традиционной промышленности при сохранении дорогостоящей европейской социальной модели.

В повестке дня саммита -- стратегический документ «Европа-2020», который сменит Лиссабонскую стратегию 2000 года, оставшуюся набором благих пожеланий. Новая стратегия, как и Лиссабонская, предполагает экономический рост и увеличение занятости через модернизацию, но с учетом неудачного опыта. Греческий долговой кризис и разошедшиеся от него круги взбудоражили элиту ЕС, заставили ее шевелиться, принимать срочные меры. Участники саммита должны согласовать реальный план ужесточения бюджетной дисциплины, придумать если не единое экономическое правительство, то общую экономическую круговую поруку с присмотром за «плохими учениками».

С появлением в ЕС «президента на полную ставку», председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея, в подготовке таких саммитов появились новые организационные веяния. Обычно главы государств и правительств подтягивались в Брюссель к вечеру четверга, чтобы заседать за бесконечным ужином до глубокой ночи, если не до раннего утра, а потом к обеду пятницы снова собраться и решить оставшиеся рутинные вопросы. На этот раз они съедутся к специальному подъезду дворца «Юстус Липсиус» в Брюсселе как дисциплинированные чиновники к половине десятого утра, рассчитывая уложиться в один рабочий день. Словно посылают сигнал: экономия и дисциплина.

Фанцузский президент Николя Саркози, как всегда горящий идеями, активно проталкивал план новой структуры: экономического правительства ЕС на уровне руководителей стран зоны единой валюты евро. То есть исключая Великобританию, Швецию, Данию и почти всех новичков организации. Но перед самым саммитом, встречаясь с канцлером Ангелой Меркель в Берлине, куда он прилетел сверить часы франко-германского тандема, французский президент отказался от этой идеи. В этом его убедила Ангела Меркель. Она сразу выступила против отдельного «клуба евро». Во-первых, по ее мнению, не надо доводить спор до большого брюссельского стола. А, во-вторых, экономическое правление ЕС должно охватывать все страны союза, а не только те, у которых евро. «С прагматической точки зрения, лучше упростить европейские системы, а не плодить новые структуры», -- согласился Саркози.

Кризис доверия, охвативший зону евро из-за превышения допустимых уровней бюджетного дефицита и государственного долга, заставляет лидеров ЕС вслед за министрами финансов принять обязательства по ужесточению Европейского пакта стабильности. Того самого, который не только ставит условия вступления в зону евро, но и определяет рамки бюджетной политики всех стран Евросоюза. И еще настоятельно рекомендует держать бюджетный дефицит в пределах 3% от валового внутреннего продукта, государственный долг -- 60% и уровень инфляции -- 3%. В последние годы этот пакт сплошь и рядом нарушался правительствами не только из-за глобального кризиса, но и из-за раздувания затрат госаппарата и привлечения избирателей щедрыми социальными программами. Греческие руководители еще и искажали отчетность, скрывая истинные размеры долга.

Как стало известно «Времени новостей» из источников в Совете ЕС, участники саммита должны принять обязательство согласовывать в Брюсселе каждой весной начиная с 2011 года проекты государственных бюджетов своих стран до представления их в национальные парламенты. В тексте проекта постановления, попавшем в распоряжение «ВН», предполагается учредить новые «прогрессивные» санкции для «плохих учеников» европейского финансового класса и поощрения -- для хороших.

Саркози и Меркель предложат собранию европейских коллег договориться о лишении голоса в Совете ЕС стран, допускающих бюджетную халатность. Не всем правительствам нравится такая мера. Но лидерам ЕС приходится торопиться с проявлением решительности под угрозой ослабления евро и под прессингом других ведущих держав, которые обеспокоены бюджетным здоровьем ряда стран ЕС. После Греции под пристальные взоры финансовых спекулянтов попала Испания, и появились слухи о подготовке европейского плана спасения этой страны (правда, опровергнутые Брюсселем). Да и Греция, получив огромную международную финансовую поддержку, пока не решила своей проблемы.

Лидеров единой Европы с некоторыми оговорками поддерживает бизнес. Он выступает за более строгое экономическое правление в ЕС, но предостерегает от увлечения ростом налогов, которое может оказаться контрпродуктивным, тормозя предпринимательство. Европейская ассоциация промышленников и предпринимателей накануне саммита представила свои рекомендации. В том числе повышение ответственности государств за устойчивую налоговую политику и конкурентоспособность, усиление механизмов принуждения в зоне евро и создание стабильной системы решения государственных долговых кризисов в крайних случаях.

«Мы находимся сейчас не в обычных условиях, -- сказал «ВН» генеральный директор этой ассоциации Филипп де Бук. -- Восстановление экономики идет все более уверенно, но низкими темпами. Пришло время закрепить успех евро на долговременную перспективу». Наш собеседник добавил: «Мы приветствуем беспрецедентный стабилизационный план, принятый 9--10 мая против «эпидемии» греческого долгового кризиса. -- Но это соглашение помогает лишь выиграть время. Для восстановления доверия должны немедленно последовать действия на национальном уровне по закреплению устойчивости государственных финансов и проведению глубоких структурных реформ».

Лидеры ЕС хотели бы поддержать идею налога на банки, чтобы и те внесли свою долю в оплату кризисного счета. Речь идет и о налоге на финансовые транзакции. Европе трудно сделать это одной, не поставив свои банки в невыгодные конкурентные условия. Поэтому она хотела бы добиться поддержки в рамках «двадцатки». Подготовка к саммиту «двадцатки» в Торонто в конце июня -- одна из тем повестки дня брюссельской встречи в верхах.

В Торонто европейские лидеры рассчитывают на сотрудничество с Россией. Об этом Херман Ван Ромпей и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу говорили с Дмитрием Медведевым 1 июня в Ростове-на-Дону. Настроение российского президента понравилось гостям. Медведев призвал европейских лидеров работать вместе над решением возникающих проблем, «не устраивать истерик» и «не раскачивать лодку собственной экономики и экономики Евросоюза». Россия пообещала, что не сократит резервы в евро, которые составляют 41% от 453 млрд долл. ее валютных резервов.

Принимаемая сегодня в Брюсселе новая стратегия «Европа-2020» связана с проектом «Партнерство для модернизации», утвержденным лидерами ЕС и России в Ростове. Ведь Евросоюз для содействия модернизации России должен сделать рывок в собственной модернизации. Стратегия «Европа-2020» предполагает мощные инвестиции в научные исследования и технические разработки (в этом Европа отстала от США и Японии и начинает отставать от других), в наукоемкие производства, «зеленые» технологии, в привлечение мозгов.

Правда, участники недавней дискуссии в брюссельском центре Евросоюз--Россия, в которой участвовал и корреспондент «ВН», не очень оптимистично смотрят на перспективу «Партнерства для модернизации». Европейские политологи считают, что технологическая модернизация России возможна только параллельно политической и социальной. Директор центра ЕС--Россия Фрейзер Камерон говорит: «Потребность России в модернизации очевидна, и ЕС хочет помочь этому процессу. Но глубокие изъяны в состоянии власти закона и гражданских свобод в России требуют срочного внимания, чтобы этот процесс развивался устойчиво и был наполнен содержанием».


Александр МИНЕЕВ, Брюссель


«Никаких секретных сделок»

Американские сенаторы требуют стенограмму переговоров с Россией

Сегодня комитеты по обороне и международным делам Госдумы приступят к обсуждению подписанного 8 апреля в Праге президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). А 5 июля депутаты пригласят на обсуждение «группу мудрецов», включающую бывших послов СССР и России, участвовавших в переговорах по сокращению ядерных вооружений. На следующий день оценку договору дадут представители МИДа, Минобороны, известные ученые и политологи. Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев полагает, что рекомендация к ратификации будет подготовлена уже к 8 июля.

Россия и США по этому договору обязались за семь лет радикально сократить стратегические арсеналы. Они не должны превышать 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках. В целом число развернутых и неразвернутых носителей не должно превышать 800 единиц у каждой стороны, а ядерных зарядов должно быть не более 1550.

Перспективы вступления договора в силу обсудят на встрече в Вашингтоне 24 июня президенты России и США, которые еще в Праге договорились о синхронной ратификации этого документа. Кстати, в этот же день в комитете по международным делам сената конгресса США начнутся очередные слушания по договору. Первые же стартовали вчера с участием замгоссекретаря Роуз Геттемюллер, которая курирует эту тему в госдепе. Дипломат сказала: «Могу однозначно и публично ответить тем, у кого есть опасения касательно предполагаемых тайных сделок, якобы заключенных во время переговоров по новому договору: никаких секретных сделок не было».

Дело в том, что ряд законодателей выразили сомнения в том, что их полностью информировали о наиболее важных положениях договора. В частности, 58-летний сенатор-республиканец от Южной Каролины Джеймс ДеМинт потребовал от Белого Дома предоставить полную стенограмму переговоров с Россией, «прежде чем сенат начнет процедуру ратификации». Сенаторы-республиканцы обеспокоены и «односторонним предупреждением России о том, что если планы США в области противоракетной обороны (ПРО) будут угрожать ее безопасности, то Россия может выйти из договора», о чем российский МИД заявил еще в апреле. Роуз Геттемюллер заметила, что России в договоре «не удалось заставить США ограничить систему ПРО» и что в этой сфере «нет тайных договоренностей».

«В договоре СНВ прописано, что каждая из сторон в силу разных причин может в одностороннем порядке выйти из него. Сочтем необходимым -- сделаем это, как в свое время США при Джордже Буше вышли из договора по ПРО», -- сказал «Времени новостей» замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк. Напомним, что администрация США внесла договор СНВ в сенат 13 мая. Глава сенатского комитета по международным отношениям 66-летний Джон Керри сказал вчера, что «рассчитывает на голосование в комитете до августовских каникул, чтобы сенат одобрил договор до конца года». «Республиканцы оказывают серьезное сопротивление ратификации. Администрация президента-демократа Обамы и военные давят на них, чтобы заручиться поддержкой необходимых семи сенаторов-республиканцев и набрать нужные 67 голосов в 100-местном сенате. Некоторые из республиканцев уже дали свое согласие голосовать за ратификацию, но пока нет гарантии, что удастся набрать требуемое большинство», -- подытожил положение дел Виктор Кременюк.


Борис КАЙМАКОВ, Иван СОЛОВЬЕВ





Алексей Фененко

Балканские альтернативы

России нужно переосмыслить свою политику в регионе

Об авторе: Алексей Валериевич Фененко - ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН.

На минувшей неделе действия Болгарии разошлись с российскими интересами. 11 июня премьер-министр Бойко Борисов объявил о намерении отказаться от участия в проекте Бургас–Александруполис. 12 июня заместитель министра иностранных дел Марин Райков отметил, что для Болгарии проект газопровода ЕС Nabucco важнее проекта российского газопровода «Южный поток». София пока не денонсировала соглашения об участии в этих проектах. Но ее шаги могут заморозить их реализацию.

За этими событиями скрывается более серьезная проблема. В 2000 году Россия провозгласила политику «энергетического диалога» с балканскими странами. Для ее реализации Москва заключила соглашения о партнерстве в сфере энергетики с Хорватией (2002), Болгарией (2003), Венгрией (2007) и Грецией (2008). В 2007 году на их основе сформировались три крупных проекта: (1) нефтепровод Бургас–Александруполис, (2) нефтепровод Констанца–Триест и (3) газопровод «Южный поток». Реализация этих проектов подрывала разработанный ЕС проект газопровода Nabucco: поставки центральноазиатского газа через Турцию и Болгарию в Центральную Европу.

Последние шаги Болгарии наносят удар по этой системе. Отказ Софии от участия в проектах лишает Россию ключевой транзитной страны. Другие страны могут последовать болгарскому примеру. Греция в условиях финансового кризиса может в будущем отказаться от строительства нефте- и газопроводов. Венгрия подписала в 2009 году декларацию о строительстве Nabucco. Есть, правда, проект нефтепровода Констанца–Триест. Но Румыния с января 2008 года ставит условием реализации этого проекта привлечение к нему ЕС. Не ясна и готовность Словении и Хорватии ратифицировать соглашение с Россией о сотрудничестве при строительстве «Южного потока».

Российские эксперты видят за этими событиями давление на балканские государства со стороны ЕС и США. Проблема, однако, глубже. Распад Югославии и обострение американо-турецких противоречий породили в Болгарии надежды стать региональной державой. Достичь этих целей в Софии намерены за счет превращения Болгарии в оплот американского влияния в Южной Европе. Отсюда – рост антироссийского компонента в болгарской политике. (От подписания соглашений с США о партнерстве в военно-политической сфере до обсуждения в СМИ вариантов создания американской военной базы в одном из болгарских портов на Черном море.) Отказ правительства Бойко Борисова от энергетических проектов с Россией доводит этот курс до завершения.

В такой ситуации России следует переосмыслить свои приоритеты на Балканах. Москве следует бороться за сохранение «болгарского ресурса». Но на перспективу важно подумать о поиске альтернативного партнера. Теоретически здесь возможны три варианта. Однако их реализация потребует корректировки российских приоритетов.

Первый вариант – развитие отношений с Турцией. Москва и Анкара обсуждают проекты строительства новых нефте- и газопроводов в дополнение к действующему газопроводу «Голубой поток». Но развитие диалога с Анкарой предполагает согласие России на частичную ревизию Конвенции Монтре 1936 года. Еще в 1994 году Турция ужесточила регламент прохода нефтеналивных судов через Босфор и Дарданеллы. В 2008 году Анкара зондировала вопрос о подписании дополнительного соглашения по тоннажу и срокам пребывания иностранных военных судов на Черном море. Россия, однако, болезненно воспринимает ужесточение турецкого контроля над проливами.

Второй вариант – усиление диалога с Румынией. C 2007 года Москва и Бухарест ведут переговоры об использовании румынской территории для экспорта российских энергоресурсов. В пользу российско-румынского сближения может сыграть и традиционно негативное отношение Бухареста к усилению Болгарии. Но Румыния имеет до конца не урегулированные территориальные споры с Украиной, Сербией и Венгрией. В Бухаресте сильны сторонники усиления влияния в Молдавии – вплоть до присоединения этой страны. Какой характер примут отношения России с Кишиневом, Будапештом, Киевом и Белградом в случае резкого усиления взаимодействия с Румынией?

Третий вариант – усиление взаимодействия с Венгрией. Его целью может быть прокладка нефте- и газопровода из Украины в Сербию и Черногорию в обход Восточных Балкан. Реализация этого варианта предусматривала бы возрождение российско-венгерского политического диалога 2005–2007 годов. Но венгерский вариант трубопроводной системы был бы по-прежнему завязан на Украину. Неясной остается и готовность адриатических стран – Словении и Хорватии – вернуться к замороженным в 2002 году переговорам по строительству газопровода «Дружба–Адрия». (Не говоря уже о сложном комплексе этнотерриториальных проблем Венгрии с соседними странами.)

За энергетическими трудностями просматриваются и будущие военно-политические проблемы. С 2004 года российские эксперты опасались, что вступление в НАТО Румынии и Болгарии может изменить соотношение военно-морских сил на Черном море. Превращение Софии в опору США может создать условия для реализации этого сценария. Воспользуется ли Россия турецким, румынским или венгерским ресурсом, не поступившись своими ключевыми приоритетами на Балканах?


Николай Сурков


Израиль допустит продовольствие в Газу

Нетаньяху пересматривает политику в отношении палестинского анклава



По сей день в Газу легально поступает лишь очень ограниченное количество продуктов и товаров.
Фото Reuters

Сегодня израильское правительство продолжит начатое накануне обсуждение планов по значительному смягчению блокады сектора Газа. По некоторым данным, речь может идти об отмене ограничений на поставки в палестинский анклав продовольствия и потребительских товаров. Наблюдатели полагают, что таким образом Тель-Авив пытается ослабить международное давление, с которым он столкнулся после инцидента с судами гуманитарной «Флотилии свободы», приведшего к гибели 9 человек.

По предварительным данным, кабинет министров Израиля намерен согласовать список предметов и материалов, запрещенных к ввозу в Газу, вместо действующего сейчас весьма скромного списка разрешенных товаров.

Ожидается, что таким образом будут фактически разрешены поставки в Газу любых продуктов питания. А ограничения теперь станут распространяться лишь на те товары, которые, по мнению израильских властей, могут быть использованы боевиками ХАМАС для террористической деятельности. Под запретом останутся прежде всего сталь и цемент, которые боевики могут применить для изготовления оружия и возведения укреплений. Впрочем, даже их можно будет завозить в сектор в любых количествах при условии координации поставок с представителями ООН.

При этом блокада, в том числе морская, сохранится, но будет нацелена исключительно против контрабанды оружия. Она перестанет быть «коллективным наказанием» для населения Газы, о недопустимости которого неоднократно заявляли ООН и правозащитные организации. К ослаблению блокады Газы призвали и США – главный союзник Израиля. Президент Барак Обама заявил на минувшей неделе, что блокаду надо «переосмыслить». «Политика в Газе должна быть направлена на то, чтобы изолировать экстремистов, но при этом помогать людям», – заявил вчера представитель ближневосточного квартета Тони Блэр.

Напомним, израильские власти установили блокаду Газы летом 2007 года, когда власть в секторе в результате вооруженного переворота захватило радикальное палестинское движение ХАМАС. С тех пор в сектор, где проживают 1,5 млн. человек, допускались лишь товары первой необходимости и гуманитарные грузы.

Целью блокады было не допустить ввоза в сектор оружия, добиться освобождения похищенного израильского военнослужащего Гилада Шалита, а также подтолкнуть население Газы к свержению власти ХАМАС. Однако ни одна из этих задач не была решена. Оружие и материалы для производства неуправляемых ракет «Кассам» попадали в Газу через сеть туннелей под границей сектора с Египтом. Население, разгневанное действиями Израиля, еще больше сплотилось вокруг ХАМАС. Не удалось вызволить из четырехлетнего плена Гилада Шалита.

Между тем, по сообщениям зарубежных СМИ, по меньшей мере еще 10 судов намерены до октября текущего года предпринять попытку прорыва израильской блокады. В частности, организаторы «Флотилии свободы» заявили, что собирают новый гуманитарный караван для прорыва блокады Газы, который будет значительно больше, чем первый.

В этой связи Израиль уже обратился к властям ряда европейских государств с просьбой официально не рекомендовать своим гражданам принимать участие в пропалестинских акциях.

Как пишет Jerusalem Post, ослабление блокады рассматривается властями Израиля как возможность добиться сотрудничества со стороны европейских стран, которые были в числе самых активных критиков Израиля после инцидента с «Флотилией свободы».

На этом фоне Иран заявил о планах направить на следующей неделе к берегам Газы два судна с грузом продовольствия, медикаментов и медицинского оборудования. Израиль, который обвиняет Тегеран в снабжении ХАМАС оружием, уже предупредил, что не позволит иранским судам даже войти в территориальные воды Газы, не говоря уже о том, чтобы произвести разгрузку. Однако речь о вооруженном противостоянии, как в случае с турецким паромом Mavi Marmara, вряд ли может идти, поскольку Иран опроверг информацию о том, что его гуманитарный караван будет идти в сопровождении военных кораблей.


Владимир Скосырев

Руда пойдет через Амур в Поднебесную

Китай осваивает сырьевые ресурсы России



На заводе в Суйфэнхэ (КНР) ведется переработка российской древесины.
Фото Reuters

Пекинский банк предоставит кредит на строительство рудника близ границы с КНР. Его продукцию будет закупать Китай. Эксперты «НГ» говорят, что без его участия трудно поднять экономику Дальнего Востока и Восточной Сибири. Но ценой инвестиций может стать превращение этих регионов в сырьевой придаток КНР.

Банк промышленности и коммерции Китая и российская горнодобывающая компания «Петропавловск», зарегистрированная в Лондоне, договорились о том, что китайская сторона предоставит ей заем на 400 млн. долл. Об этом сообщило агентство Bloomberg. Газета New York Times подтвердила, что представители банка, посетившие Кимканское месторождение железной руды в Еврейской автономной области, в принципе согласились выдать заем.

Запасы железной руды в Приамурье и Еврейской автономной области оцениваются примерно в 1 млрд. тонн. Их достаточно, чтобы сделать сотни миллионов автомобилей, сказали российские геологи американской газете. Месторождения расположены недалеко от границы с Китаем. Он естественный потребитель продукции рудников.

Джей Хамбро, главный советник по инвестициям компании «Петропавловск», сказал, что производство на копях Куранах возобновится в июле. Планируется ежегодно добывать 900 тыс. тонн железной руды. Продукция будет закупаться китайской компанией Jianlong Iron&Steel Group.

В беседе с «НГ» аналитик по металлургии компании «Уралсиб кэпител» Николай Сосновский отметил, что «выполнение проекта находится на самой начальной стадии. Но подготовительные работы уже идут.

Китайская сторона поставит оборудование и построит под ключ завод горячебрикетированного железа в России. Строить завод будут китайцы. А работать на нем – россияне. Персонал – 500–1000 человек. Проблему занятости в Дальневосточном регионе это не решит, но налоговые поступления в местную казну увеличатся. Этот проект вписывается в программу сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР на 2009–2018 годы, подписанную президентами двух государств в прошлом году».

Проект предполагает не только добычу, но и обогащение руды, получение концентрата, который может идти в металлургический процесс. То есть в России будет создаваться добавленная стоимость. Потребуется строить железнодорожные ветки, а также мост в Китай через Амур.

История моста обзавелась бородой. Стороны обсуждают эту идею с 90-х годов. Предполагалось соорудить автомобильный мост. Но дальше дискуссий и расчетов дело не двинулось. А сейчас речь идет о железнодорожном мосте, чтобы по нему можно было везти руду напрямую к потребителю.

Перспективы проекта зависят и от цен на железную руду. После кризиса они восстанавливаются. По мнению ряда экспертов, Китай с его стремительно растущими потребностями в минеральном сырье не менее заинтересован в разработке месторождений в России, чем российские власти в китайских капиталах.

По данным западной прессы, из России в КНР ежедневно по железной дороге переправляется 400 тыс. баррелей нефти. Помимо этого в Поднебесную уходит российский лес-кругляк. А китайские сельскохозяйственные предприятия, как утверждается, получили 350 тыс. га пашни в аренду в России. Только с участием фирм города Муданьцзян на северо-востоке Китая в России создано более 30 ферм и предприятий по переработке сельхозпродукции, сообщает сайт ChinaPRO.ru.

«Россия и Китай – это совершенная пара. У России есть ресурсы, в которых нуждается Китай, а Россия нуждается в капиталах. У Китая есть избыточные сбережения», – пишет New York Times, ссылаясь на исследование, проведенное компанией «Тройка Диалог».

Но не все российские эксперты разделяют столь радужную оценку.

«У Китая колоссальные преимущества перед Россией. Наш Дальневосточный край далек от европейской части страны, а Китай – близко. Денег у нас на инвестиции нет, значит, нужно брать кредиты у китайцев. А это предполагает уступки по цене. Не только цену, но ассортимент продукции будет диктовать Китай, – сказал «НГ» ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ларин. – Дальний Восток уже находится в экономической зависимости от КНР. Не исключено, что в будущем он превратится в ее сырьевой придаток. Конечно, альтернатива такому сценарию существует. Обе стороны говорят о необходимости «соразвития». Но будет ли эта установка претворяться в жизнь?»

На днях, увы, пришло подтверждение тому, что Пекин готов получать российское сырье, но не очень заинтересован в сотрудничестве в сфере высоких технологий. Он отказался от предложения участвовать в создании вместе с Россией нового пассажирского авиалайнера MС-21.

Антон Денисов

Доклад Немцова не пустили на питерский форум

Тираж книги задержан милиционерами Северной столицы



Борис Немцов готов собственноручно распространять свой доклад.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Вчера утром в Санкт-Петербурге был задержан грузовик с книгами сопредседателя оппозиционного движения «Солидарность» Бориса Немцова и экономиста Владимира Милова «Путин. Итоги. 10 лет». Вчера же в Абакане сам Немцов на митинге своих сторонников провел презентацию доклада. В регионах, список которых «Солидарность» держит в секрете, продолжается распечатка миллионного тиража книги.

Напомним, что прошлый доклад Немцова–Милова вышел пятитысячным тиражом и распространялся только в Москве, можно сказать, вручную – на станциях метро. Сегодня ареал распространения значительно расширился. Однако в Петербурге вчера задержали 100 тыс. экземпляров доклада, когда автомобиль с книгами подъехал к офису местного отделения партии «Яблоко». Лидер питерского «Яблока» Максим Резник сказал «НГ», что, поскольку он и его единомышленники «в основном с докладом согласны», они готовы предоставить свою площадку для его распространения.

Водителя задержали вместе с докладом. Как сообщила «НГ» пресс-секретарь движения «Солидарность» Ольга Шорина, груз был препровожден в 78-е отделение милиции города, где им занялось отделение по борьбе с экономическими преступлениями.

В ГУВД Санкт-Петербурга вчера сообщили: «Инспектор составил протокол по статье 16.12 КоАП (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги): большегрузным машинам запрещено находиться в центре Петербурга без соответствующих пропусков. Когда инспектор стал проверять груз, выяснилось, что по товарным накладным на тираж указана типография Смоленска, тогда как в выходных данных на самих книгах – московская типография. Груз временно задержан, проводится проверка. Решается вопрос о делопроизводстве по административной статье о нарушениях при ведении предпринимательской деятельности».

Ольга Шорина рассказала «НГ», что пыталась вчера прояснить ситуацию в московской типографии: «Они объяснили, что сами не успевали сброшюровать и упаковать книги, поэтому обратились к Смоленску. Откуда тираж отправляли в Питер, а в товарной накладной, естественно, поставили – Смоленск».

Возникает вопрос: почему такая элементарная вещь, как точность оформления документов, не была учтена «Солидарностью», которая должна контролировать доставку груза? Сопредседатель «Солидарности» Борис Немцов пояснил «НГ», что сам он не занимается типографиями и доставкой своего доклада, ему помогли в одной из федеральных газет, но он уверен – претензии правоохранительных органов лишь повод, чтобы не допустить распространения тиража. Немцов вчера выступал на экологическом митинге в Абакане, куда привез сотню экземпляров доклада. Книжки, по его словам, «разошлись как горячие пирожки».

Вчера же выяснилось, что пока распечатано лишь около половины экземпляров доклада. По словам Шориной, «где-то регионы сами будут изготавливать брошюры, в Сибири и на Дальнем Востоке проще напечатать самим, чем везти отсюда». Перечислить конкретные адреса собеседница «НГ» отказалась – из соображений конспирации: «Как и какими путями мы будем направлять туда книги, я тоже не скажу».

Член координационного совета петербургского отделения движения «Солидарность» Ольга Курносова уверена, что власти не хотят допустить распространения доклада в городе во время Петербургского экономического форума, который начинает работать сегодня: «Когда закончится форум, они тираж вернут. У них стандартная схема. Однако для нас важно, чтобы тираж хотя бы частично был распространен во время экономического форума».

Напомним: 14 июня Борис Немцов и Владимир Милов представили читателям доклад «Путин. Итоги. 10 лет» на V Московском международном открытом книжном фестивале, проходившем в Центральном доме художника на Крымском Валу. На презентации присутствовали около 100 посетителей фестиваля.

Сейм Литвы влит в историю // Парламент республики наконец-то уравнял СССР и нацистскую Германию

Сейм Литвы утвердил поправки в уголовный кодекс, приравнивающие СССР к нацистской Германии и ужесточающие наказание за отрицание факта советской оккупации страны. Виновным в нарушении данного закона грозит наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Впрочем, для того чтобы поправки вступили в силу, их еще должна утвердить президент Даля Грибаускайте. Фото: Дмитрий Салтыковский/Коммерсантъ Инициатором внесения изменений в литовский УК стала депутат от консервативной партии "Союз отечества — Христианские демократы" Вилия Алекнайте-Абрамикене, в прошлом году снискавшая себе известность соавторством в проекте резолюции ПАСЕ, призывающей объявить 23 августа общеевропейским днем памяти жертв нацизма и коммунизма. На сей раз Вилия Алекнайте-Абрамикене выступила с инициативой ввести уголовное наказание за отрицание факта оккупации Литвы, получившей во вторник законодательное оформление в литовском сейме. За предложенный проект поправок в уголовный кодекс проголосовали 68 депутатов, пятеро воздержались, 32 не приняли участия в голосовании. Видоизмененный УК ужесточает наказание для тех граждан Литвы, которые отрицают или умаляют масштабы признанных на международном уровне случаев геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Второй группой нарушителей закона, по версии литовского сейма, становятся граждане, одобряющие агрессию в отношении Литвы со стороны СССР или гитлеровской Германии или же оправдывающие действия этих государств по отношению к жителям Литвы. Наконец, поправки в УК Литвы касаются и третьей категории лиц — отрицающих либо умаляющих масштабы совершенных в 1990-1991 годах преступлений против жителей Литвы. Внесенные литовским сеймом поправки в УК предусматривают различные виды наказаний. В основном речь идет о денежном штрафе. Однако если отрицание или умаление преступлений советского или нацистского режима "совершается в оскорбительной или угрожающей форме либо способствовало нарушению общественного порядка", суд вправе применить к нарушителю наказание в виде тюремного заключения сроком до двух лет. Впрочем, в истории со скандальными поправками в УК последнее слово останется за главой государства. Согласно литовской конституции, вступить в силу нововведения могут только в том случае, если их одобрит президент Даля Грибаускайте. Константин Ганин

Выставочный приоритет для инноваций


Роспатент с этого года будет осуществлять патронат нового
конгрессно-выставочного проекта, собирающего ведущих российских
патентоведов и многих отечественных изобретателей, заинтересованных в
скорейшей коммерциализации своих разработок еще до момента официальной
регистрации прав на промышленную собственность.

Первое заседание оргкомитета второго Международного форума по интеллектуальной собственности Expopriority'2010, участники которого собрались в начале июня, чтобы обсудить насущные проблемы временной правовой охраны представляемых на выставках инновационных разработок, провел руководитель Роспатента и председатель оргкомитета Expopriority'2010 Борис Симонов. Приветствуя гостей, среди которых были вице-президенты ТПП РФ Владимир Исаков и Владимир Страшко, академик Вячеслав Бузник, ректор Российского государственного института интеллектуальной собственности Иван Близнец, профессор Лев Комаров, а также представители МИДа, Минобразования, Роспатента, различных профессиональных ассоциаций, генеральный директор ЦВК "Экспоцентр" Владислав Малькевич отметил, что собрались единомышленники по решению такого сложного, но чрезвычайно актуального для инновационного развития страны вопроса, как широкое внедрение нормы Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 1883 года, касающейся временной охраны объектов промышленной собственности на выставках. Речь идет прежде всего об
изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах (и именно эти три
объекта промышленной собственности наиболее значимо влияют на ускорение
темпов научно-технического прогресса), а также о товарных знаках, широко
применяющихся в рекламных кампаниях производителей товаров и услуг.

Правовой ракурс Вопрос о гармонизации патентных систем государств - участников Парижской конвенции назрел давно. По мнению специалистов ЦВК "Экспоцентр" и Торгово-промышленной палаты РФ, выступающей соорганизатором форума, требуется современная расшифровка понятия "официальные и официально
признанные международные выставки", используемого в Парижской конвенции и
Конвенции о международных выставках от 1928 года. Вполне возможно, что в
повестке дня Expopriority'2010 появится пункт об инициировании разработки
нового международно-правового акта вместо внесения поправок в существующие. Условное название такого документа, прозвучавшее на заседании оргкомитета, - "Международная конвенция о выставочно-конгрессной деятельности". Мировой резонанс международное профессиональное сообщество уже заинтересовалось российскими инициативами. Успех первого Международного форума по интеллектуальной собственности, проходившего с 8 по 10 декабря 2009 года, позволил ЦВК "Экспоцентр" добиться официального признания проекта со стороны Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), а недавно соответствующее обращение по проблеме защиты выставочного приоритета им было направлено в Международное бюро выставок, которое отвечает за подготовку и проведение всемирных выставок "ЭКСПО". Это тем более значимо, если принять во внимание, что подходы китайской стороны,
принимающей у себя "ЭКСПО-2010" (Шанхай), оказались идентичными тем
инструментам временной правовой охраны объектов промышленной собственности,
которые были апробированы в ЦВК "Экспоцентр" в декабре прошлого года. Борис Симонов считает, что вопросы, которые детально исследует форум,
действительно давно назрели, и особую актуальность им придает курс на инновационный характер развития экономики страны. К тому же Россия серьезно намерена инициировать пересмотр, а возможно, и создание нового международно-правового документа. В подобном контексте миссия Форума по интеллектуальной собственности в ЦВК "Экспоцентр" получает особое звучание. Льготы по новизне Что касается патентоведов и специалистов по всем аспектам интеллектуальной собственности, то они уже де-факто признали Expopriority перспективной площадкой для своего профессионального общения. На форуме впервые в целях реализации "льготы по новизне" для изобретений, полезных
моделей и промышленных образцов или установления выставочного приоритета
товарного знака были разработаны и начали выдаваться на постоянной основе
свидетельства, подтверждающие демонстрацию экспоната и/или товарного знака
на собственных выставках, организуемых ЦВК "Экспоцентр". К 1 июня 2010 года
было выдано или находилось в процессе выдачи 14 свидетельств о демонстрации
экспоната на выставке и 4 свидетельства о демонстрации товарного знака на
выставке. Конкурс инноваций Важным продолжением и развитием идей первого Международного форума по интеллектуальной собственности стало инициирование и проведение Инновационного конкурса российских производителей, который состоялся в
рамках выставки "Металлообработка-2010" в конце мая этого года. С участниками заседания оргкомитета своими впечатлениями о конкурсе и информацией о его результатах поделился председатель конкурсного жюри, один
из крупнейших патентоведов страны профессор Лев Комаров. Он отметил, что
конкурс отличался наличием предварительной экспертизы представленных
решений на новизну. Это, по его мнению, позволило дать четкий сигнал
инвестиционным фондам и финансовым институтам в отношении итогов селекции
новшеств, представленных на конкурс. По незащищенным разработкам экспоненты получили свидетельства о демонстрации экспонатов на выставке, позволяющие им в случае необходимости воспользоваться "льготой по новизне" и подать патентную заявку в
национальное патентное ведомство (Роспатент) в течение шести месяцев со дня
официального открытия выставки - без ущерба для своих исключительных прав в РФ в связи с так называемым "ранним раскрытием".

Первые результаты Обладателем первого места на Инновационном конкурсе стала Научно-промышленная корпорация "Дельта-Тест" из подмосковного Фрязина за демонстрацию прецизионного электроэрозионного проволочно-вырезного станка АРТА 122. Станок представляет собой новую разработку, в которой используют приводы с точностью позиционирования 0,1 мкм и точностью интерполяции 0,01 мкм. Он находит широкое применение в прецизионной микрообработке, в том числе при обработке сложно профилированных деталей (например, деталей СВЧ-техники) и элементов приборов, используемых в области нанотехнологий. Еще один обладатель первого места - ОАО "Тяжпрессмаш" из Рязани. Рязанцы представили на конкурс четырехбойковый ковочный блок, конструкция которого представляет собой принципиально новую разработку, обеспечивающую одновременную ковку четырьмя бойками. Использование подобной инновационной технологии позволяет не только увеличить производительность ковки минимум в два раза по сравнению с ковкой двумя бойками и повысить выход годного
металла на 10-12%, но также обеспечивает устранение дефектов литой
структуры металла, уменьшение толщины дефектного слоя металла на
поверхности поковки, получение поковок высокой точности, имеющих
поверхность, близкую к поверхности заготовок, полученных прокаткой. Все аспекты выставочного приоритета Форум, организуемый на площадке ЦВК "Экспоцентр", - не единственное в России конгрессно-выставочное мероприятие в сфере интеллектуальной
собственности. Торгово-промышленная палата РФ ежегодно проводит
Всероссийский форум "Интеллектуальная собственность - XXI век", о работе которого на заседании оргкомитета рассказал вице-президент палаты Владимир
Исаков. Однако в ТПП РФ видят возможность сопряжения двух крупнейших
конгрессно-выставочных событий в области защиты интеллектуальной
собственности, тем более что форум Expopriority имеет свою четко очерченную
тематическую нишу - выставочный приоритет (во всех его аспектах).

По словам вице-президента российской Торгово-промышленной палаты Владимира Страшко, два форума не конкурируют, а взаимно дополняют друг друга, при этом важная
роль отводится координации деятельности. Оживленная дискуссия показала, что интерес к форуму проявляют представители сразу нескольких профессиональных сообществ,
специализирующихся на правовой охране, оценке и коммерциализации интеллектуальной собственности. Руководитель Роспатента Борис Симонов подчеркнул: в программе форума желательно наличие всего спектра тематик, связанных с патентованием изобретений, привлечением инвестиций в их производство, а также последующим правовым сопровождением в ходе формирования бренда. Он отметил: "Центральными вопросами форума должны стать и правовая охрана, и повышение инвестиционной привлекательности инноваций, и управление патентной стратегией". Контуры инновационного сообщества Заинтересованность в Expopriority'2010 проявляют не только профессиональные посетители сайта форума, число которых за последние два месяца превысило 15 тыс. человек, но и профильные министерства и ведомства, отвечающие за инновационную политику, а также бизнес и инвестиционные структуры. Их представители участвовали в заседании, о широкой поддержке второго Форума по интеллектуальной собственности со стороны РАН заявили академик Вячеслав Бузник, а также д. э. н. , профессор, руководитель Центра экономических программ Владимир Кисмерешкин, согласившиеся войти в состав президиума оргкомитета и заявившие себя в качестве активных сторонников нового проекта ЦВК "Экспоцентр".

Решено, что Форум по интеллектуальной собственности Expopriority'2010 пройдет на площадке ЦВК "Экспоцентр" под патронатом Роспатента и при поддержке ВОИС с 7 по 9 декабря 2010 года. В работу постоянной рабочей группы включились представители не только Роспатента и ТПП РФ, но и Министерства образования и науки России. Оргкомитет рассчитывает, что к участию в Выставке инноваций 2010 года,
проводимой в рамках Форума по интеллектуальной собственности, удастся
привлечь технопарки, бизнес-инкубаторы, ГК "Ренова", индивидуальных
изобретателей, а также малые инновационные предприятия, создаваемые при
бюджетных научных и образовательных учреждениях в соответствии с
Федеральным законом N 217-ФЗ от 2 августа 2009 г. Участников Выставки инноваций и Конгресса по интеллектуальной собственности в рамках форума ждут по линии региональных торгово-промышленных палат РФ и торговых палат стран СНГ. В этом году ожидается более широкое представительство специалистов из стран дальнего
зарубежья - как в качестве делегатов Конгресса по интеллектуальной
собственности, так и докладчиков по актуальным вопросам создания базиса
технологического обмена и его развития. Важно и то, что форум Expopriority второй раз получает официальную поддержку ВОИС. Это означает, что концепция форума и его повестка дня представляют значительный интерес не только для специалистов-патентоведов, но и для международного бизнес-сообщества.





Киргизстан: «Это очень серьезный кризис», считает Евгений Примаков ("Le Monde", Франция)



Фото: РИА Новости

США и Россия находятся в фазе интенсивного диалога с тех пор, как американский президент Барак Обама решил пересмотреть отношения своей страны с Москвой. Не будучи в абсолютном согласии по поводу того, как это следует делать, обе страны разделяют ряд озабоченностей, в частности, по поводу иранской ядерной программы или всплеска межэтнического насилия на юге Киргизстана. И у обеих стран в этой маленькой стратегически важной среднеазиатской стране есть по военной базе.

Побывавший 14 июня в Париже бывший премьер-министр России (с сентября 1998 по май 1999) Евгений Примаков, которого в России считают большим специалистом в области международной политики, дал нашей газете интервью, в котором отдал должное дипломатической открытости Обамы.

- Почему Россия отказывается оказать военную помощь временному правительству в Бишкеке после беспорядков на юге страны, в результате которых погибло более 170 человек?

Евгений Примаков: Россия поставляет ему гуманитарную помощь. Киргизское правительство попросило военной помощи у Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Этот военный союз, в который входит ведущие страны Содружества независимых государств (СНГ), создавался для реагирования на любую угрозу в отношении одного из ее членов. В данном случае речь идет о внутренних делах государства. Договор не предусматривает вмешательства в такого рода события.

Это очень серьезный кризис. Проблема состоит в том, что власть очень слаба, она не контролирует ситуацию на юге страны. Если верить сообщениям СМИ, речь идет о межэтнических столкновениях с сильным узбекским меньшинством. Опыт показывает, что в таких обстоятельствах всегда действуют криминальные элементы.

- Одобряете ли Вы обсуждаемую в настоящее время в Москве новую внешнеполитическую доктрину, предусматривающую сближение с Евросоюзом и Соединенными Штатами?

- Конечно. Часто слышатся размышления о том, кто из руководителей является ее истинным автором. Это неверно. Речь идет о позиции всего государства в целом. Эта возможность появилась, когда господин Обама стал президентом. Он не отказался от американского лидерства, но в то же время на словах и на деле отказался от унилатералистской доктрины, согласно которой американцы могут единолично решать, что делать и кого бить.

В отличие от Буша-младшего, господин Обама понимает, что нужно действовать сообща, в том числе против государств, представляющих потенциальную угрозу для его страны. Перезагрузка отношений с Россией и Китаем позволяет нам, в свою очередь, продвинуться в этом направлении.

Корень нашего нового курса лежит не только в экономике. Наши интересы совпадают в том, что касается современных угроз, таких как терроризм. Почему, думаете, американским самолетам позволяют пересекать наше воздушное пространство по пути в Афганистан? Мы заинтересованы в победе Альянса в войне против тех, кто культивирует терроризм. И у нас есть общие интересы в области нераспространения ядерного оружия и разоружения. В экономическом плане Россия проводит масштабную модернизацию и нуждается в развитии сотрудничества, в частности, с Соединенными Штатами, в плане обмена технологиями.

- Вы упомянули Афганистан. Считаете ли Вы, что ситуация там улучшилась с конца 2001 г.?

- Это напоминает мне анекдот о войне во Вьетнаме. Американский офицер приходит к парикмахеру, который у него спрашивает: «Как дела во Вьетнаме?» «Стабильно». «Как дела?» - переспрашивает тот несколько минут спустя. «Стабильно», - отвечает офицер. Парикмахер спрашивает в третий раз, вызывая раздражение у солдата, который хочет выяснить причину такой настойчивости. «Когда Вы говорите, что ситуация стабильна, у Вас волосы встают дыбом, и так мне проще их стричь». Этот анекдот можно отнести и к Афганистану. Ситуация очень сложная. Ничего нельзя решить военными методами, у нас уже есть такой опыт.

Существует опасность того, что к власти придут талибы - благодаря переговорам, начатым властями в Кабуле. У них могут быть повышенные требования. Касательно иранской ядерной программы - как далеко Россия готова зайти в наказании Тегерана? Россия против чрезмерного ужесточения санкций. Говорят, Россия борется за свои экономические интересы, потому что отношения между этими двумя странами бурно развиваются.

Говорят также, что Россия хочет избежать воздействия санкций на гражданское население. Обе эти мысли верны. Есть и третья. Санкции - деликатная вещь. Не нужно слишком «перегибать палку», чтобы не получить еще худшего результата. Вот почему Китай и Россия сказали «да» последним санкциям, но лишь после того, как предварительно провели большую подготовительную работу, убрав оттуда множество пунктов.

Иран должен понять, что ему будет все сложнее выигрывать время. Но я категорически возражаю против любой военной операции против Ирана, ибо ее последствия были бы катастрофическими. По-моему, они стараются повторить корейский вариант: работать над технической базой для создания бомбы, не принимая политического решения.

- Даются противоречивые оценки того веса, который имеет Россия в своей зоне влияния. Как Вам кажется, он уменьшается или наоборот растет?

- Не существует математической формулы, позволяющей оценить, снижается или увеличивается это влияние. В Киргизстане, когда президенту [Курманбеку Бакиеву] пришлось покинуть страну, те, кто радикально враждебен России, обвинили нас в том, что это мы все устроили. За апрельскими событиями [свержение режима в результате народного восстания] они увидели руку Москвы, тогда как она не имела к этому никакого отношения, впрочем, как и США. События развивались сами собой.

Говоря более широко, у России великолепные отношения с Казахстаном, Таджикистаном, нормальные отношения с Туркменистаном. Я не вижу проблемы уменьшения российского влияния. У России есть очевидные интересы в этих странах, которые входили в Советский Союз. Между их народами существуют сильные связи, у них общая история, у них было единое экономическое пространство, опиравшееся на связи между предприятиями, расположенными в разных республиках.

- А какова позиция России в отношении Украины, где «оранжевые» силы в январе потеряли власть, и Грузии, где местные выборы 30 мая укрепили власть Михаила Саакашвили?

- На Украине ситуация ясна. К власти пришли те, кто пользуется поддержкой большинства населения. Они хотят улучшить отношения с Россией. Обратное утверждение тоже верно. Последние выборы в Грузии, в частности, в Тбилиси, показали, что Саакашвили пользуется определенной популярностью.

Оппозиционным силам не удается объединиться. Мы хотели бы нормализовать отношения с Грузией. Но для этого она должна в первую очередь отказаться от применения силы против Южной Осетии и Абхазии. Было предложено несколько вариантов, которые не предполагали обязательного подписания некого соглашения, лишь простые заявления. Тбилиси все их отверг.

Но Москва отказывается от прямых контактов... Саакашвили начал военные действия (в ходе войны в августе 2008 г.) против наших миротворческих сил в Южной Осетии. Он решил выйти из СНГ. Я хочу поднять вопрос о покушении на территориальную целостность после провозглашения независимости Южной Осетией и Абхазией.

Но должен напомнить, что шестой пункт мирного плана Николя Саркози, согласованного с Дмитрием Медведевым, предполагал, что их статус еще предстоит определить. Это означало возможность переговоров. Господин Саакашвили своей рукой вычеркнул этот пункт.

Петр Смоляр