Geum.ru

Факультет политологии

Вид материалаКалендарно-тематический план

Содержание


Требования к студентам
Подобный материал:

Московский государственный институт международных отношений (Университет)

МИД России


ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

Кафедра Сравнительной политологии


Календарно-тематический план лекций и семинарских занятий по курсу:


ТРАНЗИТОЛОГИЯ

(теоретические и прикладные аспекты)


(Магистратура, 2-й семестр 2002 г.)


Лекции - проф. А.Ю.Мельвиль

Тел. 434-9158

Комн. 3026 и 1026


Семинарские занятия – доц. О.Г.Харитонова

Тел. 433-3495

Комн. 3026


Описание курса:

Семестровый курс (32 час.) посвящен сравнительному анализу политических и социально-экономических трансформаций в разных странах и регионах мира (Южная Европа, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Африка, Восточная Европа, бывший СССР), в которых в течение последних 25 лет предпринимались попытки перехода («транзита») от различных типов авторитарных (в том числе посттоталитарных) режимов в направлении к тем или иным формам более демократического правления (т.наз. «третья волна демократизации»). Рассматриваются особенности режимных изменений в контексте общих проблем политического развития, эволюция концепций и процедур демократии, теоретические модели и прикладные аспекты транзитологии, условия и факторы демократизации, закономерности и последовательности распадов авторитарных режимов и процессов демократизации, фазы демократизации (либерализация, собственно демократизация, учреждение демократии, наконец, демократическая консолидация), институциональные модели «новых демократий», роль международных факторов и сравнительные перспективы современной волны демократизации в различных странах и регионах мира (в том числе в России).


Требования к студентам:

(а) посещение всех лекций;

(б) изучение и конспектирование обязательной литературы;

(в) активное участие в дискуссиях на семинарах;

(г) подготовка эссе (6-8 стр.) по согласованной теме, относящейся к проблематике курса и, желательно, с привлечением конкретных знаний студента по той или иной стране или группе стран с целью развития навыков сравнительного политического анализа.


Тема 1. Демократия и «волны демократизации».


Введение. Общая характеристика и проблематика курса. Обязательная и дополнительная литература. Требования к студентам.


Этапы становления и развития практик и теорий демократии. Современные концепции демократии. Минималистско-процедурное понимание демократии. Демократия как «полиархия». Демократия как определенность процедур и неопределенность результатов. Тенденции нормативного и расширительного понимания демократии. Социально-экономические аспекты демократии.

Проблема перехода к демократии. «Волны демократизации» в мире. Особенности «3-й демократической волны» в Южной Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, Африке, Восточной Европе и б. СССР. Факторы неопределенности в современных демократических транзитах. Варианты политических исходов из демократических транзитов.


Литература:

  • Гл. 7. Демократия. – В “Основные категории политической науки” (ссылка скрыта).
  • Р.Даль. О демократии. Москва: Аспект Пресс, 2000, стр. 13-36.
  • Г.Роуэн. Подводные течения «третьей волны». – «Русский журнал», 24.11.1997 (ссылка скрыта)
  • Ф.Шмиттер и Т.Карл. Что есть демократия. – «Русский журнал», 14.08.1997 (ссылка скрыта)
  • Linz J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996, p. 38 – 54.
  • Huntington S.P. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman and London: University of Oklahoma Press, 1991, p. 3-26.


Тема 2. Сравнительная транзитология: проблемная область и теоретико-методологические подходы


Этапы становления сублисциплины, основные направления, школы и представители. Анализ распадов демократии и становления авторитарных режимов. Анализ эрозии и распада авторитарных (недемократических) режимов. Анализ различных типов (разновидностей) демократизации (демократических транзитов). Анализ отправных точек, процессов и конечных (промежуточных) результатов демократических транзитов.


Литература:

  • Растоу Д.А. Переходы к демократии – попытка динамической модели. – «Полис», 1996, № 5.
  • Мельвиль А. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.– «Полис», 1998, № 2.
  • Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? – “Полис”, 2001, № 4.
  • O’Donnell G. and Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1986, p. 1-72.


Тема 3. Внешние (международные) и внутренние факторы демократических транзитов


Соотношение внешних (международных) и внутренних факторов современных демократических транзитов. Варианты внешнего (международного) воздействия на процессы демократизации («принуждение», «убеждение», «стимулирование»). Международные факторы (государственные, межгосударственные и негосударственные), способствующие и препятствующие демократическим транзитам.

Особенности внутренних факторов демократических транзитов «3-й волны» (экономическая неэффективность авторитаризма и экономический крах коммунизма; национализм и дезинтеграционно-сепаратистские тенденции; ростки «гражданской культуры» и др.). Проблема условий и предпосылок демократии и демократизации. Социальная база демократии. Экономическое развитие. Национальная интеграция и идентичность. Культурно-ценностные предпосылки демократии.


Литература:

  • Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. – «Полис», № 4, 1992.
  • Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Москва: МОНФ, 1999, стр. 28-31.
  • Липсет С.М. Роль политической культуры. – «Пределы власти», № 2-3, 1997 (ссылка скрыта).
  • Lipset S.M. Political Man. The Social Bases of Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1981, pp. 27-45.
  • Huntington S.P. Оp. cit. p. 34-40.


Тема 4. Процедурные факторы в демократических транзитах.


Дилемма «агента и структуры» в современной политической науке. Ключевые политические акторы (массы и элиты) и модели демократических транзитов. Выбор политических тактик и стратегий (силовые и компромиссные) и их влияние на ход и результаты демократического транзита. Модели переходов к демократии через: (1) революцию; (2) принуждение; (3) реформу; (4) пакт.

Общее и особенное в различных вариантах демократизации авторитарных режимов. Факторы эрозии авторитарного режима. Роль военных. Раскол внутри правящей элиты на реформаторов и консерваторов. Фазы либерализации и демократизации. Роль оппозиции и массовой политической мобилизации. Особенности центристского реформизма. Роль и функции пакта между реформаторами и консерваторами. Разновидности пактов.


Литература:

  • Харитонова О. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей). – «Полис», 1996, № 5.
  • Гельман В. Как выйти из неопределенности? - «Pro et Contra», 1998, Лето.
  • Хенкин С. Политика пакта: испанские иллюстрации. – «Полис», 1996, № 5.
  • Larsen S.U. Analyzing Transitions to Democracy. – «Космополис» (Альманах), 1999.
  • Huntington S.P. Op. Cit., pp.124-125 (transformation), 142-143 (replacement), 151-153 (transplacement).


Тема 5. Институциональный дизайн в демократических транзитах


Строительство и институционализация демократических институтов. Роль первых «учредительных» выборов. «Выборы разочарования» и их последствия.

Взаимосвязь основных проблем институционального дизайна: «плюсы» и «минусы». Президентская, парламентская и смешанная модели новых демократий. Электоральные системы в демократиях. Влияние выбора мажоритарной системы и системы пропорционального представительства. Классификация партийных систем и их динамика. Проблема последовательности общенациональных и региональных выборов.


Литература:

  • Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий. – Современная сравнительная политология. Хрестоматия. Москва: МОНФ, 1997, стр. 324-343.
  • Надаис А. Выбор избирательных систем. – «Полис», 1993, № 3.
  • Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации. - «Полис», 1998, № 1.
  • Уоллeрстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность. – «Полис», 1992, № 5-6.
  • Шугарт М. и Кэри Дж. Президентские системы. – В: Современная сравнительная политология. Хрестоматия, стр. 198-246.


Тема 6. Проблемы консолидации (неконсолидации) «новых демократий».


Варианты исходов демократических транзитов: (1) консолидация демократии; (2) состояние неконсолидированной демократии; (3) гибридные режимы; (4) регресс в авторитаризм; и др.

Учреждение демократии и переход к ее консолидации. Консолидированная демократия и ее характеристики. Минималистское и расширительное понимание демократической консолидации. Сферы демократической консолидации: (1) гражданское общество; (2) политическое общество; (3) правовое государство; (4) эффективный государственный аппарат; (5) экономическое общество. Роль структурных факторов в консолидации демократии. Демократическая консолидация и политическая культура. «Социальный капитал».

Препятствия на пути консолидации демократии. «Делегативная» демократия. «Нелиберальные» демократии и электоральные режимы. Перспективы консолидации новых демократий.


Литература:

  • Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации. - «Мировая экономика и международные отношения», 1995, № 6.
  • Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? – «Полис», 1999, № 1.
  • Шмиттер К. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. – «Полис», 1996, № 5.
  • Шмиттер К. Угрозы и дилеммы демократии. – «Пределы власти», 1997, № 1 (ru/antolog/predely/1/dem2-2.htm)
  • Schedler A. What is Democratic Consolidation? – “Journal of Democracy”, 1998, April.
  • Закариа Ф. Подъем нелиберальной демократии. – «Открытая политика», 1998, № 9-10.
  • O’Доннелл Г. Делегативная демократия. – “Пределы власти”, 1997, № 2-3 (ссылка скрыта)


Тема 7. Новые политические институты и динамика политических ценностей

  • Мельвиль А.Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты. – В: Россия политическая. Под ред. Л.Ф.Шевцовой. М.: Московский центр Карнеги, 1998, стр. 136-194.
  • Роуз Р. и Харпфер Кр. Сравнительный анализ восприятия процессов перехода стран Восточной Европы и бывшего СССР к демократическому обществу. – «Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения», 1996, № 4.
  • Whitefield S., Evans G. Attitudes toward the West, Democracy and the Market. – In: Democratic Consolidation in Eastern Europe. Ed. By Zielonka J. And Pravda A. Vol. 2. Oxford-New York: Oxford University Press, 2001, p. 231-253.


Литература:


Тема 8. Специфика посткоммунистических трансформаций.


Возможности и пределы аналогий между демократизацией правоавторитарных режимов и посткоммунистическими трансформациями. Различные попытки концептуализации феномена посткоммунизма. Многомерность современного посткоммунизма. Отсутствие интегративной теории посткоммунизма.

Отличительные черты посткоммунистических трансформаций: (1) двойная задача политической демократизации и перехода к рыночной экономике; (2) необходимость структурной модернизации экономики; (3) распад государства и отсутствие эффективного государственного аппарата; (4) аморфность эмбрионального гражданского общества; (5) этнонационалистическая реакция на коммунистический коллапс; и др. Особенности взаимодействия основных политических акторов в ходе посткоммунистических трансформаций. Взаимосвязь между политическими институтами и политическими ценностями в посткоммунистических обществах.

Варианты посткоммунистических трансформаций (консолидированные демократии; переходные режимы; консолидированные автократии и др.).

Особенности демократического транзита в России. Отсутствие пакта и «учредительных» выборов. Характеристики посткоммунистического режима в России. Особенности институтов российского президентства и парламентаризма.


Литература:

  • Клямкин И., Шевцова Л. Внесистемный режим Бориса II. Москва: Московский центр Карнеги, 1999.
  • Армихо Л.Э., Бирштекер Т., Ловенталь А. Проблемы одновременных переходов. – «Русский журнал», 3.09.1997 (ссылка скрыта)
  • Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России. – «Полис», 1997, № 1.
  • Bunce V. Regional Differences in Democratization: The East Versus the South. – “Post-Soviet Affairs”, 1998, July-September.
  • Fish S. Democratization’s Requisites: The Postcommunist Experience. – “Post-Soviet Affairs”, Vol. 14, N 3, July-September 1998.