Методические указания к выполнению лабораторной работы №2 «Модели стоимости фирмы» Специальность 061800 Математические методы в экономике
Вид материала | Методические указания |
- Методические указания к выполнению лабораторной работы №1 «Анализ доходности и риска, 95.2kb.
- Методические указания к выполнению курсовой работы Бишкек 2007, 140.05kb.
- Рабочая программа для специальностей: 061800 Математические методы в экономике Экономический, 165kb.
- Методические указания к проведению итогового междисциплинарного Государственного экзамена, 138.42kb.
- Методические указания по выполнению лабораторной работы на пэвм для самостоятельной, 1165.71kb.
- Методические указания по проведению преддипломной практики, подготовке и защите дипломной, 399.7kb.
- Рабочей программы учебной дисциплины математические методы и модели в экономике уровень, 37.32kb.
- Учебный план 2006/2007 уч г. Специальность 061800 Математические методы в экономике, 427.02kb.
- Методические указания к выполнению лабораторной работы №10 для студентов очной формы, 240.19kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины «Математический анализ» Специальность «Математические, 187.35kb.
Министерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет
Математические методы финансового анализа
Методические указания к выполнению лабораторной работы №2 «Модели стоимости фирмы»
Специальность 061800 – Математические методы в экономике
Санкт-Петербург
2007
СОДЕРЖАНИЕ ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ
Работа представляет собой самостоятельное исследование по теме "Оценка стоимости фирмы" и состоит из двух частей.
Первая часть носит реферативный характер, где на основе литературных источников, включая Internet, описываются и анализируются различные подходы и проблемы оценки стоимости фирмы. Особое внимание следует уделить сравнительному анализу таких наиболее известных концепций как модель Модильяни – Миллера, и модель оценки стоимости опционов Блэка – Шоулза в контексте ее применения для оценки рыночной капитализации акций и долгов фирмы.
По результатам сравнения указанных подходов необходимо определить:
- различия в постановке задачи оценки стоимости фирмы;
- особенности методов решения проблемы оценки;
- сферы применения моделей для оценки стоимости компании.
Вторая часть курсовой работы заключается в модельном исследовании подходов Модильяни – Миллера и Блэка – Шоулза к оценке стоимости фирмы. Для расчетов используются электронные таблицы Excel.
ОПИСАНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ДЛЯ РАСЧЕТОВ ПО СХЕМЕ МОДИЛЬЯНИ – МИЛЛЕРА.
Рассматривается фирма, которая от операций на отраслевом рынке получает некоторый доход (EBIT). Детально бизнес-процессы фирмы не рассматриваются.
Время задается дискретно. Периоды времени (года) нумеруются индексом t = 1,2,…,N. По окончании t-го периода сгенерированный доход фирмы равен EBITt. Значение EBITt в каждый период времени может составлять либо M либо m.
У фирмы есть кредиторы, которым она по завершении очередного периода должна заплатить процент rd с предоставленного кредита. Величина кредита – D. Тело кредита не возвращается, поскольку после окончания срока кредита происходит автоматическое его возобновление в том же объеме.
Процентная ставка rd находится как корень следующего уравнения
| (1) |
где i1 – альтернативная безрисковая доходность, используемая для приведения всех значений к одному периоду, и
= ЕСЛИ(EBITt > rdD,rdD, EBITt).
То есть, если сгенерированного в t-м периоде дохода не хватает для выплаты процентов по кредиту, то в качестве платы за кредит забирается весь доход. Из оставшейся после выплаты процентов суммы платится корпоративный налог по ставке T. Сумма дохода после выплаты корпоративного процента достается акционерам. С учетом вышесказанного
= ЕСЛИ (EBITt > rdD,( EBITt – rdD)(1 – T),0)
Стоимость фирмы V оценивается по формуле
V = D + E,
где
Возможен альтернативный способ расчета стоимости фирмы (V) и стоимости акционерного капитала.
По определению стоимость активов фирмы (V0) есть
Исходя из модели ММ стоимость фирмы (V) есть:
1
Тогда стоимость собственного капитала можно посчитать так:
Процентная ставка, требуемая акционерами, определяется исходя из соотношения:
Важным показателем является так же показатель δ структуры капитала
δ =
Целью экспериментального исследования является построение зависимости процентной ставки по долгу (rd), процентной ставки требуемой акционерами (re), стоимости фирмы (V) и стоимости собственного капитала (E) от структуры капитала δ.
Для этого генерируются различные варианты функционирования фирмы, для каждого варианта определяются величины rd, V, E, re и δ, отображаемые далее в таблицах и на графиках.
Генерация вариантов производится исходя из следующего сценария.
Доходы фирмы сначала все время держатся на уровне M, пока в некотором периоде t0 не падают до уровня m. Далее доходы остаются на уровне m. Номер периода t0 является случайным числом, генерируемым в соответствии с условной вероятностью р снижения дохода в течении периода (t, t+1). Значение р задается преподавателем.
Величина M принимается равной 100, а m – 30 денежным единицам.
В рамках сценария генерируется 250 реализаций истории доходов фирмы. Число периодов T полагается равным 100. Каждая реализация представляет собой набор из 100 значений доходов. Для каждой реализации предлагается выбирать несколько различных значений кредита D, выделяемых фирме. С тем, чтобы уравнение (1) при любом выбранном значении D имело решение, величины кредита выбираются следующим образом.
По всем 250 сгенерированным реализациям рассчитываем среднюю стоимость активов фирмы (). Затем определяем максимально возможную величину долга фирмы как . Величину кредита фирмы D задаем как , где
Таким образом, для каждого значения альфа рассчитываем значения D, rd, E, V, re, δ. Проанализировать полученные данные в зависимости от структуры капитала (δ).
Для анализа re, и rd необходимо рассчитать дополнительные показатели:
Рентабельность активов фирмы:
Ставка рисконейтрала по долгу с вероятностью дефолта p:
При проведении анализа, графически показать предельные значения для re, и rd.
Дополнительно в отчете необходимо построить гистограмму распределения V0. Выдвинуть гипотезу о виде функции распределения V0.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ДАННОЙ МОДЕЛИ (ВОЗМОЖНЫ В КАЧЕСТВЕ ТЕМ ДЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ)
А. Использование опционного подхода для оценки стоимости фирмы.
Описание модели используемой для расчетов стоимости фирмы c использованием формулы Блэка – Шоулза.
На основе сценария генерирования случайных потоков доходов, используемых в предыдущих расчетах определяется:
- Распределение PV [потоков доходов]. Для каждого варианта PV рассчитывется по безрисковой ставке процента. Получается ряд PV состоящий из 50 точек.
- По полученному ряду рассчитывается его среднее значение V и V как СКО ряда {Vk/V}, где k=1,2,....,50
- Определяется СКО отдачи от вложений в бизнесе компании =(1+i) V, где i - безрисковая ставка процента;
- По формулам оценки стоимости опциона Блэка-Шоулза определяется оценка стоимости акций компании (S). При этом сегодняшняя цена базисного актива принимается равной V, цена исполнения E принимается равной номиналу долгов компании, время исполнения опциона T задается для каждого студента индивидуально и измеряется в количестве периодов генерации (не более 100).
- Сегодняшняя стоимость долга рассчитывается как D=V-S.
Расчеты производятся для соотношения E/V=0,25/0,5/0,75/1/1,5/2,0/
Результаты расчетов оформляются в виде таблицы:
E | | | | | |
D | | | | | |
S | | | | | |
Проанализировать полученные результаты. Объяснить различие в расчетах с основной моделью.
Б. Введение в рассмотрение риска банкротства фирмы вслед за риском остановки потока доходов.
Соколов провел исследование, где показал что риск банкротства, экспоненциально растущий при росте δ, приводит к тому, что в условиях «налогового щита» существует точка максимума стоимости фирмы в зависимости от δ.
Задачи. 1. «Исхитрится» ввести условие банкротства фирмы и основываясь на имитации, оценить вероятность банкротства фирмы в зависимости от структуры капитала.
2. Рассчитать стоимость долга фирмы и процентную ставку по долгу с условием, что в случае снижения потока доходов фирма может быть ликвидирована, т.е. кредитор вместо остаточных выплат получит часть имущества компании по рыночной цене (включить издержки на процедуру банкротства как временные так и денежные).
3. Исследовать стоимости фирмы и собственного капитала в зависимости от структуры капитала фирмы.
В. Определение оптимальной стратегии роста фирмы
Львов. Модели стратегического развития фирмы.
Г. Стратегия диверсификации деятельности и привлечение долга на холдинг.
Идея состоит в том, чтобы минимизировать стоимость привлечения собственных и заемных средств за счет диверсификации отраслевой деятельности фирмы. В частности: А) портфель активов из множества некоррелированных отдач (EBIT); Б) Существуют риски двух (нескольких отраслей) которые имеют отрицательную корреляцию.
Показать как диверсификация активов внутри холдинга снижает стоимость собственных и заемных средств.
Д. Введение в рассмотрение WACC при заданных функциях rd и re
Е. Оптимизация срочности долга фирмы
Ввести риск падения доходов, срочность долга, риск изменения процентных ставок и кривой доходности. Предложить оптимальную политику по структуре долга и структуре капитала.
Ж. Оценка риска на активы фирмы при известном риске акций. И наоборот.
З. Создание новой фирмы требует инвестиций. Определить оптимальную структуру капитала. Ввод в рассмотрение рекламных затрат и отдачи на них.
И. Различная оценка акционерами и менеджерами (кредиторами) будущих перспектив развития фирмы.
Задачи 1. Рассмотреть владение фирмой как право иметь будущие возможности роста и получения NPV. Рассмотреть это право, как ценность для акционеров, которой они лишаются в случае если кредиторы инициируют банкротство фирмы. Банкротство может быть инициировано, если просрочены выплаты по долгу. Исходя из этого определить оптимальную политику управления долгом дл фирмы.
2. Рассмотреть оптимальную структуру капитала в зависимости от различий между акционерами и кредиторами в оценке рисков.
ТРЕБОВАНИЯ К ОТЧЕТУ
Структура отчета по лабораторной работе носит индивидуальный характер. К обязательным разделам относятся:
- сравнительный анализ различных подходов к оценке стоимости фирмы
- расчетная часть и анализ полученных результатов
1 в расчетах полагаем, что i = 0.08
1 Итоги основного и альтернативного расчета немного отличаются в имитации из-за погрешности выборки. Рекомендуется брать основной расчет