Исследование по результатам решенных задач «Копилка методов и советов Мода Исследование по теме «Техника чтения школьников» Наибольшее и наименьшее значение. Размах

Вид материалаИсследование
6.Наибольшее и наименьшее значение. Размах.
6.1. Исследовательская мини - задача из серии
Из лекций наших выпускников
Студент экономического факультета
Студентка психологического факультета
8.1. Примеры и упражнения
8.2. Исследовательский социологический мониторинг
9. Статистика вокруг нас
Подобный материал:
1   2   3   4

6.Наибольшее и наименьшее значение. Размах.



Иногда интересные не только средние значения или медианы, но и другие величины, связанные с наборами различных чисел.

Если мы хотим узнать, победил в прыжках в длине в соревнованиях класса, то выберем того, кто пробежал быстрее всех, т.е. показал наименьшее время.

Наибольшие и наименьшие значения часто интересуют нас в самых разных областях.
  • Определение. Разность между наибольшим и наименьшим числом называется размахом набора числа.


Мы узнали, что размах показывает, насколько велико рассеивание значений в числовом наборе.




6.1. Исследовательская мини - задача из серии


«Школьная статистика»


Составьте упорядоченный набор чисел, вычислите среднее арифметическое, медиану, наибольшее и наименьшее значения, размах и моду, если учащиеся считают, что в учебе предпрофильная подготовка:




  • Помогает значительно-31%




  • Помогла, но не значительно-60%




  • Практически не помогла-9%



6.2.Упражнения.
  1. Найдите наибольшее и наименьшее значение, размах, среднее значение и медиану набора чисел;

а) 12, 7, 25, 3, 19, 15; б) 17, 19, 5, 41, 47, 13, 19.

2. В таблице 7 приведены данные о производстве зерновых в России в 1996-2002гг.

Таблица 1.

Производство зерна в России.

Показатель

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Производство зерновых, млн. т


69,3


88,6


47,9


54,7


65,5


85,2


86,6

Урожай зерновых, ц/га


14,9


17,8


12,9


14,4


15,6


19,4


19,6


Производство пшеницы, млн. т


34,9


44,3


27,0


31,0


34,5

47,0


57,7


По таблице 1 найдите наибольшее, значение и размах:

а) производство зерновых в 1996-2002 гг.;

б) производство пшеницы в 1996-2002 гг.;

в) урожайности зерновых в 1996-2002 гг. [1]


Из лекций наших выпускников:


Студент юридического факультета

При подсчете доходов россиян Правительственная (администрация) партия выберет среднее значение, а оппозиционная - значение медианы, так как для администрации выгодно использовать среднее значение, так как хочет показать доход россиян высоким, а оппозиционная - медиану, так как хочет показать реальные факты о доходах россиян.


Студент экономического факультета

Предположим, что шьется партия готовой одежды без снятия мерок. Для этого полезно знать средний размер группы людей, но важно знать и разброс их размеров. Зная вариацию можно рассчитать, как должны варьироваться изготовляемые размеры.


Студентка психологического факультета

В психологии меры центральной тенденции (среднее значение, медиана, мода) и меры вариативности ( размах, дисперсия, отклонения ) используются для обработки результатов исследования, тестов, для определения выборки и генеральной совокупности. Меры вариативности также называются мерами рассеивания и мерами изменчивости.

7. Отклонения

Попробуем узнать, как числа некоторого набора расположены по отношению к своему среднему арифметическому. Зная только размах, разность между наибольшим и наименьшим значением, мы не можем судить о том, как расположены числа в имеющемся наборе. Для примера возьмём набор 1, 6, 7, 9, 12. Вычислим среднее арифметическое: (1+6+7+9+12):5=7. Найдём отклонение каждого числа от среднего:

1 -7= - 6,

6 -7= - 1,

7 – 7 = 0,

9 – 7 = 2,

12 – 7 = 5.

Получился новый набор, который состоит из отклонений. Если число меньше среднего, то его отклонение отрицательного, если число больше среднего, то его отклонение положительно.

В одном случае – для числа 7, которое совпало со средним арифметическим, - отклонение равно нулю. По набору отклонений можно судить о том, насколько разнообразны числа в наборе.

Если отклонения малы, то числа в наборе расположены близко к среднему арифметическому. А если среди отклонений есть большие по модулю, то числа в наборе сильно разбросаны.

Для любого набора, если только не все числа в нём равны, часть отклонений будет положительно, а часть – отрицательна. При этом сумма всех отклонений равна 0. Убедимся в этом на нашем примере:

-6–1+0 +2+5=0

В этом состоит основное свойство отклонений: сумма отклонений чисел от среднего арифметического этих чисел равна нулю.


В этом пункте рассказывалось об отклонениях величины от среднего значения. Кроме того, мы узнали, что сумма всех отклонений в наборе от среднего равна нулю. [1]


8. Дисперсия.


Наиболее полной характеристикой разброса набора чисел является набор их отклонений от среднего арифметического. Но когда набор чисел велик, рассматривать набор отклонений практически неудобно. Нужно описать разнообразие чисел в наборе одной характеристикой, одним числом.

Размах - слишком грубая мера разброса чисел в наборе, поскольку учитывает только два из них – наибольшее и наименьшее. Можно попробовать взять «среднее отклонение». Но сумма отклонений всегда равна нулю, поэтому среднее арифметическое отклонений тоже равно нулю и его нельзя использовать как меру разброса.

Чтобы судить о разбросе, принято складывать не сами отклонения, а их квадраты. Квадраты отклонений неотрицательны, поэтому сумма квадратов отклонений зависит только от абсолютных величин отклонений, а не от их знаков.

Чем больше отклонения чисел от среднего арифметического, тем больше будет сумма квадратов отклонений. Для того чтобы мера разброса чисел не зависела от их количества в наборе, в качестве такой меры берут среднее арифметическое квадратов отклонений. Эту величину называют дисперсией.

  • Определение. Среднее арифметическое квадратов отклонений от среднего значения называется в статистике дисперсией набора чисел.


8.1. Примеры и упражнения


Пример 1.

Покажем на простом примере, как дисперсия характеризует разброс наблюдений. Возьмём два набора чисел 1, 2, 3 и 0, 2, 4. Среднее арифметическое значение обоих наборов равно 2. Для обоих наборов вычислим отклонения и квадраты отклонений, и все данные занесём в таблицу.


1-й набор

Отклонение от среднего

Квадрат отклонения

2-й набор

Отклонение от среднего

Квадрат отклонения

1

-1

1

0

-2

4

2

0

0

2

0

0

3

1

1

4

2

4

Дисперсия первого набора: (1+0+1)=

Дисперсия второго набора: (4+0+4)=

Числа в первом наборе расположены более кучно – ближе друг к другу и к своему среднему,- чем числа во втором наборе. Поэтому дисперсия первого набора получилась меньше, чем второго.


Упражнения.
  1. Даны два набора чисел. Отметьте их на числовой прямой. Вычислите дисперсию каждого из наборов. Дисперсия, какого набора больше?

а) 2, 3, 7 и 1, 2, 3; б)2, 3, 4, 7 и 1, 5, 6, 8.
  1. Даны два набора чисел. Отметьте их на числовой прямой. Вычислите дисперсию каждого из этих наборов. Сравните дисперсии:

а) 2, 3, 4 и 6, 7, 8; б) 3, 5, 7, 9 и 12, 14, 16, 18. [1]


8.2. Исследовательский социологический мониторинг


Проведены в последние годы два массовых исследования старшеклассников: международное исследование PISA (Program for International Student Assessment, 2003) и Анализ результатов ЕГЭ, 2002-2004гг. Оба исследования позволяют выделить сформированность основных навыков грамотного чтения и грамотного читателя у старших школьников.

Выделим некоторые из них (в скобках указан процент школьников, имеющих соответствующий навык по PISA), далее в нашей школе:

- умение выделить главную мысль текста (71%),

(69 - 71%);

- умение находить заданную информацию в тексте (77 %),

(73 - 78%);

- понимание связности и последовательности событий (63%),

(81-90%).


Задача №1: Составьте два набора чисел. Вычислите отклонения от среднего и их квадраты.

Исследования PISA 2003



Школьные исследования


  • Умение выделить главную мысль теста




  • Умение находить заданную информацию в тесте



  • Понимание связности и последовательности событий




нет снижения


на том же уровне




выше




9. Статистика вокруг нас


9.1. ссылка скрыта [2]

Расчет средней заработной платы

Говоря о средней зарплате, среднем доходе и других средних для конкретных экономических данных, подразумевают под "средним" среднее арифметическое. Такая традиция может приводить к ошибочным выводам.

Покажем это на примере расчета средней заработной платы (среднего дохода) работников условного предприятия (табл.1).


№ п/п

Категория работников

Число работников

Заработная плата

Суммарные доходы

1

Низкоквалифицированные рабочие

40

100

4000

2

Высококвалифицированные рабочие

30

200

6000

3

Инженеры и служащие

25

300

7500

4

Менеджеры

4

1000

4000

5

Генеральный директор

(Владелец)

1

18500

18500

6

Всего

100




40000


Первые три строки в табл.1 вряд ли требуют пояснений. Менеджеры - это директора по направлениям, а именно, по производству (главный инженер), по финансам, по маркетингу и сбыту, по персоналу (по кадрам). Владелец сам руководит предприятием в качестве генерального директора. В столбце "заработная плата" указаны доходы одного работника соответствующей категории, а в столбце "суммарные доходы" - доходы всех работников соответствующей категории.

Фонд оплаты труда составляет 40000 единиц, работников всего 100, следовательно, средняя заработная плата составляет 40000/100 = 400 единиц. Однако эта средняя арифметическая величина явно не соответствует интуитивному представлению о "средней зарплате". Из 100 работников лишь 5 имеют заработную плату, ее превышающую, а зарплата остальных 95 существенно меньше средней арифметической. Причина очевидна - заработная плата одного человека - генерального директора - превышает заработную плату 95 работников - низкоквалифицированных и высококвалифицированных рабочих, инженеров и служащих.

Ситуация напоминает описанную в известном рассказе о больнице, в которой 10 больных, из них у 9 температура 40 °С, а один уже отмучился, лежи в морге с температурой 0 °С. Между тем средняя температура по больнице равна 36 °С - лучше не бывает!

Сказанное показывает, что среднее арифметическое можно использовать лишь для достаточно однородных совокупностей (без больших выбросов в ту или иную сторону).

А какие средние использовать для описания заработной платы? Вполне естественно использовать медиану. Для данных табл.1 медиана - среднее арифметическое 50-го и 51-го работника, если их заработные платы расположены в порядке неубывания.

Сначала идут зарплаты 40 низкоквалифицированных рабочих, а затем - с 41-го до 70-го работника - заработные платы высококвалифицированных рабочих. Следовательно, медиана попадает именно на них и равна 200. У 50-ти работников заработная плата не превосходит 200, и у 50-ти - не менее 200, поэтому медиана показывает "центр", около которого группируется основная масса исследуемых величин.

Еще одна средняя величина - мода, наиболее часто встречающееся значение. В рассматриваемом случае это заработная плата низкоквалифицируемых рабочих, т.е. 100. Таким образом, для описания зарплаты имеем три средние величины - моду (100 единиц),

медиану (200 единиц)

и среднее арифметическое (400 единиц).

Для наблюдающихся в реальной жизни распределений доходов и заработной платы справедлива та же закономерность: мода меньше медианы, а медиана меньше среднего арифметического. [2]

ссылка скрыта