Робоча програма з дисципліни " Практична стилістика сучасної української мови" для студентів, що навчаються за напрямом 0305 «Філологія»
| Вид материала | Документы |
СодержаниеВид роботи 1 від 27 серпня 1. Вступні зауваги Етикетний аспект вербального і невербального спілкування 3. Практичні заняття 4. Основна рекомендована література 5. Додаткова література |
- Програма факультативного курсу «стилістика сучасної української мови» для 10 11 класу, 243.3kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни для студентів за напрямом підготовки 0305 економіка, 547.46kb.
- Робоча навчальна програма дисципліни за вільним вибором студентів для студентів магістратури, 191.68kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни для (назва дисципліни) студентів за напрямом, 207.56kb.
- Робоча програма затверджена на засіданні кафедри української преси Протокол № від, 268.91kb.
- Робоча програма затверджена на засіданні кафедри української преси Протокол № від 2009, 359.26kb.
- Робоча програма затверджена на засіданні кафедри української преси Протокол № від 2009, 430.42kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни для студентів (назва дисципліни), 364.75kb.
- Навчально-методичний комплекс дисципліни «Історія української літературної критики, 415.68kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни для (назва дисципліни) студентів за напрямом, 248.97kb.
Міністерство освіти і науки України
Національний університет “Львівська політехніка”
Кафедра української мови
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Голова Науково-методичної ради ІГСН
кандидат філологічних наук, доцент
__________________ З.Й.Куньч
“___”__________________2009 р.
РОБОЧА ПРОГРАМА З ДИСЦИПЛІНИ
“Практична стилістика сучасної української мови”
для студентів, що навчаються за напрямом 0305
«Філологія»
| Вид роботи | Денна форма | Заочна форма |
Семестр ІІ | Семестр ІІ | |
| лекційні заняття, год. | 16 | 4 |
| лабораторні заняття, год. | – | – |
| практичні заняття, год. | 16 | 6 |
| модульний контроль, год. | – | – |
| Всього аудиторних год. | 32 | 10 |
| Самостійна робота, год. | 22 | 44 |
| Загальний обсяг, год. | 54 | 54 |
| КП/КР | – | – |
| Контрольні роботи | 6 | – |
| Екзамени | – | – |
| Заліки | 1 | 1 |
Львів – 2009 р.
Робочу програму склала доцент каф. української мови Фаріон І.Д.
Робочу програму розглянуто та затверджено на засіданні кафедрі української мови. Протокол № 1 від 27 серпня 2009 р.
Завідувач кафедри Г.Л.ВОЗНЮК
Робочу програму затверджено на засіданні Науково-методичної ради Інституту гуманітарних і соціальних наук НУ «Львівська політехніка».
Протокол №________від__________________2009 р.
1. Вступні зауваги
У системі підготовки філологів курс “Практична стилістика української мови” входить до магістерської програми і читається для студентів V- курсу. Він є підсумковим курсом української мови як не лише головного засобу спілкування, а як незамінного знаряддя реалізації духовних потреб людини та сприйняття мови у її найвищих формах прояву: буттєвій, культурній та естетичній
- Мета курсу:
подати основи практичної стилістики української мови як системний курс, покликаний сформувати у студента потребу володіти не лише засадничими нормами комунікативного аспекту мови як головного засобу реалізації власної індивідуальности, але й виробити чуття естетики та постійного вдосконалення у писемному та усному мовленні.
- Основні завдання:
- з’ясувати та засвоїти основні поняття курсу, подати курс крізь призму онтологічної природи мови;
- з’ясувати різницю між прескриптивним та дескриптивним у стилістиці;
- практично засвоїти ортоепічні, словотвірні, лексичні, граматичні, синтаксичні та правописні засоби практичної стилістики;
- опанувати етикетний вербальний та невербальний аспекти культури спілкування
- Курс складається із таких основних розділів:
а) Поняття лінгвістики мовлення крізь призму онтологічної природи мови.
б) Культурно-семіотичний аспект спілкування.
в) Функціонально-комунікативний аспект спілкування (практичні засоби стилістики).
г) Етикет вербального і невербального спілкування.
1.4 У результаті вивчення студенти зобов’язані:
а) засвоїти основний теоретичний апарат курсу;
б) оволодіти основними лінґвістичними нормами;
в) вільно послуговуватися етикетним спілкуванням;
г) сприймати спілкування як реалізацію власного духовного світу та як високу естетичну матерію невичерпного вдосконалення.
- Зміст дисципліни:
| № п\п | Назва розділів, тем, їхній зміст | К-сть год. |
| 2.1. Предмет і основні завдання курсу “Практична стилістика української мови”. Культурно-семіотичний аспект стилістики. Роль культурно-національних орієнтацій у сучасних проблемах нормалізації та кодифікації української мови. Перегляд кодифікованих норм.Романтичний та праґматичний підходи трактування культури мовлення. | 1 | |
| 2.2. | Функціонально-комунікативний аспект стилістики. Розуміння прескриптивного і дескриптивного в мові. Історія творення мовної норми і мовного стандарту. | 1 |
| 2.3. | Ортоепічні засоби практичної стилістики: прескриптивний та дескриптивний аспекти. Фонетична нормативність: мовна гармонія чи дискомфорт від правил? Виразність мовлення й структурно-інтонаційна організація тексту. Етноіденти-фікаціний аспект звукового поля мови.Фонетична сторона етикетного спілкування, неканонічні звукові знаки. | 1 |
| 2.4. | Словотвірні засоби практичної стилістики. Історично-нормативний аспект: суфіксальна, префіксальна та префіксально-суфіксальна інтерференція. Стилістичний аспект словотвірних засобів культури спілкування. | 1 |
| 2.5. | Лексичні засоби практичної стилістики, нормування лексики у контексті історичного розвитку української літературної мови XXст. Зреалізованість цих категорій у спілкуванні Практичний аспект лексичних засобів культури спілкування. Поняття про тавтологію і плеоназм. Полісемія, омонімія, паронімія в інтерферентному аспекті. Синонімне поле мови як джерело невичерпної реалізації людини. Універсальне й унікальне у сфері фразеології. | 2 |
| 2.6. | Особливості архаїзації та актуальність неологізації тезауруса. Пуристичні тенденції. Ономастичний простір (антропонімія, топонімія, тощо) суспільства як етнічний знак і межимовна універсалія. Креативно-когнітивний та ідентифікаційний аспект антропонімійної лексики. Практична ономастика. | 1 |
| 2.7. | Лексичні засоби культури мовлення з погляду їхнього походження. Субстратні та суперстратні явища. Англомовний та російськомовний наступ в українській дійсності. Поняття про асиміляцію та адаптацію в контексті чужомовної лексики | 1 |
| 2.8. | Соціолінґвістичний аспект жаргонної та суржикової лексики. Інвективна лексика і фраземіка. Табу й евфемізми. Поняття про антиетикет у спілкуванні. | 1 |
| 2.9. | Граматичні засоби стилістики. Нормативність у категоріях іменних частин мови (проблемні і варіянтні форми у категоріях роду, числа, відмінка, ступенювання). Поняття про дієслівне керування, пасивні та активні дієприкметникові форми, безособові форми та їхнє місце в усній та писемній культурі спілкування. | 2 |
| 2.10. | Дискурсивні слова (частки, сполучники, модальні слова) як етноспецифічні ідентифікатори у культурі спілкування. Поняття про синтаксичні норми як гігієну мислення (порядок слів у реченні, координація підмета з присудком; узгодження означення; підрядні обставинні конструкції та дієприслівникові звороти) . Стійкі синтаксичні формули як елемент мовного етикету. Вставні слова, словосполучення і речення як засіб етикетної модуляції мовлення. | 2 |
| 2.11. | Ортографічні норми як засіб самоідентифікації етносу. Принципи правопису й ортографічна проблема вибору. Досвід инших країн. Правопис як форма і сутність нормативности мови. | 1 |
| 2.12. | Етикетний аспект вербального і невербального спілкування. Усне публічне спілкування, усне ділове приватне спілкування. Стилістичний аспект індивідуального спілкування. Універсальне й унікальне у невербальних засобах мовлення. | 2 |
Усього: 16
3. Практичні заняття
| № п\п | Назва розділів, тем, їхній зміст | К-сть год. |
| 3.1. | Розкрити взаємозв’язок мови і спілкування, мови і культури, мови і суспільства. Романтичний і прагматичний підходи у тлумаченні мови. | 2 |
| 3.2. | Функціонально-комунікативний аспект стилістики. Визначення мовної норми та мовного стандарту. | 2 |
| 3.3. | Ортоепічні засоби практичної стилістики. Етикетний аспект ортоепічних засобів. | 2 |
| 3.4. | Історичний і нормативний аспект словотворчих засобів стилістики.Cловотвірні моделі як окремішні маркери мовної системи. | 2 |
| 3.5. | Лексичні засоби культури спілкування. Динаміка лексичної норми. | 2 |
| 3.6. | Українська фразеологія як вираження національного менталітету. Онтологічна та ідентифікаційна природа ономастичної лексики. Практична ономастика. | 2 |
| 3.7. | Граматичні засоби практичної стилістики. Морфологічні ознаки-маркери української мови. | 2 |
| 3.8. | Синтаксис – гігієна думання і матеріалізація спілкування. Дискурсивні слова як етносвоєрідні ідентифікатори культури спілкування. | 2 |
Усього: 16 год.
4. Основна рекомендована література
1. Антисуржик. За ред. О.Сербенської. - Львів, 1994.
2. Антоненко-Давидович Б. Як ми говоримо. - К., 1991.
3. Бабич Н.Д. Основи культури мовлення. - Львів, 1990.
4. Богдан С.К. Мовний етикет українців: традиції і сучасність. – К., 1998.
5. Караванський С. Пошук українського слова, або боротьба за національне ”я”. – К., 2001.
6. Караванський С. Російсько-український словник складної лексики. –К.,2000.
7. Караванський С. Секрети української мови. - К., 1994.
8. Коваль А.П. Ділове спілкування. - К., 1992.
9.Коваль А.П. Культура української мови. - К., 1966.
10. Культура мови і культура в мові. – К., 1991.
11. Масенко Л. Мова і політика.– К., 1989.
12. Пилинський М.М. Мовна норма і стиль. - К., 1976.
13. Пономарів О.Д. Культура слова: Мовностилістичні поради: Навч. посіб- ник. – К., 1999.
14. Радевич-Винницький Я. Етикет і культура спілкуваня. – Львів, 2001.
15. Кочан І.М., Токарська А.С. Культура рідної мови. Львів, 1996.
16. Чабаненко В. Основи мовної експресії. К.,1984.
5. Додаткова література
1. Головащук С.І. Словник-довідник з українського літературного слововжи- вання. – К., 2000.
2. Головащук С.І. Складні випадки наголошення: Словник-довідник.– К.,1995.
3.Голоскевич Г. Правописний словник. - Нью-Йорк, 1962 (Нью-Йорк - Париж-Сидней-Торонто-Львів, 1994).
4. Гринчишин Д., Капелюшний А., Сербенська О., Терлак З. Слоовник-довід- ник з культури української мови. – Львів, 1996.
5 Гринчишин Д.Г., Сербенська О.А. Словник паронімів української мови. - К., 1986.
6. Культура мови на щодень/ Н. Я. Дзюбишина-Мельник, Н.С. Дужик, С.Я.Єрмоленко К., 2000.
7. Орфографічний словник. К., 2001.
8. Чак Є.Д. Барви нашого слова. - К., 1989.
9. Чак Є.Д. Складні випадки вживання слів. - К., 1984.
10. Чак Є.Д. Складні випадки правопису та слововживання. – К., 1998.
11. Масенко Л. Суржик як соціальний феномен// Дивослово. 2002.№3. С.11-14.
12. Ставицька Леся. Проблеми вивчення жаргонної лексики: Соціолінґвістичний аспект// Українська мова. 2001. №1. С.55-69.
13. Струганець Любов. Динаміка лексичних норм української літературної мови ХХст.Тернопіль, 2002.
14. Яворська Г. Прескриптивна лінґвістика як дискурс. Мова. Культура. Влада. К.,2002.
15. Мазурик Д. Нове в українській лексиці. Львів, 2002.
6. Узгодження з іншими дисциплінами
| № п/п | Назва дисципліни, з якою проводиться узгодження | Прізвище викладача | Підпис, дата |
| 1. | Сучасна українська літературна мова | доц. Микитюк О. Р., | |
| 2. | Сучасна укрїнська літературна мова | доц. Наконечна Г. В. | |