Юрий Григорьевич яковенко раскопки в будущем: кто идет на смену Человеку Разумному Научно-фантастическая импровизация Санкт-Петербург 2009

Вид материалаДокументы
Монолог первый
Монолог второй
Монолог третий
Монолог четвертый
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

О ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РОЛИ ЭПИДЕМИИ СПИДа В ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА


МОНОЛОГ ПЕРВЫЙ


Эпидемия СПИДа: война на два фронта?


Прошло 10 лет со времени возникновения гипотезы об особой роли, которую может играть эпидемия СПИДа в живой природе. Вкратце, эту роль можно обозначить таким образом. Предполагается, что эпидемии типа СПИДа возникали в истории Земли всякий раз, когда очередной вид живых существ достигал пика своего развития и природа приступала к его замене. С возникновением эпидемии, начинался скачок стремительного, чрезвычайно быстрого перевода живых существ этого вида на одну ступень выше на лестнице биологических видов. Эпидемия лишала обильные массы представителей устаревшего вида иммунитета, после чего они начинали интенсивно болеть множеством инфекционных болезней. Определенную часть болезней составляли болезни «специального назначения», в результате которых живые организмы в течение нескольких поколений изменялись до неузнаваемости, превращаясь в представителей уже нового прогрессивного вида. Предполагается, что последний раз эпидемия типа СПИДа разразилась около 200 тысяч лет назад, поразив обильные племена Человека Прямоходящего, нашего ближайшего предка. Лишенные иммунитета существа оказались охваченными множеством болезней, среди которых значительную часть составили «болезни превращения Человека Прямоходящего в Человека Разумного». Основная масса представителей старого вида погибла, только самые сильные прошли все испытания и в течение несколько поколений превратились в представителей нового вида, процветающего на планете до сих пор. Как известно, первые племена разумных существ появились в центре Африканского континента, на территории современной Кении.

Такова суть гипотезы. В нее можно верить, и в нее можно не верить, на то она и гипотеза. Она может подтвердиться, и она может не подтвердиться. Все это в порядке вещей.

Что изменилось за эти десять лет? Изменения существенны: в наше время десять лет – внушительный срок. Гипотеза получила, по крайней мере, два косвенные подтверждения, речь о них пойдет в самом конце. Вначале следует обратить внимание на неожиданно открывающуюся возможность, к счастью все еще чисто гипотетическую, проверки гипотезы на практике. Причем, проверки не на опытах в лабораторных условиях, а проверки в условиях реальной жизни. Такую неожиданную, и подчеркнем, никому не нужную возможность дает непредсказуемое развитие эпидемии СПИДа.

Десять лет назад предсказывалось, что с каждым десятилетием число ВИЧ-инфицированных на планете будет удваиваться, и только к 2050 году эпидемия сможет принять угрожающий человечеству размах. Расчеты оказались верными, но... Ситуация развивается таким образом, что вся сила эпидемии оказывается сосредоточенной на одном направлении – в атаке на Африканский континент. Здесь сегодня проживает подавляющее большинство ВИЧ-инфицированных, здесь произошло и предсказывав-шееся их удвоение. Более того, в некоторых африканских странах процент ВИЧ-инфицированных оказывается настолько высоким, что заставляет говорить о приближении критической ситуации. Если встать на точку зрения упомянутой гипотезы, ситуация в этих странах заставляет говорить о близости начала, если не о самом начале, гипотетического процесса постепенного превращения человека в разумное существо нового вида. Создается впечатление, что история хочет в известном смысле повториться: 200 тысяч лет назад в центре Африки возникли первые разумные существа, здесь же могут возникнуть разумные существа следующего после человека вида.

Ни в коем случае не будем сгущать краски, пугать самих себя тенью неожиданной угрозы и говорить, что мы что-то просмотрели. Гипотеза есть гипотеза, она может подтвердиться, и она может не подтвердиться. Речь сегодня может идти только о том, какую позицию должен занять человек в такой двусмысленной ситуации: должен ли он учитывать гипотетическую вероятность возникновения незнакомого вида разумных существ? До сих пор война с эпидемией шла на одном фронте – человек боролся и продолжает бороться против ВИЧ-инфекции. Сегодня перед нами встает тень угрозы открытия второго фронта в этой необъявленной войне. Кроме борьбы с ВИЧ-инфекцией, человеку, возможно, придется вести борьбу с угрозой возникновения нового вида разумных существ, с угрозой возникновения никому не нужных проблем. Скажем так: десятки миллионов ВИЧ-инфицированных вступают сегодня в странах Африки в браки, рожают детей, и стихия этого процесса остается совершенно неуправляемой. Если гипотеза верна хотя бы в минимальной степени, мы не можем быть уверены, что новое поколение людей в этих странах останется людьми в известном нам смысле. Гипотеза ничего не говорит о том, каким образом может происходить превращение человека в существо нового вида. Может быть, это превращение начинается уже в утробе матери. Может быть, пик изменений приходится на первые годы жизни ребенка или на период полового созревания. Гипотеза не говорит также и о том, на сколько поколений может растянуться весь процесс превращений. Десятки миллионов юных африканцев входят сегодня в земную жизнь, неся с собой никем не предусмотренные сюрпризы. Проявятся ли гипотетические изменения уже в этом первом поколении? Если проявятся, то в какой степени? Разумеется, каждое поколение людей характеризуется своими особыми отклонениями. Какого рода отклонения можно ожидать в данном случае, в случае появления первого поколения, рожденного в разгар эпидемии СПИДа? Будут ли это обычные мутации? Где гарантия, что эти отклонения не выстроятся в закономерность, не станут первыми приметами существ с особой организацией психики, органов зрения, слуха, речи, мышления?

Окончательно, вопрос может быть сформулирован в таком виде. Должен ли человек уже сегодня принять меры против странной угрозы возникновения второго фронта в войне против эпидемии, и если должен, то какими должны быть эти меры? Разумеется, формулируя вопрос, мы исходим из такой аксиомы: появление на планете разумных существ нового вида является крайне нежелательным, оно способно подорвать многие устои человеческого общества и привести к самым нежелательным последствиям. Уклонение от ответа на поставленный вопрос может стать недопустимой ошибкой: в случае, когда речь идет о судьбе человека как биологического вида, во внимание должны приниматься угрозы самого гипотетического характера.

В заключение, полезно обратить внимание на косвенные подтверждения гипотезы, полученные после 1998 года.

Первое подтверждение дано процессом нарастающего бума открытия в космическом пространстве новых и новых планет. Гипотеза не имеет практического смысла в условиях, когда во Вселенной существует одна-единственная планета Земля. Подтекст гипотезы подразумевает, что во Вселенной существует бесчисленное множество обитаемых планет, на которых природа приобрела богатый опыт по строительству жизни во всем ее многообразии. Сегодня счет открытых планет идет на сотни, на фоне этих планет наша Земля выглядит скромным середнячком по благоприятности условий для возникновения и развития жизни. Все открытые планеты – наши ближайшие соседи по Галактике. Сегодня исчезают последние сомнения в справедливости такого утверждения: во Вселенной существует огромное множество планет, значительная часть которых может быть обитаемой. Это утверждение и рассматривается в качестве первого косвенного подтверждения гипотезы.

Вторым косвенным подтверждением стало открытие исключительной важности, сделанное в 2006 году: ученым удалось, наконец, определить происхождение вируса ВИЧ. Вирус оказался передан человеку обезьяной шимпанзе, то есть, наиболее вероятным отдаленным предком человека. Это обстоятельство заставляет задуматься. Все говорит о том, что в природе существует закон «эстафетной палочки»: передавая человеку эстафету гонки по лестнице видов, наши предки передали нам и импульс для продолжения движения на следующую ступень этой фантастической лестницы в виде вируса ВИЧ и не открытых пока «болезней превращения человека в существо нового вида».

Остается лишний раз повторить, что гипотеза остается всего лишь гипотезой. Даже обладая безупречной логикой и получая одно за другим косвенные подтверждения, она останется гипотезой до тех пор, пока не будет опровергнута или подтверждена реальной жизнью. Хочется верить, что последнее никогда не произойдет, что гений человека окажется сильнее любых угрожающих обстоятельств, возникающих в природе.


МОНОЛОГ ВТОРОЙ


По следам одного подозрения


Как это часто случается, подозрение, о котором пойдет речь, – оно связано целиком с эпидемией СПИДа, – возникло само по себе, в отрыве от какой-либо теории, практически бездоказательно, на пустом месте. И лишь затем постепенно начали появляться, одно за другим, первые доводы в его пользу. Разумеется, одновременно возникали и контрдоводы, отвергающие подозрение как надуманное, невероятное, фантастическое. Излишне говорить, что этот процесс продолжается и сегодня.

При описании истории возникновения и развития этого подозрения логичным будет пойти тем же путем, то есть, сначала бездоказательно сформулировать его сущность и только затем обратиться к поиску доводов и контрдоводов, доказательств и опровержений.

Сущность подозрения формулируется просто. Эпидемия СПИДа – крайне необычное явление нашей жизни. Даже беглое, но пристрастное знакомство с ее свойствами заставляет подозревать, что с нее, с эпидемии СПИДа, может начаться самый драматичный период развития человека как биологического вида, а именно, период стремительного, скачко-образного превращения его в состояние нового вида, стоящего на ступеньку выше на дарвиновской лестнице видов. Формулировка звучит фантастически до неправдоподобия даже сегодня, по прошествии десятка лет. Эпидемия СПИДа и эволюция человека. Не просто эволюция, а скачок в эволюционном развитии, в результате которого на планете могут появиться с течением какого-то короткого отрезка времени разумные существа нового экзотического вида... Подозрение выглядит настолько неправдоподобным, что анализ хочется начать с конца, с поиска контрдоводов, способных избавить нас от него в самом зачатке. Однако подойдем к подозрению с ровным сердцем. Подозрение есть подозрение, оно нас ни к чему не обязывает. В лучшем случае, оно заставит нас обратить на себя внимание, в худшем мы просто отвернемся от него, как от не заслуживающего внимания. Обратимся прежде всего к поиску доводов в пользу подозрения.

Посмотрим на эпидемию СПИДа с пристальным вниманием с учетом ее состояния к 2008 году. Ни в коем случае не будем делать ошибок, ставя эту эпидемию в один ряд с эпидемиями известного вида, даже такими, как чума, холера, оспа. Эти грозные эпидемии оказываются, в сравнении с эпидемией СПИДа, явлениями местного, сезонного значения, способными оказывать влияние лишь на темпы роста городского населения планеты. Эпидемия СПИДа с самого начала приняла ярко выраженный глобальный характер, поразив в течение 25 лет десятки миллионов человек во всех уголках земного шара. Судя по всему, она будет продолжаться на планете не один десяток лет. Но даже не эти факты вызывают основную озабоченность. Эпидемия СПИДа по силе своего действия на человека эквивалентна всей массе земных инфекционных болезней: она разрушает в человеческом организме главное, с медицинской точки зрения, свойство, – иммунитет, – обезоруживая тем самым человека против атак даже самых безобидных инфекций. И это еще не все: исчезновение иммунитета может стать причиной неожиданной интенсификации процесса естественных мутаций наследственных свойств человека. В итоге, даже без учета действия инфекционных болезней, человек способен оказаться во власти стихийного процесса постепенного отклонения его состояния от вида Человека Разумного, Гомо Сапиенс. Так обнаруживается первое, неожиданно сильное подтверждение, первый довод в пользу сформулированного подозрения: теоретически, эпидемия СПИДа способна стать причиной необыкновенно быстрого, в течение нескольких поколений, изменения человека как вида.

Второй довод обнаруживается в ступенчатом характере эволюционного развития видов живых существ. Достаточно упомянуть о двух последних скачках в развитии гоминид: в свое время Человек Умелый, просуществовав на планете около 1,8 миллиона лет, скачком превратился в Человека Прямоходящего; этот последний, просуществовав около миллиона лет скачком превратился в Человека Разумного. По логике вещей, ничто не запрещает Человеку Разумному, существующему на планете уже 200 тысяч лет, в свою очередь скачком перейти в состояние следующего вида. (Стоит сказать, что в науке до сих пор отсутствует внятное объяснение причин возникновения скачков в развитии видов, и если подозрение в адрес эпидемии СПИДа подтвердится хотя бы в минимальной степени, мы получим первый вариант такого объяснения).

Третий довод обнаруживается в важном открытии, сделанном в 2006 году. Вирус ВИЧ, вызывающий эпидемию СПИДа, оказался переданным человеку от обезьяны шимпанзе, то есть, от его ближайшего, сохранившегося на планете, предка. Нет необходимости говорить, о каком «завещании», переданном нам вместе с вирусом ВИЧ, может идти речь. Вероятность существования «завещания» невольно наводит на мысль о вероятности существования в живой природе определенных планов в отношении человека как биологического вида.

В качестве четвертого довода можно использовать факт открытия в течение последних восьми лет более 260 планет в отдаленном космическом пространстве. Пора признаться: подозрение в адрес эпидемии СПИДа имеет реальный смысл только в случае существования во Вселенной значительного числа иных обитаемых планет. Именно там, на иных обитаемых планетах могла постепенно родиться и программа развития жизни, с блеском реализованная на нашей Земле, и такие ее детали, как вирус ВИЧ, эпидемия СПИДа. (Именно такая схема развития и распространения жизни в космическом пространстве, разумеется без упоминания эпидемии СПИДа, предусмотрена хорошо известной гипотезой панспермии). Открытие сотен планет – косвенное подтверждение правомочности подозрения в адрес эпидемии СПИДа.

На этом, в сущности, запас искомых доводов, лежащих на поверхности нашего знания, исчерпывается.

В качестве источников контрдоводов следует взять обе традиционно соперничающие теории возникновения жизни и человека: божественную теорию Сотворения и научную теорию Происхождения. (Речь идет, скорее не о теориях, а о версиях возникновения жизни и человека, о версии Сотворения и версии Происхождения. Однако магия слова «теория» заставляет применять именно его, позволяя при этом подразумевать, что за этим термином рано или поздно обнаружатся стройные системы надежных знаний). Прежде чем окунуться в мир контрдоводов, полезно вернуться к вопросу о фантастичности, неправдоподобности звучания сформулирован-ного подозрения. Дело в том, что полноценных, настоящих контрдоводов всего два, по одному от каждой из теорий. Зато эта скудность с лихвой компенсируется изобилием контрдоводов мнимых, ненастоящих, рожденных эмоциональным порывом разумных существ, вниманию которых без предупреждения предложено подозрение невероятного содержания. (Следует заметить, что первым существом, сполна ощутившим на себе силу такого эмоционального порыва, был автор, сумевший выдержать его только благодаря неистребимому любопытству, заставившему идти в деле анализа подозрения до конца). Вероятность внезапного изменения человека как вида в течение всего лишь нескольких поколений кажется настолько невероятной, что первой реакцией всякого трезвомыслящего человека оказывается отчаянное неприятие подозрения, вне зависимости от того, какой из двух теорий возникновения жизни и человека он придерживается. Привести сущность множества мнимых контр-доводов, по понятной причине, не представляется возможным: все они основаны на сиюминутных эмоциях и не поддаются серьезному анализу. Остается перейти к изучению двух настоящих, полноценных контрдоводов, предъявляемых теориями Сотворения и Происхождения.

Контрдовод теории Сотворения основывается исключительно на известной догме о том, что человек возник на планете «по образу и подобию...», что в силу этого ни о каком его движении вверх по фантастической лестнице видов не может быть и речи. Как известно, догмы существуют не для того, чтобы к ним подходить с критическим осмыслением. Поэтому изучение этого контрдовода построим по специальной схеме. Обратим внимание на такие понятия, присутствующие в теории Сотворения, как Конец Света, Страшный Суд и Второе Пришествие. Создается впечатление, что в теории Сотворения человек является одновременно и конечной целью, и предметом какого-то пристрастного разбирательства, в результате которого он может оказаться переведенным в какое-то заранее обещанное новое состояние или погибнуть. Формулировкой этого подозрения целесообразно завершить рискованное дело изучения первого контрдовода: нетрудно догадаться, до каких аналогий способен дойти аналитический ум, направленный по этому пути. В целом, первый контрдовод не кажется абсолютно неуязвимым.

Изучать контрдовод теории Происхождения несравненно проще и безопаснее, хотя именно этот контрдовод может стать для нашего подозрения непреодолимым препятствием. С одной стороны, научная теория Происхождения является далеко не завершенной, в ней множество нерешенных вопросов, и она открыта для новых идей. С другой стороны, и это очень серьезно, новая идея может стать частью теории Происхождения только в том случае, если она может быть надежно проверена на опыте. В этом и заключается контрдовод теории Происхождения: до тех пор, пока не будут найдены точные доказательства в пользу подозрения об особой роли эпидемии СПИДа в эволюции человека, наука имеет право полностью игнорировать это подозрение. Существуют ли пути получения научных подтверждений справедливости подозрения в адрес эпидемии СПИДа? И второй, не менее существенный вопрос: если такие пути существуют, то в течение какого отрезка времени эти подтверждения могут быть получены? Важность второго вопроса очевидна: эпидемия СПИДа развивается стремительно, и поиск подтверждений должен идти опережающими, по отношению к ней, темпами. Итак, какие существуют пути получения подтверждений?

Первый путь кажется очевидным. Это путь немедленной организации специальных экспедиций в ближний и дальний космос с целью окончательной проверки гипотезы панспермии, проверки предположения, что жизнь на Землю принесена из иных обитаемых миров с помощью некоторого набора космических микроорганизмов, в недрах сложного внутреннего устройства которых оказывается скрытой программа ступенчатого строительства жизни. (Разрозненные попытки обнаружить в космосе следы микроорганизмов, предпринятые в прошлые годы, не принесли результатов). В случае, если гипотеза, наконец, подтвердится, у нас будут основания предполагать, что эпидемия СПИДа является одним из звеньев строгой программы построения жизни на Земле, в частности, что эволюция человека осуществляется не стихийным образом, как это предполагается сегодня. Этот симпатичный путь приходится отвергать с самого начала: организация экспедиций подобного масштаба является, как известно, делом исключительно сложным технически и требующим затрат десятков лет. Эпидемия не оставляет нам времени для реализации этого пути.

Второй путь – это путь изучения медицинских аспектов, связанных с действием эпидемии СПИДа на человеческий организм и вероятностью возникновения мутаций наследственных свойств. Этот исключительно трудоемкий путь также непригоден в условиях дефицита времени, диктуемых эпидемией.

Третий путь теоретически является самым многообещающим и самым доступным. Это путь расшифровки тайн устройства живой материи на молекулярном, генном уровне. Стремительное развитие генетики позволяет надеяться, что с течением сравнительно небольшого отрезка времени в генных структурах живых организмов будут прочитаны многие, если не все тайны, окружающие происхождение жизни и человека. Возможно, однажды генетикам удастся увидеть в генных структурах нечто, похожее на срез ствола дерева, на котором по своеобразным «годовым кольцам» можно будет сделать вывод о возрасте живой материи во Вселенной и о характере универсальных законов, управляющих ее развитием. К сожалению, несмотря на то, что развитие генетики сегодня идет опережающими темпами, этот путь способен дать свои плоды также с явным запозданием, с точки зрения темпов развития эпидемии СПИДа.

Наконец, остается четвертый путь, путь изучения загадок эпидемии на практике. К сожалению, этот путь оказывается открытым уже сегодня. (Сожаление вызывает тот факт, что развитие эпидемии не удалось остановить на ее раннем этапе). Любая экспедиция на Африканский континент способна уже сегодня приступить к изучению последствий развития эпидемии в реальных условиях и делать выводы о справедливости опасений, связанных с ней.

В этом месте обрываются следы сформулированного подозрения. Его история продолжается. Пройдут годы, подозрение может так и остаться подозрением, никогда не перейдя в разряд точно проверенных фактов. Надо думать, ни у кого это обстоятельство не вызовет разочарования.


МОНОЛОГ ТРЕТИЙ


Тайная миссия болезней.


На бытовом уровне мы воспринимаем болезни как безусловное зло. Настало время для ответа на такой вопрос: не является ли хорошо знакомая нам миссия зла лишь слабым отголоском другой, главной миссии, которую в действительности выполняют болезни?


Старая гипотеза

Поиск ответа на поставленный вопрос начнем издалека, со старой гипотезы, первой обратившей внимание на болезни как на тонкий, специфический инструмент в руках природы. Согласно гипотезе, своим происхождением от обезьяны человек во многом обязан не очень симпатичной болезни, чесотке. Заболев однажды, бедные шимпанзе чесались день и ночь, но болезнь оставила их спустя только несколько поколений, доведя ловкость передних конечностей животных и чувствительность пальцев до предела, до полного совершенства. Были и иные последствия болезни, однако, главный результат проявился именно в этом: передние конечности обезьян фактически превратились в человеческие руки, так что до превращения самой обезьяны в человека оставался всего один шаг. Орудуя своими ловкими руками, обезьяны невольно приспособились к труду, а труд с роковой неизбежностью превратил их в человека, как это отмечено у классика, чье имя сегодня вышло из моды. Труд создал человека.

Наивная гипотеза? Именно так на нее и смотрели, но только до тех пор, пока не появилась гипотеза об особой роли, выполняемой в природе эпидемией СПИДа, и пока не были сделаны самые последние открытия генетиков. Оказалось, что болезни могут играть в живой природе исключительно важную роль.


СПИД, болезни, мутации

Согласно гипотезе об особой роли эпидемии СПИДа, если открыть доступ к человеческому организму всей массы инфекционных болезней, – а именно это и делает эпидемия, разрушая в человеке иммунитет, – то неизбежно начнется процесс необратимого изменения всех человеческих органов, имеющий строго определенную направленность. Секрет процесса видится в том, что среди множества инфекционных болезней, окружающих человека, значительную часть составляют «болезни превращения человека в существо нового биологического вида», стоящее на лестнице видов на одну ступеньку выше человека. Нетрудно догадаться, на что намекает гипотеза: ее подтекст явно подразумевает, что в распоряжении у природы есть строгий план развития человека, и что болезни используются ею как надежное средство для выполнения этого плана. Оставим на время упомянутую острую гипотезу в стороне и обратимся к более спокойному примеру.

Речь пойдет о самых последних открытиях генетиков. Исследуя генетический материал ископаемых остатков предков человека, генетики сделали чрезвычайно важные открытия, имеющие самое непосредственное отношение к вопросу о тайной роли болезней. Исследованиями был охвачен период эволюционного развития наших далеких и не очень далеких предков в течение нескольких миллионов лет после происхождения их от обезьяны. Оказалось, что в большинстве своем, все значительные эволюционные изменения свойств наших предков возникали как результат неожиданных сильнейших мутаций. Но не это удивило исследователей. Удивительным является то обстоятельство, что такие необычно сильные мутации возникали практически одновременно у больших масс древних людей, распространяясь наподобие вспышек сильных инфекционных заболеваний, эпидемий. Такое обстоятельство волей-неволей заставило задуматься о вспышках каких-то болезней, способных вызывать полезные мутации. Это еще не все. Вспышки болезней и вызываемых ими мутаций явным образом подчинялись некоторой неуловимой целесообразности. Создается впечатление, что все множество мутаций, преследовавших наших предков на протяжении миллионов лет, было ориентировано не беспорядочным, случайным образом, а в строго определенном направлении. Еще практически вчера считалось, что современный человек как биологический вид возник в продолжение одной-единственной ветви древа человеческой породы, в то время как остальные родственные ветви зашли в тупик биологического развития и отмерли. Природе свойственна расточительность, и предположение, что 19 из 20 видов древних людей, гоминид погибли, отмерли, не вызывало удивления. Так, или примерно так и должно происходить в случае, когда мутации ориентируются беспорядочным, случайным образом, когда эволюция живых существ идет вслепую, наугад. Повторим, так считалось еще практически вчера. Поток последних открытий генетиков заставляет отказаться от такого взгляда в пользу нового, потрясающего своей кажущейся необъяснимостью. Получается, что на протяжении миллионов лет развитие наших предков шло не вслепую, не наугад. Древние ветви гоминид непрерывно подталкивались мощными мутациями в направлении постепенного сближения, перекрещивания и слияния в единую мощную ветвь современного человека. Получается, что часть видов древних людей, а может быть и все известные 20 их видов являются прямыми предками человека. Однако такой взгляд волей-неволей заставляет отказаться от представлений о случайном характере явлений в истории возникновения человека и допустить вероятность существования у природы в отношении его конкретных, строгих планов. Как и в случае с эпидемией СПИДа, вновь невольно возникает подозрение, что и мутации, и вызывающие их специфические болезни оказываются каким-то образом запланированными в действиях непостижимой природы.


Эпидемия СПИДа: выпуская джина болезней из бутылки...

Вернемся к гипотезе об особой роли эпидемии СПИДа. Тайная миссия болезней раскрывается здесь в полную силу. Для описания происходящего, как нельзя лучше подходит излюбленный сюжет восточных сказок об освобождении джина из заточения. Могущественный джин – много-численные инфекционные болезни – был до поры, до времени безопасен для человека, защищенного с помощью иммунитета. Разрушая иммунитет с помощью эпидемии СПИДа, природа тем самым отдает человека в полное распоряжение буйной стихии болезней. Если учесть, что практически каждая болезнь становится источником мутаций, то можно себе представить, какое множество мутаций должно обрушиться на человеческий организм в этом случае, изменяя шаг за шагом его наследственные свойства. В случае, когда человеческий организм обладает исключительным здоровьем и способен выжить, дойти до финиша сквозь всю стихию болезней, на финише он может не узнать самого себя, до такой степени он будет изменен, преображен, изуродован, – говорите, как угодно, – бесчисленными мутациями.

Сколько же раз возникала эпидемия СПИДа за миллионы лет эволюционного развития двуногих существ? Сколько раз природа выпускала из своей волшебной «бутылки» буйного «джина болезней»? Может быть, роль болезней, их значение в распространении мутаций сильно преувеличены? Может быть, природа ограничивалась в большинстве случаев более скромными мерами, насылая на массы наших предков лишь отдельные болезни, как это обозначено в старой гипотезе о чесотке и обезьянах шимпанзе? Ответы на эти вопросы, судя по всему, будут найдены в ближайшие десятилетия, об этом еще будет сказано ниже. Сегодня существует предположение, что эпидемия СПИДа разыгралась последний раз около 200 тысяч лет назад, став причиной скачкообразного превращения нашего ближайшего предка, Человека Прямоходящего в Человека Разумного. Для стопроцентного инфицирования представителей Человека Прямо-ходящего в пределах Африканского континента эпидемии потребовалось меньше 100 лет. Племена этих гоминид в течение нескольких поколений исчезли с лица Земли. Лишь горстка физически самых крепких существ, выдержав из поколения в поколение все болезни, все мутационные изменения, уцелела, превратившись в представителей Человека Разумного.


Цена вопроса

Таким образом выстраивается цепочка представлений о вероятной роли болезней в живой природе. Выстраивается внешне легко и непринужденно, начиная с наивной идеи о случайной роли примитивной чесотки и доходя до идей о первостепенности роли болезней, до признания болезней в качестве чуть ли не главной движущей силы в развитии живой материи, человека в том числе. Труд создал человека – это безусловная истина. Новые представления дают основания и для такого смелого утверждения: в известном смысле, человека создали болезни.

Какой же ценой дается проникновение в тайны болезней? Какую цену необходимо заплатить за право приписывать болезням и эпидемии СПИДа перечисленные свойства? Следует сказать сразу: цена оказывается бесконечно большой. Нетрудно догадаться, какие представления о Вселенной и жизни подразумеваются в приведенных гипотетических предположениях. Чтобы приобрести драгоценный опыт управления живыми существами с помощью болезней, чтобы научиться эффективно использовать эпидемии типа СПИДа, природа должна была пройти бесконечно долгий путь проб и ошибок, естественного отбора множеств вариантов построения жизни на бесконечной веренице обитаемых планет, существовавших в бесконечных просторах вечной, или по крайней мере, чрезвычайно старой Вселенной. Переход именно в такой масштаб исследования требует для своего понимания скромная догадка о тайной миссии болезней.


Станет ли тайное явным?

Можно ли получить надежные доказательства справедливости приведенных гипотетических представлений о роли болезней и эпидемии СПИДа, не вынося исследований в пугающий своей непостижимостью масштаб Вселенной? Течение самой нашей действительности обещает предоставить в ближайшие десятилетия две полноценные возможности для получения таких доказательств. Вот эти возможности.

Первая возможность скрывается за неудержимым потоком открытий генетиков. Предполагается, что в течение ближайших десятилетий генетики научатся читать грандиозные тексты, скрываемые на молекулярном уровне в геноме человека и в геномах его ближайших предков. Предполагается, что кроме информации сугубо физиологического значения, эти тексты представят нам бесценную информацию обо всех этапах эволюции человекообразных существ. В том числе, и информацию о причинах возникновения каждой из имевших место мутаций. Ожидается, что в этой части информации может скрываться своеобразная «история болезни» рода человеческого, которая позволит разобраться, какие именно инфекционные болезни стали причиной очередных мутаций свойств наших предков, к каким последствиям привели, какие бактерии или вирусы в окружающей природе стали источником этих болезней. В том числе, ожидается получение ответа и на вопрос о частоте возникновения эпидемии СПИДа на протяжении миллионов лет эволюции человека. Таким образом может быть реализована первая возможность получения точных доказательств.

Вторая возможность отличается особой экзотичностью. Речь идет, ни много, ни мало, о возможности получения доказательств тайной роли болезней на практике, непосредственно в жизни. Развитие эпидемии СПИДа идет полным ходом. Невозможно исключить, что оно направится именно по сценарию, предсказанному гипотезой. Невозможно исключить вероятность того, что вслед за эпидемией, за активную работу примутся множества болезней, на практике обнаруживая свои, предсказанные гипотезой, намерения: тайная миссия болезней станет явной. Получается, что десятки миллионов ВИЧ-инфицированных людей, сами того не подозревая, могут оказаться вовлеченными в фантастический эксперимент по проверке тезиса о тайной роли болезней на практике. Картины протекания такого эксперимента, с учетом сказанного, несложно нарисовать в своем воображении.

Вторую возможность необходимо снабдить специальным комментарием. Несмотря на свой гипотетический характер, эта возможность должна тщательно изучаться на предмет своего категорического предупреждения в реальной жизни. Специальные, экстренные меры для немедленной остановки развития эпидемии СПИДа должны быть разработаны в самое ближайшее время. Тайная миссия болезней должна оставаться тайной теоретического характера, темой исследований генетиков и антропологов. Переход этой миссии в практическое русло земной жизни абсолютно недопустим.


МОНОЛОГ ЧЕТВЕРТЫЙ