Статья Роль и функции экологических нпо в Кыргызстане

Вид материала

Проект FoRES
Цель проекта
Мероприятия по проекту
Кто в лесу хозяин?
Лесная мафия.
Национальная гордость
На грани вымирания оказалась одна из самых крупных птиц Кыргызстана - кумай, он же снежный гриф.
Азамат КАСЫБЕКОВ.
Тренерская команда
Вопрос – Ответ
Полиэтилен высокой плотности
Полиэтилен низкой плотности
Это интерсно
Начал свою работу сайт Альянса СНГ «За биобезопасность» Biosafety.ru!

Подобный материал:

1 2 3

Проект FoRES

Реализация проекта «Словацко-Кыргызское Сотрудничество по Развитию Рыночных Отношений в Сфере Возобновляемых Источников Энергии» - FоRES началась с октября 2005 года. Это международный проект, проектными партнерами которого являются частная консалтинговая фирма NAWITAS s.r.o. (Словакия), работающая в области ВИЭ, и Общественный Экологический Фонд «ЮНИСОН» (Кыргызстан). Проект поддержан официальной словацкой программой поддержки Slovak Aid под эгидой Министерства иностранных дел Словацкой Республики и Канадским Агентством по международному сотрудничеству (CIDA).

Цель проекта - развитие рыночных отношений в сфере возобновляемых источников энергии (ВИЭ) путем повышения информированности государственных деятелей и сетевое объединение заинтересованных представителей бизнес и частного сектора, в целях продвижения передачи опыта стран Европейского Союза и в, частности, Словакии в области использования ВИЭ.

Задачи:

Повышение информированности общественности о выгодах, доступных технологиях и устойчивости возобновляемых источников энергии;
Сетевое объединение представителей бизнес сектора для продвижения политики в сфере возобновляемой энергетики;
Повышение понимания ВИЭ среди представителей власти на региональном, национальном и муниципальном уровнях.
Разработка идей для малого и среднего бизнеса в области использования ВИЭ.

Мероприятия по проекту:

Для успешной реализации проекта в проектную команду вошли иностранные эксперты, имеющие большой практический опыт в области ВИЭ и местные специалисты, из Центра по Проблемам Использования ВИЭ, Кыргызского Государственного Университета Строительства, Архитектуры и Транспорта, а также из Государственного Агентства по Энергетике. На сегодняшний день завершена реализация первой фазы проекта.

В ходе слаженной и продуктивной работы проектной команды, была сделана оценка энергетического сектора страны, обзор законодательной базы и получена развернутая оценка потенциалов ВИЭ в Кыргызской Республике по видам ресурсов (солнечная, малая гидроэнергетика, ветер и биомасса). При оценке потенциалов ВИЭ, была применена международная методология и произведена качественная и количественная оценка потенциалов ВИЭ по параметрам: общедоступный потенциал, технически доступный потенциал, экономический и рыночный потенциал. На основе проделанной работы, проектная команда разработала документ – Рекомендации по продвижению ВИЭ в Кыргызской Республике, развернутый, логично структурированный документ по преодолению барьеров, включающий в себя законодательные, институциональные, фискальные и информационные рекомендации.

Проект включает в себя также задачу по образованию рабочих групп, в которые войдут заинтересованные лица и организации для привлечения инвестиций в сферу ВИЭ. На сегодняшний день определено создание двух рабочих групп:

Выработка электроэнергетики – группа по малой гидроэнергетике и ветру возглавляемая А. Султанкуловой.
Выработка тепла – группа по биомассе и солнечной энергии возглавляемая А. Ж. Обозовым.

В течение реализации проекта, группы собираются ежеквартально, где будут обсуждать разработанные документы проектной командой, а также пути внедрения лучших рекомендаций и развития рынка ВИЭ в Кыргызстане. Конечным результатом работы рабочих групп станет разработка стратегии по внедрению ВИЭ в Кыргызской Республике.

Следующие проектные задачи включают анализ влияний от использования Возобновляемых Источников Энергии (социальные, экономические, экологические) в Кыргызской Республике.

Задача по идентификации проектов в сфере ВИЭ в Кыргызской Республике будет осуществлена в целях выявления существующих проектов по ВИЭ в Кыргызстане для ознакомления местных и зарубежных представителей бизнеса со специфическими характеристиками ВИЭ рынка Кыргызской Республики. В рамках этой задачи будет составлен список ВИЭ проектов с целью описания инвестиционных возможностей в КР для местных и зарубежных инвесторов.

Кампания по распространению информации о ВИЭ является заключительной частью проекта, целью которой является информирование о результатах проекта для повышения общественного сознания в сфере использования ВИЭ в качестве источников энергии, тем самым, способствуя принятию общественностью рыночных преобразований.

Документы, разработанные в ходе данного проекта, являются результатом плодотворной работы международных и местных экспертов по ВИЭ и заслуживают особого внимания. Для дальнейшего внедрения и повышение информированности в этой области, результаты работы будут переданы в высший законодательный орган и государственные структуры страны для дальнейшего успешного продвижения рынка ВИЭ и внедрения их в целях энергетической обеспеченности в отдаленных сельских местностей.

Выводы

ВИЭ должны быть рассмотрены как важные национальные источники энергии в Кыргызстане. Они могут внести значительный вклад в надежность энергообеспечения в отдаленных сельских местностях и затронуть проблемы бедности. На настоящем уровне экономического развития данные источники должны быть рассмотрены в качестве необходимых для усиления экономического роста, снижения бедности и использования расходуемых экономических источников в инфраструктуре, промышленности и туризме, а также способствовать созданию рабочих мест. Использование ВИЭ приведет к снижению коммерческих потерь при электрическом распределении, безопасности и устойчивости энергообеспечения отдаленных сообществ и к увеличению экспорта электричества, что, в свою очередь, улучшит национальный торговый баланс. ВИЭ может быть основным инструментом снижения энергозависимости Кыргызской Республики от иностранных поставщиков энергии. Проект FoRES находится на стадии реализации, поэтому специалисты, работающие по проекту будут, рады получить комментарии, идеи и предложения для успешной реализации проекта.

Абдырасулова Н. А., Лысенко Ю.Г.

Общественный Экологический Фонд «ЮНИСОН»,

www.unison.kg

Мониторинг и Эдвокаси

КТО В ЛЕСУ ХОЗЯИН?

История ореховых лесов.

Кыргызстан - это своеобразный, неповторимый оазис, в котором органично совмещаются несколько климатических поясов. Здесь можно увидеть исключительное разнообразие, и пестроту природных комплексов начиная с пустыни и заканчивая Арктикой. Особую роль играет зона лиственных и хвойных лесов занимающие площадь 4.2% территории Кыргызстана. Среди них заметное место занимают орехоплодовые леса. Известный ученый ботаник академик С.И. Коржинский еще в 1896г. в своей книге «Очерки растительности Туркестана» писал об орехоплодовых лесах: «Это своеобразные лиственные леса составляют как бы отдельный оазис, представляющий, по всей вероятности, лишь реликт лиственных лесов третичного периода некогда без сомнения, широко распространенных, но столь мало гармонирующих в настоящее время с общим обликом Туркестана». Отмечая, что эти леса несвойственны для данной зоны, С. Коржинский пришел к заключению, что орехоплодовые леса являются памятником природы, оставшимся от древнейших эпох. Позднее среди ученых ботаников разгорелся спор о времени происхождения этих лесов. Одни считали их реликтом из третичного периода, а значить эти леса вымирающие, другие доказывали, что эти леса начали формироваться только в четвертичном периоде. Точку в споре еще не поставили.   Но главное пришли к выводу, что эти леса сохранились с древнейших времен, и являются настоящими реликтами, поэтому должны особо тщательно охраняться как памятник природы. Последние два тысячелетия отмечены все возрастающим воздействием человека на лесную зону юга Кыргызстана. Здесь на протяжении многих веков проходил Великий Шелковый путь. Современник Александра Македонского Теофраст в своих летописях отмечал, как во времена развития Великого шелкового пути большое распространение получили изделия из орехового дерева. Всего несколько сотен лет назад леса имели большую площадь распространения, чем сейчас - это подтверждают многие исторические источники. Султан Бабур(15век) в своем сочинение «Бабур-наме» тоже отмечал прекрасные леса в окрестностях Андижана. Академик А.Ф. Миддендорф в своей книге «Очерки Ферганской долины» изданной в 1882 году, писал: «Еще в начале 8 века, когда арабы вторглись в Фергану, заросли арчи, грецкого ореха, фисташки, миндаля не только покрывали горы но и спускались почти до самых культурных оазисов…

Менее 100лет тому назад обнаженные адыры в окрестностях Намангана были покрыты зарослями фисташки». Он так же отметил варварское уничтожение лесов в горах окружающих Ферганскую долину. Население специально сжигало леса, чтобы увеличить площади пастбищных угодий. В одном лишь Маргеланском уезде ежегодно выжигалось более 200тысяч
пудов(3200тон) древесного угля. В период существование Кокандского ханства горные леса не составляли собственность ни хана, ни местного населения, то есть были по существу, «ничьими». Только присоединение земель ханства в состав России сделало леса казенными, они перешли в собственность государства. В 1880г. сначала было учреждено «Лесное отделение» а затем и департамент леса. В 1889 году Лесным департаментом в Фергану была направлена специальная лесоустроительная партия, которой было поручено, в течение пяти лет провести устройство наиболее ценных лесов «согласно правилам лесной науки». В материалах лесоустройства 1896 года указывается, что по Аксу-Ренжитской лесной даче отпуск леса, ввиду истощенности насаждений, производить нежелательно, а в Ходжа-Атинской даче предлагалось производить рубку только перестойных насаждений и сухостоя, не допуская сплошных рубок. Лесоустроители отмечали большой вред выпаса скота в орехоплодовых лесах и предлагали запретить пастьбу на наиболее ценных участках. Однако царским чиновникам было не до сохранения ореховых лесов. Мало того, узнав о наличие в лесах Южной Киргизии большого количества ореховых деревьев с наплывами капа, допустили к рубке ореховых лесов
французских концессионеров.

Многое пришлось пережить лесам Кыргызстана – они переходили из одного ведомства в другое и всегда на них смотрели как на получение материальных ценностей. Особенно тяжелый урон понесли орехоплодовые леса в годы войны (ВОВ) - отсутствие дорог подставили под топор наиболее доступные и самые высокопродуктивные насаждения, расположенные на пологих склонах. С 1938г по 1944г на юге Кыргызстана было заготовлено 140000 кубометров высококачественной ореховой древесины. Еще раньше были вырублены все оставшиеся легко доступные каповые деревья ореха. В апреле 1945г Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление о переводе лесной отрасли на юге Кыргызстана на особый режим хозяйствования. Однако эти меры не привели к уменьшению пастбищ, которые по прежнему наносили большой урон лесам. Лишь с приобретением суверенитета правительство Кыргызстана в 1994г в целях предотвращения полного истребления лесов разработало национальную программу «Токой». Приняты соответствующие законы, но…!

Лесная мафия.

Есть еще люди, которым такое понятие как - природный реликт, природный уникум, национальная гордость - трудно осознать. Зато, чисто экономические понятия как - прибыль, цена, личный доход - стоит у них на первом месте. Они готовы продать и свою родину, если это наполнит их карман. Так как основные массивы орехоплодовых лесов находятся на территории
Джалалабатской области, здесь с 1996г начинают возникать посреднические фирмы: американские «Регия-Жангак», «Пан Америкен Тимбер Ко», Турецкие: «Стил-Агач», «Кыргыз-Турк Вуд индастри» Кыргызские «Тумар-Кол» «Три – Стар» которые по договорам с лесхозами скупают орешины, и кап, а затем перепродают их за рубеж, получая баснословные прибыли. Только начиная с 1996г и по 2000г, полученная управлением лесного хозяйства Джалалабатской области сумма, составила 1миллион 445 тысяч 888,5 долларов США и 1миллион 565,2 тысячи сом. Хотя в справке депутатской комиссии почему-то оказывается всего лишь 851535 доллара и 782,6тысяч сома. Это только те цифры, которые отражены в отчетах, а, сколько прошло мимо казны при контрабандной вывозке деревьев и капа. Только вмешательство парламента, который своим постановлением прекратил такое разбазаривание национального достояние, перекрыло официальные возможности для получения прибыли. Само собой, что за национальным богатством должны смотреть не только лесные службы, но и правоохранительные органы. Однако как видно из статистики того времени сотрудники правоохранительных органов, пользуясь своим положением, сами участвуют в незаконной вырубки и контрабанде леса. Не отстают от них и чиновники от власти. Находясь на большой должности, госчиновник делает заказ местным жителям, которые готовы взяться за любую работу, лишь бы добыть денег для пропитания семьи. Высокопоставленный чиновник создает так называемую «крышу» если вдруг исполнитель попадается. Как сказал работник прокуратуры области – «настоящие заказчики остаются в стороне, а задержанные это только мелочевка» Тем более, что сколько бы не работали правоохранительные органы по фактам контрабанды, не было ни одного сенсационного случая раскрытия более или менее крупного преступления. Это дает основание полагать, что и сами правоохранительные органы коррумпированы и лишний раз доказывают, что они не в силах заниматься раскрытием подобных преступлений, и не заинтересованы в задержание больших заказчиков.
Как-то председатель совета аксакалов Жалалабатской области Б. Торогельдиев, выступая на координационном совете областной госадминистрации, поднял вопрос о ненадлежащей работе
правоохранительных структур по раскрытию контрабанды орехового капа. Как рассказал Б. Торогельдиев, правоохранительные органы занимаются грязными делами совместно с работниками лесничества. Лесники вырубают ореховые деревья, а затем в определенном месте собирают древесину и кап. Сотрудники же правоохранительных органов как будто бы вдруг
находят их, а затем сдают в соответствующие организации. За «находку» им причитается премия в размере 30% от суммы сданного материала. Соответственно это является дополнительным стимулом для незаконной работы лесничих, сотрудников правоохранительных органов, руководителей госструктур. Сам украл, сам сдал и получил премию, а государство по-прежнему остается в накладе. Лесная мафия так окрепла, что имеет возможность даже способствовать снятию неугодных для нее представителей власти. Например, одна из причин снятия аксыйского акима с должности, было искусственное нагнетания конфронтации местного населения с руководством района. Причина же скрывалась в том, что аким усилил кордоны на путях контрабанды леса. Это не понравилось местной лесной мафии и она организовало недовольство народа. Хочется отметить, что в зону Аксыйского района попадают и массивы орехоплодовых лесов. На территории района действую три лесхоза два
заповедника один из них всем известный Сарычелекский биосферный, но статус заповедника у него остался только на бумаге. Еще во времена перестройки вся научная база заповедника с помощью тогдашнего директора О. Тургунбаева канула в Лету и успешно доныне там пребывает. Зато начатое еще при нем продажа леса на сторону успешно процветает и даже принимает, куда крупные масштабы. В урочище Батрахан нет былой прелести, судя по пенькам, не одна сотня кубометров красно книжной пихты Семенова вывезена. Не отстают от Сарычелека и соседи: В Афлатунском лесхозе - буферной зоне Сарычелека - вырубаются целые ущелья. В Падшаатинском заповедники - ущелье Тосту вырублено 70% леса это в основном пихта Семенова и ель Тянь-Шанская. Повальная рубка провоцируется указаниями сверху и самими лесниками, так как на зарплату в 500сом больно то не проживешь. Видя такое отношение к лесным богатствам, не отстают от них и местные жители тем более, их на
это толкает жизненная необходимость – это отопление, строительство, приготовление пищи все основано на использование древесины. При контрабанде капа и древесины ореха имеются случае гибели людей. Земли лесного фонда незаконно распределяются на земельные участки
населению. Многие сельчане на выделенных участках строят свои жилища, все дальше углубляясь в лесоохранную зону. В ноябре 2005года на совещание областного актива лесного хозяйства прозвучало, что контрабандная вырубка орехового капа и древесины выросла почти в два раза по сравнению с предыдущими годами. Увеличение вырубки, по сути, санкционировано самим лесохозяйственным ведомством. Именно оно дало разрешение на продажу 150 ореховых капов, даже объявило на это тендер. В одном только Караалминском лесхозе вырублено 800 гектаров леса. Государственная политика - или ее отсутствие?
На глазах у государства разворовывается национальное достояние, а государство молчит.
На примере Аксыйского района видно как на должности ставятся не компетентные люди, например: пост директора заповедника, занимает бывший начальник бензозаправки (он что, разбирается в научных проблемах биосферы и других тонкостях заповедного дела), на инспектора по надзору заведено уголовное дело но он продолжает участвовать в
деятельности «охраны» лесных богатств. Новые законы, способствующие сохранению лесных богатств, такими специалистами понимаются однобоко, да и сами законы еще сыроваты.
Например, в Лесном кодексе такой уникум как орехоплодовые леса фигурируют только в главе 10, ст.57 в части, где разрешается рубка(!). А «Положение об общинном ведении лесного хозяйства в Кыргызской Республике» вообще поставило на грань гибели не только орехоплодовые леса, но и их богатое биоразнообразие. В 2003 году наше НПО совместно со специалистами института Биосферы проводило рейд в самом центре орехоплодового массива Арстанбабского лесхоза (урочище Яродар) и на участках Далиманского и Кош-Терекского
лесничества. Когда мы вошли в реликтовый лес то всюду увидели – заборы (!!!), лес был разбит на участки, к каждому участку вела или тропа или дорога. Заборы делались из местных же кустарников и деревьев. Под топор шло все, что находилось рядом. Эндемик это или реликт хозяин участка не интересовался, ему нужен был материал для забора. Из-за троп и дорог началась эрозия. Дожди и талые воды размывают почвенный покров, нарушенный тропами, оголяют корни орешин. Нами наблюдались несколько орешин упавших по этой причине. Все это последствия неправильного подхода к переводу леса на общинное пользование. Местное население лес использует и для бытовых нужд. Это обогрев и приготовление пищи. Дрова заготавливаются так: в глубине леса рубятся опять же удобные деревья, складируются и оставляются на время пока не высохнут и уже как сухостой переносятся в домашнее хозяйство. Для страховки доставкой дров занимаются дети. Только за один день мы наблюдали такую детскую деятельность три раза. Группы детей по 4-6человек, кто на ишаках кто на своей спине трудились, заготавливая топливо на зиму. Приобретение угля обходится не дешево, да и местные власти этой проблеме не очень то уделяют внимание. На территории этого же лесхоза расположен научно-опорный пункт «Яродар» института Биосферы. Основной задачей научно-опорного пункта считается отбор в естественных дикорастущих лесах деревьев с хорошим
качеством плодов и их селекция. С этой целью в 1965 году был создан коллекционно-маточный сад из сортового ореха местного и интродуцированного из других республик (более 10 видов). Здесь так же находятся посевные и школьные отделения по размножению ореха грецкого
и других древесно-кустарниковых пород. Имеется пять теплиц, где вегетативно размножаются ель, голубая ель, туя, роза вьющаяся и самшит, который укореняется только в Ярадаре.
Здесь также произрастают всевозможные интродуценты: каштан съедобный, фундук, пекан, алма-атинский апорт и другие яблоки и груши. Надо было видеть с какой любовью и гордостью, сотрудник научно опорного пункта Абдыкалыков Торобай все это нам показывал.
Надо отметить, что вся работа ведется на голом энтузиазме, финансирование практически отсутствует. Кроме этого лесхоз неоднократно пытался забрать земли, выделенные научно-опорному пункту. К сожалению, современное состояние ореховых лесов, несмотря на
осуществление за последние годы комплекса лесокультурных мероприятий, в том числе и по швейцарской программе ЛЕСИК продолжает оставаться неудовлетворительным. Нерациональное ведение хозяйства, в частности неограниченная пастьба скота, хищнические вырубки на прииск, сильно расстроили этот уникальный массив дикорастущих плодовых лесов.
Достаточно сказать, что 26.2% общей площади ореховых лесов занято спелыми и перестойными, обычно гнилыми и дуплистыми насаждениями, и только 9.4% молодняком. До 60-80% стволов повреждена щетинестоволосым трутовиком, вызывающим сердцевинную гниль и появление дуплистости. Процесс естественного семенного возобновления отсутствует полностью. Леса сильно разряжены. В урочище Арал нами отмечены следы самовольных
рубок. Вся эта картина приводит к печальным размышлениям о будущем
уникального реликта. В Аксыйском районе для сохранения пихты Семенова и других ценных пород был создан Падшаатинский лесной заповедник – кроме заповедного статуса и штата работников у заповедника ничего нет. Сама контора заповедника находится не на территории, а в районном центре. Руководству, при отсутствии транспорта, связи, трудно оперативно решать текущие вопросы и проблемы. Слабая оснащенность работников заповедника, лесников, егерей оборудованием, техникой тоже не способствует сохранению леса. Как отметил директор заповедника Э. Ибраев «Мизерная зарплата сотрудников заповедника, особенно лесной охраны и егерей обуславливает большую текучесть кадров и низкую ответственность
работников. Отсутствие служебных лошадей, оружия, радиосвязи, и даже формы говорит само за себя. Как в таких условиях охранять лес». Из всего выше пречисленного создается мнение, что государственная политика по сохранению лесных богатств страны и сама программа «Токой» остается только на бумаге.

Национальная гордость

Отмечая огромное значение орехоплодовых лесов как уникального природного образования, следует подчеркнуть, что здесь наряду с большим видовым разнообразием наблюдается огромное формовое разнообразие ореха грецкого, яблони, фисташки, миндаля, груши алчи и
др. Исключительное разнообразие, всех форм плодов, ягод, может рассматриваться как очень ценный естественный питомник для селекции лучших сортов, не только для Кыргызстана.
Здесь только растительных эндемиков встречаются 12 видов.   Дикие сородичи культурных растений представляют ценнейший генетический материал. Все они могут стать источником создания новых продуктивных устойчивых к вредителям и болезням сортов культурных растений. С этих позиций массив орехоплодовых лесов представляет величайшую
ценность как хранитель огромного генофонда. Не отстает в уникальности и фауна орехоплодовых лесов. Только по долинам рек Арсланбоб и Яродар из беспозвоночных здесь
встречается 49(!) эндемичных видов. Среди них такие уникумы как моллюск сирафороидес или норные кольчатые черви-аллолобофоры. Даже такой распространенный зверь как кабан, когда-то встречался в орехоплодовых лесах повсеместно, сейчас очень редко можно увидеть этого лесного зверя. Общинное лесопользование в орехоплодовых лесах, перекрыло своими заборами пути к кормовой базе многим обитателям леса, им буквально приходится бороться за свое существование. Все меньше остается уголков природы, которых не коснулась бы человеческая рука и при этом с корыстными интересами”. Хочется спросить у нашей власти: Ореховые леса Кыргызстана – Национальная гордость, или   источник криминальных доходов?

НПО «Чинтамани» В.Киреев.

Биоразнообразие

Не исчезай, кумай.

На грани вымирания оказалась одна из самых крупных птиц Кыргызстана - кумай, он же снежный гриф.

    Уникальный представитель фауны включен в Красную книгу республики. Снежный гриф, по латыни Gyps himalayensis, обитает повсеместно на Тянь–Шане. А в этих горах в последние годы идет резкое сокращение популяций диких копытных животных, трупами которых и питаются кумаи.

    Кроме того, в горах исчезли скотомогильники. Отходы бывших крупных колхозов служили падальщикам своеобразной подкормочной базой. Сегодня санитары природы просто голодают.

    Все неприятности, обрушившиеся на лысые головы грифов, отрицательно сказались на размножении пернатых. По словам специалистов, в Кыргызстане осталось от нескольких десятков до нескольких сот голов Gyps himalayensis. Учитывая то, что они в год высиживают, как правило, лишь одного птенца, ситуация угрожающая, вид может просто исчезнуть.
    Поэтому Центральноазиатский трансграничный проект по сохранению биоразнообразия разработал пилотную программу, цель которой — поддержание и восстановление популяции грифов.

    Испытательным полигоном избрано урочище Кумуш–Так в Бакай–Атинском районе Таласской области. Тут первым делом соорудили прикормочную площадку для падальщиков. Участок 30 на 30 метров огорожен металлической сеткой, которая не допустит шакалов и лисиц к мясу. Пищей для крылатых служат туши ослов.
    Неподалеку оборудована смотровая площадка с маскировочным укрытием, чтобы не беспокоить трапезничающих птиц. Внутри установили скамейки и опоры для биноклей, подзорных труб. Краснокнижными грифами, как планируется, за отдельную плату смогут любоваться туристы, следующие из Казахстана через пойму реки Урмарал в Сары–Челекский заповедник.

    И наши орнитологи получили прекрасную возможность спокойно заниматься мониторингом этих редких хищников. Сюда, к радости ученых, прилетают и другие виды птиц. Например гриф–бородач (балта–жутар), также внесенный в Красную книгу Кыргызстана.
    Ежемесячно крылатые санитары получают 100–150 килограммов мяса. На тушу слетаются падальщики с расстояния до 50 километров. Как говорится, гриф другого грифа видит издалека. Если один заметит добычу, за коллегой следуют и другие. По последним наблюдениям, в урочище Кумуш–Так проживают три кумая и пять бородачей. Есть надежда, что со временем станет больше.

    Смотрителем прикормочной площадки стал местный охотовед Коргонбек Тыныбеков. За счет средств доноров приобрели 50 баранов. Часть приплода стада он получает в качестве оплаты за присмотр и содержание этих домашних животных. Затем ягнят станут по одному в месяц обменивать на старого осла, который будет кормом для грифов.
    Таким образом, редких птиц обеспечат пищей на много лет. Кроме того, и местное население, возможно, захочет сдавать за небольшую плату павших коров, лошадей.
    Менеджер национального отдела Центральноазиатского трансграничного проекта по сохранению биоразнообразия Урмат Мамбеталиев отмечает:

    Подобный успешный опыт уже существует в Туркмении. Здесь действует программа по сохранению леопардов. Если этот хищник загрызет домашнее животное, международные организации компенсируют потерю пострадавшему фермеру.

    Проект по организации подкормочных площадок не единственный в Бакай–Атинском районе. Открыт и фазанарий, в котором разводят и из которого выпускают на свободу этих уже редких представителей фауны Кыргызстана.

Справка
    Снежный гриф самый крупный из рода сиповых, а может быть, и всех соколообразных. Масса 8-12 килограммов, размах крыльев достигает трех метров. Обитает в Гималаях, на Тибете, Памире и Тянь-Шане, преимущественно на высоте 2000-4000 метров. Питается исключительно падалью. Гнездится поодиночке или группами - до шести пар - на скалах. К размножению приступает в январе-марте. В кладке лишь одно яйцо.

Азамат КАСЫБЕКОВ.

Вечерний Бишкек

Экообразование

Информация о биологическом разнообразии - основа экологического образования

Каждая страна обладает природными богатствами: абиотическими - недра, земля, вода и т.д. и биотическими - растения, животные, люди. Эти богатства определяют ее социально-экономический статус, создают условия для развития промышленности, сельского хозяйства, культуры и образования.

Мы живем среди растений и животных, употребляем в пищу травы, плоды, овощи, мясо и другие продукты их жизнедеятельности. И не часто задумываемся о том, что все они являются не только составными частями нашего рациона, но и самостоятельными природными компонентами окружающей нас среды.

Человек привык делить живые объекты на «полезные» и «вредные», что не отвечает совершенно их назначению в природе: каждая группа организмов выполняет предназначенную ей функцию. Одни минерализуют органическое вещество, другие его синтезируют, третьи регулируют кислородный баланс, с помощью четвертых Природа регулирует численность первых трех и так далее. Без живых организмов на нашей планете не сформировались бы те огромные богатства почв, водоемов и недр, которыми сегодня пользуется человек.

Поэтому информация об особенностях биологического разнообразия является важной стороной экологического образования, особенно в школе. И подход к школьной экологической программе должен быть «натуралистический» в сочетании с «естественно-научным», так как уже в раннем возрасте необходимо привить человеку понятие о неразрывности природных взаимосвязей и последствиях влияния деятельности человека на состояние окружающей его природной среды, и особенно на биологическое разнообразие.

Что такое биологическое разнообразие?

Во всех популярных биологических словарях (Реймерс,1990) нет такого термина, а есть понятие «биота»: совокупность организмов, населяющих какой-то произвольно выбранный регион… (например, государства, области и т.д.).

Биота Кыргызстана и является тем биологическим разнообразием, которое определяет биологические ресурсы нашей страны. И неважно, полезны или неполезны с точки зрения человека компоненты биоразнообразия – все они являются винтиками в тех материальных благах, которые Природа предоставляет обществу.

Кыргызстан не только маленькая горная страна, расположенная внутри евразийского материка. На ее территории сосредоточены огромные природные богатства, в том числе множество видов растений и животных, нашедших лишь здесь условия для жизни. Их называют эндемиками и они составляют истинное богатство нашей страны, которая в условиях рыночной экономики делает ставку на развитие экотуризма. Только у нас за короткое время можно, поднявшись от подножья гор до их крутых вершин, повстречать среднеазиатскую выдру, снежного барса, дикую кошку-манула, грациозного горного барана; полюбоваться редкими птицами – белым и черным аистом, лебедями, горным гусем и снежным грифом; сфотографировать удивительной красоты цветы – эминиум Регеля, соссюрею обернутую, иридодиктиум Колпаковского, тюльпан Грейга, тюльпан Кауфмана, тюльпан Колпаковского, тюльпаны Островского и Зинаиды. Стоит только вслушаться в эти слова и понимаешь, что эти виды являются не только редкими, но в своих названиях они хранят память о людях, имена которых им дали исследователи нашей страны.

Только осознав ценность биологического разнообразия как непременного атрибута своего существования на Земле, на земле своей страны, человек не будет походя жечь костры, убивать животных, рвать цветы, загрязнять водоемы.

И формировать это в сознании необходимо еще в школе, уделяя большое внимание изучению не просто предметов «ботаника» и «зоология», а изучению особенностей и ценности флоры и фауны страны, в которой предстоит жить самим и многим будущим поколениям.

Яркий пример нерачительного, варварского отношения к природным ресурсам является состояние окружающей среды в Иссык-кульской котловине. Здесь, ссылаясь на тяжелые экономические условия, в охранной зоне озера Иссык-Куль вырубаются охраняемые заросли облепихи и других древесных пород. Беспощадно используются присельные пастбища, хищнически ловится рыба. Многие знают, что в ихтиофауне озера Иссык-Куль много видов – эндемиков, которые в результате лова браконьерами практически исчезли. Два вида – голый иссык-кульский осман и иссык-кульская маринка – стали настолько редкими, что ученые – ихтиологи посчитали необходимым занести их в список особо охраняемых рыб. Многим видам позвоночных животных – зверям и птицам – которые промышляются людьми, угрожает исчезновение из списков биоразнообразия.

Поэтому необходимо уже в школьном возрасте донести до сознания нашего населения понятие о том, что нужно осторожно распоряжаться чужой жизнью – жизнью растений и животных, которые являются основой функционирования человеческого общества.

Кустарева Л.А., Фомина Т.В.

Тренерская команда

Несколько успешных шагов в работе тренерской команды Мильеконтакт

Одним из важных направлений проекта осуществляемого Мильеконтактом в Кыргызстане является создание тренерской команды. Тренерская команда была создана для наработки коммуникационного опыта, наращивания опыта проведения экологических кампаний овладения информационно-коммуникационными технологиями, разработки программ и модулей для дальнейшего обучения экологических НПО, оказания консультаций и помощи на местах, проведения оценки нужд экологических НПО, выявления реально действующих и перспективных экологических НПО, с кем будет поддерживать непосредственную связь Мильеконтакт. Тренеры были отобраны по конкурсу, соответственно каждый имел определенный опыт проведения различных тренингов и семинаров.

В течение года были проведены ряд тренингов для тренеров (ТОТ). На первом ТОТ было определено зачем, для чего и кого создается тренерская команда. Если она нужна, то в какой форме, и с какими целями она будет наиболее эффективна?

Тренинг по участию общественности проходил в мае 2005 года в г. Алматы, на котором познакомились с тренерской командой Казахстана и опытом работы тренеров из Македонии. Ролевые игры, которые с таким вдохновением разыгрывались, помогли нашим тренерам самоутвердиться. Все высоко оценили мастерство македонцев, превосходные способности проводить парный тренинг, глубину изучаемых тем, а самое главное умение «привязать» все, что проходили, каким - то образом к экологии.

Не менее интересным и виртуозным был тренинг по построению команды, который тоже проводили тренеры из Македонии в Чолпон-Ате в сентябре 2005 года. Что только не сделаешь ради построения тренерской команды! Разве что не кушали червяков, а все остальное испытали на себе. Все было как в знаменитой передаче «Последний герой». Только тренинг был направлен не на выживаемость в экстремальных условиях, а, наоборот, на построение команды. У всех тренеров появилось желание разработать модуль по этой теме для проведения в своих экологических НПО.

После участия в 6-7 ТОТ, тренерской команде Мильеконтакт представилась возможность проводить самим тренинги для своих НПО. Первым был тренинг по ИКТ (информационно-коммуникационным технологиям). Выбор этой темы был не случайным, так как все НПО в оценке нужд отмечали важность и необходимость получения знаний, умений и навыков по информационным технологиям. Первые тренинги были организованы и проведены для вновь созданных экологических НПО, которые находятся на пути становления, развития.

Следующие тренинги проводились по теме: «Экология и вопросы устойчивого развития». Для представителей Нарына, Таласа, Ысыккуля тренинг провели Матикеева Назгуль и Молдошев Кайрат в Бишкеке. Для южного региона провели Асанбаева Мария и Манасов Пиржан в Оше.

Тренерская команда в данное время работает над разработкой новых модулей и в скором времени в каждом номере бюллетеня Ареал вы сможет найти информацию о дальнейшей ее работе. Если у вас есть необходимость и желание освоить новые знания в области экологии, вы можете смело обращаться в офис Мельеконтакт с просьбой организовать тренинг для ваших сотрудников по эл. почте: milieukontakt@saimanet.kg.

Асанбаева Мария

Тренер Мильеконтакт г. Каракол

Вопрос – Ответ

Сейчас много товаров расфасованы в разного рода пластиковую посуду.

Она разных размеров, форм, цвета и т.д. Я, и знаю многие мои знакомые находят такой посуде в последующем и другое применение (это баночки, подносики, коробочки и т.д.). Так вот я хотела бы спросить, а можно ли это делать? В последнее время так часто стали говорить о бытовой экологии.

Мажиева Хабира НПО "Зеленая страна"

Да, безусловно, этот вопрос очень актуален. Пластиковая посуда и упаковочные материалы из пластика в последнее время получили очень широкое распространение. Вместе с тем, использование пластика для этих целей не всегда безопасно.

Во-первых, и это для нас экологов представляет высокую значимость, это связано тем, что пластик в природной среде практически не разлагается, а это значит, что они будут накапливаться в окружающей среде в больших количествах, не возвращаясь в круговорот веществ. Многие сжигают пластики, но это еще более опасно, так как выделяется большое количество вредных веществ. Сегодня, правда, разработан определенный класс пластиков на основе крахмала или других органических веществ, которые могут разлагаться микроорганизмами, но на рынке Кыргызстана их практически нет.

Другим важным аспектом является, то, что определенный вид пластиков может выделять в продукты питания вредные вещества. Об этом очень подробно написано в книге «Бытовая экология», выпущенной ЭД «БИОМ», для тех, кто хочет поподробнее познакомится с этой темой, рекомендую почитать это издание. Для того, чтобы определять какой вид пластика Вы используете, существуют специальные обозначения, зная которые можно избежать рисков хранение пищевых продуктов:

Пластики, пригодные для хранения пищевых продуктов:

Полиэтилентерефталат (иногда используется обозначение РЕТ). – Появился в 1978 году и захватил 100% рынка полутора - и двухлитровых бутылок для прохладительных напитков. Можно хранить пищевые продукты, но нежелательно заворачивать в него горячее. Полимер устойчив к маслам, жирам, спиртам, эфиру, бензину, слабым кислотам и щелочам; воспламеняется с трудом и при удалении пламени гаснет; неустойчив к сильным кислотам и щелочам, а также кетонам. Достоинства этого полимера заключаются в его экологической безопасности: способности подвергаться повторной переработке без отрицательных последствий для окружающей среды. Бутылки из полиэтилентерефталата широко применяются для упаковывания напитков с содержанием углекислого газа до 8 г/дм³, а также другой самой разнообразной пищевой, химической и косметической продукции.

Полиэтилен высокой плотности. – Используется при изготовлении бутылок для моющих средств, (иногда для масла, молока) и игрушек. Пригоден для хранения пищи.

Полиэтилен низкой плотности – Применяется со времен Второй мировой войны. К 60м годам полностью заменил целлофан. Используется в прозрачных упаковках, пакетах. Можно применять для хранения и транспортирования пищи.

Полипропилен – Используется в контейнерах для йогурта. Безопасен.

Можно использовать, но нежелательно:

Полистирен – одноразовая посуда «ресторанов быстрого питания», иногда контейнеры для яиц. Для их изготовления используют фреоны, которые разрушают озоновый слой.

Прочие – Чаще всего, это многослойная упаковка, или упаковка из смеси нескольких типов пластика. Использовать нежелательно.

Токсичные пластики:

Поливинилхлорид (ПВХ или PVC) – Применяется с 1927 г. Используется для заворачивания мясных продуктов, предотвращая изменение цвета. Из него также изготавливают бутылки для растительного масла. В 1973 г. появились сообщения о канцерогенных веществах, попадающих в жидкости, которые хранятся в сосудах из ПВХ, после его применение резко сократилось. В поливинилхлориде в связанном состоянии присутствует хлор и его производные - высокотоксичные яды диоксины, которые могут попадать в пищу. Поэтому тару, изготовленную из поливинилхлорида, в ряде стран запрещено применять для упаковывания продуктов питания. Особенно большое количество диоксинов выделяется при сжигании такой упаковки, а также при ее разложении в мусорных свалках. Желательно не использовать ни в каких целях.

Для избежания последствий для Вашего здоровья, предлагаем Вам познакомиться с наиболее распространенными областями применения ПВХ. Формального запрета на него нет, поэтому советуем очень внимательно подходить к выбору товаров.

Опасными являются детские игрушки, изготовленные из ПВХ. Из вредного пластика чаще всего делают головы и руки кукол. Изделия сделанные из ПВХ гладкие, мягкие и хорошо сгибаются. Когда на игрушку из ПВХ попадает слюна, пластик начинает выделять ядовитые вещества – фтолаты, которые ядовиты как для ротовой полости ребенка, так и для кожи рук. Маркировка на игрушках из ПВХ обычно отсутствует. Покупая их, помните, что безопасная пластмасса, как правило, твердая и холодная. А вот ПВХ - нежный, теплый, мягкий - на ощупь. Так что надежнее всего приобретать в основном матерчатые и деревянные игрушки. Если же все-таки без пластика не обойтись, нужно приобрести ванночку или еще что-либо – требуйте сертификат и обратите внимание, чтобы на изделии был знак «NON TOCSIC», что означает «не токсичен».

Старайтесь избегать использовать и посуду из поливинилхлорида – ПВХ. Из него делают бутылки для газировки, тару для бытовых химикатов, одноразовую посуду. Со временем ПВХ начинает выделять вредное вещество - винилхлорид. Естественно, из бутылки оно попадает в газировку, из тарелки - в пищу, а оттуда прямо в организм человека. Выделять это опасное вещество бутылка из ПВХ начинает через неделю после того, как в нее залили содержимое.

Как отличить опасные изделия из ПВХ от безопасного пластика? Нужно осмотреть донышко. Добросовестные производители ставят на дне опасных бутылок значок - тройку в треугольнике. Или пишут PVC - так на английском языке выглядит аббревиатура ПВХ. Но таких бутылок с такими надписями попадается немного. Основная часть пластиковой тары никакой маркировкой не снабжена. В этом случае нужно знать, что вредную емкость можно распознать и по наплыву на донышке. Он бывает в виде линии или копья о двух концах. Но самый верный способ - нажать на бутылку ногтем. Если емкость опасная, то на ней образуется белесый шрам. Бутылка из безопасного полимера остается гладкой.

Одноразовая посуда. К одноразовой посуде, вне зависимости от состава, предъявляются единые требования. Она не должна выделять загрязняющих веществ и при эксплуатации не придавать продуктам питания специфический запах. Одноразовая посуда годится только для одноразового использования и может наносить вред, если ее использовать более одного раза. В пластмассовой посуде не советуют хранить кислые и соленые продукты, а так же жиросодержащие продукты, так как жир способен экстрагировать из них химические компоненты. В пластмассовых емкостях с надписью «для технических целей» пищевые продукты и воду нельзя хранить даже короткое время.

Легко ломающаяся хрустящая полистироловая посуда от горячего содержимого выделяет токсичный стирол. Поэтому для горячих блюд и напитков она не подойдет. Лучше использовать для этого полипропиленовую посуду (она не ломается и имеет пометку "РР") или пенопластовую (с пометкой “stirofoam”) из мягкого белого объемного материала. Последняя, к тому же, хорошо держит тепло и не обжигает рук.

Во многих пластиках содержатся токсичные вещества, которые, не растворяясь в воде, хорошо растворяются в алкоголе. Таким образом, спиртное из одноразовых стаканов вообще лучше не пить.

Посуда из меламина. На рынках нашей страны все чаще можно встретить посуду из меламина китайского и турецкого производства - белоснежные вазочки и блюдца с нарисованными на них яркими букетами цветов, она очень легкая и может иметь соответствующую надпись «melamin». Эта посуда является опасной, так как меламин, сделанный из полимеризованного формальдегида, постоянно выделяет это агрессивное вещество в пищу. Просто полежав в таком блюдце, продукты будут содержать токсины. Так что, желательно не использовать эту посуду, ни в каких целях.

При покупке посуды, для того, чтобы обезопаситься просите предъявить сертификат, это поможет избежать рисков использования опасной посуды.

Кириленко Анна

ЭД «Биом»

Это интерсно

Растения выделяют метан. Биохимики и климатологи в ужасе

Зеленые растения выделяют метан. Это сенсационное открытие немецких ученых может перевернуть сложившиеся представления о биохимии растений, глобальном круговороте углерода и механизмах климатических изменений на нашей планете.

Метан - гораздо более "сильный" парниковый газ, чем двуокись углерода. По сравнению с доиндустриальной эпохой содержание метана в атмосфере увеличилось почти втрое. Неудивительно, что в последние десятилетия ведутся углубленные исследования и учет всех источников атмосферного метана: как техногенных (сжигание органики, добыча ископаемого топлива), так и биологических. Считалось, что есть только один биологический процесс, в ходе которого выделяется метан, и только одна группа организмов, способных этот процесс осуществлять. Это метаногенные архебактерии - очень древние и во многом загадочные микроорганизмы, получающие энергию за счет восстановления углекислого газа или ацетата молекулярным водородом в бескислородных условиях с выделением метана в качестве конечного продукта.

Метаногены живут в разнообразных, порой весьма экзотических средах: в глубине болот (болотный газ), в кишечнике животных (тоже понятно), в толще осадка на дне океанов, озер, прудов и затопленных рисовых плантаций, в городских свалках и даже в недрах земли, в трещинах и полостях горных пород, до глубины 8-10 км. В качестве "пищи" их вполне устраивает смесь углекислого газа с водородом; углекислота есть повсюду, а источниками водорода служат либо бактерии-бродильщики, сбраживающие органику в бескислородных условиях, либо результаты реакции воды с перегретыми горными породами вблизи магматических очагов.

По расчетам выходило, что в сумме все эти источники поставляют в атмосферу около 600 млн тонн метана в год. Однако в прошлом, 2005-м, году было обнаружено аномально высокое содержание метана в тропических районах над вечнозелеными лесами. Масштаб аномалии свидетельствовал о существовании неучтенного источника метана, благодаря которому за период наблюдений (с августа по ноябрь 2005 года) в атмосферу дополнительно поступило 30-40 млн тонн горючего газа.

Франк Кепплер из Института Макса Планка (Гейдельберг, Германия) и его коллеги подошли к проблеме просто. Если метан образуется над тропическими лесами, подумали они, почему бы не проверить, не выделяется ли этот газ самими растениями? И не важно, что такое предположение противоречит всему, что известно о биохимии и физиологии зеленых растений...

Нарвали листьев и проверили. Выделяется. И не так уж мало: от 0,2 до 3 нанограммов на грамм сухого веса зеленой массы в час (при температуре 30°C). Процесс происходит в обычных аэробных условиях, которые для метаногенных архебактерий смертельны. На всякий случай ученые простерилизовали листья гамма-лучами и убедились, что на выделение метана это никак не повлияло. Таким образом, газ выделяется самими листьями, а не какими-либо притаившимися микробами. "Это однозначно свидетельствует о существовании до сих пор неизвестного пути синтеза метана в зеленых листьях", - скромно пишут исследователи в статье, опубликованной 12 января в журнале Nature.
"До сих пор неизвестного" - это мягко сказано. Немыслимого. Фантастического. Так будет точнее.
Разобравшись с сорванными листьями, стали проверять целые живые растения. Оказалось, что они выделяют на 1-2 порядка больше метана, чем мертвая листовая масса. Процесс резко активизируется на свету, вплоть до 870 нанограммов на грамм сухого веса в час.

Добавив в почву помеченный изотопом 13C ацетат, ученые доказали, что растения синтезируют метан не из ацетата, как это делают многие архебактерии-метаногены. Резкое усиление эмиссии газа при повышении температуры (вплоть до 70°C) свидетельствует о том, что процесс этот, скорее всего, неферментативный (т. е. не катализируется каким-то специальным ферментом, как у метаногенных архебактерий).
Растения лесов и саванн из-за особенностей фотосинтеза заметно отличаются друг от друга по соотношению изотопов 13C/12C. Такие же различия обнаружились и в выделяемом этими растениями метане.

Все эти факты однозначно показывают, что живые растения синтезируют метан сами, без участия микробов, а сам процесс растительного метаногенеза радикально отличается от архебактериального. Ученые допускают, что источниками растительного метана могут служить метоксильные группы (-OCH3) пектина и лигнина - обычных растительных углеводов.
Измерив, интенсивность метаногенеза у многих видов растений из разных климатических зон, ученые попытались вычислить суммарное количество метана, выделяемого всеми зелеными растениями планеты. Разумеется, речь идет лишь о самой первой приблизительной оценке. Получилось, что живые растения выделяют от 60 до 240 млн тонн метана в год (причем основной вклад вносят тропические леса и саванны), и еще от 0,5 до 7 млн тонн производят опавшие листья. Все это вместе составляет 10-30% общего ежегодного поступления метана в атмосферу, включая техногенные источники.
Если полученные данные не окажутся результатом какой-то грандиозной ошибки, ученым придется пересмотреть (или, по крайней мере, существенно дополнить) имеющиеся представления о биохимии растений, углеродном цикле и механизмах климатических изменений.
Ну, а первую реакцию научного сообщества на сенсационную статью можно охарактеризовать единственной фразой: "Как мы умудрились это проглядеть?!"

Источник: F. Keppler et al. Methane emissions from

terrestrial plants under aerobic conditions //

Nature. 2006. V. 439. P. 187-191.

Новости

Публикации (фото)

Одним из приоритетных направлений деятельности Мильеконтакт (МК) в Кыргызстане является поддержка совместных проектов реализуемых различными экологическими НПО. В рамках данного направления вышло в свет учебное пособие «Природопользование и устойчивое развитие » подготовленного совместными усилиями представителей НПО «Табият - Лайф» Молдошевым Кайратом и ЭД «БИОМ» Домашовым Ильей и Постновой Евгенией для экологических НПО.

Пособие издан в качестве раздаточного материала используемого тренерами МКОЕ в ходе проведения тренингов для НПО по «Экологии и устойчивому развитию».

В пособии отражены основные экологические проблемы и термины, даются разъяснения по устойчивому развитию, даны материалы по экономическому механизму природопользования. Работа иллюстрирована наглядными рисунками. В конце работы дан терминологический словарь.

Учебное пособие направлено на повышение уровня экологического образования молодых НПО, занимающихся экологическими проблемами, что даёт им возможность более эффективного участия в решении этих проблем.

Заинтересованные лица и организации могут обращаться в офис МК для ознакомления с данным учебным пособием (Жакиповой Индире т.664355, info@ekois.net).

Молдошев Кайрат

« Табият – Лайф »

Начал свою работу сайт Альянса СНГ «За биобезопасность» Biosafety.ru!

З

адачи нового Интернет-ресурса:

- информирование о событиях, новых данных и экспертных оценках как в сфере использования ГМО, так и о развитии альтернативных технологий

- органического сельского хозяйства;

- создание инструмента общественного контроля в сфере использования ГМО.
На данный момент на сайте доступны следующие разделы:

Blog

Статья Роль и функции экологических нпо в Кыргызстане