Geum.ru

Xii съезд союза писателей россии 23 – 25 мая 2004 г

Вид материалаДокументы
Егор Александрович Исаев
Салют тебе от всех твоих восходов!
Сергей Артамонович Лыкошин
Станислав Юрьевич Куняев
Внезапно вдруг ударит ток по коже
Сергей Артамонович Лыкошин
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Егор Александрович Исаев:

— Дорогие друзья! Товарищи дорогие!

Что поделать, люблю я это слово "товарищи". И, видимо, с этим словом и уйду.

Сколько здесь, в словах предыдущих товарищей, было сказано о наших великих проблемах. Великое дело. Конкретное дело, конкретное время, конкретная забота. Мы немножко утратили престиж, понизили планку звания писателя. И нам, по-моему, помогли это сделать. Только что Распутин говорил о нашем читателе. Великий читатель. Такого читателя не было, да и нет. Значит, если мы востребованы как писатели, то мы люди, которые проводники добра, чести, достоинства, любви, а не дьявольского соблазна! Прошло уже почти 15 лет с начала так называемой "перестройки". Вы понимаете, не одной песни за 15 лет, которую можно спеть в застолье, нет. Студенческой песни нет! Песни геологов нет! Песни общения за столом — нет… Смысл у песни потерялся, отсутствует смысл. Ритм подавил мелодию! Один ритм! Экран противостоит литературе и философии! На экран вышла эстрада. Да если б хорошая эстрада! Если бы она была народная эстрада! Эстрада шутки, Василия Теркина! Посмотрите. Это как же так? Такое великое государство и отказалось от поддержки литературы. Отказалось от поддержки слова. Как это так?

Я встретился с Георгием Сергеевичем в Туле, сказал ему обо всем. Ну, центральная полоса России, центр культуры и слова России, да что же на общероссийском экране вообще не появляется слово? Как? Да, может быть, Егор Семенович — губернатор не такой-то богатой области. Собственно, область-то сверху богата, земля хорошая. Понимаете? А снизу-то ни руды, ни нефти, ни газа. Где денежки-то взять? И как поддержать слово?! Как поддержать талант?! Талант не частная собственность! Истинный талант принадлежит многим! Мы, писатели, носители таланта по праву Бога, по праву языка! Писатель творит один. А слово его принадлежит многим… Талант один, а принадлежит он многим. И чем больше он принадлежит другим, тем больше обозначается степень таланта! И чем больше он принадлежит народу, человечеству, тем больше писатель становится гением! И мы — носители этого дара. Какая же у нас ответственность, а? За добро, за совесть, за честь, за достоинство свое!

Вы знаете, как наши права ущемляли "железным занавесом". Говорят: "Занавес у них был железный… Занавес…" Откуда же у нас такой читатель тогда? Ведь заставить читать под пистолетом нельзя. Под пистолетом лишь сломаться можно. А читать не заставишь… Любить нельзя заставить. Любовь есть любовь. Мы люди любви, мы люди борьбы ради этой любви! А какая у нас была сибирская литература после 45 года, как фронтовик говорю! Говорят, Сибирь это, конечно, лес, конечно, газ, конечно, нефть. Конечно. А вы посмотрите, после 45 года, какая литература, какое слово шли из Сибири, а? Шукшин, Чивилихин, Василий Федоров, Астафьев, Вампилов, Распутин. А Север какую нам дает литературу?! Север! Федор Абрамов — это великий прозаик, и, действительно, мы должны помнить о крестьянстве. Все-таки оттуда пошла сказка, оттуда пошел язык.

Спасибо, Егор Семенович, от крестьянского, воронежского человека.

Посмотрите, телевидение, наше государство своими почти железными заслонами отодвинули литературу от народа. А?

Мои дорогие друзья, хорошее стихотворение прочитал мой друг Ренат Харис. Я очень рад, что я с вами. Два дня никак не нарадуюсь. Думаю, Господи, и грамма-то не выпил, мне нельзя выпивать-то уже… А взбудораженный весь! А? Какой-то радостный! Хочется каждого обнять! Спасибо тебе, дорогой, за твое слово, за твой дар, что ты у нас есть… Есть мы, писатели России!

Салют тебе от всех твоих восходов!

От зорь твоих на рубеже веков!

Земля земель, сомноженных народов!

Задорный свод согласных языков!

Спасибо.


Сергей Артамонович Лыкошин:

— Спасибо, Егор Александрович. Спасибо.

Во всех наших поездках в Крым, Якутию на литературные праздники слово Егора Александровича с особенным трепетом и радостью воспринимается публикой во всех городах и по всем весям России.

"Наш современник" — журнал, представляющий интересы всей России на протяжении последних 20 – 25 лет, достойно "стоит у руля" русского журнального дела. Станислав Юрьевич Куняев, сопредседатель Союза писателей России. Станислав Юрьевич, просим.


Станислав Юрьевич Куняев:

— Спасибо, Егор Семенович, за гостеприимство. Спасибо, Георгий Сергеевич, за участие в проведении нашего съезда. И теперь о литературе.

Жизнь наша, друзья, стремительно теряет национальную сущность. Иноземцы становятся собственниками наших предприятий, тренерами и игроками футбольных и хоккейных команд, иностранные режиссеры ставят спектакли в наших театрах, голливудские актеры играют в наших фильмах, и даже военные ансамбли исполняют марши морских пехотинцев Америки. Вы представляете, чтобы американский военный хор исполнял "Варяга" или "Прощание славянки"? Но две структуры еще остаются национально-духовным оплотом нашей судьбы. Церковь и литература. А потому ответственность за будущее — на писателях, несмотря на их сегодняшнее печальное, порой, существование, все-таки остается исторической.

Хочу поговорить о нашей журнальной жизни. Около 80 литературных журналов и альманахов издается сегодня в России. Цифра внушительная. Однако общий тираж всех изданий не достигает и 60 – 70 тысяч. А это всего лишь четверть тиража журнала "Наш современник" образца 1989 года. Вот они, самые многотиражные издания великой русской провинции: "Север" и "Подъем" — по 1 000 экземпляров, "Сибирские Огни" — 1 200, "Кубань" — 2 000, "Урал" — 1 200, "Дальний Восток" — 1 300, "Дон" — 500. Все они издаются при поддержке администраций. Вроде бы, хорошо. Есть надежный источник финансирования. Но позвонил я недавно Ване Евсеенко в Воронеж: "Ваня, что-то давно очередной номер "Подъема" не получаю…" А в ответ слышу: "Выкупить из типографии не можем. Администрация не дает денег". Денег-то всех — 25 – 30 тысяч рублей. Но ведь есть же среди этой почти сотни изданий хорошие, качественные, серьезные. Тот же "Подъем". Или "Сибирские Огни", или Иркутская "Сибирь", или "Огни Кузбасса". Но этого мало. Отзвука почти не слышно. Недавно я прочитал альманах "Всерусскiй соборъ", издающийся в Питере. Интересное издание. Спросил у Шемшученко: "Как выживаете?" И слышу: "Один из номеров помог издать московский завод "Серп и молот", другой — запорожская фирма, третий — Московский интеллектуальный клуб". Подписки, естественно, нет. Альманах распространяется по епархиям, частично по библиотекам, по духовным семинариям. Отсылается в Красноярск, Воронеж. Боюсь, что долго такой жизни ребята не выдержат. Сколько их было, хороших изданий! И "Русская провинция" в Твери, и журналы "Радонеж", "Образ", "Нижний Новгород". А где они сейчас? Конечно, и гонорары в этих изданиях не платят. Кстати, сумма гонораров, которые за год выплачивает "Наш современник" писателям, соизмерима с объемом материальной помощи на

издание, юбилеи, медицинские услуги, похороны, которую оказывает писателям Литературный фонд. У него расходы по этим статьям чуть больше миллиона. Наш годовой гонорар — более 600 тысяч.

А как обстоит дело с положением журналов федерального значения демократической ориентации? Вот их тиражи: "Дружба народов" — 3 000, "Октябрь" — менее 4-х, "Новый мир" — 9 000… "Наш современник" — 10… А где аплодисменты?

Почему я так хвалюсь? Да потому, что мы в сравнении с ними по гонорарам, зарплате, ежегодным премиям всегда были и остаемся бедным журналом. Живем лишь на подписные деньги. Не избалованы денежными и дополнительными вливаниями из фонда Сороса, Национального резервного банка, из Министерства Лесина… Но, это в прошлом, так будем говорить. Но тем значительнее наша победа в этой конкурентной борьбе. На их стороне деньги. На нашей — социальная и национальная правда, таланты наших авторов. Ваши таланты. И любовь читателей. Благодаря этому бедные, на своем участке фронта, победили богатых.

Да, трудная судьба — жить не за счет дорогой административно-спонсорской, а за счет читательской поддержки. Но это единственно надежная жизнь. Ради этой победы нам пришлось последние 10 – 15 лет "пахать", засучив рукава. Мы понимали, что писатели и читатели провинции — наша главная опора. И, начиная с 1997 года, приняли решение посылать бесплатно каждый месяц несколько сот журналов в 50 – 60 крупнейших писательских организаций и на домашние адреса патриотических и наиболее грамотных губернаторов. Эта программа продолжается до сих пор. Правда, сейчас вместо пяти или десяти журналов мы посылаем в писательские организации один, два — больше не можем. А с губернаторами случаются забавные казусы. Однажды один из них, мой хороший знакомый, рассказал, что его супруга перед сном читает ему вслух страницы "Нашего современника". Растроганный, я послал этой подвижнице, бывшей учительнице, благодарственное письмо за пропаганду журнала. Встречаюсь с этим губернатором через какое-то время, а он говорит: "Что ты, Станислав, наделал…" — "А что?" — "У меня, — говорит, — сейчас новая, молодая жена. Она то и прочитала твое письмо, адресованное моей жене бывшей! Пришлось журнал читать вслух самому". …Золотой человек! Но разные бывают губернаторы. Однажды к новгородскому губернатору Прусаку пришли местные писатели и попросили его выделить средства, чтобы подписать 50 библиотек в области на "Наш современник". В благодарность за такое дело я пообещал в одном из номеров щедро и безвозмездно опубликовать произведения новгородцев. Но Прусак выслушал их и показал им официальное письмо из Москвы. В письме был перечень изданий, на которые не рекомендовано было проводить на местах библиотечную подписку. В их числе, естественно, был и "Наш современник". Думаю, что это письмо было отправлено не только в Великий Новгород. К сожалению, пока не удалось узнать, из какого ведомства вышел текст этого возмутительного запретного документа, который надо бы обнародовать.

Словом, жить нам не просто. Годовой бюджет журнала — 3 000 000 рублей. Издание каждого номера обходится в 300 000. На 10 номеров денег хватает. На два приходится зарабатывать. Но мы научились зарабатывать, делая с 1995 года толстые совместные номера (а за 10 лет их вышло около 20), в которых до половины объема отдаем произведениям писателей областей, краев и республик. Дело непростое, требующее значительных усилий редакции и писательских организаций, но взаимовыгодное. Мы затыкаем свои финансовые прорехи, а ваши произведения читает вся Россия. Мы приезжаем к вам, выступаем в крупнейших залах, областных библиотеках. Но самое главное — расширяем круг авторов. Сначала беспокоились, что эта практика снизит уровень журнала. Но потом убедились, что, печатая Светлану Сырневу, Владимира Молчанова, Василия Макеева, Николая Колмогорова, Мишу Чванова, Валентина Волкова, Валентина Курбатова, Роберта Балакшина и многих других, мы, наоборот, поднимаем авторитет журнала. Да откройте почти любой из номеров, и увидите, что добрая половина авторов — писатели из далеких от Москвы мест. Не говорю о нашей "старой гвардии": Распутине, Лихоносове, Белове, Скатове — они уже одновременно и областные, и всероссийские, и мировые. Но как не вспомнить Мишу Вишнякова, Валерия Шамшурина, Игоря Тюленева, Виктора Лапшина, Бориса Шишаева, Вячеслава Дегтева, Анатолия Байбородина, Надежду Мирошниченко? И станет ясно, что журнал опирается на лучшие литературные силы провинциальной России.

Кстати, вот уже 12 лет в конце каждого года мы называем имена лауреатов, вручаем премии (50 – 60 тысяч рублей достаем во что бы то ни стало), и, как правило, половина наших лауреатов — это писатели провинции. Премии, правда, невелики, но почетны. Я, например, знаю, что Володя Бондаренко за всю жизнь получил лишь одну премию, журнала "Наш современник", но весьма гордится ей.

А наша молодежь, обретшая подлинную литературную известность с помощью журнала? Александр Казинцев, Александр Сегень, Андрей Воронцов, Сергей Куняев, Юрий Козлов, Андрей Убогий… Полностью состоялись благодаря журналу Нина Карташова и Марина Струкова. Я вижу на некоторых лицах скептические улыбки, но не торопитесь. Марина Струкова — любимица русской патриотической молодежи с крылатой фразой "Наша классика — Пушкин и АКМ". Лично я мечтал бы о таких читателях, как у нее. Когда два года тому назад состоялся творческий вечер Нины Карташовой, зал ЦДЛ был переполнен, толпа народа оставалась на улице. И даже Вася Белов не мог пробиться через это многолюдье, чтобы послушать страстные и православные стихи любимой поэтессы. О причинах успеха таких людей в сегодняшнее равнодушное время надо всерьез задуматься. Надо растить молодую смену. Вот почему во втором полугодии, помимо произведений Бондарева, Белова, неопубликованных стихов Юрия Кузнецова, мы планируем посвятить целый номер творчеству еще неизвестных широкому читателю прозаиков, поэтов, критиков, историков. Докажем всяческим ерофеевым и швондеровичам, что у нас есть талантливая смена, которой принадлежит будущее. Прошу вас всех, помогите сделать этот номер таким, чтобы слава о нем пошла, та слава, что дороже денег.

Писателей у нас хватает. Мы — сословие неистребимое. А вот с читателями хуже. Их становится все меньше и меньше. Потому мы так дорожим ими, отвечаем на их письма, чего, по-моему, ни в одном журнале не делают. Дважды в год издаем так называемые "читательские номера", в которых печатаем по несколько десятков писем сразу. А писем мы получаем, кстати, около двух тысяч в год, что в несколько раз больше, нежели в любом другом толстом литературном журнале. За читателей надо постоянно бороться. Потому я прошу всех, состоящих в нашем Союзе, ну, хотя бы будьте все читателями журнала. Да, писатель в провинции сейчас человек бедный, небогатый. Но если он сам не может выписать журнал, то, дорогие ответственные секретари, позвольте мне помечтать: а нельзя ли на местах поискать богатых соотечественников и с их помощью организовать на целый год подписку на журнал всем членам вашей организации, убедить меценатов, что такая акция в тысячу раз дешевле, но неизмеримо почетнее, нежели покупка за миллион рублей в футбольную команду области какого-нибудь третьесортного бразильца.

В каждой из наших областей имеется от 200 до 600 бюджетных библиотек. Если на журналы подписываются больше 100 — это радость для нас. Таких областей у нас 10 – 15. Если 50 – 60 подписок — нормально. 20 – 30 — мы опечалены. Но ведь бывают еще и полные провалы. Хотел я упрекнуть астраханца Юру Щербакова или читинца Мишу Вишнякова, наших авторов за то, что всего по 12 бюджетных библиотек их области выписывают журнал. Но они не приехали, потому обращаюсь к Вите Смирнову. Дорогой Виктор, мы прекрасно знаем, что ты баллотируешься у себя на месте, в Смоленщине, то в депутаты, то в мэры, то в губернаторы, забавляешь земляков Твардовского и Исаковского своей избирательной компанией. Однако каждый раз находишь деньги на нее. Но нет у тебя времени, к сожалению, хоть немножко поработать на подписку. Всего 19 библиотек традиционно великой, знаменитой Смоленской области выписывают "Наш современник". А печататься любишь, и будешь печататься всегда. Но помогай на месте, помогай журналу. А библиотеки, где работают наши святые, нищие, культурные женщины, — наша опора. Недаром мы каждый месяц из Москвы посылаем за счет журнала номера в библиотеки на родину Рубцова, Астафьева, Бориса Романова, Есенина, Ивана Васильева, а, кроме того, еще в село Аталанка Удинского района, в Петербургский госпиталь для ветеранов войны, в библиотеки Верхней Туры и Нижней Тоймы, и в самый северный Трифоново-Печенский, и в другие монастыри, епархии и приходы, откуда поступают просьбы о том, чтобы мы посылали журнал. И еще по 30 разным адресам. В том числе и в Курскую областную библиотеку слепых. Ну как не посылать, если пришло письмо, где слепые жалуются, что с января 2004 года курская администрация отказала им в средствах на подписку "Нашего современника", за которым в библиотеке слепых была очередь? Инвалиды по зрению читали его с помощью специальных средств. Его обсуждали, о нем спорили. В письме написано: "Подумайте, даже слепые не могут жить без "Нашего современника".

Несколько слов в заключение о работе нашего Союза писателей. В целом я считаю деятельность нашего руководства полезной и положительной. Рекомендую на главный пост Валерия Ганичева, опытного "флотовождя", руководителя с большими связями, с умением вести патриотическую линию и одновременно находить необходимую поддержку и понимание у всех ветвей власти. Но претензии к нашему секретариату у меня все-таки есть. Больной вопрос — наши литературные премии. Мы, к сожалению, пока не имеем возможности влиять на премии федерального уровня, государственные, президентские. Но есть значительные премии другого рода: Большая литературная, "Прохоровское поле", "Хрустальная роза", многие региональные и областные премии. Но часто выдвижение кандидатур на премии происходит или келейно, или наспех на секретариатах, без аргументации, при быстром чтении списка номинантов, без серьезного обсуждения произведений. При Союзе нам нужен постоянный комитет по всем премиям, состоящий из авторитетных в творческом отношении литераторов. Пусть он внимательно рассматривает кандидатуры и дает свои предложения на утверждение секретариату. А то ведь ушел у нас Тряпкин, по-моему без литературных больших премий от Союза в последние годы. Горбовский, по-моему, почти не имеет никаких премий по нашей линии, Казанцев Вася — прекрасные поэты. Виктору Бокову в этом году исполнится 90 лет. Не проморгать бы нам этот юбилей. Надо обязательно выйти с предложениями по награждению этого замечательного русского поэта, да еще в такой редкий юбилей. Игорь Шафаревич, Сережа Семанов, Александр Панарин. Никогда мы их ни на какие премии не выдвигали, если не ошибаюсь.

Нам нужно возродить журналы "Волга" и "Байкал". Прошлым летом я говорил с президентом Бурятии Потаповым, почва подготовлена. Он согласен. Нужно разработать программу. Приехать, договориться и начать хотя бы со следующего года возрождение когда-то очень славного журнала, который охватывал своим влиянием большую часть Восточной Сибири.

Два слова о работе Литфонда. В целом он помогает писателям, как может. Но недавно на заседании президиума произошел прискорбный случай. Когда у демократов умирает, ну, допустим, Окуджава, приветствовавший кровопролитие 1993 года, тут же его дача получает звание музея его имени с правом пожизненного проживания детей, внуков и вообще представителей всех будущих колен. А когда у нас умирает великий русский поэт Юрий Кузнецов, Литфонд в присутствии руководителей Союза через несколько месяцев принимает решение о выселении из Внуково семьи поэта — вдовы, двух дочерей, одна из которых состоит в Союзе писателей как переводчица. Хотя бы, положим, год подождали, если уж считается, что память о Кузнецове, много лет творившем на этой даче, не достойна скромного музея.

Нет времени подробно рассмотреть отношения журнала с нашими писателями из национальных республик. Скажу только, что у нас за последние годы сложились прочные дружеские связи с писателями Башкирии, Якутии и Коми. Эту политику будем продолжать и дальше. Надо показать всероссийскому читателю творчество писателей Северного Кавказа, республик Поволжья, народов Севера. Не буду долго останавливаться на этих задачах, скажу только, что мы будем стремиться, чтобы аура дружбы народов была на страницах журнала подобно той, которую выразил в печальном, проникновенном стихотворении поэт из Коми Виктор Кушманов, лауреат литературной премии журнала. Незадолго до смерти он прислал мне письмо, в котором писал: "Знаю, что ты был счастлив в России, как и я. Думая о твоем журнале и о многом другом, я написал восемь строчек, посвященных тебе".

Внезапно вдруг ударит ток по коже,

Дорога, поле, стылая земля,

Мне изгородь родной избы дороже,

Чем изгородь московского Кремля.


Иду по снегу, не нарочно плача.

Деревни нет, нет ничего окрест.

Я как поэт здесь, в поле, что-то значу!

Я не поэт там, где России нет.

И последняя фраза. Каждый кулик свое болото хвалит. Простите меня за многословие. Прошу вас только помнить, что "Наш современник" — общее достояние всех писателей России. Старшее поколение уходит из жизни. Только за последние годы мы потеряли Вячеслава Шугаева, Александра Понарина, Виктора Кочеткова, Вадима Кожинова, Юрия Кузнецова — это те, кто был вокруг журнала. Но журнал живет, и хотелось бы, чтобы он всегда был сильным, влиятельным, русским, непобежденным, чтоб именно таким достался в наследство всем вам, друзья мои. Спасибо.


Сергей Артамонович Лыкошин:

— Спасибо. Ну что ж, у нас исчерпан перечень выступающих на этом заседании. Дорогие друзья, вы понимаете, что мы примерно на полчаса больше переработали, чем рассчитывали, поэтому я вас прошу, как бы ни трудно было расставаться с обедом, все-таки прийти в этот зал без 20-ти четыре. У нас очень сложное заседание. Вход в зал только по мандатам XII съезда.

Я хотел бы сказать, что перечень телеграмм, приходящих в адрес съезда, крайне велик. Если не возражаете, все мы их зачитывать не будем, я только скажу, что нас поздравляют МСПС, Чрезвычайный и полномочный посол Республики Беларусь в Москве Владимир Григорьев, Союз российских писателей поздравил нас и предложил некие идеи сотрудничества, поздравили от Удмуртии, Министр иностранных дел Сергей Лавров прислал теплое и дружественное поздравление, Калашников из Удмуртии поздравил, телеграмма от президента Славянского фонда России Боголюбовой, митрополит Кирилл — от Всемирного Русского Народного Собора и, что особенно драгоценно, Центральное духовное управление мусульман России в лице Шейх-уль-Ислама, Верховного Муфтия и его председателя Талгата Таджуддина нас поздравили, очень теплая телеграмма от вице-спикера Сергея Николаевича Бабурина, от Геннадия Андреевича Зюганова и уважительная, государственная, я бы сказал, телеграмма заместителя председателя Государственной Думы Владимира Вольфовича Жириновского. Очень приятно получить телеграмму из Эстонии от владыки Корнилия, митрополита Таллинского и всея Эстонии, председателя Синода Эстонской православной церкви и так далее. Очень много личных телеграмм. Все это, конечно, будет напечатано в материалах съезда.

Что ж, мне кажется, удалось нам это заседание. Видите, сколько страстных и ясных оценок и речей прозвучало. Писательское слово востребовано не только в этой аудитории. Его так же трепетно ждет наш народ и читатель. И как бы горько мы не говорили о потере читателя, но будущее, конечно, не за интернетом, не за медиа-средствами всевозможными, а за книгой. В этом мы убеждены, иначе мы бы здесь не собирались. Спасибо. Завтра первое заседание открывает у нас Иван Иванович Сабило. Без 15-ти четыре делегаты собираются в этом зале. Спасибо.