«германская проблема»

Вид материала

Лекция

Содержание История россии

Подобный материал:

• Творчество и объективация, 2483.03kb.
• Пресс-релиз Российско-германская конференция по финансированию малого и среднего бизнеса, 81.55kb.
• Российско-германская конференция, посвященная 50-летию визита Конрада Аденауэра в Москву, 35.62kb.
• Германская военная элита периода первой мировой войны и россия: восприятие и взаимовлияние, 516.03kb.
• -, 260.25kb.
• Протоиерей Михаил Дронов, Берлинская и Германская епархия, 242.51kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности: 1-21, 198.55kb.
• Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности 1-21, 237.09kb.
• Учебная программа для высших учебных заведений по специальности: 1 21 05 05 Романо-германская, 752.52kb.
• -, 912.48kb.

Маленков объявил о том, что было допущено самоуправство ленинградскими руководителями, они республиканскую ярмарку превратили во всесоюзную и в результате нанесли огромный урон стране. В чем этот урон был, непонятно. Но никто и не собирался доказывать. главное, что слово обвинения было выкрикнуто, а дальше пускай отмывается тот, на кого повесили ярлык.

Параллельно в Москве были освобождены со своих постов Вознесенский и Кузнецов (по наветам Маленкова).

Начинается знаменитое «Ленинградское дело».

В задачу Маленкова входило просто убрать Вознесенского и Кузнецова, чтобы они не были конкурентами за влияние на Сталина. Но получилось так, что это дело получило более широкий размах, чем оно задумывалось изначально. Причина была в том, что в Ленинград привезли на место Попкова крайне неудачную кандидатуру, некоего Андрианова, который работал до этого в Свердловске, затем в центрально аппарате, и был верным псом Маленкова. То, что Попкова сняли, у бюро Ленинградских обкома и горкома КПСС никаких нареканий не вызвало. Раз товарищ Сталин решил, что они фальсифицируют итоги выборов, растрачивают государственные ценности, значит так оно и есть.

И тут же Маленков, который приехал из Москвы на это заседание, заявил о том, что в Ленинграде никого достойного на место 1 го секретаря обкома просто нет. И тут на свою беду высунулся директор завода «Большевик» Егольников, и заявил: может мы оставим Попкова, просто объявим ему выговор, и пусть дальше работает.

Маленков столько старался, Сталина побил на то, чтобы всех снять, а тут он такие советы дает. Маленков сразу же взбеленился. Директора завода сняли. Маленков сказал, что несмотря на отдельные выкрики, мы никого не видим из ленинградцев на эту должность, поэтому привезли своего из Москвы – Андрианова.

И вот тут в зале начался шум, выкрики с места, что это мелкая фигура для Ленинграда. И для ленинградцев потом это все плохо кончилось. Сняли Попкова, сняли его заместителей. И наверное на этом бы дело и закончилось, если бы не обидели тогда Андрианова. А Андрианов потом устроил фактически погром ленинградской организации.

Интересно, что сначала Попкова заставили каяться, что он неправильно проконтролировал итоги выборов. Что он виноват в том, что организовали ярмарку. Единственно, что он признал, что руководил партийной организацией непартийными методами. Непартийные методы состояли в том, что по приезде в Москву, он заходил к своему бывшему сослуживцу, секретарю ЦК, руководителю партии Кузнецову и рассказывал ему, что происходит в городе. И вот тут выяснилось, что Кузнецов – негодяй, потому что в обход ЦК партии пытался лично руководить Ленинградом, запретил снимать трамвайные пути с проспекта Энгельса, тогда как Попкову сам Сталин сказал, что трамвай – неактуален, и что будущее за безрельсовым транспортом. Были и еще ситуаций по поводу отдельных домов, восстановления города, и вот Кузнецов во все это влезал и пытался руководить Ленинградом из Москвы.

До Маленкова потом дошло, что Попков все-таки ходил не в американское посольство, а в ЦК партии.

Т.е. обвинения Попкова были настолько надуманные и беспочвенные, нелепые. И за это расстреливали.

Эта ситуация коснулась и других отраслей жизни и хозяйства. Оперативнее всех сработали военные. Командующий военным округом был достаточно близок со Ждановым, постоянные контакты и по поводу снабжения армии. В результате гонения начинаются и там.

Вдруг газета «На страже родины», которую редактирует полковник, пишет о том, что пора заканчивать благодушие и пора призвать к ответу командующего и членов военного совета. Народ был в некотором недоумении. Генерал-полковника Гусева ошельмовали в его же собственной военной газете. Оказывается, поступило соответствующее указание из политуправления министерства обороны. Всю верхушку командного состава сняли. Редактора газеты посадили за связь с Попковым, к тому же он оказался безродным космополитом.

Не смешно. Начальника цеха одного из заводов уволили с формулировкой, что его брат был одноклассником Попкова.

Дальше Андрианов, немножко осмотревшись, вызывает людей из Москвы, и начинаются массовые увольнения. Обновили фактически весь аппарат ленинградского обкома и горкома КПСС, добрались до районных комитетов партии, там сняли не только секретарей, но и зав. отделами. Поснимали многих директоров крупных предприятий. Хронически не хватало работников. Уволили более 300 человек. Решили, что надо привлекать молодежь.

Собрались обратиться к комсомолу, но тут выяснилось, что оказывается комсомол не предпринял никаких шагов по самоочищению. Масса людей работает, причем те, кто общался по работе со Ждановым, Кузнецовым, Вознесенским. И до сих пор работают!

Всю верхушку комсомольского руководства вызывают в Москву, и там будущий глава КГБ Шелепин начинает их распекать. В результате привозят из Москвы нового руководителя, и в комсомоле начинается чистка.

Появляется еще одно обвинение: что ленинградцы стремились заигрывать с партийной организацией, противопоставлять ленинградскую организацию всей партии в целом, выводить ее из-под контроля ЦК КПСС. А этим в свое время занимался Зиновьев. Т.е. проводится параллель Жданов – Зиновьев.

Происходит еще одно обвинение, что ленинградцы после Блокады занимаются самолюбованием, якобы вы тут самые лучшие. Это зазнайство, самохвальство. И наносится удар по Музею обороны и блокады Ленинграда. К тому времени там собраны очень интересные экспонаты: личное оружие героев СССР, получивших звание героев при обороне Ленинграда. Орудия, подбившие большое количество немецких танков. Карты военных действий, схемы, макеты. И чтоб ленинградцы не кичились своей блокадой и обороной, музей начинают сокращать. здание передают военным. Военные там ведут себя как израильские оккупанты на палестинской территории, выкидывают экспонаты во двор. В музее нашли оружие! Это же крамола. И все заявления о том, что из оружия стрелять невозможно, никому не интересны. Нашли порох – да это же террористическая группа.

Завели дело, произвели аресты. Директор музея тайно и подпольно пробрался в Москву, пытался попасть на прием к Суслову. Суслов разговаривал с ним 3 минуты, сказал, что о его проблемах знают, пусть возвращается в Ленинград. А в Ленинграде директору всыпали по первое число, как это он посмел обратиться в ЦК. Через неделю пришла бумага из ЦК партии – Музей обороны Ленинграда закрыть. Экспонаты отдали по другим музеям. И на этом дело закончилось вплоть до перестройки, когда этот музей восстановили.

Такая же участь постигла музей Луги. Закрыли краеведческий музей без объяснения причин. Там была колоссальная экспозиция о партизанском движении.

Дело доходит и до арестов. Москве арестовывают Вознесенского и Кузнецова. В Ленинграде арестовывают высшее партийное руководство: Капустина, Бадаева, Лазутина, Попкова и многих других. Тут уже выясняется, что все они шпионы, и вредители. Главным негодяем оказывается 2й секретарь горкома партии Капустин. Он хорошо учился, сумел окончить вуз, был одним из самых образованных людей в ленинградском обкоме. И за это его послали стажироваться в Англию. Значит, он английский шпион. Причем первый раз его должны были посадить еще в 1938 году, уже было сфабриковано на него дело. Тогда массу инженеров репрессировали, работать было некому, нарушались технологии и поэтому качество продукции было невысоко. В частности, очень быстро выходили из строя турбины, которые выпускались на Кировском заводе. Но ни директору, ни начальнику цеха отвечать за это не хотелось, и начальник цеха на собрании высказал мысль о том, что у нас все плохо потому, что Капустин – подлец и вредитель, его посылали в Англию, а он там ничему не научился. Его бы уже и посадили, но он действительно был хорошим специалистом, а с другой стороны за него вступились рабочие. Собрали несколько сот подписей, причем там было много членов партии с 1903 года.

Т.е. Капустин – готовый шпион. Да еще хотел Ленинград от партии оторвать. Хотел создать Российскую компартию. Было 14 компартий, а российской не было.

Потом оказывается, у них была идея перевести правительство России в Ленинград, и для этого даже здание было построено на пересечении Ленинского пр. и Московского пр. И все за спиной товарища Сталина и ЦК КПСС. А тут еще среди них оказывается английский шпион, которого хотели посадить еще в 1938 году.

Перечислять эти абсурдные обвинения смысла нет.

Процесс готовится очень быстро. Авакумов согласовал сроки. Всем ленинградским секретарям и руководителям исполкомов Советов предлагался расстрел. Секретарю Ярославского обкома партии 15 лет. Женщинам по 10 лет. Сталин одобрил. И в 1950 году в Ленинграде состоялось выездное заседание верховного военного суда. 3 генерал-лейтенанта юстиции были членами суда. Суд проводили в Доме офицеров на Литейном, 24. А перед этим привезли подсудимых в Ленинград. В срочном порядке очистили следственный изолятор КГБ. Совершенно дикие меры охраны были приняты в городе и в доме офицеров. Из Москвы привезли 2 батальона войск МГБ. Поменяли всю внутреннюю охраны тюрьмы, были все москвичи. Оставили только несколько технических работников.

Один батальон размещался в здании в парадной форме. Второй батальон располагался во дворе здания Дома офицеров. В зале присутствовало 200 человек. Половина – деятели МГБ, остальные – правящая верхушка Ленинграда. На первом ряду сидел развалившийся Андрианов, который то и дело восклицал: Ах, каналья, ах какие сволочи, как же они столько времени руководили ленинградской организацией.

Заключенных готовили к суду. По воспоминаниям Турко, которого освободили после смерти Сталина, следователь ему объяснил: ты пойми, что суд пройдет, а ты у нас останешься, поэтому говори ровно то, что ты писал в своих показаниях после карцера и пыточной.

По воспоминаниям бывших чекистов, которые присутствовали в зале, было видно, что арестованных по крайней 2 недели до суда не били. Явных следов насилия не было заметно, но все плохо выглядели. Для многих из них существовала светлая перспектива: если не признаешься, то всю семью расстреляем.

Кузнецов четко понимал свою участь. У него было завидное революционное прошлое. Он начинал как борец с кулачеством. В Луге боролся с троцкистами и зиновьевцами в райкоме партии. Потом пересел в райком партии. Потом его заметил Жданов и привлек в областной аппарат, затем он стал секретарем. Секретарство Кузнецова совпало с периодом наиболее жестких репрессий 1937-1938 года в Ленинграде. Он курировал это направление. Поэтому он все это прекрасно понимал.

Тем не менее, им всем пообещали, что вы только признайтесь и ничего плохого вам не будет. И обманули. У них была маленькая надежда. Дело в том, что после войны «по просьбе трудящихся» отменили смертную казнь. И они на это рассчитывали. Но они не знали, что пока они сидели в тюрьме, в 1950 году смертная казнь была восстановлена за шпионаж, измену Родине, за контрреволюционную деятельность.

Был еще один момент. Закон обратной силы не имеет. Если вы что-то совершили, а статью по этому деянию приняли после того, то она на вас не распространяется. В тот момент, когда они якобы совершали свои деяния, смертная казнь на них не распространялась. Но это никого не занимала.

Кузнецов на суде был самый замученный. Судья его не слушал, перебивали. Обычно заседание военного суда происходило около часа. Здесь оно происходило дольше. Долго ждали вынесения приговора. Но не потому, что суд совещался, а каждый час звонили в Москву, и ждали резолюции Сталина.

На суде все подсудимые с обвинениями согласились. По другому себя повел только Вознесенский. Он был человеком жестким, держался на суде лучше всех. Просил товарища Сталина сохранить ему жизнь, потому что ему нужно закончить учебник по политэкономии социализма.

Однако приговор вынесли и сразу привели в исполнение через 2 часа.

После этого продолжались репрессии по всему городу. В более острой форме борьба с виновными в ленинградском деле была в вузах. Были сменены практически все ректора вузов. очень остро проходила борьба с последователями Ленинградского дела в Ленинградском университете. Дело в том, что Лен. университет возглавлял брат Вознесенского – Николай Вознесенский. Потом он стал министром просвещения РСФСР. В университете больше всего пострадало на экономическом факультете, который был недавно создан. Там оказалось несколько случайных людей, в том числе зам. декана Ильин. По образованию он был лесовод, попал в экономисты. В экономике понимал слабо, поэтому пытался получить административные должности, хотел стать деканом. Он обвинял всех в смертных грехах, начал с декана, обвинил его в том, что он космополит, что он преследует русских преподавателей на факультете. При этом его не занимало, что хотя фамилия декана Рихтер, он был выходцем из Прибалтики. Ильин обвинил декана в том, что были сфальсифицированы результаты выборов в партбюро, написал заявление. Ему удалось стать деканом. И он выгнал половину факультета. Дело доходило до того, что занятия со студентами младших курсов проводили старшекурсники. Причем эта ситуация коснулась не только тех экономистов, которые там работали, но и преподавателей с других факультетов, которые приглашались для отдельных занятий на экономический факультет. Посадили профессора востоковедения, Мавродина. Его спасло, что после смерти Сталина его быстро реабилитировали.

Сталин решил, что надо продолжить традицию, что избаловался Берия. И он выдвинул перед Абакумовы мысль о том, что мингрелы (народность в Грузии) пытаются отделиться от Грузии и отделить Грузию от СССР. Надо мингрельское дело поднимать. Более 300 человек в Грузии было арестовано. Сталин предлагал Абакумову искать зачинщика – Берию.

Но тут одному из старших следователей МГБ полковнику Рюмину пришла мысль накапать Сталину на Абакумова. И он написал записку, что в стране существует еврейский буржуазно-националистический заговор, что они готовят покушение на товарища Сталина, что Абакумов про этот заговор знает, но товарищу Сталину почему-то не сообщает, расследование не ведет.

Через 2 недели Абакумова арестовали и посадили.

Как вспоминал Руденко, когда к Абакумову пришел следователь прокуратуры и спросить, нет ли у него жалоб, то Абакумов сказал: да бросьте вы, кто во внутреннюю тюрьму МГБ какого-то прокурора пустит, не может быть.

В 1954 году расстреляли Берию. В 1954 году Абакумова судили в Ленинграде, сделали из него организатором Ленинградского дела, приговорили к расстрелу. Хотя организатором Ленинградского дела был Маленков, а не Абакумов.

Последним делом, которое должно было состояться, но не завершилось, было дело врачей-убийц. Но оно не завершилось в связи со смертью Сталина. Один из врачей написал на своих коллег кляузу, что они неправильно лечат. Результатом этого явилась компрометация лучших врачей. А поскольку подавляющее большинство из них были евреи, то это дело приняло антисемитский характер. Гады-евреи наших маршалов неправильно лечат.


Лекция № 4

РОССИЯ

27 сентября 2007 года


СССР пережил страшнейшую экономическую катастрофу, связанную с ходом ведения военных действий на его территории. Также и победоносное шествие красной Армии по Европе также стоило денег, колоссальных материальных и людских затрат. Людские затраты были настолько велики и невероятны, что длительное время правительство даже боялось обнародовать даже приблизительную цифру потерь СССР в ВОВ.

В России никогда особенно народа не жалели, бабы новых нарожают. В условиях низкой санитарии и высокой детской смертности, ко всем этим вещам относились спокойно.

Уничтожив большое количество людей в борьбе за власть, и укрепление личной власти Сталина, его не сильно волновало количество жертв. Его волновало серьезное ослабление экономической мощи, количества работающих и ослабление обороноспособности, потому что самые перспективные возраста были выбиты. Причем самые большие потери понесли такие возрастные группы мужского населения: 1923-1925 года рождения. В 1945 году по России на 1 мужчину 1923-1925 года рождения приходилось 5 девушек.

Все это серьезно препятствовало послевоенному воспроизводству населения. Потери были настолько страшными, что Сталин даже примерно опасался назвать цифры.

В конце 1940х годов появилась цифра потерь – 7 миллионов человек. Откуда эта цифра взялась? Это военные потери Германии. Кроме того, эта цифра не позволяла бывшим союзникам, а нынешним соперникам подумать о том, что людские запасы СССР близки к исчерпанию, и что СССР реально не сможет выставить такую же большую армию.

Впоследствии уже к середине 1950х годов, уже в правление Хрущева, появилась цифра до 20 миллионов человек, когда уже довоенная численность населения была восстановлена, только через 10 лет после окончания ВОВ была восстановлена довоенная численность населения.

При Брежневе эта цифра трансформировалась в свыше 20 миллионов человек.

Средняя ориентировочная цифра периода перестройки свыше 27 миллионов человек.

Военные потери среди населения СССР по различным областям и республикам были примерно одинаковы. Это не 1я мировая война, призывали всех, включая Среднюю Азию, Закавказье, отдаленные районы Сибири. В первую очередь стремились призвать сельское население. Потому что рабочие были нужны на предприятиях, в промышленности, в военном производстве. Но по мере продвижения захватчиков по нашей территории, приходилось принимать экстраординарные меры, создавать батальоны, полки и дивизии народного ополчения, куда шли все. Поэтому доля призванных рабочих была тоже высока. Но основная тяжесть военных потерь пала на сельское население.

Потери среди мирного населения были различны. Естественно, что в первую очередь пострадали те районы, которые подверглись оккупации. И чем дольше была оккупация, тем больше потери были в этих районах. Пострадали западные области РСФСР, Украина, Молдавия. Несколько меньше Латвия и Эстония. Очень сильно пострадала Литва. Но сильнее всех пострадала Белоруссия. 25% населения Белоруссии, т.е. каждый четвертый, погиб в ходе военных действий или карательных акций фашистов.

Население Белоруссии довоенное восстановилось только в начале 1970х годов.

То, что население восстановилось через 10 лет после окончания ВОВ значительная заслуга принадлежит не западным районам страны, а республикам Средней Азии. Многочисленные семьи, по 10-12 человек. Удельный вес этих народов начинает с этого момента увеличиваться.

Колоссальны были и материальные потери. 1/3 народного достояния в ходе ВОВ была уничтожена. Советские войска, отступая, пытались уничтожить все, чтобы не досталось врагу. Также и враг, отступая по чужой территории, уничтожал все, чтобы не досталось СССР. Причем делали это с особым садизмом и цинизмом.

Еще в первые дни войны советским командованием принимались меры по минированию важнейших объектов городов. Там где могли разместиться оккупационные власти, органы контроля за населением. И примерно уже через 5-7 дней, когда они начинали размещаться, происходил взрыв. Просто взорвать дом неинтересно, а вот взорвать его с живой силой – это особый шик.

Примерно то же самое делали немцы при отступлении. Многие наши дворцы загорались после того как уже в город входили советские части. Особым шиком для немцев было взорвать промышленный объект так, чтобы он не мог быть восстановленным с одной стороны, а с другой стороны, чтобы их приходилось еще и довзрывать, тратить усилия, взрывчатку. Поэтому на оккупированных территориях в западной части нашей страны, картина представляла собой пустыню. Полностью был уничтожен Сталинград, Минск, в Киеве был уничтожен Крещатик, в Одессе военным чудом удалось спасти от взрыва Оперный театр.

Помимо жилого фонда в первую очередь пытались испортить важнейшие промышленные объекты. Взорвана была краса и гордость советской энергетики – Днепрогэс.

Практически стерты с лица земли многие крупнейшие предприятия черной металлургии на юге страны в Запорожье, Азове.

Старейший угольный бассейн Донецкий тоже был выведен из строя. А без Донецкого угля говорить о возрождении металлургии юга страны не приходилось.

Картина была весьма удручающая.

И хотя были приняты соответствующие документы о восстановлении промышленности, сельского хозяйства, строительства, но в условиях готовящегося военного противостояния основные силы были брошены на промышленность и оборону.

О размахе военных усилий красноречиво говорит тот факт, что такой занятый человек как товарищ Берия был освобожден от всего, и сконцентрировался на атомном проекте.

Наш крупнейший математик, руководитель Академии Наук Келдыш говорил о том, что такая тяжелая послевоенная жизнь, примерно до 1955 года, была связана с тем, что колоссальные усилия, средства, фактически полстраны работало на атомный проект и на средства доставки, т.е. на ракетостроение. И конечно тут было не до пищевой, легкой промышленности, и было не до сельского хозяйства, с которого как и в годы первой пятилетки, средства перекачивались в город.

Взяв курс на мирное развитие экономики, первая задача, которую надо было решать руководству страны – это проблема энергетики.

Вторая проблема – черная металлургия. Без металла невозможно развивать промышленность. А получать металл невозможно без энергии. Т.е. необходимо было электричество и уголь.

Размах промышленного строительства в восточных районах страны, в Сибири, Казахстане, за годы войны был настолько велик, что все, как казалось в предвоенные годы гигантские запасы электричества, которые были созданы в 1939-40 году, оказались недостаточны. Важнейшие предприятия, которые работали по государственным заказам на оборону, зачастую получали 40-45% того электричества, которое им было необходимо для нормальной работы.

Понятно, что те, кто работал на мирные отрасли, гражданское население, получали электричества еще меньше.

Это все на востоке страны, которую не бомбили, и где в 1940-е годы был создан колоссальный задел.

Поэтому основная и самая главная задача, помимо восстановления всевозможных мелких электростанций, это была задача восстановления ДнепроГЭСа.

В металлургию активно внедрялись достижении науки, передовых технологий и в значительной степени для производства металла требовалось не только большое количество угля, но уже переходили на производство металла с помощью электричества.

ДнепроГЭС восстанавливала вся страна. Лауреат Ленинской премии в области литературы (с иронией) Л.И. Брежнев в своих воспоминаниях в книге «Возрождение» писал: что восстановление велось круглый год, и зимой, на 40-метровой высоте, в 20-градусный мороз. Но потребности в электроэнергии были таковы, что работы шли круглые сутки в течение года, в любое время.

Результат оказался весьма впечатляющим. В 1947 году ДнепроГЭС дал первый ток, а в 1950 году он превысил свою довоенную мощь.

После этого начинается быстрое восстановление и выход на плановые мощности крупнейших заводов юга Украины, заводов Запорожья, Днепродзержинска, знаменитые заводы Юг-сталь, Азов-сталь.

Весь этот период времени активно восстанавливается Донецкий угольный бассейн. В старых учебниках написано о трудовом порыве комсомольцев, демобилизованных воинов, а также воинов, отсидевших часть войны в фашистских концлагерях, перед которыми была поставлена светлая перспектива: или восстанавливать ДнепроГЭС или ехать в «солнечный» Магадан (с иронией). Большое количество военнопленных работало. Конечно, условия были лучше, чем в солнечном Магадане или в фашистском концлагере.

Проблемы были очень сложные. Донбасс большей частью был затоплен, причем затоплен грамотно германскими «специалистами». Воду откачивали, а она опять поступает. Но постепенно Донбасс был восстановлен.

Большую роль сыграли предвоенные усилия по развитию Кузнецкого бассейна. Добыча угля оказалась ниже, чем в довоенный период, но все-таки донецкий уголь, воркутинский уголь сыграли очень большую роль.

Хуже дело было с нефтью. Добыча нефти сократилась до 60% от довоенного уровня. Восстанавливали добычу нефти на Северном Кавказе, развивалось Баку. И были предприняты усилия по развитию довоенной мечты – создать второе Баку в Поволжье. До войны это не удалось, как ни старались больше 12% от нефтедобычи в Баку в Поволжье (Татария, Башкирия) не добывали. А в послевоенные пятилетки этот процесс пошел быстрее.

Уровень производства 1946 года был ниже, чем уровень производства 1945 года. Это было связано с переходом на выпуск мирных образцов продукции, замену танков на трактора, перевода бывших снарядных заводов, которые до войны были консервными заводами, снова на выпуск консервов. Естественно, что такая перестройка не могла не отразиться на общем выпуске продукции.

Следует сказать, что в значительной степени теперь выпускалась продукция более полезная для населения, а не омертвлялась в виде боеприпасов, боевой техники. Хотя колоссальные средства, которые до сих пор не опубликованы, шли на развитие атомного проекта, на ракетостроение. Эти отрасли финансировались по необходимости.

Очень серьезные потери понесла промышленность Ленинграда. Это было плохо для всей страны в целом. Почему? Потому что выпуск промышленной продукции Ленинграда сократилась на 70% от довоенного. А Ленинград – это был центр станкостроения, вся оптика, химическое машиностроение, т.е. – интеллектуальная продукция.

Одной из главных причин, сдерживающих развитие ленинградской промышленности, была нехватка электроэнергии и нехватка металла. Своя металлургическая база у города была относительно слабая, и была не в состоянии обеспечить потребности города. Тут были обращения о том, что хорошо бы увеличить поставки электроэнергии в город, хорошо бы увеличить поставки металла, тогда бы можно было увеличить выпуск многих образцов продукции. Но в период Ленинградского дела эти обращения были расценены и представлены как некое выпячивание своих возможностей и заслуг, и было поставлено в вину.

Но тем не менее борьба с ленинградской верхушкой – это одно, а возможность войны с крупнейшими империалистическими державами – это другое, поэтому были приняты меры по увеличению поставок угля из Воркутинского бассейна в Ленинград. Кстати, очень большую роль Воркутинский бассейн сыграл во время Блокады. Именно за счет воркутинского угля Ленинград снабжался электроэнергией.

Стали строить специальный комплекс – Череповецкий металлургический комбинат (наверное для того, чтобы там создали свою хоккейную команду, которая бы обыгрывала _______ ). С вводом в действие Череповецкого металлургического комбината была снята проблема с металлом для Ленинграда. Были построены дополнительно тепловые электростанции.

Для того, чтобы разнообразить обстановку, газ был обращен на юго-запад, и для Ленинграда начинают активно разрабатываться сланцы, запасы которых были сосредоточены на границе Ленинградской области и Эстонии. Создаются комбинаты по добыче сланцев в Эстонии, в Лен. области. Строится газопровод, по которому Ленинград начинает получать природный газ.

Газификация города происходит в конце 1940-начале 1950-х годов. Это была бытовая революция. Все дворы центральной части города были забиты дровами. Осенняя проблема населения была купить дрова, распилить дрова, сложить дрова, прибить гвоздями железяки сверху, чтобы их не украли.

Очень популярен был анекдот: стучат в дверь среди ночи и спрашивают: вам дрова нужны? – Нет. Утром встают – дров нет.

Дрова прятали в подвалы, сушили, затаскивали на 4-5е этажи.

Были примусы и керосинки у людей. А тут появился газ. Была ситуация, что пожилые женщины, которые всю жизнь готовили на примусах и керосинках, смирились с тем, что появился газ, готовили на газу. Но чай обязательно кипятили на керосине или примусе. Почему? Если чай на газу вскипятить – он газом воняет, а на керосине – не воняет. Такое было восприятие.

В этот период времени появляются такие прогрессивные средства транспорта как газопроводы. Причем они были протяженные, по 500-600 км. Естественно, что газопроводы тянулись к крупнейшим городам. Относительно небольшой газопровод, 150 км, от Кингисеппа до Ленинграда. Газопровод к Москве 600 км, газопровод Варшава-Киев.

О том, где находится главный газ и главная нефть, в те годы еще не догадывались. Хотя активная разведка полезных ископаемых велась и в 1930-40-50е годы.


В самом тяжелом состоянии находилось сельское хозяйство. Обрабатываемые земли сократились со 150 миллионов гектаров до 115. В первую очередь пострадали оккупированные районы. Там полностью были разрушены МТС. Оттуда противник все вывез, начиная от зерна, кончая животными. Остальное было разрушено и уничтожено. Это были старые сельско-хозяйственные районы, наиболее хорошо освоенные.

За годы войны резко сократилась урожайность сельхоз культур. Она и так была невысокой в 1940м году – 8,6 центнеров с гектара. А к 1945 году упала до 5,6 центнеров с гектара.

За годы войны более чем на 30% (а по некоторым показателям до 20% от довоенного уровня) сократилось производство таких обыденных вещей как сахарный песок, растительное масло, молочная продукция.

Дело в том, что от США мы получали не только самолеты, танки, студебеккеры, мы получали огромное количество продовольствия. И Красная Армия в значительной степени снабжалась этим импортным продовольствием. А с 1945 года эти поставки по Ленд-лизу прекратились, продовольствие перестали поставлять. Более того, когда отношения с США испортились, они потребовали вернуть все то, что осталось целым после войны.

Пришлось вернуть танки, самолеты, машины. Их пускали под пресс прямо в портах. Речь шла не о том, что они нужны Америке, а о том, чтобы они нам не достались.

Поэтому продовольственная проблема, начиная с 1945 года, обострилась.

И здесь стоит вспомнить поговорку: где тонко, там и рвется. Сельское хозяйство находится в полнейшем расстройстве. Посевная кампания 1945-46 года проводится на быках, лошадях, тракторах, и даже на коровах и ручной тяге. И тут еще в 1946 году разразилась сильнейшая засуха, которая по своим показателям превзошла очень сильную, печально известную засуху 1921 года, и была сравнима с ужасающей засухой 1891 года. Если бы она произошла в 1950 году, ее последствия были во многом слабее, но 1946 год для засухи был крайне неблагоприятен.

Во-первых, не хватало техники для того, чтобы вспахать землю. Лучшие сроки для посева были упущены. Если бы зерно было посеяно вовремя, оно бы меньше пострадало от засухи. Во-вторых, был очень растянут сев. Не хватало посевного зерна. Зачастую это было нерайонированное зерно. Все это сказалось очень плохо.

Засуха поразила основные сельскохозяйственные районы – Украину, Молдавию, Северный Кавказ, Поволжье, многие области Центрально-Черноземной России. В то же время Европу заливает, а на юге Европы – жуткая сушь, все горит. Получилось так, что в Сибири и Казахстане все тонуло. Дожди были настолько сильные, что не удалось заготовить сено, оно все сгнило. А сена нет – нечем кормить животных зимой.

И страшно затянуло сбор зерна в Казахстане и Сибири. Из-за дождей уборка продолжалась более 100 дней, окончена не была. Десятки тысяч гектаров неубранных полей ушли под снег. Недобор зерна был катастрофический. Если в 1940 году до войны собрали 37,5 миллионов тонн зерна, то в 1945 чуть больше 20 миллионов тонн зерна, а в 1946 году собрали 17,5 миллионов тонн зерна.

Естественно, что в этих условиях нужно было хоть как-то заинтересовать колхозы и совхозы в качественном сборе, хранении и сохранении того, что удалось собрать. Но никаких экономических стимулов для сдачи зерна государству не было, поэтому воспользовались административными стимулами. Как и в годы коллективизации во все районы были посланы уполномоченные, как и везде висел плакат: первая заповедь земледельца состоит в том, чтобы отчитаться перед государством. А дальше – хоть с голоду опухни. Поэтому с привлечением административного ресурса, с привлечением войск зерно увозилось на сборные пункты, причем подчистую.

И даже при таком подходе удалось собрать всего 17,5 миллионов тонн зерна.

Сразу же были приняты меры для изменения спектра лиц, потребляющих это зерно. Карточная система продолжала действовать. Первым делом лишили карточек всех, кто проживал в сельской местности: рабочих совхозов, железнодорожников. Значительные категории иждивенцев, включая детей. И практически всех, кто получал карточки, работая в колхозе. Лишили карточек работников МТС – работаешь на тракторе, не получишь карточку.

Выход один – личное приусадебное хозяйство. Об этом позже.

Итак, сократили тех, кому полагались карточки. Исключение было сделано для районов, которые были поражены засухой. Там количество людей, получавших карточки, было увеличено на 2 миллиона человек. Это им не сильно помогло.

Самое надежное средство борьбы за продовольствие – принятие разного рода постановлений. Их принимается по меньшей мере 2 в год.

Первое постановление – о разбазаривании колхозных земель.

В годы войны – при негласном попустительстве начальства личные подсобные хозяйство получили многие категории населения, которые проживали в сельской и полусельской местности. Многие работники промышленных предприятий, железнодорожники, проживающие в сельской местности. Явочным порядком с попустительства председателей колхозов увеличили свои наделы колхозники. Естественно, как это всегда происходило, раз есть надел, значит есть сельскохозяйственная продукция, увеличивается поголовье домашних животных, птиц. Все это служило серьезной подпоркой для прокормления населения. Именно из этого сектора появляются продукты, которые продавались на рынках.

В условиях войны можно было хоть как-то прокормиться. Теперь война закончилась, наступил мир, значит должны восторжествовать социалистические принципы: работать надо в общественном хозяйстве, а не заниматься ерундой на подсобном хозяйстве. Поэтому было принято решение об изъятии незаконно изъятых из оборота колхозных земель. Их изъяли около 5% от общего оборота, 7,5 миллионов гектаров вернули колхозам.

Как известно, главная формула любого административного способа управления - тащить и не пущать, значит вторая мера – борьба с теми, кто это зерно может расхитить. Знаменитый закон «О 5 колосках». Теперь он был дополнен. В 1947 году не только хищения общественной собственности, но и недонесение о готовящемся или совершенном преступлении каралось 2-3 годами лагерей. Причем понятие знал или не знал – оно весьма условно. В 1947 году микрофонов не было: говорил – не говорил, слышал – не слышал, мог знать? мог, значит получи. На отдельном отрицательном примере поднималась общественность, мобилизовались массы и нагонялся страх. В этих условиях население отвечало одним средством – массовым исходом из деревни.

Голод в стране принял чудовищные размеры. До сих пор нет четко установленных данных о количестве погибших в результате голода. Достаточно сказать, что были явления людоедства, даже поедание собственных родственников. Массовые случаи заболевания дистрофией. До 500 тыс. зафиксировано случаев дистрофии только в РФ.

Масштабы голода были таковы, что правительство вынуждено было организовывать питательные пункты, где бесплатно кормило население. Сначала такой опыт был распространен в Молдавии, потом на Украине, в других местах. В таких случаях все равно всех спасти не удалось, и от голода и его последствий умерли десятки тысяч человек.

При этом 10% урожая 1946 года было отправлено в Болгарию, Румынию, Чехословакию и Польшу, которые тоже переживали продовольственные трудности.

1 миллион тон зерна был закуплен у Китайской Народной Республики, у будущего нашего врага Чан Кайши. И около 10 тысяч тонн мяса. Но одновременно прекратились поставки продуктов из США.


(Твоя бабушка, Мария Ивановна, рассказывала, что она в 1946 году занималась гимнастикой. И в составе группы была отправлена от Ленинграда в Москву для участия в праздничном параде, посвященном годовщине революции. Таких групп было много, от каждой республики со всего Советского Союза. Жили они в специальных общежитиях. Бабушка вспоминала, что в то время в стране был страшный голод, но их кормили, как на убой. Утром кормили завтраком, потом они отправлялись на репетицию на Красную площадь, потом приходили поздно вечером домой, где их ждал ужин. А обед им выдавали сухим пайком, потому что обедать они не успевали. Там был и шоколад. Вокруг общежитий толпились голодные люди. Девочки им продавали или отдавали (кто как) пищу, потому что все им было не съесть. Многие были согласны и на объедки. Бабушка (которой тогда было 17 лет) свою несъеденную еду собирала, и в выходные дни относила родственникам, бабушке Шуре, у которой было 2е детей. Так они жили целый месяц).


Положение в сельском хозяйстве было настолько сложным, что в 1947 году был проведен специальный пленум по сельскому хозяйству. Но никаких принципиально новых решений он не предложил, все развивалось в рамках старой системы 1929-30 года. Главным средством борьбы за повышение урожая считалось повышение дисциплины. Правда были приняты меры по сокращению управленческого аппарата. Совершенствовался устав сельскохозяйственной артели. Параллельно с этим изымалась лишняя земля.

Вообще проблема приусадебных участков состояла из своего рода качелей. Вот когда все более или менее хорошо, тогда давайте действовать в духе Макара Нагульного, и обобществлять кур. Если все плохо, есть нечего, деваться некуда, делаются послабления, разрешается иметь больше земли, коров, овец, коз, кур, разрешается запахивать больше земли, производить больше картошки. Как только чуть полегче стало – нехорошо. Сразу возникает идея – натуральный налог. Первая степень поборов – колхозы сдают. А вторая степень поборов – государство вводит налог на личные приусадебные участки, т.е. то, от чего отказались уже в середине 1930-х годов, когда колхозы стали продавать зерно и рассчитываться с государством деньгами при обязательных поставках. Но поскольку продовольствия не хватало, у этого несчастного крестьянина, который за так работает в колхозе, из того, что он на личном приусадебном участке вырастил, который был в пределах 25-50 соток, а ведь он должен был с этих соток прокормить всю свою семью, при этом с него снимали налог мясом, молоком, маслом, яйцами, картошкой. При этом обрезали приусадебные участки, засуха. Сельское население оказалось в катастрофическом положении.

Для того, чтобы сельское хозяйство укрепить – приусадебные участки отобрали, сократили управленческий аппарат, увеличили поставки техники.

Почти на 6 миллионов человек за годы войны уменьшилось количество работающих в сельском хозяйстве. В основном призывали в армию сельское население.

По уровню производства тракторов Советский Союз откатился за годы войны примерно к 1930 году. После войны это количество начинает наращиваться. Производительность труда начинает несколько увеличиваться, появляются зерноуборочные комбайны. Увеличиваются поставки техники.

Но параллельно происходит отток населения. И сельское хозяйство фактически топчется на месте.

В то же время, примерно как с конституцией 1936 года, когда одно прописано в конституции, а другое происходит в жизни, примерно такая же картина складывается в сфере пропаганды и отчетности. 19 съезд ВКПб, торжественные мероприятия. ВКПб громко переименовывается в КПСС, потому что уже называться одновременно коммунистами и большевиками смысла нет, так как меньшевики уже все в 1922 году уничтожены.

Товарищ Сталин доклада делать не стал. Перед кем он должен отчитываться? Отчеты делали Маленков и Хрущев. Маленков, говоря о сельском хозяйстве сказал, что с сельским хозяйством у нас все очень хорошо, урожаи год от года увеличиваются. Зерновая проблема у нас решена.

И это при том, что по производству зерна в 1950 году мы не достигли уровня 1940 года. А уровень 1940 года едва соответствовал уровню 1928 года, т.е. до начала массовой коллективизации. А вот уровень 1928 года был ниже уровня 1913 года. Представьте, жизнь идет, население увеличивается, а количество продовольствия не увеличивается. Это по зерну.

А по мясу в 1950 году мы не вышли на уровень 1940 года, и 1928, а уж тем более 1913 года.

При этом руководители говорят, что зерновая проблема решена.

А товарищ Микоян говорит, что теперь, когда у нас зерна много, нужно увеличивать количество мяса, растить тучных коров, а самое главное – надо заняться напитками. Продовольствия у нас много, надо повышать аппетит населения с помощью напитков. И радостно сообщил, что производство коньяка и шампанского выросло в 2 раза.

На самом деле, ничего похожего не было. И в этом смысле совершенно кощунственное произведение искусства фильм «Кубанские казаки». Разгар голода. А там население не знает что купить, и куда лишние деньги девать.

Одной из основных идей развития экономики и отчасти пропаганды советского образа жизни была идея о максимально быстрой отмене карточной системы. Подоплека ясна: Советский Союз – больше всех пострадал в годы войны, самые большие разрушения, но возможности социалистического производства настолько велики, что всякие там Англии, Франции, Германии до сих пор живут при карточной системе, а мы уже в 1946 году карточную систему отменим. И отменили бы. Но жуткий неурожай 1946 года затормозил это.

В 1947 году положение чуть улучшилось. Урожая был собран относительно неплохой. Было принято решение о том, чтобы осенью 1947 года карточную систему отменить. Но карточная система была жестко связана с денежной реформой. Они зависели друг от друга. Отменить карточную систему и оставить старое количество денег было совершенно немыслимо. У населения было очень большое количество денег в сравнении с тем запасом продовольствия и с тем запасом промышленной продукции, которые бы это население могло купить. Откуда взялись эти деньги? За период войны тратить их было некуда. Относительно высокие заработки были на фронте у офицеров. Рабочие в отпуск не ходили и работали по 10-12 часов. У крестьян появились деньги за счет приусадебных участков.

Кроме того, были и фальшивые деньги. У немцев была целая индустрия. В нескольких концлагерях было установлено оборудование, работали лучшие специалисты, печатники, каллиграфы, которые наладили производство основных валют для подрыва экономики: долларов, фунтов, рублей. И эти деньги забрасывались. Однако не в таком количестве, чтобы подорвать экономику.

Основной упор был сделан на то, что нужно изымать фальшивые деньги.

Каким образом изымались деньги у населения? Была форма займов. Население заставляли подписываться на эти займы. А если не подпишешься, значит ты нехороший со всеми вытекающими последствиями.

Решили реформу провести так, чтобы лишние деньги у населения изъять, т.е. переложить последствия реформы на наиболее обеспеченные слои населения. Но среди них было 2 категории. Одна категория – это те, кто получал официально большую зарплату от государства. Это в первую очередь управленцы разных уровней: военные, гражданские, научные, квалифицированные рабочие. Эти деньги хранились в сберкассе.

Была другая категория населения – спекулянты. И тут без разницы, откуда у них эти деньги. Но основная категория людей были те же крестьяне, которые торговали на рынке. Эта категория людей хранила деньги в кубышке.

Реформа была направлена на то. чтобы нанести удар в первую очередь по ним. Реформа задумывалась давно, еще в 1943 году.

Что существовало до реформы? Существовало фактически 2 параллельные системы. 1 система – это зарплата и распределение в соответствии с карточной системой, немного, но по стабильной цене. А если у тебя денег много – то можешь сходить в коммерческий ресторан. Средняя зарплата рабочего составляла 500 рублей. А чашка кофе в ресторане 100 рублей. Вот прикиньте уровень доступности этих коммерческих магазинов, ресторанов.

Было принято решение, что эту параллельную структуру надо прекращать, и для этого вводятся единые цены, никаких коммерческих и никаких карточек. И при этом производится обмен денег. Деньги обменивались: 10 рублей старых на 1 рубль новых, если они у вас на руках. Идете в сберкассу, и там вам меняют.

Если вы приличный человек, и если у вас деньги в сберкассе, то к вам отношение совершенно другое. Если у вас на книжке лежит 3 тысячи, то они вам обмениваются 1:1. Т.е. за 3 тысячи дают 3 тысячи, ничего не теряешь. Если более 3 тысяч, до 10 тысяч, то первые 3 тысячи обменивают 1:1, а оставшиеся 7 тысяч обменивают 3 рубля старых на 2 рубля новых.

Если у вас больше 10 тысяч, то первые 3 тысячи обменивают 1:1, а оставшиеся 7 тысяч обменивают 3 рубля старых на 2 рубля новых, а все остальное: 2 рубля старых на 1 рубль новых. Т.е. это выгодно по сравнению с теми деньгами, которые хранились на руках, а не в сберкассе.

Отсюда у населения пошла привычка хранить деньги в сберегательной кассе, поскольку это «надежно, выгодно, удобно». И население так думало до конца 1980х годов. Потом эту светлую веру подорвали.

И даже был такой расхожий плакат: 2 работника стоят у кассы, получили зарплату. И один говорит: кто куда, а я – в сберкассу.

Как вы понимаете, если знать условия обмена, то можно издержки переложить на соседей, товарищей. Поэтому все делалось в величайшем секрете. Но как вы сами понимаете, что для того, чтобы единовременно произвести все эти мероприятия, нужно чтобы на местах были соответствующие документы. Во всех населенных пунктах, где есть сберкассы, нужно было доставить соответствующие указания. Как они поступали? Через партийные комитеты. На всех конвертах стояла жестокая надпись: вскрыть только после получения соответствующего приказа. Как известно. человек – слаб, любопытство порок. Нашлись люди, которые вскрыли и посмотрели. И пошел слух, что будет реформа, что будут обмениваться деньги. И потихоньку начинается ажиотажный спрос.

Самое интересное, что самый жуткий разгул ажиотажного спроса случился в Москве. Потому что в Москве Н.С. Хрущев, который был секретарем московской организации ВКПб, собрал на совещании секретарей райкомов, председателей исполкомов, всех проверенных честных людей, и сообщил, что через 2 недели будет проведена реформа денег на вот таких условиях. И вот тут началось. Совещание состоялось 28 ноября, а 29 ноября операции в сберегательных кассах по Москве увеличились в 3 раза. Население побежало класть деньги в сберкассы.

На следующий день – оборот в 7 раз увеличился.

После этого начинается ажиотажный спрос на все, что только можно. Раскупаются все товары, которые имеют ценность: ковры, ювелирные изделия.

По сводкам МГБ дело дошло до того, что в Петровском пассаже в Москве раскупили всю партию туркменских тюбетеек, которые там лежали, и никто их не покупал.

В некоторых универмагах лежали бинокли фирмы Цейс, которые были мечтой военных. Теперь эти бинокли скупали бабёнки и мужички, да не по одной, а по 10 штук. При этом цена бинокля 100 рублей.

Население поначалу страшно радовалось, что забегали всякие спекулянты «лисьи воротники», занимают по 5 очередей одновременно. Но потом настроение резко поменялось. Мысль уже другая: если человек наворовал 1 миллион, то даже после этой реформы у него 100 тысяч останется. А до этого он накупил всяких товаров, продуктов. И как он до этого спекулировал, так и будет спекулировать дальше.

Начинается явление как озлобление социальных низов против социальных верхов. Люди жили в землянках, углы снимали. Т.е. было отрицательное отношение не только к «лисьим воротникам», но и к привилегированным слоям населения. Даже такая вещь как Сталинская премия вызывала неприятие и озлобление. Вот я тружусь на заводе, а балерина один раз вздрыгнула ногой и получила 100 тысяч. Где правда? Где экономия средств? Вся страна в разрухе, а тут раздают Сталинские премии кому попало?

И все разговоры о том, что это последняя жертва, а в постановлении 1947 года, подписанном Сталиным и Ждановым говорилось, что эта реформа в известной степени жертва, но эту жертву принимает на себя государство, а частично должно принять на себя население. Но самое главное, что это последняя жертва, а дальше все будет хорошо.

Но ничего хорошего не было, потому что главная затратная статья бюджета советского человека – это закупка продовольствия, а продовольствия не было. По отчетности сельское хозяйство СССР вышло на довоенный уровень к 1950 году. Но внизу была приписка, что есть отдельные недостатки, а именно: по производству зерна – на довоенный уровень не вышли, по надоям молока – не вышли, по поголовью скота – не вышли. А тогда что?

Есть ложь, наглая ложь и есть статистика.

Другая потребительская статья – промышленные товары. Ничего хорошего. Основные средства были направлены в тяжелую промышленность. И даже когда в 1953 году Маленков заикнулся, что надо бы легкой промышленности помочь, потому что средства не вкладываются, фонды не обновляются, станки изнашиваются, его обвинили в том, что он не понимает генеральной линии.

Обуви не хватало, тканей не хватало.

Культурно-массовый предмет – самая главная ценность – патефон.

Жизнь населения улучшалась слабо.

Но бурными темпами развивалась промышленность. Был превзойден довоенный уровень производства электроэнергии, топлива, металла. И здесь были проблемы и перекосы. Значительная часть сложной продукции выпускалась в довоенном варианте, морально устаревшая. Кроме того, приписки.

В 1949 году удалось добиться создания атомной бомбы. СССР значительно превзошел США в использовании атомной энергии в мирных целях. Первая электростанция атомная была создана. И хотя ученые в значительной степени трудились из-под палки, тем не менее личный интерес, подвешенное состояние (если что не так, то переведем тебя на лесосеку Калымы) действовали весьма эффективно. И в эти годы был совершен колоссальный рывок и в области ракетостроения, авиастроения. Но реально они начали сказываться уже в 1950е годы. И на этом заделе (который был при Сталине) Н.С. Хрущев приобрел себе славу великого технолога и человека, при котором был совершен фантастический рывок.


Лекция № 5

ИСТОРИЯ РОССИИ

4 октября 2007 года


Главной заслугой Хрущева перед советским народом явилось проведение им политики десталинизации. Хотя она носила крайне ограниченный характер, непоследовательный, тем не менее Хрущев сделал очень важный шаг в этом направлении. А сделать ему это было особенно сложно, потому что у него у самого руки были по плечи в крови. Хрущев принимал активное участие в сталинских репрессиях, будучи 1м секретарем московского городского и областного комитетов партии, Хрущев принимал активное участие в репрессиях, находясь на посту 1-го секретаря ЦК Компартии Украины.

Причем в период нахождения у власти Сталина он не только не скрывал этого факта, а наоборот старался подчеркнуть его и рассказать о своих заслугах в борьбе с мнимыми и реальными врагами советского строя. Так, выступая на 18 съезде партии, он заявил, что они вместе с генералом Тимошенко – командующим Киевским особым военным округом – так провели чистку, что враги до сих пор вспоминают о том, каким репрессиям был подвергнут Киевский особый военный округ.

Здесь нужно уточнить один факт. Дело в том, что в соответствии с теорией Сталина немцы должны были наступать на Украину, а не на Белоруссию, не в сторону Ленинграда. Он считал, что все получится примерно так, как в 1-ю мировую, как в гражданскую войну, пойдут на Украину за углем, за салом, а уж потом развернуться и будут наступать вглубь территории России. Поэтому Киевский военный округ был исключительным военным формированием. Туда отправлялись лучшие командиры, там были полностью укомплектованы части, туда поступала новая военная техника. И результатом этой чистки явилось то, что Киевский военный округ был вычищен, были расстреляны, уничтожены командиры на 20% выше, чем по красной Армии в целом по стране. Представляете, что лучшие части Киевского военного округа были вычищены таким образом. И Хрущев с гордостью, выступая на 18 съезде партии, говорил о том, как они с Тимошенко чистили военный округ и он был членом военного совета.

Т.е. в том, что он в чем-то уступал остальным, говорить не приходится. И тем не менее, Хрущев приступил к политике разоблачений злоупотреблений Сталина. Но это произошло не сразу после смерти Сталина, а когда он немножко укрепился.

Была еще одна деталь, которую нам нужно иметь в виду. Дело в том. что борьба с злоупотреблениями и преступлениями в период Сталине была использована Хрущевым как определенная дубина в борьбе с его политическими противниками, в борьбе со старыми членами руководства, в первую очередь с Маленковым, с которым он непосредственно боролся за власть, с Берией, с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и другими.

Снятие Берии проходило еще по старому сценарию. Берия был обвинен во всех смертных грехах, в связях с разными разведками, английский шпион. Т.е. осудить Берию за его реальные преступления, за фабрикацию дел, за массовые истребления ни в чем не повинных людей, в 1953 году еще не решались. Т.е. действовали по старому сценарию созданию мифа врага.

Но уже в 1954 году при ЦК КПСС была создана комиссия под руководством Поспелова, которая продолжила дело Лаврентия Павловича Берия, который первым приступил к оправданию ни в чем не повинных людей. Незадолго перед своим арестом Берия заявил о сфабрикованности дела врачей, врачи были реабилитированы. После этого уже без участия Берии, по приказанию Хрущева, была произведена реабилитация оставшихся в живых людей, осужденных по Менгрельскому делу.

Комиссия Поспелова выявила колоссальное количество незаконно-осужденных. Но и здесь была проведена четкая грань: в основном реабилитации и оправданию подлежали люди, осужденные в послевоенный период или незначительные руководители. По-прежнему Троцкий. Бухарин, Рыков, Пятаков оставались врагами народа, троцкистами, иностранными шпионами.

Довольно скоро выяснилось что комиссия Поспелова действует очень медленно. И если действовать такими темпами, то реабилитация затянется на многие годы, и люди не дождутся ее окончания.

Были созданы дополнительные комиссии, которые выезжали прямо на места, в лагеря и проводили реабилитацию там. В первую очередь освобождали людей, которые были обвинены не в идеологических преступлениях, а речь шла о небольших хозяйственных правонарушениях. Освобождали «маленьких» людей, осужденных по смешным обвинениям.

Страна дожила до 1956 года. Состоялся 20 съезд КПСС, который оказался поворотным моментом для решения очень многих проблем. 20 съезд изменил основное направление внешней политики Советского союза по отношению к капиталистическим государствам от конфронтации до мирного сосуществования. Принципиально был изменен подход к развитию отношений Советского Союза с социалистическими государствами. Если во времена Сталина это был не прикрытый диктат, и со всеми созданными социалистическими республиками Сталин разбирался как с союзными республиками внутри СССР, такой же был подход там, по его указанию снимали, сажали неугодных руководителей, определяли основные пути направления и развития экономики, идеологии, национальных отношений. То теперь после событий в Югославии, Хрущев вынужден был изменить курс и предоставить хотя бы какую-то толику самостоятельности правительствам и коммунистическим партиям этих государств, чтобы они хоть что-то могли решить внутри страны.

Наиболее вопиющим был факт назначения министром обороны Польской народной республики советского маршала Рокоссовского. Да, он был по происхождению поляк, но всю свою сознательную жизнь служил в красной армии в России. И потом с горечью мог констатировать печальный для себя факт: в России он был поляком, а в Польше его считали русским. Поэтому одно из основных требований 1956 года польского руководства было удалить Рокоссовского с поста министра обороны Польской народной республики.

Даже на таком уровне Сталин сажал министров, а местное руководство ничего с этим поделать не могло.

Пожалуй, самым важным моментом 20 съезда, который больше всего вошел в историю, это был закрытый доклад, который был сделан Хрущевым уже после завершения работы съезда. Доклад о культе личности. В этом докладе было много странного, показушного, нелепого и противоречивого. Самое главное состояло в том, что он был закрытым. Специально его читали после завершения работы съезда, без иностранных делегаций. Он был секретным. Через некоторое время этот секретный доклад издали отдельной книжкой, читали во всех партийных организациях. После такого сенсационного доклада, когда 20 лет люди привыкли к тому, что Сталин фактически был живой бог, а тут выясняется, что это был мракобес, убийца и преступник. Естественно, что члены партии, услышав такой доклад, делились со своими родственниками, ближайшими друзьями. Еще через несколько дней этот доклад был повторен для комсомольского актива. После этого его прочитали перед профсоюзными организациями. И он стал известен всем.

Выяснилась еще одна интересная деталь: текст доклада был опубликован в американских печатных изданиях. И реакция была такая: какой-то странный доклад. То ли он настоящий, то ли он полностью фальсифицирован? Но мы не будем утверждать, что он настоящий, но и не можем утверждать, что он полностью фальсифицирован.

Реакция официальных средств массовой информации СССР была настолько нелепой, что поставила в дурацкое положение руководство коммунистических партий для нас дружественных, в частности франц. компартии, итальянской компартии. Французы решили, что они не будут обсуждать эту ситуацию, поскольку неизвестно, что это американцы опубликовали? Итальянцы решили обсуждать.

Т.е. в СССР сказали «А», а потом долго думали, говорить ли «Б»?

Следует отметить и тот момент, что доклад оказался довольно спорным. Он слабо был подготовлен, был непоследовательным, чувствовалось, что он делался впопыхах и не солидным коллективом, который все взвешивает, расставляет акценты, соотносит отдельные части. Такое ощущение было, что это один из немногих документов, который Хрущев написал сам со своим помощником Фролом Козловым, причем наскоро, на горячую руку. И какие мысли пришли в голову, они в доклад и попали. В результате в докладе было столько ляпов и столько чудес, что у некоторых волосы на голове вставали дыбом.

Был такой маршал Василевский, начальник генерального штаба Красной Армии в годы войны. Он присутствовал на 20 съезде. И когда Хрущев характеризовал Сталина как военного руководителя, то заявил следующее: «Ему приписывают заслуги в победе над Германией во 2й мировой войне, а это далеко не так, потому что воевала красная армия, ею руководили наши прославленные командиры. А он и воевал-то по глобусу, он даже карт никогда не видел. У него в кабинете и карт не было. Вот товарищ Василевский сидит, он подтвердит. Он тогда Генеральным штабом командовал.»

А Василевский не знал, как отреагировать на такие глупости. Потому что к Сталину можно относиться как угодно, но карты у него были, и это был крупный руководитель, который многие операции сам утверждал. И он был поименно знаком с командирами дивизий, все операции просматривал. В этом никакого сомнения нет. Все карты генерального штаба ему приносились на утверждение.

Таких ляпов было довольно много. И страна сразу раскололась на 2 лагеря. На тех, кто увидел наконец свет в конце тоннеля, увидел правду. И на оголтелых сталинистов, которые считали, что без Сталина мы теперь пропадем, Хрущев у нас был не руководитель, а шут гороховый. И в традиционных дискуссиях на кухнях, а тем более после пары стопок водки старые фронтовики хватали друг друга за грудки, выясняя, кто такой Сталин – преступник или герой?

К этому времени положение Хрущева внутри партии было довольно шатким. Несмотря на то, что ему удалось частично обновить партийный аппарат к 20 съезду и после него, несмотря на то, что значительно был обновлен состав ЦК партии, все-таки большинства в Президиуме у него не было. Большинство в Президиуме занимали старые сталинисты - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, ставший председателем Верховного Совета СССР, Булганин и два молодых члена Президиума – Сабуров, который ведал Госпланом, и ______ .

К этому времени в стране сложилось довольно тяжелое положение с продовольствием, несмотря на освоение целины. Затраты на освоение целины в первые 2 года 1954-55 годы были очень большими, а отдача была очень маленькая. Из-за климатических условий, из-за неверных способов обработки земли, из-за сроков проведения сев-работ. К тому же целину осваивали на краю географии – никакой инфраструктуры, невозможно ничего быстро подвезти, быстро вывезти. Палатки вместо жилья. Проблем было очень много. Деньги шли. Старые территории забрасывали, удобрений туда не поступало, и в результате деньги уходили, а те, кто выступал против освоения целины злорадно потирали руки и говорили: мы тебе говорили, что надо Смоленск восстанавливать, Черноземье, Нечерноземье. А ты вбухал деньги в целину, теперь ни денег, ни подъема заброшенных земель, ни хлеба.

К этому же времени осложнилось положение Хрущева и во внешнеполитических делах. Если Сталин держал соцлагерь в ежовых рукавицах, то в 1956 году происходят известные события сначала в Польше, которые чудом удалось остановить без кровопролития.

А затем происходит фактически революция в Венгрии. В результате активного использования армии, с большим количеством жертв, мирных жителей погибло 20 тысяч. У нас на улицах тоже можно было встретить молодых людей с обожженными руками, лицами. Это танкисты, которые занимали 2 раза подряд столицу Венгрии Будапешт. Потери среди личного состава в Венгрии хотя названы, но цифра смехотворная. Те жертвы, которые указаны как потери в ходе подавления выступления контрреволюционеров в Венгрии очень сильно занижены.

Естественно, это тоже сказалось очень плохо на авторитете Хрущева. К тому же он замыслил проводить политику десталинизации и дальше, что совершенно не понравилось старым сталинистам. Если после окончания 20 съезда на знаменитом заключительном заседании говорилось о том, что в ближайшее время должен собраться специальный пленум, который обсудит положение в партии в связи с преступлениями Сталина, который сообщит народу, что же все-таки реально произошло и каковы пути выхода из этого жуткого положения? Но затем это решение было спущено на тормозах. И вместо Пленума с разбором ситуации вышло постановление 1956 года о культе личности и его последствиях.

В общем это был довольно сильный документ, если сравнивать его с 1953 годом. Но если сравнивать это постановление с докладом Хрущева, то это два совершенно разных подхода и итога. Если в докладе Хрущева говорилось о преступлениях, творимых Сталиным и при его попустительстве. То в Постановлении говорилось об ошибках, которые были допущены в ходе ожесточенной классовой борьбы, т.е. оправдывался сталинский лозунг о том, что по мере продвижения социализма, когда врагов становится все меньше, появляются откуда-то новые, и классовая борьба становится более ожесточенной. Т.е. чем больше их истребляют, тем больше их появляется.

По сути дела можно сказать, что десталинизацию стали спускать на тормозах. Т.е. это очень осторожный документ, никаких преступлений – только ошибки. Многие вынужденные меры. Ни о перегибах и преступлениях периода коллективизации, ни о преступлениях 1937-38 года практически ничего не говорилось. Очень аккуратное, очень взвешенное постановление, всё в общих словах.

В 1957 году сталинисты пытаются перейти в наступление, и воспользовавшись очередной отлучкой Хрущева, который в отличие от Сталина очень активно ездил в разные страны, даже побывал в Америке, что сильно способствовало его авторитету, и совершал фантастические вещи: мало того, что сам ездил, так еще и взял с собой жену. Вспомните, как Горбачев ездил вместе с женой Раисой Максимовной, и как это кололо глаз в 1980е годы. Представьте себе, что такое в 1950е годы Нина Петровна Хрущева едет в США. Хотя по оценкам всех специалистов, занимавшихся периодом Хрущева, это была очень умная и образованная женщина, в отличие от своего мужа. У нее были даже зачатки высшего образования. Она длительное время преподавала в школе. По сравнению с 4 классами Хрущева – это был просто потолок грамотности. Но все равно эти ее поездки все равно вызывали толки.

Там еще произошло такое событие: когда после убийства президента Кеннеди, его жена Жаклин вышла замуж за греческого миллионера, хозяина нефтяных танкеров Онассиса. Во всем мире это вызвало шок. А у нас родился анекдот: никогда Нина Петровна Хрущева не станет женой Онассиса.

Так вот, Хрущев в очередной раз уехал за границу, в Финляндию, и будущая антипартийная группа быстренько созвала заседание президиума ЦК КПСС, осудила порочные методы руководства Хрущева в области внешней политики, внутренней политики, стиль работы, и предложила снять его с поста 1го секретаря. А Хрущев воспользовался принципом демократического централизма и заявил о том, что Президиум его не может снять с поста 1го секретаря, а может снять его только весь ЦК КПСС, т.е. собрание всех членов ЦК КПСС, т.е. пленум.

Будущая антипартийная группа и старые сталинисты руководству надоели очень здорово, поэтому многие из них поддержали Хрущева. И самую большую помощь Хрущеву оказали министр обороны Жуков, председатель КГБ при Совете министров _________ (т.е. КГБ из министерства был превращен в комитет при Совете министров, т.е. КГБ понизили в иерархической лестнице, а Брежнев потом повысит статус КГБ, когда он будет не при Совете министров, а сам по себе). Помощь в срочной доставке из самых отдаленных уголков страны членов ЦК, а подавляющее большинство из них было областными и краевыми руководителями и руководителями союзных республик, была оказана военными самолетами. В Ленинграде оказал большую помощь Фрол Романович Козлов.

Дело в том, что в 1956 году было принято решение отпраздновать 250-летие Ленинграда. На самом деле юбилей был в 1953 году, но после ленинградского дела никто бы не разрешил праздновать, тогда была обратная политика: что ленинградцы зазнались, сепаратисты, всех вас надо приструнить. И после того, как Ленинградское дело было объявлено сфабрикованным, начинают праздновать юбилей. Съехалось очень много гостей, крупных руководителей. И тут Козлов «прогнулся», в целый поезд «Красная стрела» насадили партийных руководителей, которые съехались на праздник, и отправили их в Москву на Пленум. (а билеты у обычных пассажиров были ликвидированы).

Очень важную роль на этом пленуме сыграл Жуков. Повестка дня Пленума называлась «О стиле работы 1го секретаря товарища Хрущева». Жуков взял слово первым, вышел на трибуну и задал тон всей работе Пленума. Он ни словом не обмолвился о стиле работы Хрущева, а стал говорить об антипартийной группе, о том как они разваливают экономику, как они неправильно оценивают внешнеполитическое положение СССР. Хрущев например находился на жизнеутверждающей позиции. Он говорил, что атомная война – это ничего страшного, погибнут империалисты, и на развалинах мирные люди построят новое общество.

А Маленков почему-то утверждает, что атомная война – это плохо. Маленков утверждал еще такие «глупости», что для того, чтобы население жило более-менее нормально, хватит выпускать очередные гигантские домны, хватит выпускать в бешеном количестве станки, а нужно заняться производством товаров народного потребления, развивать легкую промышленность, бытовое обслуживание населения. В общем, неправильно мыслил.

Самое интересное, что буквально через 4 года все эти мысли Маленкова сначала на 21 съезде, а затем на 22 съезде при принятии программы строительства коммунизма повторит Хрущев, и это уже будет правильно.

Такая тенденция четко прослеживается: сначала Сталин ругает Троцкого за политику сдерживания индустриализации, а потом когда Троцкий разоблачен и выслан, уже выясняется, что это не Троцкий, а товарищ Сталин предусмотрел, что нужно развивать промышленность. Т.е. такие кульбиты и перевороты свойственны многим руководителям, в частности и Хрущеву.

Пленум заседал 2 дня. Выяснилось, что в ЦК сложилась антипартийная группа, и что с ней надо кончать. Но в отличие от товарища Берии, все было легально, уже никто никого английским шпионом не назначал. Были сделаны серьезные замечания по поводу их хозяйственной деятельности. Маленкова сняли с поста министра и вывели из состава Президиума. Вместе с ним вывели Кагановича, Молотова и секретаря ЦК Шипилова, который потом горько жаловался: как же так, я никогда никаких документов не подписывал, в антипартийной группе не состоял. Но для него придумали хорошую формулировку, такую же хитрую как было во время коллективизации. Были подкулачники, которых можно было отнести хотя бы к среднедостаточным людям. Но были и бедняки, но тогда для них нашелся термин «кулацкий подпевала», хоть ты там последний батрак и без всякого имущества. Шипилову придумали термин «примкнувший к ним».

Молотов, Каганович, Маленков и «примкнувший к ним» Шипилов. Шипилова тоже сняли с поста секретаря ЦК. Он одно время был редактором газеты «Правда», т.е. один из главных идеологов в стране.

Газете «Правда» всегда не везло. То Бухарин ее редактировал, потом его сняли. Потом Шипилов. Сестра Ленина была секретарем редакции. Это почти как сельское хозяйство. Как отправили «Правду» редактировать, что-нибудь не так написал, не тому дал опубликоваться, и сразу дорога на заслуженный отдых или похуже.

Через некоторое время с поста Председателя Правительства был снят Булганин.

Ворошилова пока Хрущев не тронул.


Новая попытка де-сталинизации произошла уже в 1960е годы. Немножко эта тема была поднята на 21 съезде партии. Но особенно бурно и для многих неожиданно тема де-сталинизации прозвучала на 22 съезде КПСС при обсуждении программы и устава партии.

Причем теперь эта линия на де-сталинизацию шла не столько от высшего руководства партии, того же Хрущева, сколько она шла от средних руководителей. Многие делегаты в выступлениях порицали саму систему. Но теперь круг виноватых несколько расширился. Не один Сталин преступник и негодяй, а еще и антипартийная группа, вот они тут.

Произошло покаянное выступление Ворошилова, который говорил о том, что допустил много злоупотреблений в период сталинщины, особенно при рассмотрении дел военных, высшего командного состава. И договорились до того, что Хрущев предложил в знак покаяния перед невинными жертвами поставить памятник коммунистам, которые невинно пострадали во время репрессий 1930-40х годов. Речи о том, что пострадали и не члены партии, не было.

Вот такой памятник в центре Москвы был запланирован. Затем дело передали в редакционную комиссию, и все получилось как в 1956 году: бурные выступления на съезде, бурные призывы, разоблачения, и очень-очень сбалансированное постановление, откуда опять убираются все слова о преступлениях. Памятник вообще выкидывается. Более того, в завершении постановления помещаются слова о том, что партия сказала всю правду народу о преступлениях и злоупотреблениях периода сталинского правления. Тем самым дали понять, что предел произошел, дальше никого разоблачать не будут, будут потихонечку оправдывать в меру.

У этих амнистированных судьба не очень счастливая была. Они возвращались в страну, где многие люди, которые способствовали отправлению их в места не столь отдаленные, находились на тех же постах, тех же местах, принимали решение о взятии их на работу.

Например, у нас на факультете был фантастический случай, который был характерен для многих организаций того времени.

В 58 аудитории висят портреты. В то время работал профессор Мавродин, который в 1940е годы пострадал по Ленинградскому делу. На него написал донос (забыл фамилию). Потом Мавродина реабилитировали. Возвращается он снова на факультет. Тот, кто написал донос, его уже и «не мечтал» увидеть, а тут такая встреча. Он не знает куда деваться и что делать. Мавродин посмотрел на него и сказал при свидетелях: ну и сука, ты, _______ . И после этого они 20 лет отработали на одной кафедре, пока оба благополучно не скончались.

В свое время обвиняли довольно активно по поводу бывшего зав. кафедрой истории нового времени, который очень много доносов понаписал, и не рассчитывал, что эти архивы будут открыты, и его произведения предадут гласности.

В общем, на этом этапе десталинизация в стране была в значительной степени свернута. Еще больше это свертывание произошло после снятия Хрущева при Брежневе. Снова пытаются реабилитировать фигуру Сталина. Выходят фильмы о войне. Знаменитый фильм Озерова «Освобождение», «Солдаты свободы», где достаточно помпезно показана роль Сталина в войне.


КУЛЬТУРА.

В борьбе со своими политическими противниками, Хрущеву нужны были союзники. Он пытался опираться на средний аппарат. Для этого производились изменения в Уставе, принятые 22 съездом. Идея состояла в том, что аппарат надо обновлять, но в то же время людей известных, почитаемых страной, лучше бы не трогать. Т.е. на Президиум идея о ротации не распространялась. Первоначально идея была такой, что на районном уровне 50% партийных руководителей при очередных выборах должна была сменяться.

Представьте себе, что человек только попробовал номенклатурной жизни, а тут его обратно на завод. Неприятно. А на более высоком уровне сменяемость несколько меньше должна была быть, до 10%.

И получалось так, что Президиум это вообще не затронуло. В результате аппарат для Хрущева опорой не стал. И говорить о том, что он мог на него безоглядно опереться, не приходилось. Это и привело к его снятию в 1964 году.

Такие изменения в идеологической жизни страны в общем-то Хрущевым предусматривались. В первую очередь речь идет о том, что было позволено опубликовать несколько антисталинских произведений. Самым заметным событием из всех публикаций стала публикация тогда никому неизвестного Солженицына «Один день Ивана Денисовича».

При Хрущеве было принято постановление, которое было принято в 1946 году о журналах «Звезда» и «Ленинград». Но лишний раз половинчатость этих решений доказывает то, что журнал «Звезда» был восстановлен, а «Ленинград» нет.

Были сделаны поблажки в области музыки. Реабилитировали Шостаковича, хотя ни один рабочий по-прежнему не смог насвистать его мелодию.

Был реабилитирован Мурадели со своей оперой «Дружба народов».

И получилась интересная вещь: произошел раскол в литературе. Появилось 2 ярко выраженных крыла. Это крыло прогрессивное. Его возглавил Твардовский и журнал «Новый мир», где опубликовали «Один день Ивана Денисовича».

Вторым таким журналом стал журнал ЦК КПСС «Юность». Этот журнал получил колоссальную популярность.

Но именитые писатели вроде Суркова, которые славословили сталинскую эпоху, никуда не делись. От своих произведений, за которые они получали сталинские премии, огромные деньги, 100 тысяч (а средняя зарплата 500 рублей), были обласканы, они свои позиции сдавать не собирались, и пытались как могли сталинские идеи отстаивать.

Произошел раскол в Союзе писателей. После сталинских разоблачений покончил собой Фадеев – глава Союза писателей.

Для многих началась пора определенного ступора.

Но в это же время происходят и другие события. Начинается борьба со скрытым инакомыслием. Жертвой такой борьбы становится Пастернак. Самым ругаемым произведением становится его роман «Доктор Живаго». Причем, в свое время, когда «Доктор Живаго», когда он распространялся в списках, привозился с Запада, он вызывал колоссальный интерес. А когда он стал продаваться свободно в магазинах, интерес к нему сразу же упал.

И даже такая деталь получилась. У меня отец был в командировке, и там шел американский фильм «Доктор Живаго». И он на фоне этой афиши сфотографировался. Когда он привез эту фотографию, он испачкал эту фотографию, чтобы я ее в школу с собой не взял. Т.е. последствия могли быть весьма серьезными даже несмотря на то, что уже время прошло, и автор покаялся.

Т.е. сочетались вроде б демократические тенденции, а с другой стороны охота на ведьм была.

На Пастернака, после того как он намеренно отправил свою книгу на запад, и ее там издали, в СССР на него начались гонения. Здесь и Запад медвежью услугу оказал пастернаку, его работа была выдвинута на Нобелевскую премию. В СССР решили, что основной причиной такого выдвижения был ее антисоветизм. Пастернака заставили отказаться от Нобелевской премии, написать покаянное письмо. Причем все происходило в лучших традициях, никто в глаза не видел книгу, не знал о чем она. Но проходили митинги и собрания, на которых книга осуждалась, ее текст, содержание и автор. Главным доводом было то, что как сказал секретарь ЦК ВЛКСМ «Пастернак нагадил там, где ел, и он нагадил, там где жил». А в чем это выражалось, никто не знал, никто книгу не читал.

Все дружно осудили Пастернака. А он через полгода от всех этих потрясений умер.

В 1960-е годы оттепель начинает несколько затухать. Хрущеву это уже не нравится, всему есть предел, дай им только разгуляться. Поэтому снова начинают закручиваться гайки. Закручивание гаек происходит в такой своеобразной форме как встреча руководства КПСС с деятелями литературы и искусства. Таких встреч было несколько. Наиболее безобидная происходила в Подмосковье. Многие оставили воспоминания о том, как они побывали в коммунистическом раю. Напились бесплатно «Боржоми», пообедали вкусно.

Гораздо жестче происходили встречи в Москве. Проходили они после того как Хрущев побывал на знаменитой выставке молодых авангардистов, абстракционистов. И ему это все страшно не понравилось. Он в выражениях не стеснялся. Хрущев отругал министра культуры Фурцеву и Ильичева, заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС.

К этому времени было несколько фривольных выступлений у некоторых литераторов. Вознесенский сказал, что он не делит литературу на молодых авторов и на старых, а что он делит на таких авторов как Пушкин, Лермонтов и Толстой, которые вроде бы и старые, но они в то же время современные. И он к этой компании прибавил Пастернака. Как до такого додумался?

И Хрущев повел борьбу.

Осудили и некоторых кинематографистов. В частности Михаила Ромма, режиссера, который поддержал несколько сомнительных кинофильмов.

А разбор полетов был предельно простым. Фильм «9 дней одного года» (очень хороший фильм) был выдвинут на Государственную премию, но решили, что фильм недостойный. По воспоминаниям Ромма, члены комиссии подходили к нему, разводили руками, и намекали, что они проголосовали против, потому что была дана такая команда.

Было принято решение, что надо дать соответствующий бой. Сначала взялись за поэта Вознесенского. Стали его приглашать выступить, а когда он говорил, его перебивали. А потом Хрущев подвел оценку мировоззрению Вознесенского: вы, товарищ Вознесенский, на нашу действительность смотрите так, как будто вы под стульчак забрались, и из дырки смотрите на ту часть тела, которая над вами нависает, вот такое у вас восприятие действительности. Вы как будто сидите под этим стульчаком, поэтому у вас и мысли такие, и произведения такие.

Вознесенский пытался оправдаться, пытался прочитать поэму «Ленин». Но Хрущев раскритиковал и поэму.

В зале сидел человек, у которого губа была как будто в улыбке, тогда Хрущев на него стал орать: а вы там, чего улыбаетесь, интеллигент несчастный, очкарик! Сейчас вызовем вас, вы за все ответите.

И вызвали его на сцену. Человек стал отнекиваться, что он не улыбался, и выступать не хотел. Что он вообще художник, и не абстракционист, а график, реалист.

Вот в таком духе были выступления.

Перед этим происходило застолье. Стол ломился. Художники сидели голодные, потому что их картины негде было продать. А тут накрытый стол, икра, рыба, индейка с апельсинами. Хрущев всем предлагает перекусить и говорит: поскольку разговор предстоит серьезный, то спиртного не будет, а только чай и кофе. Но при этом наливает себе и Брежневу минеральной воды, и по привычке чокается. А Брежнев, выпил минеральной воды, скривился, как будто пил водку.

Самое серьезное впечатление было от выступления художника Пластова. Оно происходило в Кремле. Обстановка была очень напряженной. Пластов был слабослышащим. Он хвалил Хрущева, благодарил его за все, но при этом вставлял в свои благодарности критику под видом благодарности, говорил о том, что в деревнях не хватает книг в библиотеках, что люди голодают. Живем хорошо, но есть нечего. И заканчивает выступление словами, что в Москве правды жизни нет.

Хрущев возмущался фамилии скульптора Эрнста Неизвестного. Зачем он взял себе такой псевдоним? А он сказал, что это не псевдоним, а настоящая фамилия.

Начиная с 1962 года начинается злобное закручивание гаек. Но сразу гайки закрутить не удалось. Возникает Самиздат. Молодые литераторы начинают собираться около памятнику Маяковского в Москве. ЦК ВЛКСМ пытается взять это движение под свой контроль. Но ничего не получается. Тогда его запрещают. Начинаются преследования. Первые посадки по идеологическим проблемам. Оттепель потихонечку сходит на нет.

А через пару лет уходит на заслуженную пенсию и организатор оттепели и перемен, Н.С. Хрущев.


Лекция № 6

РОССИЯ

от 11 октября 2007 года


К сожалению попытки помочь людям, улучшить их жизнь, оборачивались вещами прямо противоположными. «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Эта попытка сделать «как лучше» проводилась методами типа : я сейчас всех заставлю быть счастливыми, а кто не захочет – в порошок сотру». Примерно так получалось у Хрущева. Несомненно он был человеком своего времени, его подход к управлению, его стремление осуществить преобразования базировались на том старом фундаменте, на котором он вырос и достиг тех высот.

Первое и самое главное действие Хрущева состояло в том, что он реально задумался о том, в каком состоянии живет большая половина населения СССР. В начале 1950х годов б