Радио 23 маяк, новости, 02. 02. 2006, Бейлин Борис, 21: 00 23

Вид материалаДокументы
ПОДОРОЖНАЯ ДЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Независимая газета, Родин Иван, 03.02.2006, №21-22, Стр. 2
ТРЕБУЮТСЯ НЕЗАВИСИМЫЕ БЛЮСТИТЕЛИ АРМЕЙСКОГО ПОРЯДКА Независимая газета, Бабакин Александр, 03.02.2006, №21-22, Стр. 9
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   25

ПОДОРОЖНАЯ ДЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

Независимая газета, Родин Иван, 03.02.2006, №21-22, Стр. 2


Правительство заранее согласилось с любыми расходами на переезд КС

Работа над законодательным обеспечением переезда Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург сдвинулась с мертвой точки. Законодательное собрание Северной столицы наконец внесло в Государственную Думу проект соответствующего закона. Однако до сих пор никто так и не сказал, сколько же будет стоить государству это "повышение общественно-политического статуса" Северной столицы. Ответа не дали ни питерские власти, ставшие главными лоббистами этой идеи, ни правительство России.

Питерский городской парламент сумел представить только смету расходов, связанную конкретно с переездом судей, их аппарата и имущества, а также затраты на обеспечение их жильем. Расчеты предполагаемых ассигнований на ремонт и реконструкцию здания Сената и Синода петербургские законодатели сделать не смогли. Не стало этим заниматься и федеральное правительство. Его заключение на питерский законопроект, подписанное вице-премьером Александром Жуковым, выглядит весьма своеобразно. Кабинет министров указывает, что "окончательная сумма, необходимая для реализации законопроекта, потребует дополнительного уточнения", так как не предусмотрены расходы на ремонт здания и на командировочные федеральным чиновникам, которым придется постоянно ездить из Москвы в Питер.

Обычно после таких замечаний правительство отклоняет законопроект. Но только не в этот раз. Поскольку президент уже поддержал публично идею о переезде КС в Питер, кабинет Фрадкова готов в случае принятия законопроекта "учесть средства на его реализацию в федеральном бюджете на очередной год". Таким образом, правительство заранее согласилось с любыми расходами. Именно так прокомментировал этот фрагмент правительственного заключения координатор думской фракции КПРФ Сергей Решульский. По его словам, "для Петербурга у нас ничего не жалко". Зампред думского комитета по безопасности Виктор Илюхин назвал переезд суда в Питер "чисто пиаровской акцией". А один из видных членов фракции "Единая Россия" сообщил корреспонденту "НГ", что "если вся эта затея уложится в 3 миллиарда рублей, то это, конечно, будет замечательно, но лично я в этом сильно сомневаюсь". Но дело двинулось - теперь не остановишь.

Вчера глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин сообщил, что в будущий вторник на Совете Госдумы график работы над законом будет определен. По мнению же Плигина, "ко второму чтению предстоит определить четкие сроки введения закона в действие, так что именно они и станут предметом анализа депутатов". Ранее глава комитета в интервью "НГ" неоднократно указывал на то, что необходимо предусмотреть длительный переходный период, теперь же источник в администрации президента сообщил "НГ", что планируется принять закон во всех трех чтениях уже в этом месяце.

Расходы бюджета на переезд Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург

Переезд судей и сотрудников аппарата КС и их имущества

3 млн. рублей

Предоставление жилых помещений судьям

179 млн. рублей

и сотрудникам аппарата

Перевозка архива, документов и иного имущества КС

3 млн. рублей

Связь

6 млн. рублей

Приобретение мебели

30 млн. рублей

Общая сумма затрат составит

221 млн. рублей

ТРЕБУЮТСЯ НЕЗАВИСИМЫЕ БЛЮСТИТЕЛИ АРМЕЙСКОГО ПОРЯДКА

Независимая газета, Бабакин Александр, 03.02.2006, №21-22, Стр. 9


Верховный главнокомандующий указал на возможность создания военной полиции

31 января на пресс-конференции в Кремле президент РФ Владимир Путин счел нужным особо подчеркнуть, что контроль над соблюдением законности в Вооруженных силах "должен быть ужесточен". Министр обороны, отметил Верховный главнокомандующий, "подготовил и в ближайшее время сделает предложения по качественному улучшению этой работы, включая возможное создание военной полиции".

Такова армейская жизнь

Поводом для данного заявления главы Российского государства стала прогремевшая на весь мир трагедия рядового Андрея Сычева, искалеченного "дедами" - сослуживцами по батальону обеспечения учебного процесса Челябинского высшего командного танкового училища. В этом диком случае зверского издевательства над солдатом-первогодком как в капле воды отразились все нынешние проблемы с воинской дисциплиной в нашей армии.

Между тем скандал, опозоривший Россию в глазах всех цивилизованных народов, - сам по себе, а повседневная жизнь Вооруженных сил РФ - сама по себе. Течет как ни в чем не бывало. А потому только за одни сутки 27 января, когда ЧП в Челябинске стало темой номер один и для центральных, и для региональных СМИ России, по словам начальника Главного управления воспитательной работы Минобороны генерал-полковника Николая Резника, в армейских частях произошло еще несколько инцидентов, связанных с неуставными взаимоотношениями. В Железнодорожных войсках воин отнял штык-нож у дневального и им же его ранил. В Сибирском военном округе подрались два пьяных сержанта. В Ленинградском военном округе хмельной прапорщик избил за незначительный проступок солдата...

С момента создания Российской армии в 1992 году она потеряла погибшими свыше 20 тыс. военнослужащих. Две полнокровные дивизии! И не на поле боя они полегли - вдали от горячих точек. В основном - в казармах, на полигонах, стрельбищах, танкодромах. В результате конфликтов на почве "дедовщины", отсутствия грамотного обучения и воспитания.

А ведь очень многие трагические случаи можно было предотвратить, если бы у нас, как в армиях других стран, имелась военная полиция. Идея закона о ней по-прежнему витает в обществе и в коридорах власти.

Ее могли создать еще 10 лет назад

Однако, как удалось выяснить "НГ", еще 10 лет назад Минобороны РФ похоронило проект федерального закона "О военной полиции". Об этом рассказал один высокопоставленный генерал МО. По словам источника, в 1996 году документ подготовил кандидат юридических наук полковник Николай Карпов, бывший в ту пору заместителем руководителя аппарата комитета Госдумы по обороне.

Согласно разработанному им законопроекту, в Российской армии должна была появиться независимая федеральная военная полиция, которая могла пресекать правонарушения, вести оперативно-разыскную работу. Одним словом, заниматься общеуголовными преступлениями - убийствами, "дедовщиной", умышленным причинением телесных повреждений.

Эти дела - вне компетенции органов военной контрразведки ФСБ. Соответствующий закон предписывает особистам выявлять шпионов, изменников Родины, предотвращать хищения вооружений и боеприпасов... А вот обычной, так сказать, уголовщиной в тех же войсках ведают военные прокуроры и следователи вместе с внештатными военными дознавателями. В советские времена эта система при поддержке мощного партийно-политического аппарата была достаточно действенной. Но в период распада единого государства, отказа от прежних установок и ценностей небольшой прокурорский аппарат в Вооруженных силах буквально захлестнула волна преступности.

В 1996 году проект федерального закона о независимой военной полиции был внесен на рассмотрение Госдумы. Однако тут же Минобороны предложило с ним повременить. И направило в парламент свой вариант проекта ФЗ. В нем предусматривалось непосредственное подчинение военной полиции руководству МО. Вдобавок высокопоставленные военные и гражданские чиновники заявили, что на новую федеральную службу нет средств.

Напрасно Николай Карпов, ряд поддерживающих его депутатов доказывали, что особых денег на военную полицию и не надо. В нее войдут комендантская служба Минобороны со всем штатом, военная автоинспекция, центральное и окружные управления служб войск, даже 8-е управление по контролю над режимом секретности. Правда, потребовалось бы несколько расширить штаты патрульной службы, следователей. Такая мощная военная полиция взяла бы на себя патрулирование в гарнизонах, охранные функции, расследование бытовых и уголовных преступлений и другие важные дела, которыми сейчас зачастую в войсках весьма неэффективно занимаются командиры частей.

Два года о необходимости независимой военной полиции спорили парламентарии, Николай Карпов с руководством Минобороны. В 1998 году в рассмотрение вопроса вмешался даже Евгений Примаков, который был в тот период председателем правительства РФ... Но в конце концов, несмотря на то что проект закона одобрили Совет безопасности РФ, Генеральная прокуратура, Главная военная прокуратура, в 2001 году Минобороны настояло на снятии документа с рассмотрения в Госдуме.

Теперь о создании военной полиции заговорил даже президент РФ. И, возможно, дело из бумажной плоскости перейдет в практическую. Вот только не приобрело бы в результате Минобороны собственную, так сказать, карманную правоохранительную структуру.