Geum.ru

Радио 23 маяк, новости, 02. 02. 2006, Бейлин Борис, 21: 00 23

Вид материалаДокументы
МАЯК, НОВОСТИ, 02.02.2006, Гарин Петр, 14:00
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 02.02.2006, Казакова Анна, 12:00
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 02.02.2006, Королева Марина, 13:00
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25

Радио

МАЯК, НОВОСТИ, 02.02.2006, Гарин Петр, 14:00


ВЕДУЩИЙ: Комитет Госдумы по обороне поддержал идею создания военной полиции. Глава комитета Виктор Заварзин напомнил, что такой институт депутаты Нижней палаты предлагали учредить еще 10 лет назад. Вопрос о создании военной полиции снова стал актуален после чреды случаев дедовщины в рядах российской армии.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 02.02.2006, Казакова Анна, 12:00


ВЕДУЩИЙ: Уже на следующей неделе, как ожидается, совет Госдумы рассмотрит законопроект о переносе Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург. Ранее глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин сообщил нашей радиостанции, что законопроект об этом будет принят в весеннюю сессию. И Владимир Путин так же считает эту идею удачной. При этом он полагает, что переезд суда никак не скажется на статусе Москвы. Об этом он заявил на своей пресс-конференции, которая прошла накануне.

Владимир ПУТИН: Переезд Конституционного Суда считаю вполне обоснованным, имея в виду суперцентрализацию федеральных органов власти в Москве. Во многих странах такая практика существует. И в ФРГ Конституционный Суд находится не в Берлине, а в Карлсруэ. И в Швейцарии он находится не в Берне - Верховный Суд, а в другом городе. Это не подрывает, никак не подрывает столичного статуса Москвы, которая была, и есть, и будет столицей Российской Федерации. Такая небольшая децентрализация власти, она только на пользу.

ВЕДУЩИЙ: Между тем, на переезд Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург потребуется 221 миллион рублей. Такие данные приводятся в финансово-экономическом обосновании соответствующего проекта федерального конституционного закона. Документ подготовлен заксобранием Санкт-Петербурга, которое накануне внесло в нижнюю палату российского парламента законопроект о переносе КС из Москвы в Петербург.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 02.02.2006, Королева Марина, 13:00


ВЕДУЩИЙ: Переезд Конституционного суда из Москвы в Санкт- Петербург приобретает все более реальные очертания. В ближайшее дни это станет предметом обсуждения в нижней палате парламента. Законодательное собрание Санкт-Петербурга уже внесло в Госдуму проект соответствующего закона, точнее, проект изменений в закон о Конституционном суде. Это нам подтвердил председатель заксобрания Петербурга Вадим Тюльпанов

Вадим ТЮЛЬПАНОВ: Парламент Петербурга получил положительное заключение правительства Российской Федерации. Насколько мне кажется, скорее всего, Госдума может принять в первом чтении. Видимо, это будет на следующей неделе. Во втором чтении поправки внесут.

ВЕДУЩИЙ: Как сообщили нам в аппарате комитета по конституционному законодательству Думы, на ближайшем совете Госдумы во вторник 7 февраля, вопрос переезда КС в Санкт-Петербурге обязательно будет обсуждаться. Депутаты должны определить сроки работы над соответствующим законом. Вообще же, по словам главы комитета Владимира Плигина, этот законопроект обязательно успеют рассмотреть за время весенней сессии Думы. Как сообщалось ранее, закон, скорее всего, пройдет в Думе на ура, большинство будет голосовать "за". Но есть в нижней палате и другие мнения. Коммунист Юрий Иванов, который входит в комитет Владимира Плигина по госстроительству и конституционному законодательству, уверен, например, в том, что переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург не улучшит работу этого органа.

Юрий ИВАНОВ: Мне переезд Конституционного суда или его продолжающаяся работа в Москве глубоко безразлична. Потому что за время своего существования Конституционный суд показал себя как абсолютное орудие власти. Абсолютно все, что делает президент, Конституционный суд одобряет. Я не вижу работы Конституционного суда, достаточно демократичной и справедливой. Поэтому мне где будут сидеть эти господа-товарищи - в Москве, Новосибирске, Владивостоке или где-то поближе к Эрмитажу - мне безразлично.

ВЕДУЩИЙ: Депутат коммунист Александр Кравец со своей стороны полагает, что все высшие органы судебной власти должны находиться в одном городе.

Александр КРАВЕЦ: Какой смысл растаскивать по разным углам органы власти, тем более органы судебной власти. Полагаю, что во всяком случае суды должны быть в том городе, который называется официальной столицей. Человек, который решает какие-то проблемы, ищет защиту своих прав, он ходит по кругу, ходит по инстанциям. А если инстанция будет находиться на расстоянии 600-700 километров друг от друга, в наших условиях это дополнительные проблемы и прочие, прочие вещи.

ВЕДУЩИЙ: Нецелесообразным переезд Конституционного суда из Москвы в Петербург считает бывший председатель КС Владимир Туманов. Как он сказал в интервью нашей радиостанции, переезд может заметно осложнить работу суда.

Владимир ТУМАНОВ: Поломает работу суда на ближайшие два года, как минимум, создаст большие трудности в дальнейшем для рассмотрения дел. Вы представляете, когда и представители, и все должны все время ездить из Москвы в Петербург. Представители правительства, истцы и ответчики, если это государственные организации. Кому это нужно. Прямо сказано в этом постановлении, что там два пункта. Первый пункт - для блага судебной системы, что совершенно неверно. А второй пункт - повышение престижа Санкт-Петербурга.

ВЕДУЩИЙ: При этом Владимир Туманов выразил уверенность в том, что этот закон с легкостью пройдет в Думе и будет в итоге принят. За возможным переездом КС из Москвы в Санкт-Петербург стоит желание лоббистов северной столицы поднять статус своего города. Так считает депутат Госдумы Владимир Рыжков

Владимир РЫЖКОВ: Эти лоббисты работают каждый день, не переставая, прилагают эти усилия. Мне кажется, что самому Конституционному суду это совершенно не нужно. Кроме того, это дополнительные расходы, которые лягут бременем на бюджет. Я думаю, что придется приобретать квартиры. Ясно, что придется приобретать дачи, потому судьи Конституционного суда имеют дачи здесь, под Москвой. Ясно, что придется вкладывать большие средства в инфраструктуру и так далее. Я думаю, что это миллиарды рублей, которые придется потратить на эту прихоть.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Рыжков тоже уверен в том, что Конституционный суд страны должен находиться там же, где парламент и высшие органы исполнительной власти. О том, чтобы перенести в Петербург часть столичных функций, чиновники думают уже давно. Разговоры об этом ведутся больше года, и вот теперь идея начинает реализовываться, что многих серьезно пугает. Подробнее Наталья Шопен.

КОРР.: Один переезд равен двум пожарам, гласит народная пословица. Однако, питерского губернатора Валентину Матвиенко эти сложности точно не пугают. Стремление заполучить для Питера столичные функции стало для нее прямо-таки идеей фикс, и прямой путь к этому - миграция на берега Невы государственных органов власти. В своем время питерскую прописку прочили Совету Федерации. Правда, потом стало очевидно, что палаты парламента все же должны быть соседями, поэтому внимание переключили на власть исполнительную. Подумывали о том, а не перенести ли в культурную столицу министерство культуры. После задумались о банках. Предлагалось перенести Центробанк, но решили не оставлять биржу и банки без надзора. Зато решение о переезде приняли советы директоров Внешторгбанка и Транснефтепродукта. Самый оригинальный проект предложил исполнительный секретарь союза России и Белоруссии - сделать Питер столицей нового союзного государства. Однако затем концепция изменилась - Питер решили сделать столицей правосудия. На Неве существует влиятельная школа юриспруденции, не раз говорила Валентина Матвиенко и настойчиво предлагала создать в Питере центр правосудия, и тем самым восстановить историческую справедливость. Первоначально была даже идея перевезти в северную, не побоюсь этого слова, столицу, все три высших суда - не только КС, но и Верховный, и Высший арбитражный. Позапрошлой зимой, в то время глава правительства Касьянов даже поручил Минфину просчитать - какова цена вопроса. Оказалось, впрочем, что эта миграция может встать в копеечку федеральному бюджету, да и Питер может не потянуть. Все-таки это более сотни судей и более тысячи работников аппарата. В результате решили, что чемоданы будет паковать лишь один - самый немногочисленный Конституционный суд. Впрочем, не исключено, что за ним потянутся и остальные. Как гласит древняя китайская пословица - дорога в тысячу ли начинается в одного шага.

ВЕДУЩИЙ: Не исключено, что питерские законодатели поторопились внести в Госдуму закон о переезде КС в Санкт-Петербург после недавней пресс-конференции Владимира Путина. Президент довольно подробно ответил на вопрос, который касался этой темы, и сказал, что идея ему нравится. Он ссылался в том числе и на международный опыт.

Владимир ПУТИН: Переезд Конституционного Суда считаю вполне обоснованным, имея в виду суперцентрализацию федеральных органов власти в Москве. Во многих странах такая практика существует. И в ФРГ Конституционный Суд находится не в Берлине, а в Карлсруэ. И в Швейцарии он находится не в Берне - Верховный Суд, а в другом городе. Это не подрывает, никак не подрывает столичного статуса Москвы, которая была, и есть, и будет столицей Российской Федерации. Такая небольшая децентрализация власти, она только на пользу.

ВЕДУЩИЙ: Впрочем, на этой же пресс-конференции Владимир Путин подчеркнул, что в Санкт-Петербург переедет только Конституционный суд и других планов по переводу ведомств в северную столицу, у Кремля нет. На переезд КС из Москвы в Санкт-Петербург потребуется 221 миллион рублей. Такие данные приводятся в финансово-экономическом обосновании соответствующего проекта федерального конституционного закона. 221 миллион рублей - это примерно 7 миллионов долларов. Через минуту вы сможете обсудить эту тему с нами в прямом эфире по телефону:

ВЕДУЩИЙ: У нас два номера телефона, один для москвичей 7839025. Для тех, кто живет не в столице, а в других городах, в том числе в Петербурге, 7839026. И вот вопрос, который мы с Мариной сформулировали для этого обсуждения. Как вы считаете, станет ли Конституционный суд более независимым после переезда из Москвы в Санкт-Петербург? Наш сегодняшний вопрос. Как вы считаете, станет ли Конституционный суд более независимым после того, как он уедет из Москвы, где совсем рядом администрация президента, парламент, правительство, и отправится в Санкт-Петербург? Телефон для москвичей 7839025, для жителей других регионов 7839026. Начнем со столичного звонка. Тогда отправимся в регионы. Может, из Санкт-Петербурга, нам повезет.

-Из Петербурга.

ВЕДУЩИЙ: Как раз так случилось, как должно быть.

-Ирина.

ВЕДУЩИЙ: Как вы считаете, Ирина, если КС будет у вас, в Питере, он станет более независимым?

-Конечно, нет.

ВЕДУЩИЙ: А почему нет? Он будет далеко от тех, кто мог бы на него давить. Согласитесь, что председатель вашего законодательного собрания, господин Тюльпанов - не самый большой авторитет будет для КС. Кто будет обращаться к судьям, кто будет пытаться их убедить в правильность той или иной позиции. Все далеко, все здесь, в Москве.

-Во-первых, это не так далеко. А во-вторых, оттуда же переедут московские чиновники. Пардон, не чиновники, судьи, они как правило жители Москвы. Насчет независимости еще можно будет поспорить, а вот то, что работа суда будет по меньшей мере приостановлена, если не сказать парализована, на год, на полтора - это точно.

ВЕДУЩИЙ: Из-за самого новоселья?

-Да.

ВЕДУЩАЯ: Скажите, пожалуйста. Поскольку вы позвонили из Санкт-Петербурга. Как вообще вы, питерцы, относитесь к тому, что к вам перебираются достаточно важные ветви власти?

ВЕДУЩИЙ: Кстати, одна из самых авторитетных.

-Те люди, с которыми мне приходится общаться, они относятся к этому по большей части отрицательно. Начиная от бытовых проблем, появятся пробки.

ВЕДУЩАЯ: Вряд ли один Конституционный суд может создать вам пробки.

ВЕДУЩИЙ: Создаст.

-С другой стороны, есть еще такая тема. У вас в Москве есть такое понятие, как риэлтерский пожар. Когда хорошие здания, которые являются памятниками архитектуры и истории, начинают резко гореть. Они сносятся, а на их месте строится нечто другое.

ВЕДУЩАЯ: Вы опасаетесь такого же поворота событий?

-Не только я одна, таких людей достаточно много.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Теперь столичный звонок. Москвичи, поняли, как не хотят в некоторых городах вести столичный образ жизни? Не всем это нравится.

-Москва, Алиса Александровна. Я отвечаю на ваш вопрос - нет. Я никаких не могу аргументов привести, но у меня такое впечатление, кажется, что нашему госбюджету, нашему государству некуда деньги девать. Лучше бы помогли на приюты бездомных детей и все такое прочее.

ВЕДУЩИЙ: Что касается Конституционного суда. Дело в том, что его просто ссылают, отправляют подальше от центра, где принимаются реальные решения. Все-таки на фоне всех других наших ветвей судебной власти, КС выглядит и сейчас максимально независимым, насколько это возможно в этих условиях. Пусть себе сидят там на берегу Финского залива и принимают эти решения.

-А вы считаете, что сейчас такая связь, которая у нас существует, и мобильная, и другая, это поможет?

ВЕДУЩИЙ: А вы не помните, как президент не мог дозвониться до генерального прокурора, как министр обороны оказался в горах и тоже ничего не знает. Вот и КС будет сидеть в Петербурге, и в Москве не будут знать - что он делает, а члены Конституционного суда будут оторваны от российской действительности.

-Никому не принесет пользы. Надо такие серьезные вопросы как-то продумывать, решать. В течение нескольких лет, когда действительно экономика будет развитее, мы будем лучше жить, тогда, наверное, эти деньги можно потратить и туда перевести.

ВЕДУЩИЙ: Следующий звонок. Отправляемся вдаль пока еще от нынешней столицы.

-Владимир Владимирович, торговая марка. Санкт-Петербурга. Это не шутка. Переводить его ни в коем случае нельзя, потому что это окончится тем же, что вытворяется сейчас в Петербурге.

ВЕДУЩИЙ: У нас вопрос был такой для начала. Независимость Конституционного суда от этого переезда, она выиграет, или наоборот проиграет?

-Категорически проиграет.

ВЕДУЩИЙ: Почему? У вас что, там, в Петербурге, отлавливают судей на дорогах и заставляют принимать те или иные решения? Почему проиграет?

-Это происходит в кабинетах.

ВЕДУЩИЙ: Неужели ваши кабинеты более опасны, чем московские?

-Практика показала, что это так. Например, законодательное собрание уже целый год не может закон о наземном транспорте Санкт-Петербурга привести в соответствие с федеральным законодательством, даже имея в наличии от 27 апреля заключение.

ВЕДУЩИЙ: То есть до некоторых регионов столичные веяния доходят чуть позднее.

ВЕДУЩАЯ: Еще один звонок из Москвы.

-Я считаю, что независимость суда от этого не пострадает, а все это делается с одной единственной целью. Как правильно сказали - парализовать работу суда.

ВЕДУЩИЙ: Как вас зовут?

-Евгения.

ВЕДУЩИЙ: То есть в принципе на перспективу вы за КС не беспокоитесь?

-Понимаете, его для того и переводят, что здесь, видимо, не находится достаточных аргументов, чтобы на них надавить. А если переведут туда. Пока переезд, переезд равен половине пожара.

ВЕДУЩАЯ: Действительно, пока они будут заниматься своими квартирами.

-Конечно, а делишки будет обделаны за это время.

ВЕДУЩИЙ: И очередной Воланд, если он вдруг появится в Санкт-Петербурге, посмотрит на членом Конституционного суда и скажет - те же самые люди, вот только квартирный вопрос их испортил.

ВЕДУЩАЯ: А я хотела бы заключить сообщением Павла, которое пришло на наш эфирный пейджер, оно короткое, это не вопрос, а просто констатация факта и такое предупреждение. Не дай бог Конституционному суду следующего президента родом из Магадана.