Програма розвитку будівельного комплексу України на 2012 рік та на перспективу (пропозиції до плану економічного І соціального розвитку України та регіонів на 2012 рік та наступні роки)
Вид материала | Документы |
СодержаниеРегіональні програми малоповерхового та котеджного будівництва Кількість котеджних містечок |
- Програма економічного І соціального розвитку Корюківського району на 2012 рік, 444.04kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 9781.47kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 2554.88kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 2557.33kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 2559.27kb.
- Кабінет міністрів україни постанова, 48.27kb.
- Програма економічного І соціального розвитку сумської області на 2012 рік та основні, 1097.56kb.
- Програма розроблена з урахуванням завдань І положень наступних документів: Програми, 2595.57kb.
- Про підсумки виконання Програми економічного та соціального розвитку м. Білозерське, 16.55kb.
- Програма соціально економічного та культурного розвитку, 1213.86kb.
- Регіональні програми малоповерхового та котеджного будівництва.
Очевидно, що притаманне громадянам України бажання мати власну оселю реалізується навіть сьогодні:
У 2008 році частка введеного в експлуатацію житла в Україні індивідуальним забудовником становила 55,6%, а по Житомирській, Київській, Чернівецькій, Вінницькій, Кіровоградській, Херсонській, Луганській, Закарпатській областях – від 70 до 90%. У 2009 році на скорочення обсягів житлового будівництва суттєво вплинуло зменшення (у 2,5 рази) обсягів введеного в експлуатацію житла індивідуальними забудовниками, частка якого у загальних обсягах склала лише 35,7%.
Довідково:
Введення в експлуатацію нового житла індивідуальним забудовником, тис.м2
Області | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | 2011 рік | 2012 рік | 2013 рік | ||||||
тис.м2 загальної площі | у % до введеного в експлуатацію житла всього | тис.м2 загальної площі | у % до введеного в експлуатацію житла всього | тис.м2 загальної площі | у % до введеного в експлуатацію житла всього | тис.м2 загальної площі | у % до введеного в експлуатацію житла всього | тис.м2 загальної площі | у % до введеного в експлуатацію житла всього | тис.м2 загальної площі | у % до введеного в експлуатацію житла всього | |
Україна | 5 830.7 | 55.55% | 2286.7 | 35.73% | | | | | | | | |
АР Крим | 216.3 | 52.03% | 159.8 | 41.26% | | | | | | | | |
Вінницька | 288.0 | 79.60% | 76.5 | 44.61% | | | | | | | | |
Волинська | 135.7 | 69.59% | 76.5 | 55.16% | | | | | | | | |
Дніпропетровська | 291.6 | 66.53% | 40.2 | 23.59% | | | | | | | | |
Донецька | 235.9 | 53.93% | 62.0 | 35.84% | | | | | | | | |
Житомирська | 184.5 | 74.61% | 79.0 | 88.96% | | | | | | | | |
Закарпатська | 354.5 | 90.18% | 134.8 | 79.67% | | | | | | | | |
Запорізька | 125.8 | 57.97% | 33.8 | 33.40% | | | | | | | | |
Івано-Франківська | 323.9 | 62.70% | 152.1 | 39.96% | | | | | | | | |
Київська | 908.1 | 78.00% | 346.0 | 50.87% | | | | | | | | |
Кіровоградська | 102.8 | 80.00% | 59.6 | 89.62% | | | | | | | | |
Луганська | 208.9 | 83.79% | 19.9 | 56.70% | | | | | | | | |
Львівська | 433.0 | 55.48% | 181.8 | 46.42% | | | | | | | | |
Миколаївська | 89.4 | 55.56% | 35.3 | 40.95% | | | | | | | | |
Одеська | 292.5 | 34.52% | 119.1 | 22.17% | | | | | | | | |
Полтавська | 125.6 | 48.10% | 58.8 | 37.81% | | | | | | | | |
Рівненська | 115.9 | 67.03% | 47.7 | 48.52% | | | | | | | | |
Сумська | 119.1 | 59.91% | 60.7 | 43.80% | | | | | | | | |
Тернопільська | 151.4 | 49.74% | 18.9 | 12.93% | | | | | | | | |
Харківська | 138.2 | 62.08% | 39.2 | 9.17% | | | | | | | | |
Херсонська | 191.6 | 83.23% | 53.1 | 70.61% | | | | | | | | |
Хмельницька | 156.1 | 50.63% | 101.3 | 38.07% | | | | | | | | |
Черкаська | 98.3 | 60.23% | 63.0 | 43.51% | | | | | | | | |
Чернівецька | 284.6 | 78.06% | 89.6 | 54.37% | | | | | | | | |
Чернігівська | 96.9 | 47.59% | 40.3 | 38.45% | | | | | | | | |
м. Київ | 119.0 | 8.32% | 84.5 | 8.91% | | | | | | | | |
м. Севастополь | 43.1 | 52.24% | 53.2 | 34.89% | | | | | | | | |
За 2010 рік даних щодо частки введеного в експлуатацію житла індивідуальними забудовниками Державний комітет статистики України не оприлюднив, а став обліковувати лише обсяги введеного житла у міських поселеннях та сільській місцевості, що не дає змогу відстежити динаміку розвитку індивідуального будівництва.
Держкомстат України повинен відновити облік введення житла в експлуатацію саме індивідуальними забудовниками у сільській та міській місцевостях, а влада всіляко сприяти такому будівництву. Визнати, що малоповерхова, котеджна та індивідуальна забудова може бути соціальним, доступним, службовим та орендованим у влади житлом.
Кількість котеджних містечок
Області | 2010 рік | 2011 рік | 2012 рік | 2013 рік | ||||||||||||||||
Усього, одиниць | У тому числі будівництво яких | Усього, одиниць | У тому числі будівництво яких | Усього, одиниць | У тому числі будівництво яких | Усього, одиниць | У тому числі будівництво яких | |||||||||||||
завершилось (введено в експлуатацію) | здійснювалось | тимчасово припинено | законсервовано | завершилось (введено в експлуатацію) | здійснювалось | тимчасово припинено | законсервовано | завершилось (введено в експлуатацію) | здійснювалось | тимчасово припинено | законсервовано | завершилось (введено в експлуатацію) | здійснювалось | тимчасово припинено | законсервовано | |||||
Україна | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
АР Крим | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Вінницька | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Волинська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Дніпропетровська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Донецька | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Житомирська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Закарпатська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Запорізька | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Івано-Франківська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Київська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Кіровоградська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Луганська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Львівська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Миколаївська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Одеська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Полтавська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Рівненська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Сумська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Тернопільська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Харківська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Херсонська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Хмельницька | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Черкаська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Чернівецька | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Чернігівська | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Київ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Севастополь | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |