Програма розвитку будівельного комплексу України на 2012 рік та на перспективу (пропозиції до плану економічного І соціального розвитку України та регіонів на 2012 рік та наступні роки)
Вид материала | Документы |
- Програма економічного І соціального розвитку Корюківського району на 2012 рік, 444.04kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 9781.47kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 2554.88kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 2557.33kb.
- Державна програма економічного І соціального розвитку україни на 2012 рік, 2559.27kb.
- Кабінет міністрів україни постанова, 48.27kb.
- Програма економічного І соціального розвитку сумської області на 2012 рік та основні, 1097.56kb.
- Програма розроблена з урахуванням завдань І положень наступних документів: Програми, 2595.57kb.
- Про підсумки виконання Програми економічного та соціального розвитку м. Білозерське, 16.55kb.
- Програма соціально економічного та культурного розвитку, 1213.86kb.
- Регіональні програми будівництва інфраструктурних об’єктів (державні та регіональні замовлення) відповідно планів соціально-економічного розвитку держави, регіонів та населених пунктів (Мінекономіки, Мінфін, Мінрегіонбуд, регіональні органи влади). Визначається бюджетне фінансування та інвестиційні проекти на фінансових умовах.
Наприклад, у Чернігові через відсутність потужностей по електроенергії в районі Масани зупиняються житлові та інші види будівництва. Необхідне будівництво підстанції 110/10 кВ, орієнтовна вартість якої буде до 70 млн.грн. На квадратний метр це не покладеш. На порядку денному це питання стоїть більше двох років, але місто і область вирішити його не в змозі через відсутність коштів. Енергетики ухиляються від обов’язку розвивати свій бізнес.
Облгаз не дозволяє подавати газ в квартири з індивідуальним опаленням, які не прийняті державною комісією (відсутній сертифікат). Через це не буде введено тільки по Чернігівській області 30-40 тис. м2 житла.
І такі ситуації склались уже по багатьох містах, у Києві включно.
- Регіональні програми житлового будівництва для всіх категорій населення (Мінекономіки, Мінфін, Мінрегіонбуд, регіональні органи влади).
Довідково:
Введення в експлуатацію житла, тис.м2
* без врахування житла введеного за Тимчасовим Порядком
Області | Факт | Завдання | ||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2010* | 2011 | 2012 | 2013 | ||||
всього | у т.ч. соціального | всього | у т.ч. соціального | всього | у т.ч. соціального | |||||
Україна | 10 495.6 | 6 399.6 | 9 339.3 | 4977.8 | | | | | | |
АР Крим | 415.7 | 387.3 | 535.1 | 192.6 | | | | | | |
Вінницька | 361.8 | 171.5 | 292.2 | 122.4 | | | | | | |
Волинська | 195.0 | 138.7 | 175.4 | - | | | | | | |
Дніпропетровська | 438.3 | 170.4 | 226.1 | 90.9 | | | | | | |
Донецька | 437.4 | 173.0 | 293.1 | 183.8 | | | | | | |
Житомирська | 247.3 | 88.8 | 201.3 | 44.1 | | | | | | |
Закарпатська | 393.1 | 169.2 | 293.3 | - | | | | | | |
Запорізька | 217.0 | 101.2 | 144.0 | 63.9 | | | | | | |
Івано-Франківська | 516.6 | 380.6 | 600.0 | 348.6 | | | | | | |
Київська | 1 164.3 | 680.1 | 1 184.2 | 505.7 | | | | | | |
Кіровоградська | 128.5 | 66.5 | 97.8 | - | | | | | | |
Луганська | 249.3 | 35.1 | 146.6 | 52.6 | | | | | | |
Львівська | 780.4 | 391.6 | 642.0 | 333.2 | | | | | | |
Миколаївська | 160.9 | 86.2 | 132.5 | 65.3 | | | | | | |
Одеська | 847.4 | 537.2 | 639.8 | - | | | | | | |
Полтавська | 261.1 | 155.5 | 246.3 | - | | | | | | |
Рівненська | 172.9 | 98.3 | 206.6 | 72.9 | | | | | | |
Сумська | 198.8 | 138.6 | 181.4 | 106.7 | | | | | | |
Тернопільська | 304.4 | 146.2 | 288.3 | 113.9 | | | | | | |
Харківська | 222.6 | 427.5 | 416.2 | - | | | | | | |
Херсонська | 230.2 | 75.2 | 182.4 | 49.6 | | | | | | |
Хмельницька | 308.3 | 266.1 | 361.5 | 231.4 | | | | | | |
Черкаська | 163.2 | 144.8 | 186.7 | - | | | | | | |
Чернівецька | 364.6 | 164.8 | 293.8 | - | | | | | | |
Чернігівська | 203.6 | 104.8 | 160.0 | - | | | | | | |
м. Київ | 1 430.4 | 947.9 | 1 012.3 | - | | | | | | |
м. Севастополь | 82.5 | 152.5 | 200.4 | 107.8 | | | | | | |
Введення в експлуатацію житла, тис.м2 на 1 мешканця
* без врахування житла введеного за Тимчасовим Порядком
Область | Факт | Завдання | | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2010* | 2011 | 2012 | 2013 | |
Україна | 0.23 | 0.14 | 0.20 | 0.11 | | | |
АР Крим | 0.21 | 0.20 | 0.27 | 0.10 | | | |
Вінницька | 0.22 | 0.10 | 0.18 | 0.07 | | | |
Волинська | 0.19 | 0.13 | 0.17 | - | | | |
Дніпропетровська | 0.13 | 0.05 | 0.07 | 0.03 | | | |
Донецька | 0.10 | 0.04 | 0.07 | 0.04 | | | |
Житомирська | 0.19 | 0.07 | 0.16 | 0.03 | | | |
Закарпатська | 0.32 | 0.14 | 0.24 | - | | | |
Запорізька | 0.12 | 0.06 | 0.08 | 0.04 | | | |
Івано-Франківська | 0.37 | 0.28 | 0.43 | 0.25 | | | |
Київська | 0.67 | 0.39 | 0.69 | 0.29 | | | |
Кіровоградська | 0.12 | 0.07 | 0.10 | - | | | |
Луганська | 0.11 | 0.02 | 0.06 | 0.02 | | | |
Львівська | 0.31 | 0.15 | 0.25 | 0.13 | | | |
Миколаївська | 0.13 | 0.07 | 0.11 | 0.06 | | | |
Одеська | 0.35 | 0.22 | 0.27 | - | | | |
Полтавська | 0.17 | 0.10 | 0.16 | - | | | |
Рівненська | 0.15 | 0.09 | 0.18 | 0.06 | | | |
Сумська | 0.17 | 0.12 | 0.16 | 0.09 | | | |
Тернопільська | 0.28 | 0.13 | 0.27 | 0.10 | | | |
Харківська | 0.08 | 0.15 | 0.15 | - | | | |
Херсонська | 0.21 | 0.07 | 0.17 | 0.05 | | | |
Хмельницька | 0.23 | 0.20 | 0.27 | 0.17 | | | |
Черкаська | 0.12 | 0.11 | 0.14 | - | | | |
Чернівецька | 0.40 | 0.18 | 0.32 | - | | | |
Чернігівська | 0.18 | 0.09 | 0.14 | - | | | |
м. Київ | 0.52 | 0.34 | 0.36 | - | | | |
м. Севастополь | 0.22 | 0.40 | 0.53 | 0.28 | | | |
Дані таблиці свідчать про різну будівельну активність в регіонах. Вони ж засвідчують, що Україна будувати житла на одного мешканця повинна у 5, а де й у 10 разів більше, по 0,5 м2, а далі і по 1,0 м2 на одного мешканця в рік. (Таке завдання поставила Росія, виконує Білорусія і Китай, і Європейська практика теж така).
Будівництво житла, крім виконання соціальної функції, дозволяє також вирішити питання забезпечення надходження до бюджету усіх рівнів податків та зборів.
Так з 10 млн.грн. виконаних будівельно-монтажних робіт, будівельники сплачують близько 3 млн.грн. податків та зборів.
Якщо закласти до ціни тендеру 12-18,5% річних, як компенсацію забудовнику коштів, залучених від банківських установ у вигляді кредитів, та 5% страхового фонду, це дасть можливість будувати фактично за інвестиційний кошт.
Отримані від забудовників податки та збори дозволять з запасом перекрити додаткові фінансові витрати держави.
- Регіональні програми «Доступне житло».