Geum.ru

В России

Вид материалаДокументы
Вадим БАРАБАНОВ
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   29
Отечественной судебной системе нужна новая правовая реформа (еще одна!) - чтоб судей наконец стали не только бояться, но и уважать, а исполнительная власть не чинила бы произвол в отношении россиян. 6 октября в Госдуме прошел круглый стол, посвященный состоянию судов и судопроизводства.

Отечественной судебной системе нужна новая правовая реформа (еще одна!) - чтоб судей наконец стали не только бояться, но и уважать, а исполнительная власть не чинила бы произвол в отношении россиян. 6 октября в Госдуме прошел круглый стол, посвященный состоянию судов и судопроизводства.

Зампред профильной комиссии Общественной палаты РФ, известный правозащитник Ольга Костина рассказала о результатах социсследований, по которым насилию подвергался каждый седьмой житель России, а каждое третье преступление совершал рецидивист. Около миллиона россиян ежегодно становятся жертвами тяжких и особо тяжких преступлений против личности; 9 из 10 респондентов заявили о готовности под угрозой жизни дать любые показания, в том числе ложные, невзирая на уголовную ответственность. Как заявила Костина, за самосуд сидят примерно 9% всех заключенных. При этом их мотивы изменились: прежде они брались за оружие после несправедливого приговора, а сейчас и суда не дожидаются - не верят в справедливость. Причина в том, что правовая система защищает не пострадавших и не очевидцев преступления, а самих преступников. Потерпевшие и свидетели в РФ поражены в правах и подвергаются давлению, унижениям и издевательствам. (Например, сейчас россиян, приходящих с заявлениями, пытаются заставить "проверяться" на полиграфе - мол, не врет ли, не из вредности ль пришел отчетность портить?) Из-за этого граждане скоро и вовсе перестанут обращаться в суды и к правоохранителям - так как сейчас это лишь добавляет им проблем.

Еще более красноречивую статистику огласил завкафедрой управления органами расследования преступлений Академии управления МВД Борис Гаврилов. По данным министерства, в 2006 - 2010 годах количество сообщений о преступлениях выросло с 20 до 24 миллионов, уголовных дел возбуждено на 8% меньше (снижение с 3,3 млн до 2,2 млн). По последним сводкам, в РФ каждый третий отказ в возбуждении уголовного дела признается незаконным, однако в 90% "возвратных" случаев заводить дело снова отказываются. Эксперт предложил вернуться к дореволюционной норме уголовного производства, когда жалоба была бесспорным основанием для возбуждения уголовного дела.

С основным докладом выступила председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("СР"). Назвав суд "средством ограничения власти" (главным образом исполнительной), Мизулина перечислила главные проблемы судебной системы РФ и недостатки законодательства, которые превратили суд в "неаргументированный, неправедный, невнятный, толкующий закон в пользу власть имущих". Это: "отсутствие единого комплексного подхода в законодательстве", переплетение полномочий различных судов общей юрисдикции (своего рода "судебная пирамида") и присвоение судебной властью законодательных функций (постановления Пленума Верховного суда РФ и других высших судов фактически имеют силу закона, и об этой монополизации права на толкование законов население как-то забыли проинформировать); формальная неподотчетность судей проверкам любого рода (что привело к безответственности и самодурству, и, с другой стороны, к тому, что судьи стали крайне подвержены незаконному и даже преступному влиянию); кумовство в судебной системе, "телефонное право" и зависимость от исполнительной власти.

По мнению Мизулиной, за последние десятилетия судебная система превратилась в закрытую корпорацию, в которой процветают родственные связи, которая зависит от исполнительной власти и испытывает давление со стороны правоохранительных органов, особенно спецслужб. Мизулину также беспокоит "правовая контрреформа", предлагаемая правительством в виде различных поправок к УК и УПК, которые парламент безропотно принимает. Мизулина настаивает на новой правовой реформе и требует расширить процедуру отрешения судьи от должности, ограничить руководство высших судов в праве толкования законов и ввести институт "федеральных окружных судов", чтоб людям было куда за правдой податься, ежели "на местах" обидели. Далее Мизулина стала агитировать всех за расширение полномочий судов присяжных, коих-де крайне тяжело подкупить и заставить подписаться под неправедным вердиктом. Это заявление вызвало тихие смешки слушателей...

С Мизулиной стали спорить буквально все. Так, руководитель организационно-инспекторского управления Следственного комитета Анатолий Коротков заявил, что в России нельзя собрать объективный состав присяжных заседателей, прежде всего по "тяжелым" и "антигосударственным" делам. Он вообще со скепсисом отнесся к идее "обратного" расширения полномочий суда присяжных. Далее представитель СК под ропот с мест заявил об отсутствии тех многочисленных фактов давления на суд, на кои намекала депутат. Судья, мол, принимает решения сам, единолично. Вопрос закрыт?

Зампред комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков, известный скептическим отношением к суду присяжных и симпатией к частным охранным структурам, заявил, что России нужна новая конституционная реформа, иначе все окончится полумерами, которые лишь разозлят народ. Гудков заявил о порочности нормы, по которой судьи в РФ назначаются властью: "В цивилизованных странах судей назначает судейская корпорация, они проходят сложную процедуру назначения, имеется и процедура отстранения судей - так что судья там чувствует себя независимым от власти и служит закону!" Депутат также отметил невероятную загруженность судов: по его данным, на рабочий день судьи приходится 25 - 40 дел "без перерыва на обед".

Вадим БАРАБАНОВ,

парламентский корреспондент

Рисунок Дмитрия ПЕТРОВА

ссылка скрыта



Казнить нельзя отменить (Священнослужители о смертной казни) (REGIONS.RU,  Информационное агентство,  Москва,  13-10-2011)