Geum.ru

Намакон” “namacon” А/о независимое агентство independent marketing & маркетинг и консалтинг consulting agency, Jsc

Вид материалаДокументы
6.2. Российское производство биотоплива.
6.3. Ситуация за рубежом.
Деградированных почв в России на две Франции хватит.
Площади сельскохозяйственных земель России, подверженных деградационным процессам
Количество голодающих в мире приблизилось к 1 млрд. человек.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

6.2. Российское производство биотоплива.



Ростовская область сократила финансирование производства биотоплива.


Ростовская область в рамках мер по экономии средств областного бюджета сократила финансирование пилотного проекта по производству биотоплива, в частности, отменены субсидии юридическим лицам, осуществляющим реализацию программы, рассказал представитель минсельхоза области, передает РИА Новости.


Соответствующие изменения были внесены в закон «Об областной целевой программе производства и использования биотоплива на основе растительных масел в агропромышленном комплексе Ростовской области на 2008-2015 годы» на заседании регионального парламента. Отказ от субсидирования физических лиц позволил уже в 2008 году сэкономить 3,8 млн. рублей, тогда как изначально общий объем программы на 8 лет составлял 170 млн. рублей.


«На следующий год предусматриваются только испытательные работы. Поддержки не будет, потому что нужно все откатать, опробовать. Это дело новое и сегодня мы начнем бюджетные деньги налево и направо тратить, понаделаем установок, а может получиться, что это (направление) не пойдет», - сказал представитель минсельхоза.


Он уточнил, что опытная установка уже налажена и успешно работает, но затруднился назвать сроки окончания этапа испытаний. «Трудно сказать, когда завершатся, нужно, чтобы хотя бы сезон отработала», - пояснил собеседник агентства.


Целевая программа «Производство и использование биотоплива на основе растительных масел в АПК области на 2008-2015 годы», принятая в июле 2008 года, предусматривает реализацию пилотных проектов по переработке рапса в биотопливо, создание сети внутрихозяйственных объектов производства биотоплива на основе растительных масел и внедрение системы производства и использования биодизеля в АПК области.

6.3. Ситуация за рубежом.



США: рынок биотоплива будет развиваться медленнее, чем планировалось, в связи с недостаточно эффективными технологиями выпуска горючего второго поколения.


Глава Информационной администрации по вопросам энергетики США Говард Грюнспехт (Howard Gruenspecht) прогнозирует, что страна не сможет достичь поставленных перед собой целей в отношении производства биотоплива. Это вызвано неопределенностью по поводу выпуска биогорючего второго поколения, которое производится на основе трав и древесных отходов; соответствующие технологии развиваются медленно...


Ожидается, что до 2022 г. производство биотоплива в США, которое будет использоваться в качестве добавки к транспортному горючему, достигнет лишь около 30 млрд. галл. Это на 17% меньше запланированного показателя (36 млрд. галл.). Правительство страны взяло на себя соответствующее обязательство в конце 2007 г., приняв Стандарт возобновляемого горючего, направленный на уменьшение зависимости государства от импортных энергоносителей. Он предусматривает развитие производства биотоплива на основе целлюлозы быстрорастущих трав и древесных растений, а также биодизеля из непищевого сырья. На текущий момент коммерческий выпуск целлюлозного горючего пока не налажен.


В августе т. г. в США было отклонено предложение губернатора Техаса Рика Перри (Rick Perry) по поводу снижения требования увеличения производства биотоплива в два раза, поскольку, по его мнению, наращивание выпуска этанола на основе кукурузы способствовало росту стоимости этой культуры и увеличению затрат на корма.


Представитель Ассоциации возобновляемого горючего США Матт Хартвиг (Matt Hartwig) считает, что заявленные цели в отношении развития биотопливной отрасли являются очень амбициозными, однако они будут достигнуты благодаря прогрессу в разработке технологий специальными исследовательскими лабораториями и университетами.


Ранее новый президент США Барак Обама заявил о желании добиться более активного использования альтернативных видов горючего, чем предусмотрено действующими нормативными актами. Главный кандидат на должность министра сельского хозяйства - Том Вилсак (Tom Vilsack) выступает за постепенный отказ от субсидирования выпуска этанола на основе кукурузы и уменьшение пошлин на импорт бразильского этанола, выпущенного путем переработки сахарного тростника.


В текущем году снижение стоимости нефти и финансовый кризис оказали негативное влияние на производство биотоплива многими американскими предприятиями. Такая крупная компания как VeraSun Energy Corp в октябре обратилась к правительству с просьбой предоставить защиту от кредиторов согласно закону о банкротстве. В текущем месяце 8 из 16 этаноловых заводов компании практически прекратили работу.


Производители этанола выступают за повышение максимального уровня содержания этанола в бензине, который на текущий момент составляет 10%. Это связано с наличием в США больших мощностей по выпуску этанола, что в условиях относительно невысокого спроса оказывает негативное влияние на прибыльность производства.


uga-port.org.ua


Приложение 1.



Деградированных почв в России на две Франции хватит.


Почти 40% сельскохозяйственных земель нашей планеты серьезно деградировано. При этом, по данным Международного института исследований продовольственной политики (International Food Policy Research Institute), в отдельных регионах ситуация близка к катастрофе. Деградировано 75% пашни в Центральной Америки, 25% - в Африки, 11% - в Азии. Эта проблема достанется нашим внукам и правнукам, потому что 2,5 см пахотного слоя почвы восстанавливается от 200 до 1000 лет.


А какова ситуация в России?


Наша страна по площади нарушенных земель занимает третье место вмире. По данным государственного учета земель, в настоящее время в России 220,6 млн. га сельскохозяйственных угодий, из которых 121,5 млн. га - пашня. Около 190 млн. га (85%) подвержены различным процессам деградации: водной и ветровой эрозии – 65 млн. га, переувлажнению и заболачиванию – 23 млн. га, засолению и с солонцовыми комплексами – 38 млн. га, зарастанию кустарником и мелколесьем – 16 млн. га, каменистые – 12 млн. га, с кислыми почвами – 34млн га, опустыненные в сильной степени – 10 млн. гектаров.


В последнем отчете Россельхозакадемии, посвященному агроэкологическому состоянию земель, сказано, что действующее законодательство в области рационального использования и охраны земель значительно отстает от современных требований. Практически все механизмы государственного регулирования земельных отношений, предусмотренные земельным законодательством, оказались недостаточно действенными и труднореализуемыми, говорится в отчете.


В принятых законодательных актах слабо контролируется ответственность за ненадлежащее использование, допущенную деградацию и необоснованное выбытие сельскохозяйственных угодий из оборота, отмечает Россельхозакадемия.


Из отчета следует, что практически во всех промышленно развитых районах России отмечается загрязнение почв тяжелыми металлами. Наиболее высокая степень загрязнения характерна для территорий, прилегающих к крупным городам. Зоны влияния крупных промышленных агломераций простираются на сотни километров.


Согласно данным Россельхозакадемии, от антропогенных источников загрязнения в почву поступает от 70 до 95% всех тяжелых металлов. Остальная часть поступает из природных источников. Отсутствие нормативов загрязнения почв тяжелыми металлами затрудняет работу по их восстановлению.


Зоны, в которых содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий в десятки и сотни раз превышают ПДК, найдены в Кемеровской, Белгородской, Челябинской областях. В Центральном Нечерноземье повышенное содержание ТМ в почвах отмечено в четырех областях: Московской, Смоленской, Тульской и Брянской.


Дисбаланс сельхозугодий в последнее время также становится важной экологической причиной вывода почв из оборота, предупреждают ученые из Россельхозакадемии. Экологически допустимой нормой считается распашка не более 50-55% территории районов, пригодных для земледелия. Остальная территория должна быть занята кормовыми угодьями, лесными массивами, населенными пунктами, транспортными коммуникациями и другими несельскохозяйственными объектами. Проблема в том, что параметры предельно допустимой распаханности территории в ряде регионов России значительно превышали нормы. В Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Саратовской, Тамбовской, Тульской областях, а также в степных районах Волгоградской, Самарской, Омской областей и Ставропольского края, доля пашни составляла 60 - 70% всей площади. Еще выше доля распашки (75 - 80%) в районах Краснодарского края к северу от реки Кубань, в Белгородской области, на равнинах Кабардино-Балкарии (более 90%) и в степных районах Калмыкии, сказано в отчете Россельхозакадемии. Кроме того, во многих регионах и на большей части Алтайского края было распахано 50 - 60% площадей.


Насколько данные Россельхозакадемии соответствуют действительности, сказать трудно. Директор Почвенного института им. В.В. Докучаева РАСХН Николай Хитров говорит, что к данным отчетов надо относиться с осторожностью: «Официальные данные не дают точной картины деградации почв, потому что нет профильных организаций, способных провести комплексный анализ. Система «Гипроземов», государственных организаций, занимавшихся почвенной съемкой и картографированием, ликвидирована. Из осколков государственных служб образовались частные фирмы, но они не могут провести работу такого масштаба. Последний тур обследований был в 1985 - 1990 годах. Поэтому сейчас мы просто не знаем, какие площади деградированы».


Мы опросили около десятка крупных российских агрохолдингов и получили довольно неожиданный результат. Оказалось, что некоторые высокопоставленные сотрудники в таких компаниях не знают что такое деградация. Но это можно списать на то, что большинство руководителей в управляющих компаниях агрохолдингов получили экономическое образование. Вместе с тем опрос показал, что многие крупные сельскохозяйственные предприятия переходят на сберегающие технологии обработки почвы.


По словам генерального директора ЗАО «Амазоне-Евротехника», президента Национального движения развития сберегающего земледелия Людмилы Орловой, интерес к ним возрастает: «Идет тенденция к переходу на культиваторы. Сейчас большинство компаний торгует именно ими. Вообще, на почвосберегающие технологии сейчас переходят многие. И даже не из-за того, что ставят такую цель, а потому, что вспашка - это дорого. Применение культиватора обходится дешевле».


Однако не все в технологиях, приходящих к нам с Запада так однозначно. Есть и более осторожный взгляд на такой способ обработки: «Надо учитывать, что сберегающие технологии обработки почвы предполагают использование большого количества средств защиты. Это надо потому, что на поверхности почвы сохраняются остатки от предыдущей культуры, а процесс их перегнивания требует определенной микрофлоры. В результате накапливаются болезни, из-за чего появляется необходимость в химических обработках. Этот аспект мало изучен. Таким образом, в сберегающей технологии есть элементы, которые явно улучшают состояние почвы, а есть и такие факторы, воздействие которых неизвестно», - предупреждает Николай Хитров.


Модное органическое земледелие широко применяться в России не может по причине отсутствия законодательного регулирования, отмечает Николай Хитров: «Органическое земледелие тоже предполагает применение минеральных удобрений и средств защиты. Но все это делается строго ограничено, согласно нормативам сертификации почв, растений и конечной продукции на соответствие требованиям органического земледелия. У нас стандартов для этого вида земледелия пока нет. Даже в тех случаях, когда продукцию выращивают без удобрений, она не всегда может продаваться на рынках как органик продукт, потому что не проводится официальная сертификация».


В департаменте Мелиорации Минсельхоза РФ тоже имеют свое мнение по вопросу предотвращения деградации. Там считают, что основой предотвращения деградации почв является проектирование и освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия.


Почему проблема до сих пор не решена, эксперты объясняют по-разному. Николай Хитров особое внимание уделяет закону об охране почв: «Нет реального слежения за деградацией. К тому же, те пользователи, которые имеются в нашей стране, находятся в слишком жестких экономических условиях. Они стараются выжать максимум прибыли, не думая о последствиях. Но, главное, нет законодательной базы, а те законы, которые имеются, плохие. Нет ответственности за состояние почв, нет нормативов, определяющих какие воздействия допустимы. То есть это комплексная проблема. Мы бьемся уже около десяти лет, чтобы был принят закон об охране почв, разработанный ведущими почвоведами страны. В Госдуме этот закон прошел два чтения. Сейчас мы пытаемся снова активизировать его принятие через Минсельхоз».


По мнению Людмилы Орловой, «Сегодня Министерство сельского хозяйства выделяет недостаточно средств на борьбу с эрозией. Поэтому лучший способ - переход на ресурсосберегающие технологии, причем деньги тратятся на решение двух задач: технологическое переоснащение, и повышение плодородия почв. Сейчас, когда денег не хватает, это тем более актуально».


Мы обратились в департамент мелиорации Минсельхоза России с запросом о мерах по борьбе с деградацией почв. Как нам сообщили, в целях снижения негативных процессов на сельскохозяйственных землях, реализуется федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2012 года».


По информации департамента, общий объем ассигнований на реализацию программы по всем источникам финансирования на период 2006 - 2012 годов составляет 371 млрд рублей, в том числе из федерального бюджета – 64 млрд рублей, бюджетов субъектов Российской Федерации – 82 млрд рублей и внебюджетных источников – 225 млрд рублей.


Что происходит, когда цивилизация не думает о сохранности почв, хорошо демонстрирует пример острова Пасхи. 90% его жителей погибло из-за сведения лесов, эрозии и истощения почв. Общество острова закончило каннибализмом, свержением правительства и сносом знаменитых статуй. Еще одним историческим примером может служить народ майя, который также пострадал от деградации. Высокоразвитая цивилизация потеряла примерно 90% своего народа. Древнее население островов Хендерсон и Питкэрн в Тихом океане не пережило собственной неосмотрительности. Однако самым известным примером считается Исландия, в которой 50% почвы смыло в море и жители выжили только благодаря очень низкому качеству жизни.


России пока не грозит попадание в этот печальный список, но если мы и дальше будем замалчивать проблему, то можем потерять одно из своих главных природных богатств - плодородную почву. Ведь 1216000 км² деградированных земель - это только в масштабах России составляет около 7% площади. На деле же это почти в два раза больше площади Франции.


Площади сельскохозяйственных земель России, подверженных деградационным процессам





Основные типы деградации сельскохозяйственных угодий в РФ, %



Приложение 2.



Количество голодающих в мире приблизилось к 1 млрд. человек.


В 2008 году количество голодающих составило не менее 963 млн. человек и за один год увеличилось на 40 млн. Основной причиной является рост цен на продовольствие. Нынешний финансовый кризис может усилить эту тенденцию. Таковы основные выводы специального доклада ФАО относительно состояния в области продовольственной безопасности в мире в 2008 году.


За год количество голодающих не только не уменьшилось, но и возросло. Даже некоторое снижение цен на продовольствие во второй половине года не спасло ситуацию. Как отмечает заместитель генерального директора ФАО Хафез Ганем, для миллионов жителей развивающихся стран остается далекой мечтой возможность получать каждый день хотя бы минимальное количество пищи, что помогло бы вести активный и здоровый образ жизни. Суровой реальностью остается отсутствие земли, невозможность получения кредита и работы в условиях высоких цен на продовольствие.


О ценах. Они упали по сравнению с первыми месяцами 2008 года наполовину, но остаются выше, чем в прошлые годы. Индекс цен ФАО по состоянию на октябрь нынешнего года был на 28% выше, чем в октябре прошлого года.


Цены на семена и удобрения по сравнению с 2006 годом почти удвоились. Поэтому мелкие крестьянские хозяйства не смогли обеспечить рост производства. В то же самое время, отмечается в докладе, богатые фермеры в развитых странах могли себе позволить приобретать необходимые товары и расширяли посевные площади. В результате производство зерновых в развитых странах в 2008 году возрастет, согласно первоначальным расчетам, примерно на 10%. В бедных государствах не смогли обеспечить рост и в пределах 1%.


Если из-за сложностей с кредитами в результате мирового кризиса и падения цен на продовольствие посевные площади сократятся, то через год случится новый скачок цен на продукты питания, отметил Х. Ганем.


В 1996 году была поставлена задача сократить наполовину число голодающих в мире до 2015 года. По оценке ФАО, на это потребуется около $30 млрд. в год.


Теперь о том, где больше всего голодающих. Основное количество голодающих - это жители развивающихся стран. По данным за 2007 год, таковых там было 907 млн. человек. Из них 65% - это жители всего семи стран – Индии, Китая, Демократической республики Конго, Бангладеш, Индонезии, Пакистана и Эфиопии.


Почти 2/3 голодающих проживают в Азии (583 млн. в 2007 году). Но в Азии не все одинаково. Если в Средней Азии и на юге континента в сокращении масштабов голода заметных успехов нет, то в ЮВА, особенно в Таиланде и во Вьетнаме, достигли многого.


В Черной Африке каждый третий голодает. Это 236 млн. человек. Здесь доля голодающих в общей численности населения самая высокая. Если брать отдельные страны, то лидирует Демократическая республика Конго. Из-за конфликтов голодающих там стало больше – 43 млн. человек против 11 млн. в 2003 – 2005 гг. Доля не получающих достаточного питания в этой стране возросла с 29% до 75%.


Правда, в районе южнее Сахары в целом несколько сократилось количество хронически голодающих – с 34% (1995 – 1997) до 30% (2003 – 2005). ФАО выделяет успехи таких стран, как Гана, Конго, Нигерия, Мозамбик, Малави.


Самые заметные успехи в снижении масштабов голода (до взлета цен на продовольствие) были достигнуты в Латинской Америке. Правда, после ценового скачка число голодающих там возросло до 51 млн. человек.


Самый низкий уровень недоедания в свое время фиксировался в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Но из-за роста цен и продолжающихся конфликтов в Ираке и Афганистане количество недоедающих возросло до 37 млн. человек в 2007 году против 15 млн. в 1990 – 1992.


Наиболее сильно продовольственный кризис ударил по малоимущим слоям населения и беднейшим крестьянам, особенно женщинам. Чтобы сократить количество голодающих на 500 млн. к 2015 году, потребуются огромные усилия мирового сообщества.


По мере расширения кризиса и вовлечения в него реального сектора экономики, отмечает ФАО, продовольственная ситуация во многих странах будет ухудшаться. Упадут доходы от экспорта, труднее станет осуществлять денежные переводы и т.д. Больше всего пострадают так называемые нарождающиеся экономики, даже если финансовый кризис окажется краткосрочным.

«Крестьянские ведомости»