Курс: История отечественного государства и права Тема Государство и право России в годы войн и революционных потрясений (1900-1917 гг.) Лекция 19
| Вид материала | Лекция |
- Тесты 39 Курс: история государства и права россии част Русское государство и право, 892.68kb.
- Курс: История отечественного государства и права Тема Государство и право России, 718.14kb.
- Тесты 86 курс: история государства и права россии часть русское государство и право, 2032.39kb.
- Курс: История отечественного государства и права Тема 12. Советское государство и право, 788.19kb.
- Тесты 35 курс : история государства и права россии часть Русское государство и право, 674.12kb.
- Курс: История государства и права зарубежных стран Тема Государство и право в странах, 472.05kb.
- Курс: История государства и права зарубежных стран Тема Государство и право в странах, 974.2kb.
- Курс: История отечественного государства и права Т. 10. Лекция 22: Создание советского, 265.13kb.
- Программа включает в себя проблематику учебных курсов «Теория права и государства»,, 216.33kb.
- Программа дисциплины «Отечественная история» для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция», 401.32kb.
Московский экономико-правовой институт
Кафедра государственно-правовых дисциплин
Курс:
История отечественного государства и права
Тема 9. Государство и право России в годы
войн и революционных потрясений
(1900-1917 гг.)
Лекция 19: Государство и право России на рубеже ХIХ- ХХ веков
План лекции:
1. Особенности социально-экономического развития России
на рубеже ХIХ - ХХ вв.
- Преобразования в России в период революции 1905 -1907 гг.
Москва 2005
1. Особенности социально-экономического
развития России на рубеже ХIХ - ХХ вв.
Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX в. и в первые годы XX в. отличалось большим своеобразием. Почему, в чём причины этого? Для ответа представим себе на минутку как выглядела наша страна на географической карте в рассматриваемый период: Могучий гигант, определённо похожий на карте на распластавшегося медведя, уткнувшийся мордой в Австро-Венгрию и Германию, передними лапами попирающий Турцию с Персией на юге и Скандинавию на севере, грудью и брюхом лежащий на странах Азии, задними лапами упирающийся в дно Тихого океана.
Конечно, это лишь эмоциональное восприятие. Но ведь и физическое восприятие не менее впечатляющее. Даже сегодня, при современном уровне развития всех видов транспорта и связи довольно трудно себе представить территорию от высокоразвитых западных регионов страны до почти безлюдных и пустынных просторов восточнее Уральского хребта, где плотность населения к концу ХIХ в. чаще всего не составляла даже 1 человека на квадратный километр. В таких условиях даже довольно солидная для начала ХХ в. протяжённость железных дорог в 50 с лишним тыс. км, которой располагала Россия, была каплей в море. Не только в отдалённые уголки империи, но даже в крупные регионы страны информация шла неделями и месяцами. Огромные, во многих случаях необжитые территории с резко отличными природными и климатическими условиями, низкая плотность населения и недостаточный уровень развития производительных сил во многих районах страны усложняли социально-экономический и политический прогресс.
В этом и заключалась одна из важнейших особенностей развития России:
1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ – географическое положение и гигантские масштабы страны в условиях недостаточного развития путей сообщений, средств связи и производительных сил.
Конечно, столь внушительные размеры страны предполагают и столь же внушительное количество населения. Действительно, по переписи 1897 года в России, за исключением Польши и Финляндии, проживало 125,6 млн. человек, объяснявшихся между собой на 146 языках и наречиях. Население нерусской национальности составляло 57% от числа жителей страны. При этом характерно, что как тогда, так и сейчас, подданных Российской империи, не смотря на то, что они отличались не только по языку, но и по расам, за рубежом традиционно называли русскими.
В то же время, нужно помнить, что наше обширное многонациональное государство складывалось в результате сложнейших и порой весьма противоречивых исторических процессов: от добровольных воссоединений с сопредельными государствами, с которыми веками поддерживались культурные и экономические связи, до колониальных завоеваний или поглощений территорий в результате сговора с другими великими державами.
Конечно, имея различное прошлое, народы России сильно разнились в условиях развития. Одно дело народы, имевшие в прошлом свою государственность и многовековую историю, как, например, Польша, Финляндия, народы Кавказа, Средней Азии. Совсем другое – народы, находившиеся лишь на стадии разложения родового строя, как, например, народы Севера, Дальнего Востока и некоторых других регионов страны. Естественно, что культурный уровень развития этих народов ярко демонстрировал уровень их экономического развития. Так, по переписи 1897 г. удельный вес грамотных по регионам России составлял: Польша – 30%; европейская часть России – 23%; Кавказ и Сибирь – 12%; Средняя Азия – 5%.
В целом же подавляющее большинство населения России – 73,7% - было неграмотным. Исключение составляли только Прибалтика и обе российские столицы. Так, в Петербурге грамотные составляли 63 %, а в Москве – более 56%.
Кроме того, народы России отличались и по национальной психологии, и по вероисповеданию. При этом царизм проводил великодержавную политику и никоим образом не стремился сохранить национальные особенности и черты меньших народов, не говоря уже об их государственности. Всё это вело к тому, что неравноправие толкало национальные меньшинства на протест, а царизм отвечал на него ужесточением великодержавной политики.
Таким образом, перед нами вырисовывается ещё одна важная характерная особенность развития России:
2. ЭТНИЧЕСКАЯ – многонациональный состав и огромный диапазон разброса уровней развития, национальной психологии и вероисповедания народов России.
При дальнейшем рассмотрении особенностей развития России мы обнаруживаем ещё, по крайней мере, три наиболее крупных их группы, которые из-за жёсткой нехватки времени попытаемся рассмотреть очень кратко. Итак,
3. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.
В этой группе особенностей наиболее чётко выделяются следующие четыре аспекта:
а) основной массой населения России являлось крестьянство, которое довольно стойко сохраняло наивную веру в наличие справедливости в феодальном обществе и веру в хорошего царя.
Перепись населения России 1897 года показала, что из 125,6 млн. человек населявших Россию 97 млн. (77,2%) имели самое непосредственное отношение к сельскохозяйственному производству. При этом процесс имущественного и социального расслоения деревни шёл вглубь достаточно быстро.
Так, зажиточная деревенская верхушка (кулаки), составлявшая 19,4 млн человек (20% всех крестьян) сосредоточила в своих руках примерно 35 – 50% всей арендованной, надельной и купчей крестьянской земли, значительную часть рабочего скота и более 70% всех улучшенных сельскохозяйственных орудий.
Промежуточное звено в деревне – среднее крестьянство – составляло 29,1 млн. человек (30% всех крестьян).
Бедняки насчитывали 48,5 млн. человек (50% всех крестьян). Но на их долю приходилось лишь от 19 до 30% всей земли и от 14 до 30% рабочего скота. Среди них были и безземельные батраки, и малоземельные, безлошадные, безинвентарные крестьяне, вынужденные продавать свою рабочую силу, и мелкие собственники, едва сводившие концы с концами.
Хотя в целом в деревне ещё преобладала борьба всего крестьянства против помещиков, но в результате углубления имущественного и социального расслоения крестьянства зарождалась и обострялась борьба между сельским пролетариатом и полупролетариатом (батраками и бедняками) с одной стороны, и формирующейся сельской буржуазией (кулачеством) – с другой.
б) Россия – самое мелкобуржуазное государство в мире конца ХIХ, начала ХХ веков.
Ведь крестьянин по своей сути мелкий собственник. Для России это тем более специфично, т. к. 60% крестьянских хозяйств до Октябрьской революции 1917 г. были бедняцкими хозяйствами. К этому необходимо добавить огромное количество сезонных рабочих предприятий, которые не порывали с землёй, мелких торговцев, ремесленников, изрядную армию мелких и средних чиновников, прислугу зажиточных и богатых горожан и т.д.
в) Тесный союз и сотрудничество с русским царизмом и политическое бесплодие российской буржуазии. Двойственная роль интеллигенции.
С момента своего возникновения российская буржуазия оказалась в большой зависимости от самодержавия, которое, с одной стороны, посредством казённых заказов, субсидий, таможенной защиты от иностранной конкуренции обеспечивало ей высокие прибыли, а, с другой, - препятствовало её классово-политической ориентации. У самодержавия она искала защиты от нараставшей борьбы пролетариата. Одновременно она тысячами экономических нитей была связана со старым помещичьим классом. Приспосабливаясь к порядкам полуфеодального государства буржуазия правдами и неправдами стремилась попасть «в дворяне». Всё это и порождало её социальную и политическую инфантильность и склонность к союзу с реакцией.
Русская буржуазия, корни которой уходили в купечество, мещанство и отчасти в зажиточное крестьянство, наряду с дворянством формировала правящую элиту России конца ХIХ века. Как и во всех странах, на заре капитализма российская буржуазия действовала столь же хищнически, накапливая личные состояния путём обмана, махинаций и нередко уголовных преступлений.
Примерно одновременно и параллельно с развитием буржуазии шло и становление российской интеллигенции. Термин «интеллигенция» (лат. – понимающий, разумный) впервые возник в России, а потом уже получил всеобщее употребление. Согласно переписи 1897 г. в России прослеживается 4 категории интеллигенции, насчитывающей в общей сложности около 778 тыс. человек:
- интеллигенция в государственном и военном аппарате – 204 тыс.;
- интеллигенция в области культуры – 263 тыс.;
- интеллигенция в сфере материального производства – 94 тыс.;
-интеллигенция в сфере управления промышленностью, помещичьим хозяйством, частной юридической практикой и т.д. – 217 тыс.
В рядах интеллигенции находились выходцы из дворян, крупной и мелкой буржуазии и даже рабочих. В зависимости от их положения они могли выражать и защищать интересы того или иного социального слоя. Видимо поэтому основателями многих партий были именно представители интеллигенции, в том числе и при создании марксистской партии в России.
Однако для интеллигенции характерны колебания и нерешительность. В.И. Ленин, хорошо знавший интеллигенцию того времени, считал, что интеллигенция «,,,не может не восставать против дикого полицейского гнёта абсолютизма, травящего мысль и знание, но материальные интересы этой интеллигенции привязывают её к абсолютизму, к буржуазии, заставляют её быть непоследовательной, заключать компромиссы, продавать свой революционный и оппозиционный пыл за казённое жалованье или за участие в прибылях или дивидендах».
г) Ядром бурно растущего рабочего класса являются фабрично-заводские рабочие с крайне ничтожной долей рабочей аристократии в своих рядах.
За 40 пореформенных лет армия наёмного труда возросла примерно в три раза и к 1900 г. достигла 14 млн. человек. Источники её пополнения, кроме семей самих рабочих, являлись разорившиеся ремесленники, кустари и особенно крестьяне.
Ведущее место занимал индустриальный пролетариат – рабочие крупной промышленности и транспорта. Это был наиболее зрелый в социальном отношении слой рабочего класса. Дело в том, машинная индустрия по самой своей природе требовала квалифицированной, постоянной, кадровой рабочей силы. Не случайно поэтому, что при общем крайне низком уровне грамотности в России среди рабочих грамотных было более 55%.
Сила и мощь российского пролетариата умножилась благодаря тому, что рабочие концентрировались главным образом на крупных и крупнейших предприятиях. В начале ХХ в. около 80% их было занято на фабриках и заводах имевших 100 и более рабочих, что превышало соответствующие показатели развитых капиталистических государств. Кстати, наиболее высокая концентрация фабрично-заводского пролетариата имела место в важнейших политических и административных центрах России: Петербурге, Москве, Риге, Киеве и др.
Положение рабочего класса России было крайне тяжёлым. Рабочий день отличался особой продолжительностью, условия труда и быта были намного хуже, а заработная плата в несколько раз меньше, чем в развитых капиталистических странах. Тяжёлое материальное положение пролетариата усугублялось его политическим и гражданским бесправием. Царизм жестоко преследовал любые выступления пролетариата. Циркуляр министерства внутренних дел от 12 августа 1897 г. предписывал все дела о забастовках решать без суда, в порядке положения об охране, как дела политические.
Условия жизни и труда, социальный и национальный гнёт побуждали рабочий класс России к борьбе и против своих непосредственных эксплуататоров, и против существующего режима. В этой борьбе он сплачивался, закалялся, превращаясь в ведущую силу освободительного движения.
4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ.
Это, пожалуй, одна из многогранных особенностей России. Но и в ней наиболее ярко выделяются ряд особенностей, некоторые из которых я назову, но некоторые из-за отчаянного лимита времени подробно раскрывать не буду. Вы их рассмотрите по рекомендованной литературе во время самостоятельной подготовки. Итак:
а) Если в индустриально развитых странах Запада железнодорожное строительство являлось результатом промышленного переворота и в этом смысле увенчало дело окончательного преобразования капиталистического производства, то в России крупное железнодорожное строительство началось до завершения промышленного переворота.
Это явилось стимулом индустриального развития страны и одной из причин иной, чем в старых капиталистических странах, формы крупнофабричного производства, в ряде случаев даже без прохождения мануфактурной стадии.
б) Совершенно иной процесс формирования кредитной системы России.
Так, к началу ХХ века она была представлена крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками Мелкие и средние стали появляться лишь перед Первой мировой войной. В результате стадия классической свободной конкуренции была сокращена, как и весь путь капиталистического развития России.
Высокий уровень концентрации производства в главных отраслях крупной индустрии стал основой зарождения в России монополистических тенденций. Монополии всех видов утвердились во многих отраслях тяжёлой и отчасти лёгкой промышленности. Появились монополии высшего типа – тресты и концерны. К 1914 г. только крупных синдикатов и монополий насчитывалось около 150-200. Монополистические союзы стали одной из основ всей хозяйственной жизни империи.
К началу Первой мировой войны сложилась крупная и сильно централизованная система акционерных банков, которые находились под непосредственным контролем правительства, что способствовало усилению процессов монополизации кредита. Появились разнообразные формы сращивания банковского и промышленного капиталов. Этот процесс проходил одновременно с процессом складывания и развития монополистических объединений. Общим итогом стало возникновение финансовой олигархии.
в) Засилье иностранного капитала.
У России не было запаса времени, чтобы повторить путь европейского промышленного развития. Это означало бы безнадёжно отстать и потерять всякую экономическую и политическую самостоятельность, о чём сурово предупреждали итоги Крымской войны. Поэтому самодержавие пошло на активное использование иностранного капитала, который привлекали в России дешёвая рабочая сила, богатые природные ресурсы, покровительственная политика царизма и – благодаря всему этому – возможность получения большой прибыли.
Иностранные инвестиции направлялись в основном в отрасли тяжёлой промышленности, которые ускоряли процесс индустриализации России. В отдельные годы они составляли более половины всех новых капталовложений в российскую промышленность, а некоторые отрасли её (электротехническая, химическая и др.) были созданы едва ли не исключительно иностранным капиталом.
Аналогичная картина и с коммерческими банками. Если первые из них были основаны на русские деньги, то в дальнейшем организацию кредита иностранный капитал взял на себя. В 1913 г. из 19 крупнейших банков 11 были основаны фактически иностранцами. Общая сумма иностранных капитальных вложений в промышленность, торговые и банковские предприятия за 1887 – 1913 гг. составила 1 млрд. 783 млн. рублей.
Конечно, такой приток иностранного капитала не мог не порождать зависимости от него, особенно на уровне отраслей и отдельных производств, выражавшейся в виде каких-либо экономических уступок. Мировая война и разруха вызвали резкое возрастание внешней задолженности. Но при его помощи царизм сохранял свои позиции. Тем более, что в итоге вся тяжесть государственного долга ложилась на плечи народа, особенно крестьянства. Увеличение экспорта хлеба (одного из основных источников поступления иностранной валюты) достигло к началу XX в. почти 8 млн. тонн или 1/3 валового сбора зерна и явилось одной из причин голода, повторявшегося через каждые 3-5 лет. Особенно тяжел был голод 1891 г., когда умерло свыше 500 тыс. человек.
г) Неисчислимое богатство недр.
е) Изобилие дешёвых рабочих рук.
5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ.