Курс: История отечественного государства и права Тема Государство и право России в годы войн и революционных потрясений (1900-1917 гг.) Лекция 19

Вид материалаЛекция

Содержание


1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ – географическое положение и гигантские масштабы страны в условиях недостаточного развития путей сообщений, ср
73,7% - было неграмотным. Исключение составляли только Прибалтика и обе российские столицы. Так, в Петербурге
2. ЭТНИЧЕСКАЯ – многонациональный состав и огромный диапазон разброса уровней развития, национальной психологии и вероисповедани
3. Социальные особенности.
4. Экономические особенности.
5. Политические особенности.
В этой группе наиболее ярко выделяются следующие три аспекта
1. Капиталистическая индустриализация не обеспечивала полностью народное хозяйство средствами производства
2. Российский капитализм не решил проблему благосостояния масс.
3. Российский капитализм не решил проблему преодоления отсталости страны от стран Запада.
2. Преобразования в России в период революции
Совета министров во главе с премьер-министром
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)
Для крестьян
Правительство было ответственно перед царем, а не перед Думой.
Подобный материал:
  1   2   3


Московский экономико-правовой институт


Кафедра государственно-правовых дисциплин


Курс:

История отечественного государства и права


Тема 9. Государство и право России в годы

войн и революционных потрясений

(1900-1917 гг.)


Лекция 19: Государство и право России на рубеже ХIХ- ХХ веков


План лекции:


1. Особенности социально-экономического развития России

на рубеже ХIХ - ХХ вв.

  1. Преобразования в России в период революции 1905 -1907 гг.



Москва 2005

1. Особенности социально-экономического

развития России на рубеже ХIХ - ХХ вв.


Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX в. и в первые годы XX в. отличалось большим своеобразием. Почему, в чём причины этого? Для ответа представим себе на минутку как выглядела наша страна на географической карте в рассматриваемый период: Могучий гигант, определённо похожий на карте на распластавшегося медведя, уткнувшийся мордой в Австро-Венгрию и Германию, передними лапами попирающий Турцию с Персией на юге и Скандинавию на севере, грудью и брюхом лежащий на странах Азии, задними лапами упирающийся в дно Тихого океана.

Конечно, это лишь эмоциональное восприятие. Но ведь и физическое восприятие не менее впечатляющее. Даже сегодня, при современном уровне развития всех видов транспорта и связи довольно трудно себе представить территорию от высокоразвитых западных регионов страны до почти безлюдных и пустынных просторов восточнее Уральского хребта, где плотность населения к концу ХIХ в. чаще всего не составляла даже 1 человека на квадратный километр. В таких условиях даже довольно солидная для начала ХХ в. протяжённость железных дорог в 50 с лишним тыс. км, которой располагала Россия, была каплей в море. Не только в отдалённые уголки империи, но даже в крупные регионы страны информация шла неделями и месяцами. Огромные, во многих случаях необжитые территории с резко отличными природными и климатическими условиями, низкая плотность населения и недостаточный уровень развития производительных сил во многих районах страны усложняли социально-экономический и политический прогресс.

В этом и заключалась одна из важнейших особенностей развития России:

1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ – географическое положение и гигантские масштабы страны в условиях недостаточного развития путей сообщений, средств связи и производительных сил.

Конечно, столь внушительные размеры страны предполагают и столь же внушительное количество населения. Действительно, по переписи 1897 года в России, за исключением Польши и Финляндии, проживало 125,6 млн. человек, объяснявшихся между собой на 146 языках и наречиях. Население нерусской национальности составляло 57% от числа жителей страны. При этом характерно, что как тогда, так и сейчас, подданных Российской империи, не смотря на то, что они отличались не только по языку, но и по расам, за рубежом традиционно называли русскими.

В то же время, нужно помнить, что наше обширное многонациональное государство складывалось в результате сложнейших и порой весьма противоречивых исторических процессов: от добровольных воссоединений с сопредельными государствами, с которыми веками поддерживались культурные и экономические связи, до колониальных завоеваний или поглощений территорий в результате сговора с другими великими державами.

Конечно, имея различное прошлое, народы России сильно разнились в условиях развития. Одно дело народы, имевшие в прошлом свою государственность и многовековую историю, как, например, Польша, Финляндия, народы Кавказа, Средней Азии. Совсем другое – народы, находившиеся лишь на стадии разложения родового строя, как, например, народы Севера, Дальнего Востока и некоторых других регионов страны. Естественно, что культурный уровень развития этих народов ярко демонстрировал уровень их экономического развития. Так, по переписи 1897 г. удельный вес грамотных по регионам России составлял: Польша – 30%; европейская часть России – 23%; Кавказ и Сибирь – 12%; Средняя Азия – 5%.

В целом же подавляющее большинство населения России – 73,7% - было неграмотным. Исключение составляли только Прибалтика и обе российские столицы. Так, в Петербурге грамотные составляли 63 %, а в Москвеболее 56%.

Кроме того, народы России отличались и по национальной психологии, и по вероисповеданию. При этом царизм проводил великодержавную политику и никоим образом не стремился сохранить национальные особенности и черты меньших народов, не говоря уже об их государственности. Всё это вело к тому, что неравноправие толкало национальные меньшинства на протест, а царизм отвечал на него ужесточением великодержавной политики.

Таким образом, перед нами вырисовывается ещё одна важная характерная особенность развития России:

2. ЭТНИЧЕСКАЯ – многонациональный состав и огромный диапазон разброса уровней развития, национальной психологии и вероисповедания народов России.

При дальнейшем рассмотрении особенностей развития России мы обнаруживаем ещё, по крайней мере, три наиболее крупных их группы, которые из-за жёсткой нехватки времени попытаемся рассмотреть очень кратко. Итак,

3. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

В этой группе особенностей наиболее чётко выделяются следующие четыре аспекта:

а) основной массой населения России являлось крестьянство, которое довольно стойко сохраняло наивную веру в наличие справедливости в феодальном обществе и веру в хорошего царя.

Перепись населения России 1897 года показала, что из 125,6 млн. человек населявших Россию 97 млн. (77,2%) имели самое непосредственное отношение к сельскохозяйственному производству. При этом процесс имущественного и социального расслоения деревни шёл вглубь достаточно быстро.

Так, зажиточная деревенская верхушка (кулаки), составлявшая 19,4 млн человек (20% всех крестьян) сосредоточила в своих руках примерно 35 – 50% всей арендованной, надельной и купчей крестьянской земли, значительную часть рабочего скота и более 70% всех улучшенных сельскохозяйственных орудий.

Промежуточное звено в деревне – среднее крестьянство – составляло 29,1 млн. человек (30% всех крестьян).

Бедняки насчитывали 48,5 млн. человек (50% всех крестьян). Но на их долю приходилось лишь от 19 до 30% всей земли и от 14 до 30% рабочего скота. Среди них были и безземельные батраки, и малоземельные, безлошадные, безинвентарные крестьяне, вынужденные продавать свою рабочую силу, и мелкие собственники, едва сводившие концы с концами.

Хотя в целом в деревне ещё преобладала борьба всего крестьянства против помещиков, но в результате углубления имущественного и социального расслоения крестьянства зарождалась и обострялась борьба между сельским пролетариатом и полупролетариатом (батраками и бедняками) с одной стороны, и формирующейся сельской буржуазией (кулачеством) – с другой.

б) Россия – самое мелкобуржуазное государство в мире конца ХIХ, начала ХХ веков.

Ведь крестьянин по своей сути мелкий собственник. Для России это тем более специфично, т. к. 60% крестьянских хозяйств до Октябрьской революции 1917 г. были бедняцкими хозяйствами. К этому необходимо добавить огромное количество сезонных рабочих предприятий, которые не порывали с землёй, мелких торговцев, ремесленников, изрядную армию мелких и средних чиновников, прислугу зажиточных и богатых горожан и т.д.

в) Тесный союз и сотрудничество с русским царизмом и политическое бесплодие российской буржуазии. Двойственная роль интеллигенции.

С момента своего возникновения российская буржуазия оказалась в большой зависимости от самодержавия, которое, с одной стороны, посредством казённых заказов, субсидий, таможенной защиты от иностранной конкуренции обеспечивало ей высокие прибыли, а, с другой, - препятствовало её классово-политической ориентации. У самодержавия она искала защиты от нараставшей борьбы пролетариата. Одновременно она тысячами экономических нитей была связана со старым помещичьим классом. Приспосабливаясь к порядкам полуфеодального государства буржуазия правдами и неправдами стремилась попасть «в дворяне». Всё это и порождало её социальную и политическую инфантильность и склонность к союзу с реакцией.

Русская буржуазия, корни которой уходили в купечество, мещанство и отчасти в зажиточное крестьянство, наряду с дворянством формировала правящую элиту России конца ХIХ века. Как и во всех странах, на заре капитализма российская буржуазия действовала столь же хищнически, накапливая личные состояния путём обмана, махинаций и нередко уголовных преступлений.

Примерно одновременно и параллельно с развитием буржуазии шло и становление российской интеллигенции. Термин «интеллигенция» (лат. – понимающий, разумный) впервые возник в России, а потом уже получил всеобщее употребление. Согласно переписи 1897 г. в России прослеживается 4 категории интеллигенции, насчитывающей в общей сложности около 778 тыс. человек:

- интеллигенция в государственном и военном аппарате – 204 тыс.;

- интеллигенция в области культуры – 263 тыс.;

- интеллигенция в сфере материального производства – 94 тыс.;

-интеллигенция в сфере управления промышленностью, помещичьим хозяйством, частной юридической практикой и т.д. – 217 тыс.

В рядах интеллигенции находились выходцы из дворян, крупной и мелкой буржуазии и даже рабочих. В зависимости от их положения они могли выражать и защищать интересы того или иного социального слоя. Видимо поэтому основателями многих партий были именно представители интеллигенции, в том числе и при создании марксистской партии в России.

Однако для интеллигенции характерны колебания и нерешительность. В.И. Ленин, хорошо знавший интеллигенцию того времени, считал, что интеллигенция «,,,не может не восставать против дикого полицейского гнёта абсолютизма, травящего мысль и знание, но материальные интересы этой интеллигенции привязывают её к абсолютизму, к буржуазии, заставляют её быть непоследовательной, заключать компромиссы, продавать свой революционный и оппозиционный пыл за казённое жалованье или за участие в прибылях или дивидендах».

г) Ядром бурно растущего рабочего класса являются фабрично-заводские рабочие с крайне ничтожной долей рабочей аристократии в своих рядах.

За 40 пореформенных лет армия наёмного труда возросла примерно в три раза и к 1900 г. достигла 14 млн. человек. Источники её пополнения, кроме семей самих рабочих, являлись разорившиеся ремесленники, кустари и особенно крестьяне.

Ведущее место занимал индустриальный пролетариат – рабочие крупной промышленности и транспорта. Это был наиболее зрелый в социальном отношении слой рабочего класса. Дело в том, машинная индустрия по самой своей природе требовала квалифицированной, постоянной, кадровой рабочей силы. Не случайно поэтому, что при общем крайне низком уровне грамотности в России среди рабочих грамотных было более 55%.

Сила и мощь российского пролетариата умножилась благодаря тому, что рабочие концентрировались главным образом на крупных и крупнейших предприятиях. В начале ХХ в. около 80% их было занято на фабриках и заводах имевших 100 и более рабочих, что превышало соответствующие показатели развитых капиталистических государств. Кстати, наиболее высокая концентрация фабрично-заводского пролетариата имела место в важнейших политических и административных центрах России: Петербурге, Москве, Риге, Киеве и др.

Положение рабочего класса России было крайне тяжёлым. Рабочий день отличался особой продолжительностью, условия труда и быта были намного хуже, а заработная плата в несколько раз меньше, чем в развитых капиталистических странах. Тяжёлое материальное положение пролетариата усугублялось его политическим и гражданским бесправием. Царизм жестоко преследовал любые выступления пролетариата. Циркуляр министерства внутренних дел от 12 августа 1897 г. предписывал все дела о забастовках решать без суда, в порядке положения об охране, как дела политические.

Условия жизни и труда, социальный и национальный гнёт побуждали рабочий класс России к борьбе и против своих непосредственных эксплуататоров, и против существующего режима. В этой борьбе он сплачивался, закалялся, превращаясь в ведущую силу освободительного движения.

4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ.

Это, пожалуй, одна из многогранных особенностей России. Но и в ней наиболее ярко выделяются ряд особенностей, некоторые из которых я назову, но некоторые из-за отчаянного лимита времени подробно раскрывать не буду. Вы их рассмотрите по рекомендованной литературе во время самостоятельной подготовки. Итак:

а) Если в индустриально развитых странах Запада железнодорожное строительство являлось результатом промышленного переворота и в этом смысле увенчало дело окончательного преобразования капиталистического производства, то в России крупное железнодорожное строительство началось до завершения промышленного переворота.

Это явилось стимулом индустриального развития страны и одной из причин иной, чем в старых капиталистических странах, формы крупнофабричного производства, в ряде случаев даже без прохождения мануфактурной стадии.

б) Совершенно иной процесс формирования кредитной системы России.

Так, к началу ХХ века она была представлена крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками Мелкие и средние стали появляться лишь перед Первой мировой войной. В результате стадия классической свободной конкуренции была сокращена, как и весь путь капиталистического развития России.

Высокий уровень концентрации производства в главных отраслях крупной индустрии стал основой зарождения в России монополистических тенденций. Монополии всех видов утвердились во многих отраслях тяжёлой и отчасти лёгкой промышленности. Появились монополии высшего типа – тресты и концерны. К 1914 г. только крупных синдикатов и монополий насчитывалось около 150-200. Монополистические союзы стали одной из основ всей хозяйственной жизни империи.

К началу Первой мировой войны сложилась крупная и сильно централизованная система акционерных банков, которые находились под непосредственным контролем правительства, что способствовало усилению процессов монополизации кредита. Появились разнообразные формы сращивания банковского и промышленного капиталов. Этот процесс проходил одновременно с процессом складывания и развития монополистических объединений. Общим итогом стало возникновение финансовой олигархии.

в) Засилье иностранного капитала.

У России не было запаса времени, чтобы повторить путь европейского промышленного развития. Это означало бы безнадёжно отстать и потерять всякую экономическую и политическую самостоятельность, о чём сурово предупреждали итоги Крымской войны. Поэтому самодержавие пошло на активное использование иностранного капитала, который привлекали в России дешёвая рабочая сила, богатые природные ресурсы, покровительственная политика царизма и – благодаря всему этому – возможность получения большой прибыли.

Иностранные инвестиции направлялись в основном в отрасли тяжёлой промышленности, которые ускоряли процесс индустриализации России. В отдельные годы они составляли более половины всех новых капталовложений в российскую промышленность, а некоторые отрасли её (электротехническая, химическая и др.) были созданы едва ли не исключительно иностранным капиталом.

Аналогичная картина и с коммерческими банками. Если первые из них были основаны на русские деньги, то в дальнейшем организацию кредита иностранный капитал взял на себя. В 1913 г. из 19 крупнейших банков 11 были основаны фактически иностранцами. Общая сумма иностранных капитальных вложений в промышленность, торговые и банковские предприятия за 1887 – 1913 гг. составила 1 млрд. 783 млн. рублей.

Конечно, такой приток иностранного капитала не мог не порождать зависимости от него, особенно на уровне отраслей и отдельных производств, выражавшейся в виде каких-либо экономических уступок. Мировая война и разруха вызвали резкое возрастание внешней задолженности. Но при его помощи царизм сохранял свои позиции. Тем более, что в итоге вся тяжесть государственного долга ложилась на плечи народа, особенно крестьянства. Увеличение экспорта хлеба (одного из основных источников поступления иностранной валюты) достигло к началу XX в. почти 8 млн. тонн или 1/3 ва­лового сбора зерна и явилось одной из причин голода, повто­рявшегося через каждые 3-5 лет. Особенно тяжел был голод 1891 г., когда умерло свыше 500 тыс. человек.

г) Неисчислимое богатство недр.

е) Изобилие дешёвых рабочих рук.

5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ.