Акулич Владимир Алексеевич. Вконце этой страницы есть переход на еще одну персональную страницу, где есть подробная биография

Вид материалаБиография
Подобный материал:
1   2   3   4
в истории США частичную национализацию частных банков, что считает­ся с точки зрения теории рыночной экономики «предосудительным», но необхо­димым для оживления экономики.

В Республику Беларусь кризис пришел не через банковский сектор, а через ре­альный, и первым показателем его присутствия стало уменьшение экс­порта страны. Если банковская система Беларуси относительно менее, по сравнению с финансовыми системами других стран, подвержена влиянию кризиса, то с реальным сектором ситуация прямо противопо­ложная. Реальный сектор Беларуси, в основе которого лежат крупные промышленные предприятия, представляет собой планово-административную структуру, здесь превалирует государственный сектор с его невысокой эффективностью, затратным характером, негибкостью. Для преодоления кризиса нужна серьезная перестройка стратегии развития предприятий. Кризис должен сыграть роль катализатора струк­турных и макроэкономических реформ. Несмотря на первоначальные оптимистичные заявления многих отечественных экономистов и политиков, мировой финансовый кризис не мог не затронуть Республику Беларусь, так как экономика страны в силу недостаточной развитости своего внутреннего рынка (и относительно низкого уровня средней зарплаты) находится в чрезмерной зависимости от внешних рынков (около 70% производимой продукции идет на экспорт).

Влияние мирового финансового кризиса на экономику Республики Беларусь проявилось в следующем:

– Снижение экспорта, поскольку основные торговые партнеры Республики Беларусь имели гораздо меньше возможностей платить за белорусские то­вары, рост отрицательного сальдо торгового баланса, падение доходов госбюджета.

– Обострение проблемы урегулирования платежного баланса, умень­шение валютных резервов, девальвация белорусского рубля.

– Повышение цены кредитных ресурсов для белорусских субъектов хозяйствования.

– Ухудшение финансового положения предприятий, рост складских запасов, убыточность и банкротство ряда предприятий.

В любом случае, страны Европейского Союза раньше испытали влияние мирового финансового кризиса, нежели, например, Республика Беларусь или взять тот же Китай, и они же раньше из него начали выходить. Что касается, Беларуси, как и КНР, то их экономики очень сильно зависят от экспорта и состояния внешних рынков. Поэтому они выйдут из негативного влияния мирового финансового рынка чуть позднее, – когда конъюнктура на внешних рынках восстановится в докризисном объеме.

Международное рейтинговое агентство Fitch сообщило прогноз тем­пов роста мировой экономики 2010 г. и изменило оценки относительно экономического развития некоторых стран за 2009 год. Пересмотр в нега­тивную сторону коснулся развитых государств, таких как США, Япония, Великобритания, Германии и страны Еврозоны. Соответствующие кор­рективы были внесены для Европы. Согласно оценкам Fitch, рост ВВП Еврозоны в 2009 году составляет 1,9%, а в 2010 г. составит 1,7%, что выше темпов роста США. Кроме того, Fitch считает, что повышение процентной ставки Европейского центрального банка вряд ли будет означать ужесточение денежно-кредитной по­литики, поскольку инфляцию сдерживают сильная валюта Евро и общее замедление темпов экономического роста. Основными негативными факторами, повлиявшими на пересмотр предыдущих прогнозов, стали нестабильность на финансовых рынках, резкий рост цен на товары широкого потребления и продолжающейся кризис на рынках недвижимости некоторых стран Евросоюза. Кроме того, по прогнозам Еврокомиссии, инфляция в зоне евро в 2009 году достигнет 3,6%, а в 27 странах-членах ЕС – 3,8%. Росту потребительских цен будет способствовать подорожание товаров широкого потребления [2, c. 31].

Однако влияние мирового финансового кризиса на экономику Республики Беларусь принесло и ряд положительных моментов. В частности, оно стало толчком к оживлению экономических реформ в Республике Беларусь. Потому что как показывает мировой опыт – когда есть устойчивое нарастание финансовых ресурсов (в Беларуси оно было в докризисные благополучные годы от доходов от экспорта сырьевых товаров), политическая элита не имеет существенных мотивов к проведению реальных реформ.

Кроме того, как полагают многие эксперты, от нынешнего мирового финансового кризиса в большей степени пострадают развитые страны, а развивающиеся страны, получат шанс на то, чтобы сократить свое отставание от развитых стран. Нынешним кризисом закончился почти 30-летний рост мировых рынков капитала. Теперь этот тренд закончен. За 2008 год стоимость финансовых активов упала с 194 трлн. долл. до 178 трлн. долл. (это рекордное падение). Хотя на фоне предыдущего роста оно не слишком заметное: всего на 8% к уровню 2006 года. Суммарное уменьшение мирового богатства (учитывая недвижимость) побольше – 28,8 трлн. долларов. За январь-июль 2009 рынки отыграли 4,6 трлн. долл., но еще далеки от прежних вершин. Чтобы восстановить утраченную стоимость, жителям развитых стран придется меньше потреблять и больше сберегать. Но проблема не только в росте – после кризиса придется забыть о прежних темпах финансовой глобализации. Во время кризиса трансграничные потоки капитала снизились больше чем в 5 раз, и восстановятся они не сразу. Рынки акций и долга развитых стран после кризиса будут восстанавливаться медленно и трудно: компаниям и домохозяйствам из развитых стран придется выплачивать долги. Но наименее длинным финансовый кризис может оказаться для большинства развивающихся рынков: их глубина (отношение стоимости к ВВП) пока невелика, и после кризиса инвесторы будут плавно увеличивать долю вложений в эти рынки.

Новые условия требуют от Правительства Республики Беларусь принятия быстрых, проду­манных мер, которые зачастую не предусмотрены классическими кано­нами рыночной экономики. Государство должно научиться извлекать пользу для экономики даже в кризисные периоды. Это предполагает повышение ка­чества экономического развития.


Литература:
  1. Азия: роль ключевых стран в международных отношениях в 1990-е годы. М., 2005 – 132 с.
  2. Белиспаев Е.Н. Качественные характеристики бюджетного процесса в зарубежных странах в условиях мирового финансового кризиса // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 31-35
  3. Блажевич И.В. Влияние финансового кризиса на сферу агротуризма // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 35-37
  4. Богутская О.Р. Тенденции развития экономики еврозоны в условиях финансового кризиса (ориентаций для Беларуси) // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 41-45
  5. Большаков А.С. Причины и последствия мирового финансового кризиса // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 45-48
  6. Вступая в новую эру. McKinsey Global Institute (MGI). 2009. – 68 с.
  7. Демидова Е.С. Финансовые кризисы: причины, формы, проявления, последствия // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 85-89
  8. Дичковский А.А. Проблемы повышения антикризисной устойчивости экономики Беларуси // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 89-91
  9. Ковалев М., Пасеко С. Уроки кризиса // Белорусская думка. 2008. №11.
  10. Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция. М., МГИМО, РОССПЭН, 2006.
  11. Кругман Пол Возвращение Великой депрессии? (The Return of Depression Economics). М.: ЭКСМО, 336 с.
  12. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ЕС, АТЭС, АСЕАН и НАФТА. – Мировая экономика и международные отношения. 2009, № 3. – С. 10-17
  13. Малетин Н.П. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии – АСЕАН. М., 2006.
  14. Маслов О. Наука кризисология или от локальных кризисов к первой глобальной великой депрессии XXI века http://www.polit.nnov.nj/2008/05/12/crisisology/
  15. На пороге нового тысячелетия. АСЕАН / Под общей ред. И. В. Олейник. – Мн., 2006. – 32 с.
  16. Официальный сайт организации АСЕАН / aseansec.org
  17. Перепелица В. Кризис в США: зарождение и развитие // Банковский вестник. 2008. №31-32.
  18. Побяржина Т.П., Бакланова М.С. Прошлое и настоящее мирового финансового кризиса // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 201-203
  19. Региональные конфликты в Азии и Северной Африке. М., 2007
  20. Ромаш М.В. Причины и содержание современного экономического кризиса // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 214-216
  21. Самойленко В.В. АСЕАН. Политика и экономика. М., 2002
  22. Таран О.А. Глобализация мирового хозяйства и ее последствия // Материалы докладов на конференции в МИТСО. 2009. – С. 241-244
  23. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2005
  24. Юго-Восточная Азия: Параметры безопасности в конце ХХ столетия. М., 2005


Примечание. Можно взять как тему доклада на семинар и, расширив своим материалом, использовать во время выступления.