Легализация короткоствольного оружия мониторинг интернета за период с 25 февраля 4 марта 2011 года

Вид материалаДокументы
в центре Рязани забит насмерть русский парень!
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

в центре Рязани забит насмерть русский парень!


Дата: 26.02.2011

Источник: ссылка скрыта

В РЯЗАНИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА ЗАБИТ ДО СМЕРТИ РУССКИЙ ПАРЕНЬ! Баянист оркестра Рязанского академического народного русского народного хора 26 -летний Павел Никифоров был забит до смерти неизвестными в центре Рязани.погибший не оказал сопротивления убийцам.почему русские люди не защищают свою жизнь? одна из причин такого неразумия заключается в том что так называемые священники РПЦ заявляют что христианин не имеет права защищатся!вот если надо защитить других тогда можешь применять силу а себя нет.отцы и братья!что же это делается-храмы Божьи превратились в фабрики смерти!измена братья!никогда до революции не зафиксировано не одного случая что бы священник призывал не давать отпора злодеям!никогда отцы 7ми вселенских соборов не запрещали самооборону!испортили веру православную!и кто испортил-священники РПЦ-они погубили многих и еще погубят!призывают не давать отпора и тем самым толкают на смерть!вот самый настоящий экстремизм и пособничество убийцам !нет у этих попов не любви к жертвам преступников не сострадания к горю родителей! русская община рязани провела пикет против искривления православной веры и за разрешение гражданам права на ношение настоящих пистолетов.хватит глупости -нас убивают а мы молчим!рязанцы обращаются ко всему русскому народу-братья спасайте людей и веру православную!выходите на пикеты за исправление веры и за разрешение самообороны!

Детишкам о вреде некоторых игрушек

Дата: 26.02.2011

Источник: ссылка скрыта

Моя статья, где разобраны все аспекты негатива от легализации огнестрела (ЛО)  «Прощай, оружие! »:  ссылка скрыта , написанная достаточно давно, до сих пор приносит комменты огнестрелострадальцев. И хоть бы кто-нибудь из них для разнообразия 
придумал хоть один новый аргумент – так нет. Приходится в который раз терпеливо разжёвывать им одно и то же. Написала ещё посты с фактами и статистикой  от  "огнестрельных" стран:  ( ссылка скрыта  и  ссылка скрыта).  Не доходит. Ладно, делается последняя попытка. Дальше - просто безнадёга =)  

Для коммента данный текст слишком   большой – поэтому и пришлось опять писать пост про изрядно уже поднадоевший и давно ясный разумным людям вопрос ЛО. Хорошо, пусть я для них не авторитет -    но вот  позиция по оружейному вопросу  несомненно авторитетных людей:

Российский изобретатель Михаил Калашников, создавший автомат АК-47,  призывает  мировую общественность к сокращению объемов торговлей оружием. С соответствующим заявлением, как писала газета The Times, Калашников выступил на конференции ООН по торговле ручным стрелковым оружием: "Меня не беспокоит, когда созданное мной оружие используется для национального освобождения или обороны, - заявил в интервью британскому изданию 86-летний генерал в отставке. - Но когда я вижу, как этим оружием убивают и ранят мирных людей, меня этой крайне огорчает. Я напоминаю, что изобрел этот автомат 60 лет назад  исключительно для защиты интересов своей страны".

Вот что по поводу свободной продажи оружия говорит член комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров: «7]Россия сегодня — страна психопатизированная, алкоголизированная, наркотизированная. И мы хотим, чтобы оно свободно продавалось? И все уповают на то, дескать, что оно поможет нам защититься, дескать, все мы на равных правах. Нет, уважаемые, не на равных правах. Если ты достал оружие, то ты либо должен стрелять, либо получить пулю в обратную».

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: "Число погибших от стрелкового оружия намного превосходит число погибших в результате применения других систем вооружений, причем почти каждый год число погибших от стрелкового оружия значительно превосходит число погибших в результате атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По числу жертв стрелкового оружия его действительно можно было бы назвать «оружием массового уничтожения». Но, несмотря на это, в отличие от ситуации с химическим, биологическим и ядерным оружием, до сих пор нет никакого всемирного режима нераспространения, который ограничивал бы расползание этого оружия по всему миру".  

Махатма Ганди, первый сделавшим ненасилие главным принципом своей политической борьбы, активно боролся за отмену запрета на ношение оружия, насаждавшегося британскими колонизаторами в Индии.

Неизвестно как Эйнштейн относился к стрелковому оружию. Но огнестрелострадальцы часто пытаются провести параллель между огнестрелом и ядерным оружием: мол, наличие оружия сдерживает агрессию. Однако гениальный Эйнштейн первым  осознавал всю глубину той опасности, которую представляло для человечества ядерное оружие. 11 апреля 1955 года он подписал манифест, адресованный всем государствам, где содержался призыв уничтожить ядерное оружие.

А вот отношение к распространению (чем несомненно является легализация и продажа) огнестрела некоторых организаций, причём, организаций из тех  24 стран, где разрешено его ношение : 

Норвегия ещё в 1997 выступила с инициативой по ограничению распространения стрелкового оружия, для чего была  создана организация NISAT,  где в числе учредителей - "Научно-исследовательский институт мира во всем мире", норвежский "Красный крест" и  другие. Организация NISAT представляет собой норвежский ответ на неограничиваемые поставки стрелкового оружия, которые питают конфликты и насилие во всём мире. Распространение стрелкового оружия дестабилизирует регионы, где мир хрупок, вносит свой вклад в нарушение прав человека и международных гуманитарных законов, угрожает безопасности людей, препятствует самой жизни на Земле. 
    NISAT - первый всемирный академический проект, предназначенный для проведения исследований,  анализа международной торговли  стрелковым оружием и его последствий.

А в Женеве в 2006 году была рассмотрена декларация "О снижении вооруженного насилия, о сокращении стрелкового оружия в обществе", в которой говорилось: 

Вооруженное население, насилие, значительная безработица, плохое медицинское обслуживание разрушают семьи, ослабляют правовые нормы и препятствуют предоставление гуманитарной помощи людям. Вооруженное насилие убивает непосредственно и косвенно сотни тысяч людей каждый год и ранит бесчисленный больше, часто с пожизненными последствиями. Проживание в условиях свободы от угрозы вооруженного насилия - основная человеческая потребность. Это предварительное условие для жизни человека, достоинства и благосостояния. Обеспечение  безопасности граждан - основная обязанность правительств всех стран.

Декларацию подписали: Афганистан, Кения, Австралия, Корея, Австрия, Ливан, Болгария Либерия, Бразилия, Мали, Канада, Мексика, Чили, Марокко, Коста-Рика, Мозамбик, Сальвадор, Нидерланды, Финляндия, Новая Зеландия, Франция, Нигерия, Германия, Норвегия, Гана, Папуа-Новая Гвинея, Греция, Сенегал, Гватемала, Словения, Гондурас, Южная Африка, Индонезия, Швеция, Ирландия, Швейцария, Ямайка, Таиланд, Япония, Тимор, Иордания, Великобритания.

Но и российское население относится отрицательно к  вопросу легализации огнестрела - умное большинство его высказалось категорически против.

Социологи Фонда "Общественное мнение" в 2008 году опросили около полутора тысяч россиян с целью узнать их отношение к боевому огнестрельному оружию и возможности введения его свободной продажи. Выяснилось, что хотя стрелять у нас умеют многие, к легализации оружия большинство относится отрицательно. Три четверти опрошенных россиян (74%) высказались резко против намерения сделать оружие общедоступным. В то же время одна седьмая часть (14%) ответивших на вопрос готова поддержать возможное нововведение. В 2010 году, по информации группы ЦИРКОН, против легализации оружия высказались уже 83 % опрошенных, положительно к свободной продаже отнеслись 14 % ( всё те же неадекватные 14 % =)

Интересно, что и «аргументы» огнестрелострадальцев - комментаторов моего поста  в точности совпадают с данными опроса фонда «ОМ»:

Возможность защитить себя и свою семью - самый популярный аргумент у тех, кто "проголосовал" за свободную продажу оружия. Объяснение "слишком много бандитов" прозвучало из уст 3% человек. Схожие аргументы "у бандитов есть, у нас - нет" и "в трудные моменты надеяться не на кого" высказали по 1% опрошенных. Также сторонники свободной торговли оружием обосновывали свой взгляд тем, что "лучше, чтобы люди покупали оружие законно, чем нелегально".

На самом деле всю суть их «аргументов» можно свести, как не раз уже им отвечала, к простому детскому: «Хачууу! Почему у других есть, а мне нельзя?»  Так же, как и несмышлёнышам – детишкам, нашим огнестрелострадальцам совершенно недоступно понимание последствий  своих глупых хотелок .