Навчально-науковий інститут права та психодогії

Вид материалаМетодичні рекомендації

Содержание


6. Л і т е р а т у р а
Збірники вправ
Довідкова література
Подобный материал:
1   2

6. Л і т е р а т у р а


Нормативні акти, державні стандарти
  1. Конституція України. – К., 1996.
  2. Закон України “Про адвокатуру” від 19 грудня 1992 року // ВВР. – 1993. - №9.
  3. Закон України “Про міліцію”. – К., 1998.
  4. Закон України “Про прокуратуру” // ВВР. – 1991. - №53.
  5. Закон України “Про статус суддів” // ВВР. – 1993. - №81.
  6. Закон України “Про нотаріат” // ВВР. – 1993.


Підручники та навчальні посібники
  1. Анисов А.М. Современная логика. – М., 2002.
  2. Бандурка О.М., Тягло О.В. Курс логіки. – Х., 1999.
  3. Бартон В.И. Логика. – Минск, 2005.
  4. Гвоздик О.И. Логика. – К., 1994.
  5. Жеребкін В.Є. Логіка. – К., 2001.
  6. Жоль К.К. Методы научного познания и логика (для юристов). – К., 2001.
  7. Жоль К.К. Логика для юристов: Учеб. пособие. – М., 2004.
  8. Івін О.А. Логіка. – К., 1996.
  9. Ивин А.А. Логика для юристов:. Учеб. пособие. – М., 2004.
  10. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. – М., 2000.
  11. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 2005.
  12. Конверський А.Є. Логіка для юристів. – К., 2004.
  13. Малахов В.П. Логіка для юристів. – М., 2002.
  14. Тофтул М.Г. Логіка. – К., 1999.
  15. Хоменко І.В. Логіка. – К., 2004.
  16. Хоменко І.В. Логіка для юристів. – К., 2001.
  17. Щербина О.Ю. Логіка для юристів. – К., 2004.

Збірники вправ

  1. Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения. Практикум. – Минск, 1998.
  2. Ивин А.А. Практическая логика. – М., 1997.
  3. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 2005.
  4. Карамишева Н.В., Бовтач С.В. Збірник логічних завдань. – Львів, 1997.
  5. Мельников В.Н. Логические задачи. – Киев – Одесса, 1990.
  6. Хоменко І.В. Логіка в задачах. – К., 1998.
  7. Хоменко І.В. Логіка. Практикум. – К., 2002.

Довідкова література

  1. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. – М., 1991.
  2. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. – М., 1998.
  3. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1995.
  4. Философский энциклопедический словарь. – М., 1993.
Наукова література
  1. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М., 1991.
  2. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – К., 1997.
  3. Арно А., Николь П. Логика, или Исскуство мыслить. – М., 1991.
  4. Арцишевський Г.В. Выдвижение и проверка следственной версии. – М., 1978.
  5. Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия. – К., 1991.
  6. Бродский И.Н. Отрицательные высказывания. – Л., 1973.
  7. Брутян Г.А. Аргументация. – Ереван, 1984.
  8. Войшвилло Е.К. Символическая логика. – М., 1989.
  9. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.
  10. Вступ до сучасної юридичної логіки / Титов В.Д. та інші. – Харків, 2001.
  11. Гвоздик О.І. Логічні числення: принципи побудови та застосування в юриспруденції. – К., 2003.
  12. Горский Д.П. Определние. – М., 1974.
  13. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. – К., 1976.
  14. Жеребкин В.Е. Оценочное понятие права. – Х., 1976.
  15. Ивахина Н.Н. Культура судебной речи. – М., 1995.
  16. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М., 1986.
  17. Ивин А.А. Логика норм. – М., 1973.
  18. Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997.
  19. Ивин А.А. По законам логики. – М., 1984 (Ю 4).
  20. Ивин А.А. Теории аргументации. – М., 2000.
  21. Индуктивная логика и формирование научного знания. – М., 1987.
  22. Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. – К., 1997.
  23. Ішмуратов А.Т. Закон суперечності і логіка парадоксів // Філософська думка. – 1983. - №3, С.43-50.
  24. Ишмуратов А.Т. Логический анализ практических рассуждений. – К., 1987.
  25. Карамишева Н.В. Логіка. Підручник для студентів-правників. – Львів, 2000.
  26. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. – М., 1987.
  27. Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М., 1976.
  28. Логические и математические методы в правовой теории и практике. – Л., 1989.
  29. Лузгин И.М. Логика следствия. – М., 1976.
  30. Маяцкий Ф.О. Необходимые (дедуктивные) умозаключения и их роль в следственной и оперативно-розыскной работе. – Кишинев, 1974.
  31. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – СПб., 1995.
  32. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М., 1978.
  33. Пещак Я. Следственные версии. – М., 1979 (Х 36).
  34. Попа К. Теория определения. – М., 1976.
  35. Попович М.В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. – К., 1979.
  36. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М., 1997.
  37. Светлов В.А. Практическая логика. – СПб., 1994.
  38. Сергеич П. Искусство речи в суде. – М., 2002.
  39. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика. – М., 2002.
  40. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. – М., 1982.
  41. Уемов А.И. Аналогия в практике научного исследования. – М., 1970.
  42. Уемов А.И. Основы практической логики. – О., 1997.
  43. Эйсман А.А. Логика доказывания. – М., 1971.