I. Сущность Всемирной Торговой Организации

Вид материалаРеферат
Список литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Заключение


В результате проделанной работы были изучены современное состояние и последствия развития отношений России с ВТО.

При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи:
  • рассмотрены основные торгово-политические инструменты, структуру и функции ВТО;
  • Раскрыты проблемы взаимоотношений России и ВТО;
  • проанализирована специфику процесса присоединения России к ВТО, а также возможности учета особенностей российской экономики в рамках ВТО;
  • рассмотрена стратегию присоединения России к ВТО, а также перспективы выполнения Россией требований и норм данной организации (в качестве примера приводится переговорный процесс Китая и ВТО, поскольку позиции России и Китая в переговорном процессе с ВТО очень схожи, и это, в свою очередь, диктует необходимость учета опыта Китая;
  • проанализированы плюсы возможные социально-экономические последствия присоединения России к ВТО, в т.ч. изменения в таможенном законодательстве..

Можно заключить, что в основе национального интереса России в процессе присоединения к ВТО лежит выработка условий присоединения к данной организации, которые позволили бы достичь баланса между либерализацией экономики и сохранением устойчивости отраслевого и регионального развития в соответствии с требованиями экономической безопасности. Данный баланс в свою очередь определяется спецификой экономической системы каждой конкретной страны, что требует безусловного учета особенностей экономической системы России в процессе ее присоединения к ВТО. Такого рода стратегия тем более важна, учитывая тот факт, что издержки, связанные с открытием российской экономики внешней конкуренции, могут быть значительными в краткосрочной перспективе. В то же время, как отмечается в работе, в рамках ВТО существуют нормы, позволяющие в определенной мере учесть национальную специфику в процессе внешнеэкономической либерализации. Я считаю, что для России наиболее актуальным является использование практики переходных периодов для выполнения ряда требований ВТО по вступлению в данную организацию. В целом, несмотря на объективную заинтересованность России в присоединении к ВТО, ее позиция в отношениях с данной организацией далеко не является подчиненной. ВТО также нуждается в привлечении России к всемирному торговому форуму. Дело в том, что любая экономическая интеграция со временем упирается в необходимость усиления авторитета организации на политическом уровне. Европейский союз уже осознал важность этой истины для своей жизнеспособности - для многих в ЕС ясно, что такой шаг, как, например, введение в обращение единой валюты, требует определенного делегирования политических полномочий, а также большей политической приверженности стран-членов сообщества делу интеграции. В ВТО эту проблему, похоже, также осознают. Согласно заявлениям бывшего главы ВТО Р.Руджеро, дальнейшему развитию ВТО крайне необходимо придать мощный политический импульс. Учитывая тот политический вес, который имеет Россия в современных международных отношениях, ее исключение из процесса развития ВТО грозит сохранением многих из существующих на данный момент глобальных проблем, относящихся к таким глобальным вопросам, как энергетическая обеспеченность, экологическая безопасность, пути преодоления все возрастающего экономического неравенства, а также противостояние по линии Север-Юг.

Именно взаимовыгодное сотрудничество России и стран ВТО, способствующее достижению наиболее полного политического согласия и экономической безопасности, следует считать той долговременной основой, на базе которой может и должно развиваться взаимодействие между ВТО и Россией. В этом отношении отрадно, что действующий глава ВТО М.Мур в начале 2002г. выступил в поддержку скорейшего присоединения России к ВТО. Обвинив некоторые страны - члены организации в “близоруком подходе” к вопросу о членстве нашей страны в ВТО, господин Мур заявил о том, что развитие российской экономики и ее членство в организации отвечают интересам всех стран-членов ВТО. В краткосрочной перспективе издержки от внешнеторговой либерализации будут существенными. На этот период приходится действие отраслевых факторов снижения занятости в импортоориентированных отраслях, а также издержек межотраслевого перетока факторов производства. В то же время в краткосрочной перспективе будет проявляться и ряд выгод от присоединения к ВТО, прежде всего за счет роста иностранных инвестиций в России. Я считаю, что с течением времени общий баланс выгод и потерь России будет все больше складываться в ее пользу - экономический рост выигрывает от диверсификации экспорта, увеличения экономической эффективности производства, а также от роста инвестиций и потребления. В долгосрочной перспективе основным вектором экономического развития должно стать формирование единого российского рынка, основанного на рациональных отраслевых и региональных связях, ориентированных на конкуренцию на внешних рынках. Но анализ выгод и потерь России от присоединения к ВТО не исчерпывается этими факторами, помимо них существует еще “один элемент”, который, по-нашему мнению, является определяющим. Речь идеи о геополитических аспектах присоединения России к ВТО, которые заключаются в трансформации положения России на мировой арене в контексте ускорения процессов глобализации мировой экономики.

В самом деле, целесообразность присоединения России к ВТО определяется, прежде всего, необходимостью ответить на вызовы, которые ставит перед нашей страной глобализация. Независимо от того, хочет Россия этого или нет, процесс глобализации будет усиливаться, и с течением времени он будет оказывать все большее влияние на российскую экономику. Вопрос заключается не в том, участвовать России в процессе глобализации или нет, а в том, в каком качестве и каким образом Россия будет вовлечена в развитие процесса глобализации. С этой точки зрения, присоединение к ВТО - это выбор механизма развития процесса глобализации в России. Что еще более важно, вступление России в ВТО - это выбор в пользу активного участия России в процессе либерализации мировой экономики в противовес фатализму ожидания ее последствий и подчиненной роли “вечного должника” или “сырьевого придатка” в эволюции мировой экономики.

Список литературы

  1. Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. - М,: МГИМО,2005, ГАТТ. Международные документы.
  2. Брич А., Лисоволик А. Присоединение России к ВТО: проблемы и перспективы. М.: Прогресс-Академия, 2003.
  3. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Международные отношения, 2004.
  4. Королев И.С. Россия на пути в ВТО - М.: ИМЭМО РАН, 2005.
  5. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. – СПб.: Питер, 2004.
  6. Андрианов В. ВТО и Россия. //Общество и экономика, 2005.
  7. Вступая в ВТО, Россия “вступит” в Китай // Власть и экономика, 2005.
  8. Годин Ю. Вступление в ВТО не может быть самоцелью. //Власть и экономика, 2004.
  9. Горбань М., Гуриев С. Россия в ВТО: мифы и реальность //Вопросы экономики, 2005.
  10. Григорян С. Цели, задачи, функции и принципы ВТО. / Юридический вестник, 2004.
  11. Жюльен Веркей. Вступление России в ВТО: выбор стратегии. // Вопросы экономики. 2003.
  12. ВТО – что надо//Профиль. — № 38. – 2003.
  13. Членство в ВТО – это новые возможности//Эксперт. — № 41. – 2002.
  14. Чистосердов А. Россия и Всемирная торговая организация: ожидаемые выгоды и возможные издержки//Торгово-промышленные ведомости. — № 019-020. – 2003.
  15. Гурвич В., Чичкин Ал. У Минторга США своя планка для нас, но какая?//Российская газета. — № 201. – 2003.
  16. О распространенных заблуждениях сторонников ускоренного вступления в ВТО//Независимая газета. — № 194. – 2003.
  17. ВТО – что надо//Профиль. — № 38. – 2003.




1 Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. - М,: МГИМО, 2004.

2 Брич А., Лисоволик А. Присоединение России к ВТО: проблемы и перспективы. М.: Прогресс-Академия, 2003.

3 Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Международные отношения, 2004.

4 Брич А., Лисоволик А. Присоединение России к ВТО: проблемы и перспективы. М.: Прогресс-Академия, 2003.

5 Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. - М,: МГИМО, 2004.

6 Королев И.С. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. - М.: ИМЭМО РАН, 2004.

7 Вступая в ВТО, Россия “вступит” в Китай // Власть и экономика, 2003.

8 Вступая в ВТО, Россия “вступит” в Китай // Власть и экономика, 2003.

9 Горбань М., Гуриев С. Россия в ВТО: мифы и реальность //Вопросы экономики, 2005.

10 Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. – СПб.: Питер, 2004.

11 Годин Ю. Вступление в ВТО не может быть самоцелью. //Власть и экономика, 2004.

12 Жюльен Веркей. Вступление России в ВТО: выбор стратегии. // Вопросы экономики. 2003.