Доклад Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка детский сад №112»
Вид материала | Доклад |
- Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка – детский, 524.04kb.
- Общая характеристика мадоу «Центр развития ребенка – детский сад №2» г. Перми, 355.07kb.
- Доклад за 2011 год мдоу «Центр развития ребенка детский сад №31», 121.49kb.
- Публичный доклад Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения, 910.6kb.
- Г. В. Густовой Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка-, 330.03kb.
- Программа по организации и функционированию центра игровой поддержки развития ребенка, 2058.01kb.
- Доклад муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка, 295.59kb.
- Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "центр развития ребенка детский, 23.73kb.
- Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка детский, 232.95kb.
- Публичный доклад Наименование учреждения, 155.92kb.
К 3 группе здоровья относятся дети, имеющие следующие хронические заболевания:
- ИМВП /инфекция мочевыводящих путей/ - 9 чел;
- Хронический пилонефрит – 1 чел.;
- Врожденный порок сердца– 2 чел.;
- Сколиоз – 2 чел.;
- Плоскостопие 3 степени – 6чел;
- Эндокринные заболевания – 2 чел;
- Заболевания ЖКТ – 3 чел;
- Болезни крови – 1 чел;
- Мышечная дистрофия – 1 чел;
Всего на диспансерном учете состоят 37 чел. /в 2009 – 2010 у.г – 38чел/.
- ДЧБ – 4 чел.;
- Заболевания органов дыхания – 2 чел.;
- Заболевания МВС – 12 чел.;
- Заболевания ЖКТ – 3 чел.;
- Кожные заболевания – 4 чел.;
- Заболевания ССС – 2 чел.;
- Болезни уха, горла, носа – 1 чел.;
- Глазные болезни – 2 чел.;
- Болезнь крови – 1 чел.;
- Заболевания ЦНС – 1 чел.;
- Хирургические заболевания – 3 чел.;
- Бронхи – 2 чел.
В 2010-2011у. г. зафиксировано и наложены карантины:
№ | Учебный год Заболевание | 2009-2010 | 1 – е полугодие 2010-2011 | 2 – е полугодие 2010-2011 |
1 | Кишечная инфекция | 4 случая /гр.№2 – 3 случая; гр.№4 – 1 сл./. | 6 случаев /гр.№2 – 2 случая; гр.№11 – 1сл; гр.№5 – 1 сл; гр.№6 – 1сл; гр.№ 10 – 1сл./. | 3 случая |
2 | Микроспория | ----------------------- | 3 случая /гр.№5 – 2 сл; гр. №10 – 1 сл/. | 2 случая |
3 | Ветреная оспа | 2 случая /гр.№2 – 1сл; гр.№12 – 1 сл/. | 2 случая /гр.№3 – 1 сл; гр.№7 – 1 сл/. | 6 случаев |
Проанализировав показатели посещаемости детей во всех возрастных группах, определено, что высокая посещаемость в течение года зафиксирована практически во всех группах ДОУ (среднемесячная посещаемость в группах 24 – 28 человек).
численность детей, допущенных по состоянию здоровья к занятиям физкультуры, составляет 100%;
- выпускники МАДОУ /62 чел/ имеют высокий уровень психологической и социальной готовности к началу школьного обучения;
- история ДОУ:
МДОУ №112 открыт в 1977 году. Одним из первых получил статус «Центра развития ребенка». С 1993 по 1998 г.г. детский сад был экспериментальной площадкой кандидата пед. наук, зав. кафедрой дошкольного воспитания ПОИПКРО Н.Я. Шибановой. Художественно-эстетическое направление в работе детского сада решило судьбу многих выпускников, которые состоялись как профессиональные художники, музыканты. Пермское художественное графическое училище, Пермский филиал Российской академии художеств, Нижегородская и Уральская государственные консерватории – везде наши бывшие воспитанники достойно представляют высокое искусство. С 2003г. педагоги ДОУ работают под руководством научного руководителя старшего преподавателя кафедры «Дошкольного воспитания» ПКИПКРО Н.Д. Чистяковой по вопросу обновления содержания дошкольного образования через внедрение программы «Детство», изучение и внедрение модели интегрированного образовательного процесса в практике детского сада. В ДОУ работают высококвалифицированные педагоги. Дети получают дополнительное образование в изостудии, театральной и фольклорной студиях. За годы существования ДОУ был награжден многочисленными грамотами и дипломами за участие в различных конкурсах, за педагогическое мастерство, творческий поиск и высокие результаты в воспитании детей, является лауреатом конкурса «Детский сад года – 95».
Взаимодействие с социумом.
В своей работе по построению образовательного процесса, мы стараемся наладить связи с окружающим нас социумом. Наш детский сад находится в микрорайоне «Нагорный».
Детский сад тесно сотрудничает с:
- детской поликлиникой № 15, сотрудники которой обследуют наших воспитанников, проводят консультации для педагогов;
- библиотекой №27, организуются экскурсии, занятия, тематические встречи, выставки работ наших воспитанников;
- Лицей №3, совместно с лицеем решаем проблемы преемственности и адаптации детей к условиям школы /экскурсии, дни открытых дверей, совместные родительские собрания, психолого-педагогические консилиумы, совместные мероприятия/
- МДОУ №403, так же проводим совместные мероприятия, делимся опытом.
- детский клуб «Факел», организация совместных мероприятий,
- ДЮСШ №2 по каратэ, занятия и выступления детей, экскурсии, проведение совместных мероприятий
- спортивно- оздоровительный клуб «Аква-класс», дети посещают бассейн.
- хоккейный клуб «Торнадо», проведение совместных занятий, обучение детей катанию на коньках.
- ГИБДД индустриального района, участие в праздниках, экскурсии, занятия.
- детская музыкальная школа №6, обогащение детей музыкальными впечатлениями, накопления и расширения их музыкального опыта, экскурсии, диагностика, обучение, концерты.
- сотрудничество с туристической фирмой «Семь ветров», организация экскурсий, обогащение представлений об окружающем мире.
- сотрудничество с кафедрой дошкольной педагогики и психологии ПГПУ, с целью повышения профессионального уровня педагогов, педагоги ДОУ являются активными участниками курсов повышения квалификации /выступления, обмен опытом, показ открытых занятий/.
- сотрудничество с кафедрой дошкольной педагогики ПКИПКРО, в лице научного руководителя, старшего преподавателя кафедры Чистяковой Н.Д., с целью повышения профессионального уровня педагогов, педагоги ДОУ являются активными участниками курсов повышения квалификации /выступления, обмен опытом, показ открытых занятий/.
- сотрудничество с районным МППЦ, с целью оказания психологической помощи детям и обмена опытом по вопросам психологического сопровождения образовательного процесса.
- сотрудничество с комиссией по делам несовершеннолетних Индустриального района, с целью защиты прав ребенка в семье.
С культурными организациями города: Пермской областной филармонией, Пермским драматическим театром, оперным театром, цирком, Пермским краеведческим музеем, Пермской художественной галереей, ТЮЗом, кукольным театром, планетарием, с целью обогащения образовательного процесса.
Программно – методическое обеспечение образовательного процесса
Содержание воспитательно - образовательного процесса в ДОУ определяется Примерной основной общеобразовательной программой «Детство», которая разработана авторским коллективом преподавателей кафедры дошкольной педагогики РГПУ им. А.И. Герцена / Т.И. Бабаева, А.Г. Гогоберидзе, З.А. Михайлова и др.,; ДЕТСТВО-ПРЕСС,2011г.; прим. Переработано в соответствии с ФГТ/.
Новизна программы «Детство»- определяется тем, что вней впервые практически реализован подход к организации целостного развития и воспитания ребенка дошкольного возраста как субъекта детской деятельности и поведения. Органичное вхождение ребенка в современный мир обеспечивается широким взаимодействием дошкольников с различными сферами культуры: с изобразительным искусством и музыкой, детской литературой и родным языком, экологией, математикой, игрой и трудом. В основу программы положены общие идеи, отражающие взгляды авторов на дошкольное детство, условия эффективного развития ребенка в дошкольные годы, его полноценного личностного формирования и становления, готовности его к школьному обучению. Развитие ребенка понимается как процесс самодвижения, возникновения и преодоления внутренних противоречий. Характер детской деятельности и особенности взаимоотношений детей с окружающими в процессе деятельности обуславливают возникновение и естественное вызревание перспективных психологических новообразований в познавательной и мотивационно-эмоциональной сферах.
Программа направлена на обеспечение единого процесса социализации и индивидуализации личности. В основе технологии – интеграция познания, общения со взрослыми и сверстниками, игры и других видов детской деятельности /речевой, трудовой, предметной, изобразительной/. Накопление ребенком ценного опыта познания, деятельности, творчества, постижение своих возможностей, самопознание способствуют раскрытию возрастного потенциала дошкольников.
Девиз программы: «Чувствовать – Познавать – Творить» определяет три взаимосвязанные линии развития ребенка, которые пронизывают все разделы программы, придавая ей целостность и единую направленность.
В программе в соответствии с ФГТ выделено две части – основная и дополнительная. В основной части представлено содержание психолого-педагогической работы по освоению детьми образовательных областей, которые обеспечивают разностороннее развитие детей с учетом их возрастных и индивидуальных особенностей по основным направлениям – физическому, социально-личностному, познавательному, художественно-эстетическому /см. приложение №*/.
Авторским коллективом разработан ряд методических пособий для воспитателей, составляющих библиотеку программы «Детство». Они предназначены для оказания помощи воспитателям ДОУ в практическом освоении программы.
Авторы предполагают творческое отношение воспитателя к планированию, то есть педагог самостоятельно выбирает из предложенного содержания то, что может быть реализовано через самостоятельную детскую деятельность, через совместную деятельность педагога с детьми, а что целесообразно включить в содержание игр, занятий, вечеров досуга, развлечений.
Программа «Детство» является открытой, что дает возможность педагогам по своему усмотрению с учетом собственного профессионального опыта и способностей детей, использование как предложенных в программе, так и других парциальных программ и педагогических технологий.
Программное и методическое сопровождение
Цель: Обеспечение выполнение требований Госстандарта по воспитанию и обучению дошкольников.
Задачи:
Создать условия для взаимодействия основного и дополнительного образования.
- Корректировать и совершенствовать воспитательно - образовательную работу с детьми на основе мониторинга.
- Обеспечить качественную подготовку выпускников ДОУ к обучению в школе.
комплексные программы | линия развития | парциальные программы, педагогические технологии, методические пособия | сроки | ответственный | кате-ия участников | предполагаемый результат | продукт деятельности |
ранний возраст: 1 младшая группа | |||||||
Программа “Детство” | познавательно- речевое развитие | «Начинаем говорить» М.Г. Борисенко | в течение года | зам. зав. по УВР воспитатели: | дети родители | освоение и превышение гос. образовательных стандартов | результаты диагностики, сравнительн-ый анализ, справка за полугодие и год, |
художественно – эстетическое развитие | Н.Я. Шибанова “Развитие творческой самостоятельности детей в изобразительной деятельности” | ||||||
социально- личностное развитие | Е.В. Положенцева “Фольклор – экология души” | ||||||
физическое развитие | В.А. Шишкина «Движение + движение» | ||||||
дошкольный возраст: 2 младшая группа | |||||||
программа “Детство” | познавательно- речевое развитие | М.С. Крулехт “Дошкольник и рукотворный мир” З. А. Михайлова “Математика от трех до семи лет” В.П. Новикова “Математика в детском саду” Е.М. Фадеева «Учимся математике» О.С. Ушакова “Программа развития речи детей” Н.Н. Кондратьева «Мы» | в течение года /по сетке занятий/ | зам. УВР воспитатели: | дети родители | освоение и превышение стандарта | результаты диагностики, сравнительн-ый анализ, справка за полугодие и год, |
художественно-эстетическое развитие | Т.Н. Доронова, Якобсон «Развитие изобразительных способностей» И.А. Лыкова «Цветные ладошки» О.П. Радынова «Методика музыкального развития». | ||||||
социально- личностное развитие | Е.В. Положенцева “Фольклор – экология души” Л.В.Коломийченко “Социальное развитие детей дошкольного возраста” | ||||||
физическое развитие | Т.Э. Токаева “Азбука здоровья” | ||||||
средняя группа | |||||||
программа “Детство” | познавательно- речевое развитие | О.С. Ушакова “Программа развития речи детей” М.С. Крулехт “Дошкольник и рукотворный мир” З. А. Михайлова “Математика от трех до семи лет” Е.М. Фадеева «Учимся математике» В.П. Новикова “Математика в детском саду” Н.Н. Кондратьева «Мы» | в течение года /по сетке занятий/ | зам. УВР воспитатели: | дети родители | освоение и превышение стандартов | результаты диагностики, сравнительн-ый анализ, справка за полугодие и год, |
художественно -эстетическое развитие | И.А. Лыкова «Цветные ладошки» О.П. Радынова «Методика музыкального развития». | ||||||
социально-личностное развитие | Л.В. Коломийченко “Социальное развитие детей дошкольного возраста” Е.В. Положенцева “Фольклор – экология души” Л.М. Щипицына “Азбука общения” | ||||||
физическое развитие | Т.Э. Токаева “Азбука здоровья” | ||||||
старшая группа | |||||||
программа “Детство” | познавательно- речевое развитие | О.С. Ушакова “Программа развития речи детей” М.С. Крулехт “Дошкольник и рукотворный мир” В.П. Новикова “Математика в детском саду” Е.М. Фадеева «Учимся математике» З. А. Михайлова “Математика от трех до семи лет” Н.Н. Кондратьева «Мы» | в течение года /по сетке занятий/ | зам. УВР воспитатели: | дети родители | освоение и превышение стандартов | результаты диагностики, сравнительн-ый анализ, справка за полугодие и год |
художественно -эстетическое развитие | И.А. Лыкова «Цветные ладошки» Л.А. Избицкая “Искусство – Прикамья детям” Г.А. Дудина “Театр как средство творческого развития ребенка” | ||||||
социально- личностное развитие | Л.В. Коломийченко “Социальное развитие детей дошкольного возраста” Е.В. Положенцева “Фольклор – экология души” Н.Н. Авдеева “Безопасность” | ||||||
физическое развитие | Т.Э. Токаева “Азбука здоровья” | ||||||
подготовительная группа | |||||||
программа “Детство” | познавательно- речевое развитие | О.С. Ушакова “Программа развития речи детей” М.С. Крулехт “Дошкольник и рукотворный мир” В.П. Новикова “Математика в детском саду” З. А. Михайлова “Математика от трех до семи лет” Е.М. Фадеева «Учимся математике» Н.Н. Кондратьева «Мы» | в течение года /по сетке занятий/ | зам. УВР воспитатели: | дети родители | освоение и превышение стандартов | результаты диагностики, сравнительн-ый анализ, справка за полугодие и год, |
художественно – эстетическое развитие | И.А. Лыкова «Цветные ладошки» Л.А. Избицкая “Искусство – Прикамья детям” Г.А. Дудина “Театр средство развития ребенка” | в течение года /по сетке занятий/ | | дети родители | освоение и превышение стандартов | результаты диагностики, сравнительный анализ, справка за полугодие и год, | |
| социально- личностное развитие | Л.В. Коломийченко “Социальное развитие детей дошкольного возраста” Е.В. Положенцева “Фольклор – экология души” Н.Н. Авдеева “Безопасность” | | ||||
физическое развитие | Т.Э. Токаева “Азбука здоровья” | | | | | |
- Обеспечение качественного уровня воспитания и образования дошкольников в соответствии с государственными стандартами;
создание условий для обеспечения детей подготовительной группы к обучению в школе;
В годовом плане по данному направлению в текущем году была поставлена задача:
Повышать уровень профессиональной компетентности педагогов и качество воспитательно-образовательной работы через:
- отработку методики изобразительной деятельности детей: изготовление схем, моделей, технологических карт в изобразительной деятельности; оформление «центров Искусства»;
- совершенствование раздела программы «Детство» «Архитектура и конструирование»: разработка системы художественно-творческого конструирования, диагностических карт по конструированию, отработка методики творческого конструирования;
- совершенствование раздела «Первые шаги в математику»: переход на единую программу, корректировка перспективных планов;
- отработку субъект - субъектного взаимодействия: ребенок – взрослый; взрослый-взрослый; педагог-родитель;
Реализация комплексной программы “Детство”
Педагогами всех возрастных групп проведена диагностика на предмет освоения детьми программного содержания, посредством наблюдений за деятельностью детей в организованной, совместной и самостоятельной формах работы, индивидуальной беседы, анализа результатов собеседования, качества детских работ, выявлены последующие результаты: