Задачи 4 Основные параметры и использованные методы проекта 4 3 Опрос экспертов 4 3 Анализ документов 5
| Вид материала | Реферат |
| 3.2. Степень и характер взаимодействия политических акторов Административно-правовая сфера Информационная сфера |
- Задачи 3 Основные параметры и использованные методы проекта 3 3 Опрос экспертов, 4593.3kb.
- Задачи 3 Основные параметры и использованные методы проекта 3 3 Опрос экспертов, 2992.21kb.
- Методы исследований в социальной сфере, 6.43kb.
- План Методы психологии Основные методы психологического исследования Вспомогательные, 128.12kb.
- Содержательный отчет Основные достижения проекта за отчетный период Мы отмечаем следующие, 709.69kb.
- План проведения маркетингового исследования регионального it-рынка Анализ емкости рынка, 24.92kb.
- Правила составления социологической анкеты. Опрос экспертов как метод социологического, 15.89kb.
- Лекции 7 8, 31.73kb.
- Самостоятельная работа с энциклопедиями. Анализ текстов. Подведение итогов занятия, 98.55kb.
- Анализ финансового состояния организаций: цели, задачи, информационная база и основные, 88.89kb.
3.2. Степень и характер взаимодействия политических акторов
Характер взаимодействия политических акторов показан отдельно по каждому полю в социограммах, представленных на рисунках ниже.
В экономической сфере (рис. 3.1.) отмечается очень позитивное взаимодействие губернатора с руководителем аппарата Правительства Ю. Белолапенко и его замами Ю. Белым и В. Шаповаловым. Необходимость экономического взаимодействия с И. Бестужим и Е. Луценко также приводит к позитиву в отношениях. Негативные отношения у Пальцева и Бестужего. Наибольшее количество конфликтных взаимодействий отмечается вокруг фигуры Гонтаря.
Административно-правовая сфера (рис.3.2.) демонстрирует более позитивное взаимодействие акторов, за исключением конфликта Гаевского и Белолапенко аппарата с начальником УВД края Н. Гончаровым. Этот конфликт тянется еще с момента назначения на должность губернатора края В. Гаевского в мае 2008 года. Можно выделить отрицательное взаимодействие большей части политических акторов с Ю. Гонтарем.
Информационная сфера (рис. 3.3.) в основном представлена акторами с позитивным взаимодействием. Особенно тесные положительные взаимоотношения в этой сфере у губернатора края, руководителя аппарата Правительства и председателя городской Думы. Полный контроль информационного поля губернатором и его замом Ю. Белолапенко подтверждается всеми экспертами. Тройка политических акторов - Н. Пальцев, И. Бестужий и Е. Луценко - отличается конфликтным характером отношений.
В социальной сфере (рис.3.4.) большинство политических акторов стараются демонстрировать позитивное взаимодействие. Исключение составляет пара мэр города Н. Пальцев и руководитель аппарата Правительства Ю. Белолапенко и лидер партии «Единая Россия» Ю. Гонтарь. Между ними, как впрочем, и в других сферах, наблюдается противостояние. Губернатор в социальной сфере взаимодействует со всеми акторами.
И последняя межличностная сфера (рис.3.5.) подтверждает имеющийся на сегодняшний день конфликт губернатора и главы УВД края Н. Гончарова, и противостояние с ним Ю. Белолапенко. Очевиден также конфликт Ю. Белолапенко и мэра города Н. Пальцева (см. раздел 4.1.). И позитивный характер взаимодействия сложившейся тройки, наблюдаемой почти во всех сферах - губернатор, руководитель аппарата и первый заместитель Ю. Белый.
Рисунок 3.1.
Структура взаимодействия политических акторов региона в экономической сфере
 | Позитивные взаимодействия |
 | Конфликтные взаимодействия |
Рисунок 3.2.
С
труктура взаимодействия политических акторов региона в административно-правовой сфере 
| | Позитивные взаимодействия |
 | Конфликтные взаимодействия |
Рисунок 3.3.
С
труктура взаимодействия политических акторов региона в информационной сфере 
| | Позитивные взаимодействия |
| | Конфликтные взаимодействия |
Рисунок 3.4.
С
труктура взаимодействия политических акторов региона в социальной сфере 
| | Позитивные взаимодействия |
| | Конфликтные взаимодействия |
Рисунок 3.5.
С
труктура взаимодействия политических акторов региона в личностной сфере 
| | Позитивные взаимодействия |
| | Конфликтные взаимодействия |
Рисунок 3.6.
Структура взаимодействия политических акторов региона (общая)
 | Позитивные взаимодействия |
| | Конфликтные взаимодействия |
На момент вступления В. Гаевского на должность губернатора Ставропольского края в мае 2008 года наблюдалось два центра влияния. Первый центр – это окружение губернатора и его вновь созданная команда. Между ними было очень плотное взаимодействие по всем полям. И второй центр – это окружение Д. Еделева – прежнего председателя ГДСК. Он тесно взаимодействовал с начальником ГУВД Н. Гончаровым, с председателем городской Думы Е. Луценко, с лидером «Единой России» В. Зиновьевым. Именно эта группа активно способствовала выдвижению Д. Еделева на пост спикера ГДСК.
В настоящий момент, как видно из общей социограммы (рис.3.6.), явного противостояния элит нет. Д. Еделева на посту спикера сменил В. Коваленко, а В. Зиновьева – лидера регионального отделения партии «Единая Россия» сменил Ю. Гонтарь, не без прямого влияния губернатора. Но, тем не менее, очевидно следующее. Очень тесное взаимодействие у губернатора по всем пяти полям наблюдается с его замом, руководителем аппарата Правительства Ю. Белолапенко и первым замом Ю. Белым. Позитивное взаимодействие также со спикером ГДСК В. Коваленко (избран 12 ноября 2008 г) и председателем городской Думы Е. Луценко. Конструктивные отношения с мэром города и вице – мэром. Сложные отношения у В. Гаевского складываются с Ю. Гонтарем (подробно см. в разделе 4.1.). Стоит обратить особое внимание на нынешнего лидера «Единой России» у которого не получается позитивного взаимодействия почти ни с кем. Красные стрелки социограммы красноречиво об этом говорят. Очевиден конфликт Пальцев - Бестужий (см. раздел 4.1.). Не менее напряженные отношения у Пальцева с Ю. Белолапенко. В стороне находится Г.Ефремов.