4 Універсальні елементи структури культури
Вид материала | Документы |
СодержаниеДЖЕРЕЛА до 1-го типу елементів культури ДЖЕРЕЛА до 4-го типу елементів культури |
- Теми контрольних робіт для студентів заочної форми навчання усіх спеціальностей з дисципліни, 36.24kb.
- Структури витрат комунального підприємства «Парк культури та відпочинку», 22.7kb.
- Реферат з соціології Соціальна структура суспільства та соціальна стратифікація План, 129.49kb.
- 7. система права та система законодавства поняття та класифікація системи права. Поняття, 84.21kb.
- План Урок. Елементи уроку Взаємозв'язок типу І структури уроку Форми роботи на уроці, 186.36kb.
- Тема Сутність І призначення культури, 46.4kb.
- Лекція 1 хф (лекція) Тема Загальні властивості неметалів, 1201.72kb.
- Опис програми аналогу; докладний функціональний опис програмних модулів додатка; опис, 123.44kb.
- Програма фахового вступного випробування для зарахування на навчання за окр «магістр», 385.53kb.
- План проведення міжнародних, всеукраїнських науково-практичних конференцій та семінарів, 220.61kb.
ДЖЕРЕЛА до 1-го типу елементів культури:
Бытие человека в культуре. – К., 1992.
Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. – М.: Мысль, 1974.
*Дробницкий О.Г. Понятие морали. Историко-критический очерк. – М.: Наука, 1974. – гл. 5 (н), 349-374 (ц).
Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. – М.: Политиздат, 1986. – 223 с.
Иванова Е.Л. Пр.-Ж63094, с. 84-96.
Ортега-и-Гассет. Что такое философия? – М.: Наука, 1991, с. 3-50.
Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. – М.: Мысль, 1985. – 253.
Плахов В.Д. Обычаи и традиции как социальные нормы.//Актуальные проблемы диалектики общественного развития. – Л.: Наука, 1974.
Ручка А.А.Социальные ценности и нормы. – К., 1978.
ДЖЕРЕЛА до 4-го типу елементів культури:
Категориальные структуры познания и практики./Андрос Е., Булатов М.А. Загороднюк, Звиглянич В., Табачковский В.Г. – К.: Наукова думка, 1981, 307 с.
Категории и понятия марксистско-ленинской теории культуры. – М., 1985.
Категории философии и категории культуры. – К.: Наукова думка, 1983, 343 с.
Мировоззренческое содержание категорий и законов материалистической диалектики. – К.: Наукова думка, 1981, 367 с.
Ойзерман Т.И. существуют ли универсалии в сфере культуры?//Вопросы философии, 1989, № 2, с.51
Социально-исторические и мировоззренческие аспекты философских категорий./Шинкарук В.И., Табачковский В.Г., Булатов М.А. и др. – К.: Наукова думка, 1978, 339 с.
ДЖЕРЕЛА до 4-го типу елементів культури:
Андреева В., Куклив В., Ровнер А. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. – М.: Локид, 2000. 600 с.
*Аристотель. Сочинения: В 4-х т. – М.: Мысль, 1978, т. 2, с. 315.
*Арнаудов М. Психология литературного творчества. – М.: Прогресс, 1970.
*Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979.
Бенедикт Р. Образы культуры.//Человек и социокультурная среда. – М., 1992. Выпуск 2.
*Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры. – М.: Наука, 1991.
*Бибихин В.В. К онтологическому статусу языкового значения.//Традиция в истории культуры. – М.: Наука, 1978.
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3-х томах. Т. 3, с. 291-297.
Губанов Н.И. О специфике знака.//Философские науки, 1981, № 4, с. 56-64.
*Завадовский Ю.М. Внесистемная семиотика жеста и звука в арабских диалектах Магриба.//Труды по знаковым системам. Выпуск 4, - Тарту, 1969.
*Ионин Л.Г. Понимающая социология. – М.: Наука, 1979.
*Каган М.С. Человеческая деятельность. – М.: Политиздат, 1974.
Каган М.С. Знаково-коммуникативная грань художественной формы. – СПб., 1997, 279 с.
Карнап Р. Значение и необходимость. – М., 1959.
*Кондильяк Э.Б. Сочинения: В 2-х т. – М.: Мысль, 1980, т. 1. Ч. 2.
*Копнин П.В. Диалектика, логика, наука. – М.: Наука, 1973, р. 3.
*Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. – М.: Наука, 1973.
*Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание. – М.: Политиздат, 1979.
Коршунов А.М., Мантатов В.В. Теория отражения и эвристическая роль знаков. – М.: Изд. МГУ, 1974.
*Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. – М.: Прогресс, 1977.
*Кравченко А. Кассирер об искусстве как символической форме.//Буржуазная эстетика сегодня. – М.,1970.
*Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976. 367 с.
*Лосев А.Ф. Философия имени. – М.: Изд. МГУ, 1990. 271 с. (ейдоси, образи, знаки, значення тощо.)
*Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. – М.: Изд. МГУ, 1982, 479 с.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М., 1992.
Морозов И. Таинственным путем Гермеса. – Минск: Універсітэцька, 1994. 303 с. (герменевтика)
Павиленис Р.И. Философия языка: проблема смысла.//Вопросы философии, 1976, № 3.
Perri R.B. Present philosophical Tendencies. – N.Y., 1912.
*Панов Е.Н. Знаки. Символы. Языки. – М.: Знание. 1980, 192 с.
Петров В.В. Структуры значения (логический анализ). – Новосибирск: Наука, 1979. 144 с.
Петров М.К. Язык, знак, культура. – М.: Наука, 1991, 328 с.
Пизани В.Этимология. – М.,1956.
Полторацкий А., Швырев В. Знак и деятельность. – М.,1970.
*Поляков И.В. Знаковые системы в социальном взаимодействии и познании. – Новосибирск: Наука, 1983, 193 с.
Попович М.В. Анализ мышления как анализ языковых систем.//Проблемы мышления в современной науке. – М., 1964.
Проблемы семантики. (Щедровицкий Г.П. смысл и значение).
Самсонов В.Ф. Нетрадиционная теория значения У. Куайна.//Философские науки, 1975, № 2.
Семиотика культуры. – М., 1989.
Современная буржуазная философия./Под ред. Богомолова, Нарского, Мелвиля. – М., 1978.
Тондл Ладислав. Проблемы семантики. – М., 1975.
*Труды по знаковым системам. Вып. 4. – Тарту, 1969, 534 с.
Тюхтин В.С. К соотношению образа, знака и структуры.//Философские науки, 1974, № 5.
Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. – М.: Вече, 1997. 432 с.
Хомський Ноем. Язык и мышление. – М.: Изд. МГУ, 1972.
Юнг К.Г. Архетип и символ. – М., 1991.
ДЖЕРЕЛА до 5-го типу елементів культури:
Плахов В.Д. Обычаи и традиции как социальные нормы.//Актуальные проблемы диалектики общественного развития. – Л.: Наука, 1974.
Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. – М., 1976.
Традиция в истории культуры. Сбор. Статей. – М.: Наука, 1979.
Українська минувшина: Ілюстрований етнографічний довідник. – К., 1993