Geum.ru

Взаимодействия структур

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА КАК ЦЕЛОСТНАЯ СИСТЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРУКТУР

КУЛЬТУРЫ, ЭКОНОМИКИ И ПОЛИТИКИ.

Сборник материалов 2-й международной научно-практической конференции 21-22 апреля 2006 года

«Составляющие научно-технического прогресса», стр. 37-41.Тамбовский государственный технический

университет. ISBN 5-902517-97-4. Кушнир Михаил Борисович, преподаватель МУДОД «ДМШ№2 г.Тамбова».


Определение вектора анализа или функционирования сложной системы позво-

ляет выделить структуру, которую назовём «определяющей». Эта структура и определяет параметры взаимодействия элементов рассматриваемой системы, определяет результаты функционирования, результаты деятельности данной сложной системы как целостности – целостного механизма, целостного организма. Описание свойств, качеств и параметров определяющей структуры зависит и от её функционирования, и от способа измерения или точки зрения исследователя, от задач, поставленных субъектом, анализирующим данную сложную систему. Степень сложности системы определяется и количеством определяющих структур системы, и «количеством» их взаимодействий.

Для адекватного решения сложной системы необходим соответствующий равновеликий по мощности (по сложности) аппарат описания. На практике проблемы сложности снимаются созданием более простой модели или выделением относительно автономных простых структур меньшей мощности, меньшей сложности. Процесс упрощения модели ограничен необходимостью сохранения всех элементов объединяющей структуры.

Например, частная собственность – одна из определяющих структур социума.

«Снизу» наличие этого элемента определяет, является ли данный индивидуум социальной личностью, принадлежит ли он сложной системе социально – экономических отношений; частная собственность определяет и степень («количество») его взаимоотношений с социумом (здесь «частная собственность» - любое «продолжение руки»: копьё, самолёт, банк, но и квалификация, должность, талант…). «Сверху» наличие целостности структуры частной собственности как определяющей структуры экономики позволяет решать некие насущные проблемы развития рыночной экономики: в том, и только в том случае, если «рынок» опреде-


- 2 -

ляет денежный эквивалент частной собственности каждой личности, каждого члена социума, то социально – экономические отношения – рыночные. Экономику России начала XXI века трудно признать рыночной, так как стоимостная оценка частной собственности регулируется не рынком, не задачами долговременного экономического развития социального сообщества страны как целостности, как определяющей структуры, а сегодняшними, в значительной мере частными политико-экономическими задачами правящего класса.

Трудности принятия решения в условиях сложной системы носят как объективный, так и субъективный характер. Объективные сложности происходят от принадлежности решаемого элемента разным определяющим структурам одной и той же сложной системы. Так, проблема «зарплаты в конвертах» - элемент проблемы денежного оборота наличных средств как финансового механизма «скрытой» экономики. Корелляция заработной платы и будущей пенсии априори не может дать результата в силу того, что определяющая структура Пенсионного фонда – аккумуляция средств решения сегодняшних задач и не включает элементов изменения демографической политики и использования рыночных взаимоотношений.

Другой пример. Определяющей структурой развития сети фармацевтических предприятий является уровень получаемой прибыли. Получаемая прибыль одновременно является элементом разных определяющих структур: в одной структуре больной платит тем больше, чем сильнее болеет за более короткий срок; в другой, параллельной определяющей структуре, больной платит тем больше, чем меньше он болеет и, следовательно, дольше проживёт и больше заработает. Выбор предпринимателя зависит («определяется») от того, в какую определяющую структуру более высокого уровня иерархии входит «прибыль от лечения», и если решением системы будет пенсионный возраст как граница продолжительности жизни, то наличие определённого процента фальсифицированных лекарственных средств станет неизбежным.


- 3

Иерархию определяющих структур, декларирующих одну задачу, а объективно содействующих иной, можно увидеть на самом высоком системном уровне решения социально – экономических проблем. Техническая и технологическая стоимость отрасли, предприятия и даже отдельного оборудования приблизительно равна стоимости инфраструктуры, научно – методического обеспечения, стоимости «человеческого фактора». Упрощенно, стоимость «социума» шофёра приблизительно равна стоимости автомобиля, а стоимость подготовки и жизнеобеспечения лётчика – ближе к стоимости летательного аппарата. Какую структуру получения прибыли дать предпринимателям, какой уровень рождаемости и продолжительности жизни установить, какой баланс легитимности необходим – правящий класс устанавливает с помощью аппарата государственной власти. И здесь сложность не только в том, что уменьшая долю социальных расходов и, тем самым, делая невозможным реализацию и использование технологической составляющей бюджета, Госдума объективно создаёт условия перевода свободных средств в коррупционную и криминальную сферу; объективная сложность заключается в следующем.

Новое, новое качество, новая система является способом, результатом взаимодействия структур нижележащей иерархии: взаимодействие структур двух атомов водорода и одного атома кислорода создаёт систему «воды»; иерархия «вниз» даёт систему атома, образуемого протонами, нейтронами и электронами, а далее – мезоны, кварки, струны… Иерархия «вверх» приведёт к мышлению, свойствам души и духа. Не является исключением и экономика: экономика рождается как следствие взаимоотношений элементов и структур культуры, а экономические структуры всегда вызывают к жизни систему политики, Системные закономерности и здесь действуют без исключения: «низшие» структуры, создавая систему, функционируют в соответствии с закономерностями ими же созданной системы: в составе воды кислород и водород подчиняются законам воды, химический метаболизм организма регулируется биологическими системами, те, в


- 4 -

свою очередь, зависят от нейрофизиологии и т.д. И экономика, порождённая культурой, диктует культуре свои законы; но и сама вынуждена верой и правдой служить социально – политической системе, ею же, экономикой, созданной.

Данная целостная система взаимодействия культуры, экономики и политики имеет ряд определяющих структур, функционирование которых определяет все параметры жизнедеятельности государства, нации, этноса, народонаселения. Некоторые структуры очевидны, их функции общеизвестны (хотя и не однозначны): структура управления, структура финансов, безопасности, коммуникаций и множество других. Часть других структур менее формализована: например, язык или структура воспроизводства народонаселения (это не совсем или не только здравоохранение: это и экология, и деятельность СМИ и многое другое). Развитие социально – экономической сферы осуществимо при адекватных изменениях буквально всех объединяющих структур. Оппозиционное изменение любой определяющей структуры меняет ход развития всей системы, а уничтожение – закономерно изменяет сущность всей системы.

Теперь рассмотрим субъективный фактор социально – экономического развития общества. Если рассматривать субъекта, личность как носителя и свойств, и функций социально – экономической сферы, то личность (имеющая частную собственность) есть и цель, и средство социально – экономического развития. Одна из определяющих структур личности как сложной системы – креативность, способность принимать самостоятельные творческие решения. Креативность личности возможна в том, и только в том случае, если сознание субъекта обладает механизмом мысленного (внутри сознания) оперирования структурами искусства. В этом смысле система креативности личности оперирует не только структурами поэзии, музыки и живописи, но и образами природы, молитвами, шахматами и вышиванием крестиком.

Первый из шести уровней кретивности личности – мысленное оперирование вербальными структурами родного языка. Второй – непроизвольное мысленное


- 5 -

слышание или видение структур искусства, чьих – либо художественных произведений или их фрагментов. Третий уровень – сознательное мысленное воспроизведение чужих произведений. Четвёртый – сознательное, мысленное вариирование, произвольное изменение художественных образов; изменение цвета, формы, тембра; мысленная импровизация. Пятый креативный уровень - сознательное, произвольное создание, сочинение своих произведений. Шестой – непроизвольное, из подсознания, из коллективного бессознательного, от мирового разума, от Бога возникновение внутри сознания целостных художественных образов, произведений; инсайт, симультанное, вневременное развёртывание художественных структур.

Первый и второй уровни креативности соответствуют репродуктивной личности, не имеющей нейрофизиологической возможности принятия самостоятельных решений. Продуктивные творческие личности третьего и четвёртого креа- тивных уровней активно, деятельно оперируют структурами искусства: и мысленно, и материализуя художественные образы они рисуют, сочиняют стихи, поют, играют. Представители пятого и шестого уровней – авторы, создатели художественных произведений, являющихся программами, алгоритмами всех сфер, всех видов жизнедеятельности человеческого сообщества.

Если креативность личности определяет индивидуальный творческий потенциал, то уровень средней (общей) креативности нации определяет уровень общенациональной производительности труда. Производительность труда является определяющей структурой национальной экономики; следовательно, и удвоение внутреннего валового продукта, и перевод экономики на использование высоких технологий возможны в том, и только в том случае, если определяющая структура политической системы включает в себя позитивное изменение общенациональной креативности.