Конкурс программы «100 лучших товаров россии»
| Вид материала | Конкурс |
- Конкурс программы «100 лучших товаров россии», 270.06kb.
- Лауреата Программы «100 лучших товаров России», 198.45kb.
- Сказка Интернешнл» входит в программу «100 лучших товаров России», 13.03kb.
- Всероссийский конкурс программы «100 лучших товаров россии» Положение о наградах, 155.26kb.
- Ткачева Татьяна Николаевна Высшую награду конкурс, 376.67kb.
- Премии Правительства Ленобласти по качеству, 2010г. 3 Ооо пф восточная сказка, 71.49kb.
- Босова Нина Анатольевна. Ещё один товар этого коллектива стал диплом, 42.07kb.
- Дипломы программы "100 лучших товаров в России", 2004, 91.04kb.
- Премии Правительства Санкт-Петербурга по качеству, а также предприятий нашего города,, 42.18kb.
- Положение о конкурсе 2011 года лучших студентов университетов россии, готовящих специалистов, 67.26kb.
По номинации V расчет в 2009 г. будет производиться по этой же формуле (А.11).
Алгоритм 2 «ТАБЛИЦА САМООЦЕНКИ» (ТС) 2008 и 2009 гг.
(алгоритмы расчета и корректировки ошибок)
В Конкурсе Программы «100 лучших товаров России» 2008 года Таблица самооценки («Результаты оценки») ТС была уточнена в сравнении с ТС 2007 г. и также позволила произвести силами товаропроизводителей сравнительную с отечественными и зарубежными аналогами самооценку (в баллах) таких элементов конкурентоспособности, как «101. КАЧЕСТВО ИЗДЕЛИЯ (при изготовлении в составе партии продукции), 102. ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ ИЗДЕЛИЯ (гарантируемая при употреблении, использовании), 103. РЕКЛАМНАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ИЗДЕЛИЯ ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЯ (при выборе товара на рынке), 104. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПРИЕМЛЕМОСТЬ ИЗДЕЛИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ (при использовании по назначению потребителем), а также 105. СРАВНЕНИЕ (ИЛИ УРОВЕНЬ) ЦЕНЫ ОДНОГО ПОКУПАЕМОГО ИЗДЕЛИЯ С АНАЛОГОМ» (сравнение с аналогом) - номера взяты из ТС на продовольственные товары (как пример, для остальных товаров - по аналогии).2
В связи со множеством ошибок, встречающихся при заполнении ТС-2008 товаропроизводителями, был разработан дополнительный корректирующий алгоритм, позволяющий с использованием соответствующего программного обеспечения в автоматизированном режиме получать достоверные результаты расчета баллов по ТС.
По нашему мнению, обработка данных ТС-2009 существенно не изменится.
Общий подход к обработке данных ТС-2008
Для конкурсной продукции (номинации А,В,С,Р)
Определение общего балла при анализе ТС [ОБ(ТС)(Xij)] для продукции производится, как правило, на основе классической квалиметрической формулы для определения потребительной полезности (интегрального качества) товара:
КАЧЕСТВО/ЦЕНА
Однако для условий Конкурса расчет (в баллах) производится с учетом трех других показателей конкурентоспособности, содержащихся в ТС, согласно принятой в теории стандартософии методологии *). В результате получаем выражение в общем виде (одновременно используя сокращения, приводимые в скобках):
КАЧЕСТВО + ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ + ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ + ПРИЕМЛЕМОСТЬ
ПРОДУКЦИИ (КП) ПРОДУКЦИИ (ЭП) ПРОДУКЦИИ (ВПП) ПРОДУКЦИИ (ФПП)
_________________________________________________________________________________________________________ (А.12)
ЦЕНА ОДНОГО ПОКУПАЕМОГО ИЗДЕЛИЯ (СЦ)
При этом для разных номинаций коды для показателя КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ различаются в соответствии с Анкетами на товар, например, для КП приняты коды 917103 (для А), 917203 (для В), 917303 (для С), 917403 (для Р), 917501503 (для U), 917501603 (для V). Это обстоятельство учитывают при формировании программы расчета.
Для вычисления ОБ(ТС) (Xij) применяется следующая эмпирическая формула:
Балл (КП) + Балл (ЭП) + (Балл ВПП) + (Балл (ФПП)
ОБ(ТС) (Xij) = --------------------------------------------------------------------------- (А.13)
[20 - Балл (СЦ)]
При максимальных (равных 10 баллам) самооценках каждого из показателей, получаем:
ОБ(ТС) = 4
Для того, чтобы выполнить условие (А.1), приведенное в материале «Общие формулы для расчета», вводим в (А.2) сомножитель 2,5 и получаем выражение для обработки ТС (А.3):
Балл (КП) + Балл (ЭП) + (Балл ВПП) + (Балл (ФПП)
ОБ(ТС) (Xij) = 2.5 х --------------------------------------------------------------------------- (А.14)
[20 - Балл (СЦ)]
Для конкурсных услуг (номинация U)
Определение общего балла при анализе ТС для услуг (U) производится аналогично, т.е.:
Балл (501) + Балл (502) + (Балл 503) + (Балл (504)
ОБ(ТС) (Uj) = 2.5 х --------------------------------------------------------------------------- (А.15)
[20 - Балл (505)]
По номинации V расчет в 2009 г. будет производиться по этой же формуле (А.15).
Рекомендации по учету ошибок заполнения ТС-2008 перед их обработкой
(учитываются программно)
1. Если для товаров в номинациях (А,В,С,Р и U, V) указаны отечественный и одновременно зарубежный аналоги, т.е. соответственно заполнены столбцы 3 и 4, то определяют средние арифметические значения по строкам.
2. Если для товаров в номинациях (А,В,С,Р и U, V) указаны отечественный или зарубежный аналоги, т.е. соответственно заполнены столбцы 3 или 4, то принимают во внимание значения из столбцов 3 или 4. Затем полученные значения используют для расчета по формулам (А.14) и (А.15).
3. Если для какого-то товара ТС совсем или частично не заполнена, то сразу же (без расчета по формулам (А.3) и (А.4) выставляют оценки:
ОБ(ТС)(Хij)=5; ОБ(ТС)(Uij)=5; ОБ(ТС)(Vij)=5 (А.16)
4. При условии п.3, в подпунктах раздела 3 Таблицы идентификации должны быть проставлены отметки только против строк «Не оценивался», т.е.:
- для номинации А (1010304 и 1010404);
- для номинации В (2010304 и 2010404);
- для номинации С (3010304 и 3010404);
- для номинации Р (4010704);
- для номинации U (5010304 и 5010404);
- для номинации V (6010304 и 6010404).
5. Если для товаров всех номинаций не названы (не указаны) отечественный или зарубежный аналоги, а отметки в столбцах 2 и 3 полностью проставлены, то учитывают только оценки в столбце 2.
5.1 Особо необходимо обращать внимание на то, что товаропроизводители могут не знать явных аналогов, в таком случае проставляют в ТС оценку 5 баллов.
5.2 Оценки в ТС в 9 баллов должны одновременно сопровождаться указанием в ТС конкретных аналогов, а отметки в подпунктах раздела 3 Таблицы идентификации должны быть проставлены только против строк «Выше», т.е.:
- для номинации А (1010301 и 1010401);
- для номинации В (2010301 и 2010401);
- для номинации С (3010301 и 3010401);
- для номинации Р (4010701);
- для номинации U (5010301 и 5010401);
- для номинации V (6010301 и 6010401).
5.3 Если товаропроизводители считают, что аналогов нет (оценка 10 баллов по ТС)- т.е. их продукция уникальна, что на практике встречается редко, и если товаропроизводителем проставлены отметки в строках:
- для номинации А (1010305 и 1010405);
- для номинации в (2010305 и 2010405);
- для номинации С (3010305 и 3010405);
- для номинации Р этот вариант не предусмотрен;
- для номинации U (5010305 и 5010405);
- для номинации V (6010305 и 6010405),-
то эти товары являются либо новинками, либо сложными техническими изделиями, о чем в материалах должны быть соответствующие указания. Для таких товаров в подпунктах раздела 3 Таблицы идентификации «Новизна технологического процесса», как правило, должны быть отметки «Не имеет аналогов», т.е.:
- для номинации А (1010901);
- для номинации В (2010901);
- для номинации С (3010901);
- для номинации U (5010801);
- для номинации V (5010801).
Эти товары нужно программно выделить и экспертно дополнительно рассмотреть, т.к. отметка может быть выставлена просто ошибочно или слишком комплиментарно!
6. Если все оценки по столбцам 3 и/или 4 равны 10 баллам (намеренно комплиментарны или недобросовестно проставлены и экспертно как изделия уникальные не подтверждены в Дирекции Программы (д.б. отмечены, например для продовольственных товаров, пп. 1010305 и 1010405), то в этом случае программным путем «наказывают» товаропроизводителей, выставляя им пониженные штрафные баллы:
ОБ(ТС) (Хij) =8,5; ОБ(ТС)(Uij) =8,5; ОБ(ТС)(Vij) =8,5 (А.17)
6. Если для товаров в номинации (Р) не указан отечественный аналог, то должны быть проставлены оценки 5 баллов ддя всей ТС.
6.1 При этом в пп. 3.1.7 должны быть проставлены отметки только против строки «Не оценивался», т.е. для номинации (Р) в строке с кодом 4010704. Остальные отметки в указанном пп. 3.1.7 ошибочны – их не учитывают!
7. Если для товара указан (назван) в ТС только отечественный аналог, то для всех строк должны быть проставлены оценки только в столбце 3. Отметки в столбце 4, если они даже проставлены, не учитывают!
7.1 При этом в подпунктах раздела 3 Таблицы идентификации должны быть проставлены отметки только в строке «Не оценивался», т.е.:
- для номинации А (1010404);
- для номинации В (2010404);
- для номинации С (3010404);
- для номинации Р (4010704);
- для номинации U (5010404);
- для номинации V (5010404).
8. Если для товара указан (назван) в ТС только зарубежный аналог, то для всех строк должны быть проставлены оценки только в столбце 4. Отметки в столбце 3, даже если они проставлены, не учитывают (программно) при расчете!
8.1 При этом в подпунктах раздела 3 Таблицы идентификации должны быть проставлены отметки только в в строке «Не оценивался», т.е.:
- для номинации А (1010304);
- для номинации В (2010304);
- для номинации С (3010304);
- для номинации U (5010304);
- для номинации V (6010304).
9. Если названы отечественный или зарубежный аналоги и при этом в столбцах 3 (4) ТС приведены не все значения по строкам, то формируем общий столбец из имеющихся значений 9или их средних арифметических) по столбцам 3 (4).
10. Предусмотреть иные аномальные варианты заполнения Таблицы самооценки в 2009 г. теоретически не представляется возможным и решения необходимо будет принимать в каждом конкретном случае отдельно.