Слияния и поглощения
| Вид материала | Бюллетень |
- Состоялась I ежегодная конференция «Слияния и Поглощения в банковской сфере», 38.65kb.
- Іv международная конференция «Слияния и поглощения компаний в Украине», 84kb.
- Отрывки из книги: Корниенко О. В. Международная экономика. Р-н/Д: Феникс, 2008. Слияния, 387.02kb.
- Р. Скляр pr сопровождение сделок слияния и поглощения (2010), 974.9kb.
- Ассоциации Адвокатских Образований совместно с журналом «Слияния и поглощения» представляют:, 60.32kb.
- «Развитие инвестиционных процессов в Республике Беларусь: приобретение готового бизнеса,, 851.49kb.
- Г. В. Плеханова г. Москва Слияния и поглощения как форма развития международного бизнеса:, 328.6kb.
- Слияния и поглощения, 2183.86kb.
- Слияния и поглощения, 4829.78kb.
- Слияния и поглощения, 2506.41kb.
"Июль" требует введения на "Водоканале-Воронеж" конкурсного производства
Консультационная компания "Июль" 25 апреля провела пресс-конференцию, приуроченную к собранию кредиторов предприятия "Водоканал-Воронеж", передает REGNUM. На предстоящем собрании кредиторов внешний управляющий "Водоканала" Алексей Карякин должен будет представить отчет о результатах своей деятельности, также решится вопрос о продлении срока его полномочий еще на 6 месяцев. По словам представителей компании "Июль", за 18 месяцев работы внешнего управляющего Алексея Карякина из 497 миллионов рублей дебиторской задолженности предприятию удалось накопить только 15 миллионов в ценных бумагах. "Мы сомневаемся, что в случае продления полномочий Карякина еще на 6 месяцев ему удастся получить эту сумму". По заявлению компании "Июль", сегодня на "Водоканале - Воронеж" отсутствует эффективное внешнее управление, и восстановление платежеспособности предприятия в том виде, в котором оно существует сейчас, невозможно. "Вывод: истинная цель команды Карякина - как можно дольше усидеть на "Водоканале" и получить выгоду". Единственным выходом, по мнению представителей "Июля", является введение конкурсного производства. Как было отмечено, изначально было ясно, что при любом управлении заработать 500 миллионов рублей невозможно, и в числе основных причин было названо то, что "Водоканал" незаконно использует имущественный комплекс, без заключения договора аренды. Тем не менее, отметили представители компании, внешнее управление справлялось с текущими платежами, что демонстрирует возможную рентабельность "Водоканала". Единственный выход, согласно заявлению компании "Июль" - принятие решения об освобождении от долгов. "Мы считаем, что продление полномочий внешнего управляющего еще на 6 месяцев приведет к тому, что размер задолженности вырастет на десятки миллионов, и результаты позволят Карякину через 6 месяцев заявить о процедуре банкротства... Пока проявлена воля продлить агонию предприятия и сидеть на финансовых потоках". Среди возможных схем оздоровления "Водоканала" представители "Июля" назвали замещение активов: весь имущественный комплекс предприятия вносится в уставный капитал созданного акционерного общества, в активе "Водоканала" остаются акции. В этом случае идет продажа не имущества, а ценных бумаг. Вырученная сумма идет на выплату долгов, причем в этом случае по закону возмещается только та сумма, которая выручена от продажи имущества, в данном случае акций, остальные долги списываются.
По материалам информационного агентства Regnum
"Сильвинит" не смог купить городской водоканал из-за отсутствия конкурентов
Торги, на которые был выставлен водоканал Соликамска, 25 апреля не состоялись. Еще задолго до аукциона о своем желании приобрести объект сообщали несколько частных операторов ЖКХ, однако заявку подал только калийный гигант «Сильвинит». В компании «Новогор-Прикамье», собиравшейся купить объект, „Ъ“ признались, что отказались от участия, «проанализировав конкурентную ситуацию». В «КЭС-Прикамье» сообщили, что, наоборот, окончательно решились на участие, однако не успели внести залог. По сведениям „Ъ“, претендентов мог спугнуть такой крупный участник, как «Сильвинит», который в состоянии выкупить водоканал даже по завышенной цене. Источник „Ъ“ на коммунальном рынке Прикамья также считает, что цена, запрашиваемая за водоканал, слишком высока. «Годовой оборот водоканала составляет 100 млн рублей, при том что его начальная цена – 84 млн рублей. Это стоимость какого-нибудь западного водоканала, который находится совсем в другом состоянии и который не требует огромных инвестиций. В другом случае такая покупка невыгодна», – считает источник „Ъ“. По мнению экспертов „Ъ“, претендентов мог отпугнуть такой серьезный конкурент, как «Сильвинит», который был бы в состоянии выкупить водоканал, даже если бы его цена выросла в процессе торгов. «Для участия в аукционе другие возможные претенденты не обладали серьезными финансовыми ресурсами», – считает источник „Ъ“, близкий к «Сильвиниту». По его словам, если торги не состоятся во второй и в третий раз, то будет объявлена прямая продажа (публичная оферта). «Это, конечно, удлиняет процесс, но мы хотим получить имущество законно, а не, скажем, с помощью специально созданной для участия аффилированной структуры», – пояснил источник „Ъ“.
По материалам газеты Коммерсант
12 мая пройдет судебное слушание по делу о признании "Гидроспецстроя" банкротом
12 мая этого года пройдет судебное слушание по делу о признании ООО «Гидроспецстрой» банкротом. На данный момент имеется постановление Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с ООО «Гидроспецстрой», аффилированного предприятия ЗАО УК «Новый град», сумму, превышающую 54 млн. рублей в пользу ЗАО «Урал Альянс» и 10 млн. руб. в пользу ООО «Олби-Транс-Сервис», сообщил УрБК Константин Душечкин, председатель Фонда противодействия недобросовестным застройщикам. «ООО «Гидроспецстрой», входящий в состав холдинга «Новый град» — потенциальный банкрот», — заявил УрБК Константин Душечкин, председатель Фонда противодействия недобросовестным застройщикам. В данный момент имеется постановление Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с ООО «Гидроспецстрой», аффилированного предприятия ЗАО УК «Новый град», сумму, превышающую 54 млн. рублей в пользу ЗАО «Урал Альянс» и 10 млн. руб. в пользу ООО «Олби-транс-сервис». «По мнению ряда кредиторов, Юрий Репета, генеральный директор ЗАО «Новый град» преднамеренно хочет реализовать схему объявления ООО «Гидроспецстрой» банкротом, что подразумевает собой искусственное создание существенных денежных требований в отношении предприятия, с целью уклонения от уплаты суммы взысканий в размере более 64 млн. рублей, предусмотренных судом Свердловской области», — отметил Константин Душечкин. Следует отметить, что ООО «Гидроспецстрой», согласно информации официального сайта УК «Новый град», входит в холдинг «Новый град», контролируемый Юрием Репетой.
По материалам информационного агентства УралБизнесКонсалтинг