От франц. «прогулка», «поездка» это путешествие в свободное время, один из видов активного отдыха, распро­страненный в большинстве стран мира

Вид материалаДокументы
Источники финансирования
Таблица 8.2 Исходные данные для расчета
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
Глава 8

Управление

инвестиционными программами

развития туризма

§ 8.1. Оценка инвестиционной деятельности

Инвестиционная деятельность в фирме - одно из основных направлений в обеспечении ее поступательного развития. Это наиболее сложный вид управленческой деятельности, так как связан с будущим состоянием фирмы, которое необходимо пра­вильно спрогнозировать или предвидеть.

Инвестиционные решения направлены на разработку и реа­лизацию инвестиционных проектов, связанных с реконструкци­ей производства, техническим перевооружением, созданием и выпуском новой продукции (услуги), внедрением технологи­ческих нововведений, преобразованием организационной струк­туры и т. п.

Инвестиции, направленные на изменение и обновление имеющегося материально-технического потенциала, а также на разработку и выпуск новой продукции, относятся к кате­гории инновационных инвестиций (или капитальных вло­жений).

К объектам инвестиционной деятельности относятся прямые и финансовые инвестиции, связанные с вложением денежных средств в различные финансовые инструменты (активы), среди которых основную долю составляют ценные бумаги. Целью финансовых инвестиций является обеспечение роста финансо­вого потенциала фирмы за счет быстроликвидных финансовых операций на фондовом рынке.

Любое направление инвестиционной деятельности требует соответствующих единовременных денежных вложений.

277

Источники финансирования инвестиционной деятельности на фирме классифицируются следующим образом:
  • по виду собственности - собственные, привлекаемые, заем­ные денежные средства;
  • по принадлежности финансовых ресурсов - государствен* ные (бюджетные, внебюджетные средства, государственны! пакеты акций, госимущество и т. п.); средства субъектов хозяй­ствования (банки, инвестиционные, паевые, пенсионные, стра­ховые фонды, предприятия, частные предприниматели и т. п.); иностранные инвесторы (фонды, банки, частные инвесторы).

Сложность инвестиционных решений обусловлена не только многообразием источников финансирования, но и особенностя­ми инвестиций, к которым относятся:
  • степень риска получения планируемого дохода;
  • относительно длительный период окупаемости капиталь­ных вложений;
  • наличие критической зоны экономической отдачи инвес­тиций, т. е. зоны, не гарантирующей стабильности получения прибыли.

Специфика инвестиций учитывается при формировании ин­вестиционной программы фирмы на 2-3 года и при выборе объектов инвестирования из имеющихся альтернатив. В связи с этим инвестиционные решения должны приниматься с учетом и количественных критериев.

В инвестиционной программе обычно указывается группа объектов инвестирования, связанных с последовательным и комплексным развитием фирмы в соответствии с выбранной стратегией.

При отборе объектов инвестирования учитывается совокуп­ность параметров, характеризующих объект. Эти параметры ис­пользуются для комплексной оценки объекта при формировании программы. Например, для этой цели применяются таблицы, в которые вводятся параметры, характеризующие объект инве­стирования, и в баллах отмечается относительное изменение каждого параметра по сравнению с существующим уровнем (табл. 8.1).

Возможно включение и других параметров, характеризую­щих специфику конкретного объекта инвестирования. Если по тем или иным параметрам сохраняются прежние характеристи­ки, то отметка ставится на середине шкалы в позиции «О». На каждой шкале отмечаются баллы, соответствующие будущему объекту инвестирования, и* определяется их алгебраическая

278



сумма. В результате получается сумма баллов для конкретного варианта. Сравнительный анализ альтернатив позволяет опреде­лить приоритетный ряд объектов, требующих капитальных вло­жений и включения в программу.

После формирования инвестиционной программы на бли­жайшую перспективу и определения источников финансирова-

279

ния приступают к разработке текущего плана инвестиций на

предстоящий год.

Исходными документами для принятия плановых инвести­ционных решений на текущий год являются:
  1. стратегический план развития фирмы и инвестиционная программа;
  2. бизнес-планы объектов инвестирования (в том числе на новую продукцию);
  3. контрольные (плановые) показатели бизнеса, достижение которых ожидается в текущий период времени (год);
  4. результаты анализа эффективности использования основ­ных и оборотных фондов;
  5. объем имеющихся заделов, незавершенного строительства;
  6. комплекты конструкторско-технологической документа­ции (КТД) на новые изделия, проектно-сметная документация на объекты строительства, реконструкции либо документы на новые технологические линии и т. п.;
  7. титульные списки объектов инвестиций, которые включают:



  • задания по вводу в действие производственных объектов планируемой мощности, основных фондов (технологических линий, оборудования и т. п.),
  • объемы строительно-монтажных и пусконаладочных ра­бот, промышленного освоения, а также необходимых оборот­ных средств для освоения и развертывания выпуска новой про­дукции.

Общая планируемая величина капитальных инвестиций представляется в структурном, стоимостном и процентном со­отношениях:
  • по техническому признаку - удельный вес и стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), подготовки производства и освоения, технологиче­ской линии, оборудования, оснастки, инструментов, строитель­ных работ, монтажных и пусконаладочных работ;
  • по признаку воспроизводства - удельный вес и стоимость разработки новых и модернизируемых изделий, строительства новых объектов, реконструкции, расширения, технического пе­ревооружения действующих объектов;
  • по территориальному признаку - внутрифирменные объ­екты; местные, региональные объекты инвестирования; зару­бежные объекты.

Структурная систематизация объектов инвестиции может осуществляться и по другим признакам.

280

Для оценки плановой инвестиционной деятельности исполь­зуются следующие показатели:
  • обновление продукции (удельный вес новой продукции в общем объеме выпуска);
  • ввод в действие новых производственных мощностей;
  • прирост производственных мощностей за счет техническо­го перевооружения или реконструкции;
  • объем незавершенного строительства;

• ввод объектов непроизводственного назначения и т. п.
Анализ эффективности инвестиционных решений проводит­
ся на основе удельных показателей:
  • выпуск продукции на 1 руб. капитальных вложений или на 1 м2 площади (общей, производственной);
  • прибыль от прироста производственных мощностей на 1 руб. инвестиций;
  • величина капитальных вложений на 1 руб. выпуска новой продукции и т. п.

Для оценки экономической эффективности объектов инве­стирования необходима информация о внутренней и внешней среде фирмы.

К внутренним исходным данным для принятия инвестици­онных решений относятся:
  • переменные и постоянные издержки;
  • потребности в инвестициях;
  • жизненный цикл объекта инвестирования;
  • проектные мощности выпуска продукции (объем услуг);
  • ожидаемые уровни цены товара (услуг);



  • планируемые нормы прибыльности и т. п. К внешним исходным данным относятся:
  • рыночная конъюнктура;
  • процентные ставки по кредитам;
  • конкурентные изделия, технологии, оборудование;
  • показатели общего состояния экономики;
  • уровень платежеспособности потребителей;
  • ценовая политика по направлениям бизнеса и др. Показатели эффективности выбираются в зависимости от

сложности, длительности реализации и направленности инве­стиционного проекта.

Если, например, предлагаемый проект направлен на сниже­ние удельных затрат на производство продукции, то он сравни­вается с существующим (действующим) проектом или альтерна­тивным вариантом по ожидаемой экономии затрат:

281



где Э - экономия годовых затрат при заданном (или проект-

ном) объеме годового выпуска продукции (товаров или . услуг);

Будь SyjI2 - удельные затраты на единицу продукции (работ, услуг) для сравниваемых вариантов;

NBbn, - заданный годовой объем выпуска продукции (оказания услуг).

Положительная величина экономии затрат - необходимое, но не достаточное условие для оценки эффективности проекта, так как любая экономия текущих затрат требует капитальных (еди­новременных) вложений. Поэтому можно использовать крите­рий приведенных затрат R,, который представляет собой сумму годовых текущих затрат S,uni и приведенных к годовой величине капитальных затрат Kj. В качестве коэффициента приведения Е„ выступает норматив эффективности (доходности), характери­зующий допустимую (необходимую) отдачу инвестиций:



Из сравнительных вариантов экономически эффективен ва­риант с R™,,.

Приведенный подход к оценке правомерен при относительно простых инвестиционных решениях*, связанных с приобретени­ем какого-либо оборудования или технологической линии, ком­пьютерных систем, измерительных комплексов, т. е. для проек­тов с коротким сроком капитальных вложений (в течение го­да) и достаточно равномерной прибыльнортью в период экс­плуатации.

При отсутствии необходимости проводить сравнительный анализ (или при отсутствии объекта сравнения) рассчитывают годовую рентабельность проекта г(:



где Пбалгод! - планируемая среднегодовая балансовая прибыль от ре­ализации i-ro проекта, тыс. руб.; К,™ _ величина требуемых инвестиций на реализацию i-ro проекта, тыс. руб.

Полученная величина, характеризующая планируемую годо­вую доходность, используется при принятии инвестиционного решения. Эта величина сравнивается с процентом за кредит, или

282

учетной ставкой Центрального банка, или со среднегодовой доходностью на фондовом рынке ценных бумаг (при покупке предприятия или пакета акций). Превышение годовой доходно­сти проекта величины процентных ставок является одним из критериев принятия инвестиционных решений и подтверждает его эффективность.

Например, годовая рентабельность проекта составляет гА = 30 %, процентная ставка по кредиту (или банковский про­цент по депозиту) г = 24 % годовых. Поскольку доходность про­екта выше банковского процента, то проект является эффектив­ным. Величина рентабельности должна включать такие состав­ляющие, как базовая рентабельность (доходность), процент ин­фляции и процент риска. Поэтому, принимая инвестиционные решения, необходимо учитывать ожидаемый уровень инфляции и вводить процент хозяйственного риска.

Прежде чем принять решение по приобретению технологиче­ской линии или комплекта оборудования, нужно определить критическую зону экономической отдачи новшества, которая определяется из условия равенства себестоимости выпуска в точке его критического объема N, вьш по действующей или новой технологии (т. е. по сравниваемым вариантам), а именно:



где V), v2 - величина переменных затрат на изготовление одного из­делия соответственно по первому и второму вариантам, руб./шт.; Ci, С2 - сумма постоянных затрат, отличающихся в сравниваемых вариантах, руб.

Например, при сравнении действующей технологической ли­нии (вариант 1) с приобретаемой линией (вариант 2) использу­ются исходные данные, представленные в табл. 8.2.

Критический объем выпуска N составит



Полученный результат означает, что при годовом выпуске менее 30000 шт. изделий более эффективной является дейст-

283

Таблица 8.2 Исходные данные для расчета



Вид затрат

Вариант 1

Вариант 2

Переменные затраты на единицу изде­лия, рубУшт.

Постоянные затраты, руб. В том числе: содержание помещений годовая амортизация прочие постоянные расходы

8,8 1720000

260000 280000 1180000

6,4 1792000

260000 352000 1180000

вутощая линия, а при годовом выпуске изделий более 30000 шт. эффективнее новая технология при прочих равных условиях. В анализируемой фирме по результатам маркетинговых иссле­дований планируется рост объема выпуска до уровня 60 тыс. шт. в год. В этом случае более эффективен второй вариант (рис. 8.1).



Важным критерием оценки выгодности инвестиционного объекта является также срок окупаемости инвестиций Ток. Этот показатель является одним из основных условий при при­нятии инвестиционных решений, так как, вкладывая собст­венные и привлекаемые денежные средства, предприниматель и внешний инвестор должны знать длительность периода, на который «замораживаются» (или «омертвляются») инвестиции, и учитывать этот период при реализации проекта.

Денежный поток (т. е. превышение денежных поступлений над текущими выплатами), из которого фирма осуществляет оплату используемых инвестиций, представляет собой сумму чистой прибыли и амортизации.

Таким образом, зная среднегодовую величину возврата инве­стиционного капитала и общую величину необходимых инве­стиций, можно определить срок окупаемости.

Необходимо учитывать, что величина амортизационного фонда является частью собственного капитала, который можно инвестировать на покупку нового оборудования, технологиче­ских линий, но не на выплату денежных средств внешним кре­диторам. В связи с этим выплаты инвестиций осуществляются из чистой среднегодовой прибыли, тогда срок окупаемости бу­дет определяться как



Данная формула используется в случае, когда прибыль по­ступает равномерными (или одинаковыми) долями по годам.

Если планируемые поступления прибыли неравномерны по годам (или выбранным периодам), то срок окупаемости опреде­ляют по сумме планируемых поступлений прибыли за каждый период до соблюдения условия равенства суммы прибыли на­растающим итогом величине требуемых инвестиций.

Пример. Величина требуемых инвестиций 2000 тыс. руб. Планируемая прибыль за пятилетний период эксплуатации обо­рудования составит: первый год - 400 тыс. рубУгод, второй год - 700 тыс. рубУгод, третий год - 1200 тыс. руб./год, четвер­тый год - 1300 тыс. руб./год, пятый год - 1200 тыс. рубУгод. В этом случае











Если бы расчет осуществлялся с использованием среднего­довой прибыли за пятилетний период (ПсГ = 960 тыс. руб.), то

т. е. результат оказался бы заниженным.

Приведенные выше подходы к оценке инвестиционных ре* шений используются при достаточно простых проектах, имею­щих малый срок окупаемости инвестиций и не требующих мно­голетних капитальных вложений (как при создании гостинично­го комплекса, самолета и т. п.).

В случаях, когда реализация проекта требует значитель­ных долговременных вложений и новшество имеет длительный период эксплуатации, оценка эффективности проекта требует учета фактора времени, потому что ценность одной и той же массы денежных средств в различные периоды времени раз­лична. Для учета фактора времени денежные потоки в раз­личные периоды времени приводятся к настоящему времени (дисконтируются). В качестве критерия оценки инвестицион-, ного объекта с учетом фактора времени используют чистый дисконтированный (приведенный) доход (NPV), который представляет собой разницу между суммой текущих стоимос­тей за период использования проекта (дисконтированных де­нежных потоков) и дисконтированной величиной инвестицион­ных вложений.

Проект эффективен, если чистый дисконтированный доход от реализации проекта положителен. При сравнении вариантов эффективнее проект с большим NPV.

Величина коэффициента дисконтирования q зависит от вре­мени использования проекта t, а также от уровня процент­ной ставки г по кредиту, или от уровня планируемой годо­вой доходности (рентабельности) проекта (из бизнес-плана), или ставки Центрального банка, или от среднефондового уровня доходности:



Пример. Инвестиционный объект имеет срок службы 5 лет, капитальные вложения в размере 3400 тыс. руб. осуществляются в течение одного года, процентная ставка по кредиту составляет 10 % годовых (или г = 0,1).

Расчет NPV осуществляется по формуле

286



где Pt - величина денежного потока в t-й период использования проекта.

Динамика денежного потока отражена в табл. 8.3.

Таблица 8.3 Динамика денежного потока и расчет NPV



Период

времени,

год

Величина инвести­ций, руб.,

Денежный

поток,

руб.,

Р,

Коэффициент дисконтирова­ния при г =0,1

Чистый приве­денный доход (текущая стои­мость), руб.

0-й

3400000



1

- 3400000

1-й




750000

0,9091

681825

2-й




1250000

0,8264

1033000

3-й




1500000

0,7513

1126950

4-й




1625000

0,6830

1109875

5-й




1500000

0,6209

931350










NPV=]

483000

При более высокой процентной ставке по кредиту чистый приведенный эффект при тех же условиях будет ниже. В связи с этим при принятии инвестиционного решения необходимо определить пороговую величину процентной ставки, выше ко­торой кредит нецелесообразен, так как проект становится неэф­фективным. Для этой цели рассчитывается внутренняя норма рентабельности (или пороговая рентабельность) IRR, опреде­ляемая в процентах.

Величину IRR можно определять итерациями (шагами) либо по формуле

Пример. Определить IRR для проекта, рассчитанного на 3 года, требующего инвестиций в размере 10 млн руб. и имею­щего прогнозируемые чистые годовые денежные потоки: 3 мли руб., 4 млн руб., 7 млн руб. Исходные данные приведены в табл. 8.4.

Таблица 8.4 Коэффициент дисконтирования






Денеж­ный поток, млн руб.

Расчет 1

Расчет 2

Расчет 3

Расчет 4

Год

Г1 =

10%

PV

Г1 =

20%

PV

Г1 =

16%

PV

Г1 =

17%

PV

0-й

-10

1,00

-10,0

1,00

-10,0

1,0

-10,0

1,0

-10,0

1-й

3

0,909

2,73

0,833

2,5

0,862

2,59

0,855

2,57

2-й

4

0,826

3,30

0,694

2,78

0,743

2,97

0,731

2,92

3-й

7

0,751

5,26

0,579

4,05

0,641

4,49

0,624

4,37







NPV = 1,29

NPV = -0,67

NPV = 0,05

NPV = -0,14

Рассмотрим диапазон изменения процентной ставки ОТ П = 10 % до т2 = 20 % (используем табулированные значение для расчета NPV).



Для уточнения полученного значения можно установить диа|
пазон от ri = 16 до г2 = 17; при г = 16 % NPV = 0,05; nptl
г =17 NPV = -0,14. Тогда ]



Полученный результат означает, что пороговая величина процентной ставки по кредиту на уровне 16 % годовых.

Чистый дисконтированный доход NPV является основным!
показателем эффективности проекта. Он в абсолютной величине \
отражает интегральный эффект от реализации проекта за весь
период его использования. Показатель NPV обладает свойством
аддитивности: и'

288



которое используется при расчете эффективности инвестицион­ных программ.

Дня оценки эффективности сложных инвестиционных проек­тов применяются программные продукты, позволяющие в таб­личном и графическом виде представить динамику изменения экономических характеристик проекта при заданных условиях. Все программные продукты соответствуют методологии UNIDO и действующим в РФ методическим рекомендациям.

К наиболее распространенным отечественным програм­мным продуктам относятся: «Project Expert», «Альт-Инвест», «ТЭО-Инвест».

При принятии инвестиционных решений не следует ограни­чиваться только оценкой экономической эффективности проек­та, поскольку каждый проект имеет также научно-технические и социальные последствия, которые должны быть учтены.

Технический эффект от реализации проекта, как правило, выражается в снижении материалоемкости, трудоемкости, энер­гоемкости, капиталоемкости продукции или технологии (работ), повышении конкурентоспособности на рынке товаров или ус­луг. Каждый проект должен обеспечивать последовательный рост технического уровня развития фирмы за счет использова­ния более прогрессивных технологий, оборудования и т. п. Од­нако необходимо учитывать, что с ростом технической осна­щенности выполняемых работ возникают и социальные пробле­мы, связанные с повышением требований к профессиональному уровню работников, что обусловливает либо повышение их ква­лификации, либо увольнение. Работа в новых условиях требует совершенствования системы оплаты и мотивации труда.

Таким образом, эффективное инвестиционное решение пре­дусматривает комплексное обеспечение достижения стратегиче­ской цели фирмы.