Учетова ирина Сергеевна управление организацией с применением инструментария контроллинга

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Москва – 2011
Общая характеристика работы
Степень разработанности научной проблемы.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Объектом исследования
Теоретические и методологические основы исследования
Научная новизна диссертационного исследования
Практическая значимость диссертационного исследования
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.
Информационная база исследования и использованные материалы.
Структура и объем работы.
Основное содержание работы
Первая группа проблем
Таблица 1 – Методология принятия управленческих решений в контексте системного и ситуационного подходов к управлению
Концепция менеджмента
Таблица 2 – Области применения инструментария управленческого учета в системе контроллинга в разрезе функций управления
Область применения в менеджменте (по функциям управления)
Рис.1. Структура взаимодействия управленческого учета
Таблица 3 – Сравнительная характеристика моделей учета затрат в различных калькуляционных системах
Модель учета затрат/ использование в калькуляционной системе
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3


На правах рукописи


УЧЕТОВА

Ирина Сергеевна


УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

С ПРИМЕНЕНИЕМ ИНСТРУМЕНТАРИЯ КОНТРОЛЛИНГА

(НА ПРИМЕРЕ ПОЛИГРАФИИ)


Специальность: 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами» – промышленность (экономические науки)


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук





Москва – 2011


Работа выполнена на кафедре «Финансы, учет и анализ» в ФГБОУ ВПО

«Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова»


Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Мерзликина Елена Михайловна


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кондрашова Вера Константиновна


кандидат экономических наук, доцент

Фролова Виктория Борисовна


Ведущая организация: ОАО «НИЦ «Экономика»


Защита диссертации состоится «25» января 2012 г. в 12.30 на заседании диссертационного совета Д 212.147.04 при Московском государственном университете печати имени Ивана Федорова по адресу: 125239, г. Москва, ул. Михалковская, д.7


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета печати имени Ивана Федорова


Автореферат разослан «22» декабря 2011 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.147.04

доктор экономических наук, доцент Е.М. Мерзликина


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Прошедший кризисный период охарактеризовался в сфере полиграфии проявлением особого внимания к вопросам совершенствования экономики и управления производством, уровнем затрат, конкурентоспособностью, пересмотром системы управления и взаимодействия с заказчиками печатной продукции, а также к быстроизменяющимся процессам в сфере коммуникаций и организации издательского бизнеса. Потеря полиграфической промышленностью самостоятельного статуса в государственной статистике и отнесение ее к одному виду деятельности, совместно с издательской деятельностью, производством аудиовизуальных средств и целлюлозно-бумажной промышленностью, оказывают негативное воздействие на все управленческие, прогнозные и бизнес-системы.

Сегодня в нашей стране создается все больше новых полиграфических организаций разного масштаба, это приводит к потере конкурентоспособности большинством уже действующих организаций. В условиях конкурентной среды на рынке полиграфии прежние участники вынуждены вырабатывать и реализовывать новые мероприятия, связанные с оптимизацией производства, сокращением издержек, но, в первую очередь, с совершенствованием управления своей организацией.

Эффективность управления во многом зависит от выбранных руководством и командой организации инструментов и методов менеджмента, в частности, актуальным является применение инструментария контроллинга в управленческой деятельности современных организаций.

В настоящее время все больше отечественных и зарубежных авторов в своих работах проявляют интерес к применению инструментов контроллинга для совершенствования управления организациями.

Однако большая часть практической информации о применении инструментальной базы контроллинга в управлении, в том числе инструментария управленческого учета, в организациях является коммерческой тайной и закрыта широкому кругу пользователей. В полиграфии же вопросы применения инструментария контроллинга в управлении организацией рассматриваются реже, что и определило выбор темы проведенного исследования. Таким образом, настоящее исследование является весьма актуальным и практически значимым.


Степень разработанности научной проблемы. Проблемы применения инструментария контроллинга в управлении организацией исследованы в работах зарубежных авторов А. Дайле, К. Друри, Э. Майера, Р. Манна, П. Фридмана, Д. Хана, Р. Энтони и др. Также интерес в этой сфере представляют работы отечественных авторов Н.Г. Данилочкиной, О.К. Хана, С.Г. Фалько и некоторых других.

Отдельные вопросы применения инструментария контроллинга в деятельности издательств и полиграфических организаций рассматривались В.А. Бирюковым, В.К. Кондрашовой, Е.М. Мерзликиной, Г.Н. Степановой, Е.И. Фельдманом.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является разработка практических рекомендаций по применению инструментария контроллинга в организациях полиграфической деятельности на основе предложенной методики использования инструментальной базы управленческого учета.

В связи с этим поставлены и решены следующие задачи:
  • обоснован выбор концепции контроллинга, позволяющей на ее базе определить инструментарий для принятия эффективных управленческих решений;
  • систематизированы взгляды на сущность категории «управленческий учет» и обоснована его принадлежность системе контроллинга в качестве ее основополагающего элемента;
  • систематизирован инструментарий управленческого учета как элемента системы контроллинга, а также указана область его применения в разрезе функций менеджмента;
  • разработана методика управления организацией на основе применения инструментальной базы управленческого учета для использования в организациях полиграфической деятельности;
  • апробирована предложенная методика на основе данных в условиях деятельности различных полиграфических организаций.


Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с п. 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», п. 1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) по специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» – промышленность.


Объектом исследования является система управления современной организацией, в частности, организацией полиграфической деятельности.


Предметом исследования является система контроллинга и его инструментальная база.


Теоретические и методологические основы исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов, материалы периодической печати, научных конференций и статистические данные.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, сформулированных в исследовании, подтверждены использованием таких логических приемов, как анализ, синтез, сравнение и обобщение.


Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
  • обоснован выбор концепции контроллинга для обеспечения принятия эффективных управленческих решений, что позволяет решить проблемы применения его инструментария в деятельности отечественных организаций, в том числе, полиграфических;
  • доказана принадлежность управленческого учета системе контроллинга в качестве ее элемента, а также уточнено определение категории «управленческий учет» на основе систематизации взглядов на его сущность и роль в деятельности современных организаций;
  • систематизированы инструменты и методы управленческого учета как элемента системы контроллинга, а также обосновано их применение в разрезе функций менеджмента, что позволяет группировать их для применения на различных уровнях управления и, таким образом, повышать эффективность менеджмента;
  • предложено выделить в структуре управленческого учета информационный центр ответственности, который становится ключевым звеном, отражающим информационную природу категории «управленческий учет»; это позволяет упорядочить движение информационных потоков внутри организации, а также осуществить процедуры информационно-организационного моделирования бизнес-процессов;
  • разработана и апробирована методика управления организацией полиграфии на основе применения инструментария контроллинга, в частности, управленческого учета, способствующая повышению эффективности управления на различных уровнях принятия управленческих решений;
  • применен институциональный подход к разработке практических рекомендаций по использованию предложенной методики, учитывающий особенности организации управления хозяйствующими субъектами полиграфии.


Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанная автором методика управления полиграфической организацией на принципах контроллинга позволяет повышать эффективность управления как организацией в целом, так и управления отдельными структурами внутри организации, и может использоваться в полиграфических организациях различных масштабов деятельности.

На каждом из этапов реализации данной методики осуществляется структурирование и оптимизация процедур каждого из центров ответственности посредством функционирования вновь введенного информационного центра, что делает управление централизованным и транспарентным, а управленческую информацию – систематизированной и доступной группам пользователей на различных уровнях деятельности организации.


Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры «Финансы, учет и анализ», а также на научно-технических конференциях молодых ученых МГУП имени Ивана Федорова (г. Москва, 2008, 2009, 2010 и 2011 гг.).

Материалы настоящего исследования могут быть использованы в учебном процессе МГУП имени Ивана Федорова при чтении лекций по дисциплинам «Менеджмент», «Управленческий учет», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия и др.

Методика, предложенная в настоящем исследовании, принята к апробации в типографии ООО «Креус-С», о чем свидетельствует справка о внедрении.


Информационная база исследования и использованные материалы. Базой исследования являются данные отечественных организаций полиграфии: ОАО «Тверской полиграфический комбинат», ОАО «Калужская типография стандартов», ОАО «Арзамасская типография», типография ООО «Креус-С». Деятельность данных организаций представлена за период 2008-2010 гг.


Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 научные работы общим объемом 9,05 п.л., в том числе 2 статьи, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ, и монография. В опубликованных работах раскрыто содержание диссертационного исследования и полученных результатов.


Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 108 наименований и 2 приложений. Работа содержит 133 страницы основного текста, включая 15 таблиц, 12 рисунков.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет, теоретическая и методологическая основа, информационная база исследования, раскрыты элементы научной новизны и основные результаты исследования, выносимые на защиту. Показано практическое значение выполненного исследования, представлена апробация полученных в ходе исследования научных результатов.

Первая группа проблем, исследуемых в диссертационной работе, связана с обоснованием выбора концепции контроллинга для обеспечения принятия эффективных управленческих решений, определением сущности категории «управленческий учет» как элемента системы контроллинга, а также решением проблемы применения его инструментария в деятельности отечественных организаций, в том числе полиграфических.

Одними из основных подходов к управлению на сегодняшний день являются системный и ситуационный подходы, сформировавшие, соответственно, системную и ситуационную концепции менеджмента. Выбор концепции контроллинга осуществляется на основе сравнения данных концепций (таблица 1).

Ситуационный подход к принятию управленческих решений необходим в оперативном управлении. Чтобы эффективно управлять стратегически, предлагаем использовать инструментарий системного подхода для эффективного менеджмента.

В экономических условиях, когда выбор стратегии развития организации выходит на первый план, наиболее эффективным, на наш взгляд, представляется применение инструментария контроллинга как связующего элемента оперативного и стратегического управления, позволяющего анализировать уровень соответствия текущего состояния системы стратегической линии развития хозяйствующего субъекта.

Таблица 1 – Методология принятия управленческих решений в контексте системного и ситуационного подходов к управлению


Концепция менеджмента

Основной инструментарий

Методология принятия управленческих решений

Теоретические основы

Системная

- инструментарий контроллинга, функционирующий на основе системы сбалансированных показателей

- определение целей и задач управления;

- анализ вариантов возможных управленческих решений и выбор наиболее эффективных из них;

- структурирование управленческих действий

Системный подход сложился на базе теории общих систем и испытал влияние кибернетики. Системная методология в менеджменте получила своё признание и широкое распространение уже во второй половине ХХ века в работах Р. Джонсона, Ф. Каста, Д. Розенцвейла, С. Оптнера, С. Янга, Дж. Риггса, М.Х. Мескона и др.

Ситуационная

- метод деловых (управленческих) игр;

- метод хозяйственных ситуаций;

- метод решения практических задач менеджмента;

- метод контрольных тестов

- изучение положения, в котором находится конкретная организация;

- оценка свойства всех существующих моделей управления;

- выбор той модели управления, которая окажется наиболее подходящей в конкретной ситуации

Впервые «закон ситуации» был сформулирован в начале 1920-х гг. М. Паркер Фоллет, в дальнейшем положения ситуационной концепции нашли свое отражение в работах Д. Вудворд, Т. Берне, Дж. Сталкера, П. Лоуренса и Д. Лорша и др.



В центре концепций контроллинга лежит концепция, ориентированная на информационную систему для принятия управленческих решений, в частности, инструментарий управленческого учета.

Активно развивающийся с 50-х годов XX столетия, управленческий учет на современном этапе – это сравнительно новая категория в управленческой деятельности. В связи с этим в отечественной литературе, посвященной проблемам управленческого учета, до сих пор не изложено единого мнения о месте и роли управленческого учета в менеджменте современной организации.

Нами систематизированы следующие взгляды на категорию «управленческий учет»:
  • управленческий учет как вид учета, вспомогательный по отношению к бухгалтерскому (финансовому) учету (М.А. Вахрушина, В.Ф. Палий);
  • управленческий учет как функция менеджмента организации (Е.Р. Мельник);
  • управленческий учет как инструмент менеджмента (С.А. Краснова, А.Б. Полозов);
  • управленческий учет как элемент системы контроллинга, ее информационная основа для принятия управленческих решений (С.А. Бескоровайная, В.А. Бирюков, Й. Вебер, О.Д. Каверина, Е.М. Мерзликина, П. Хорват).

Разделяем взгляды последней группы авторов и считаем точку зрения о том, что управленческий учет является элементом системы (подсистемы) контроллинга, наиболее точной.

Считаем необходимым, наряду с приведенными выше мнениями, также определить понятие «управленческий учет» в узком и широком понимании этой категории.

Согласно узкой интерпретации, управленческий учет – это система учета затрат, область калькулирования как реализация функций планирования и контроля в отношении себестоимости производимых продуктов (работ, услуг).

Согласно широкому пониманию, управленческий учет – это упорядоченная система выявления, измерения, сбора, регистрации, интерпретации, обобщения, подготовки и предоставления важной для принятия управленческих решений информации, предназначенной для внутренних пользователей, прежде всего, управленческого звена организации (К. Друри, Л.К. Никандрова). В частности, К. Друри определяет управленческий учет как предоставление руководителям организации информации, на основе которой они могут обоснованно принимать решения и повышать эффективность и производительность текущих операций1.

Однако считаем необходимым уточнить определение, данное К. Друри, следующим образом: управленческий учет как элемент системы контроллинга представляет собой систему инструментов и методов предоставления информации для принятия управленческих решений на различных уровнях управления организацией, позволяющую реализовать ряд функций управления. Это позволяет систематизировать инструменты и методы управленческого учета в системе контроллинга, а также указать область их применения в разрезе известных функций менеджмента (таблица 2).


Таблица 2Области применения инструментария управленческого учета в системе контроллинга в разрезе функций управления


Область применения в менеджменте (по функциям управления)

Инструмент/метод управленческого учета в системе

Контроллинга

Целеполагание

Формирование информационной базы для принятия соответствующих целям обоснованных тактических и стратегических управленческих решений

Планирование

Выбор и реализация методов управленческого учета:
  • ABC-анализ;
  • анализ точки безубыточности;
  • анализ инвестиционных проектов;
  • маржинальный анализ;
  • применение системы сбалансированных показателей;
  • CVP-анализ;
  • методы и системы калькулирования себестоимости.

Организация

Создание системы документооборота; проектирование карт бизнес-процессов

Мотивация

Предоставление персоналу права на участие в принятии управленческих решений

Регулирование

Выбор метода ценообразования; определение потребности в ресурсах на основе методов линейного программирования

Контроль

Создание системы внутреннего контроля и раннего предупреждения; контроль соответствия фактических показателей плановым («план-факт» анализ); анализ и контроль издержек по центрам ответственности