Свойства оценок параметров, получаемых с помощью наименьших квадратов

Вид материалаЛекция

Содержание


Информационные и прогностические способности трендовых моделей.
Прогностические способности
Приведение некоторых нелинейных моделей к линейному виду.
Квадратичная функция.
Построение и прогнозирование на основе факторных регрессионных моделей (ФРМ).
Подобный материал:



Лекция 4

Свойства оценок параметров, получаемых с помощью наименьших квадратов.

  1. Свойство несмещенности


Оценка ay параметра αy называется несмещенной если математической ожидание ay = линейному значению параметра αy

Т.е. найденное значение параметра максимально приближено к истинному.

  1. Свойство состоятельности


Дисперсия оценок параметров стремится к нулю при увеличении наблюдений.



  1. Свойство эффективности


Оценка ay называется эффективной параметра αy в классе оценок A, если ее дисперсия является минимальной среди оценок этого класса.



Если модель линейная априорно, то дисперсия линейна ay min по сравнению с …


Прогнозирование на трендовых моделях.
  1. Строим модель
  2. Проверяем прогностические способности
  3. Осуществляем прогнозирование


Точечный прогноз.


tα – табл-ое распределение Стьюдента

- ошибка прогноза

- среднеквадратическое отклонение


Упрощенная формула только для линейного тренда:




Например:




Информационные и прогностические способности трендовых моделей.

Критерий

Область изменений

Описание

Информационные способности

S

модель тем лучше, чем S ближе к нулю

Среднеквадратическое отклонение

F



Критерий Фишера определяет значимость модели в целом. Модель значима если Fрасч>Fкритич. Чем само значение F больше, тем лучше.

R2



Коэффициент детерминации чем ближе к 1, тем лучше. Скорректированный коэффициент детерминации чем ближе к 1, тем лучше. Определяет на сколько наша зависимая переменная объясняется временем.

Прогностические способности

Kt – коэффициент Тейла



Чем меньше, тем лучше.

Sp – ширина доверительного интервала



Чем уже, тем лучше.



Приведение некоторых нелинейных моделей к линейному виду.

Экспоненциальная функция.





Квадратичная функция.





Гипербола.





Построение и прогнозирование на основе факторных регрессионных моделей (ФРМ).


ФРМ – это статистическая зависимость одной переменной от нескольких независимых переменных.




Зависимая переменная = матрица независимых переменных + случайный фактор


(матрица независимых переменных + случайная матрица)


- уравнение регрессии




Тренд – простая регрессия где x – это время (t).

Множественная регрессия:



- случайная компонента


Регрессионная модель может быть и нелинейна.


Построение любой регрессионной модели включает два этапа:
  1. определение исходной спецификации модели. Выбор класса функции
  2. фактическое оценивание параметров регрессии ay





Для оценки параметров 2 метода:
  1. метод максимального подобия – ММП – для нормального распределения





Например:



  1. метод Лапласа


Корреляционный анализ регрессионных моделей.

Корреляционный анализ – анализ, при котором оценивается степень тесноты статистической связи между анализируемыми переменными.



Зависимость между y и x1, x2, x3,…, xm – должна быть сильная,

А между x1, x2, x3,…, xmне должно быть корреляционной связи.


Корреляция от -1 до 1


Если связь между независимыми переменными существует – мультиколлериальность.

Степень тесноты связи мы определяем с помощью парного коэффициента корреляции - rxy – тесноту линейной связи.


- коэффициент детерминации – определяет зависимость между зависимой переменной и всей совокупностью независимых переменных.


Для матриц:

- центрированная матрицы


- скалярный вариант





Для проверки значимости коэффициента корреляции используется критерий Стьюдента:



- корреляция случайна

- корреляция существует





Скорректированный коэффициент детерминации:

Критерий проверки значимости коэффициента детерминации Фишера:



- связь несущественна

- связь существенна


Дисперсионный анализ регрессионной модели (см. дисперсионный анализ трендовых моделей).
  1. Проверка значимости параметров модели (стр. 26-27):



  1. Проверка значимости модели в целом (стр. 25):