Міністерство аграрної політики україни аграрний коледж управління І права пдаа міжнародні економічні видносини
Вид материала | Методичні рекомендації |
- Міністерство аграрної політики україни аграрний коледж управління І права пдаа регіональна, 720.45kb.
- Міністерство аграрної політики україни рівненський державний аграрний коледж курсова, 137.95kb.
- Міністерство аграрної політики України миколаївський державний аграрний університет, 1805.76kb.
- Міністерство аграрної політики України Львівський національний аграрний університет, 48.27kb.
- Міністерство аграрної політики України Вінницький державний аграрний університет, 635.52kb.
- Міністерство аграрної політики україни, 245.98kb.
- Міністерство аграрної політики України Херсонський державний аграрний університет Рибогосподарсько-екологічний, 2173.65kb.
- Міністерство аграрної політики та продовольства україни державний вищий навчальний, 3279.57kb.
- Міністерство аграрної політики та продовольства україни державний вищий навчальний, 1931.11kb.
- Курс лекцій суми 2003 міністерство аграрної політики україни сумський національний, 959.02kb.
ЗРОСТАННЯ ОБСЯГІВ СВІТОВОГО ТОВАРНОГО ЕКСПОРТУ І ВИРОБНИЦТВА ЗА ОСНОВНИМИ ГРУПАМИ ТОВАРІВ, %
| 1990 | 1997 | 1998 | 1999 | 2005 |
Гірничодобувна промисловість | 1,5 | 3,5 | 1,5 | -2,5 | 3,5 |
Експорт мінеральної сировини | 4,0 | 9,5 | 4,0 | -1,5 | 0,5 |
Обробна промисловість | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 6,0 |
Експорт продукції обробної промисловості | 7,5 | 12,0 | 5,0 | 7,0 | 14,5 |
Світове товарне виробництво | 2,5 | 4,5 | 2,0 | 2,5 | 4,8 |
Світовий товарний експорт | 7,0 | 11,0 | 5,0 | 5,0 | 8,0 |
Світовий ВВП | 2,0 | 3,5 | 2,0 | 3,0 | 4,3 |
Джерело: [www.wto.org]
У світовій торгівлі товарними видами продукції найвищі показники зростання мають паливні види продукції (50 % зростання, або до 630 млрд дол.) та офісне устаткування (20 % зростання, або до 940 млрд дол.).
В той час, як згадані види продукції досягли найвищого зростання серед всіх основних груп у 90-х роках, частка паливної продукції, яка досягла 10 % світової торгівлі в 2005 р., не дуже змінилась порівняно з рівнем 1990 р. Світовий експорт сільськогосподарської продукції досяг найменшого показника зростання серед усіх інших категорій у 2005 р. (він підвищився на 2 % і досяг 650 млрд. дол.); внаслідок цього його частка у світовій торгівлі товарами впала до рекордно низького рівня – 9 %.
Товарна структура в розрізі регіонів характеризується даними табл. 3.3.
Таблиця 3.3
СТРУКТУРА СВІТОВОГО ТОВАРООБІГУ
Регіон | Сільське господарство | Добувна промисловість | Обробна промисловість | Разом | ||||
Млрддол | % | Млрд дол. | % | Млрд дол | % | Млрд дол | % | |
Західна Європа | 237,9 | 11,0 | 143,1 | 6,6 | 1785,1 | 82,4 | 2166,1 | 100 |
Азія | 113,6 | 8,4 | 92,1 | 6,8 | 1143,3 | 84,8 | 1349,0 | 100 |
Північна Америка | 110,4 | 12,8 | 61,5 | 7,2 | 687,9 | 80,0 | 859,8 | 100 |
Латинська Америка | 68,8 | 24,7 | 64,7 | 23,3 | 114,6 | 60,0 | 278,1 | 100 |
Центральна та східна Європа, країни Балтії та СНД | 21,9 | 12,6 | 53,9 | 30,9 | 98,7 | 56,5 | 174,5 | 100 |
Африка | 21,7 | 18,9 | 59,5 | 51,8 | 33,6 | 29,3 | 114,8 | 100 |
Близький Схід | 5,7 | 3,5 | 122,8 | 75,5 | 34,1 | 21,0 | 162,6 | 100 |
Разом | 579,9 | 11,4 | 597,6 | 11,7 | 3927,3 | 76,9 | 5104,8 | 100 |
Джерело: [www.wto.org]
Наведенні в таблиці дані свідчать про взаємозв’язки між рівнем економічного розвитку країн і структурою їхнього зовнішньоторговельного обігу. Так для країн Західної Європи, Північної Америки та Азії, які відносяться до промислово розвинутих країн і нових індустріальних країн і в яких переважають набуті конкурентні переваги, в структурі експорту переважає продукція обробної промисловості (понад 4/5 обсягу зовнішньоторговельного обігу). А в країнах Близького Сходу та Африки, які володіють багатими природними ресурсами, досить висока частка видобувної промисловості. Європейські країни з перехідною економікою інтенсивно використовують свої природні конкурентні переваги, а тому в їхній товарній структурі, що відрізняється від середніх світових показників, висока частка продукції добувних галузей промисловості (відхилення від середнього показника становить +19,2 пункти) і порівняно низька – продукції обробної промисловості (відхилення від середнього показника становить +20,4 пункти).
В товарній структурі експорту та імпорту ПРК вища частка експорту готової продукції порівняно з її імпорту, вища частка імпорту палива, приблизно рівна частка імпорту та експорту сировини, харчових та сільськогосподарських продуктів, зменшення частки експорту та збільшення частки імпорту текстильних виробів, збільшення імпорту хімічних продуктів, машин і транспортного устаткування.
У товарній структурі країн, що розвиваються (КР спостерігається скорочення частки палива, харчових продуктів та сільськогосподарської сировини в експорті, тамашин, продукції металообробної промисловості – в імпорті.
У країнах з перехідною економікою з усіх позицій частка як у експорті, так і в імпорті (крім палива) в загальному обсязі товарообігу істотно скоротилася.
Науково-технологічний прогрес дедалі більше впливає на динаміку структури світової торгівлі. Нині переважна частина інноваційної продукції створюється і реалізується всередині ПРК. Водночас у торгівлі промисловими виробами з’явилися товарні потоки, які перейшли з експорту ПРК в експорт країн, що розвиваються. Формування таких потоків пов’язане з «життєвим циклом» нових товарів. Новий товар, як правило, з’являється в ПРК з високим рівнем доходів, оскільки економічно новітні товари належать до предметів розкоші. З часу, коли продукт стає більш стандартизованим, його виробництво в країні з високим рівнем технології втрачає сенс. Виробництво цього товару переміщується в інші країни, котрі можуть використати стандартну технологію і дешевшу робочу силу. Нарощуючи випуск, ці країни (наприклад, КР) набувають порівняльної переваги і в певний час можуть стати експортерами цього товару. А батьківщина інноваційного товару може втратити свою порівняльну перевагу (якщо не з’являться нові інновації) і перетвориться на імпортера цього товару.
Відзначимо ще один напрям структурних змін у світовій торгівлі. Він характерний для ПРК з високим рівнем доходів, у торгівлі між якими збільшується частка предметів розкоші – товарів тривалого користування – та зменшується частка предметів першої необхідності. Зокрема, знижується частка продовольства.
Літ:1-8.
Тема 18 . МЕВ у сфері послуг.
План.
- Державне регулювання міжнародної торгівлі послугами.
Система протекціоністських заходів у сфері міжнародної торгівлі послугами зазвичай складна: захаращена численністю обмежень, що тягне за собою значне зростання зловживань.
Складність і чисельність інструментів державного регулювання міжнародної торгівлі послугами пояснюється тим, що торгівля послугами, як правило, супроводжує або торгівлю товарами або рух капіталу.
Будь-яка зовнішньоторговельна угода з купівлі-продажу товарів не може бути здійснена без міжнародної купівлі-продажу послуг, передусім транспортних, фінансових, страхових. Крім того, традиційні зовнішньоторговельні операції не можуть здійснюватись без міжнародного обміну послугами у сфері зв’язку, ділових поїздок , реклами, юридичних послуг, консалтингу, оподаткування, аудиту та інших видів послуг.
Таким чином, ця сфера міжнародних економічних відносин регулюється інструментами зовнішньоторговельної політики, які використовуються у сфері міжнародної торгівлі товарами та міжнародного руху капіталу.
А. Кірєєв запропонував класифікувати інструменти торгової політики у сфері торгівлі послугами, розділивши їх на дві групи.
1. Заходи регулювання доступу на ринок – включають інструменти торгової політики, які обмежують чи забороняють іноземним фірмам – виробникам послуг оперувати на місцевому ринку. До цих заходів, які в основному набувають форми кількісних обмежень, належать:
а) обмеження на торгівлю послугами;
б) введення кількісних квотна імпорт іноземних послуг;
в) обмеження на створення на внутрішньому ринку філій іноземних компаній, що надають послуги;
г) обмеження на пересування виробників послуг у формі державного ліцензування імпорту робочої сили;
д) обмеження на пересування споживачів послуг.
2. Заходи вилучення із національного режиму – включають інструменти внутрішньої економічної політики, які дискримінують на внутрішньому ринку іноземних виробників послуги порівняно з місцевими. до цих заходів відносять:
а) надання цінових переваг місцевим виробникам;
б) створення місцевим виробникам більш сприятливих умов, ніж іноземним;
З початку 80-х років постійно постає питання про необхідність лібералізації міжнародної торгівлі послугами. Зусилля з лібералізації торгівлі послугами здійснюється на рівні міжнародних організацій, в рамках окремих галузей на довгостроковому рівні.
На Уругвайському раунді (1986-1994рр., у м. Пунта-дель-Есте) в рамках ГАТТ/ВТО почалися переговори з лібералізації торгівлі послугами. Значення досягнутої угоди з цієї проблеми визначалося тим, що у середньому на послуги припадало не менше 20 % вартості світової торгівлі (1992 р.). Бралися до уваги такі послуги, як зв'язок, програмне забезпечення, ремонт та обслуговування ЕОМ, лізинг, юридичне, збутове та фінансове обслуговування.
В рамках ЄС поступово усувалися обмеження свободи надання послуги через кордон. Рада Міністрів ЄС видала директиву про свободу надання послуг агентами туристичних бюро, організаторами туристичних поїздок, авіаброкерами, експедиторами, судновими брокерами, агентами з авіаперевезень, перукарями. Це питання легко було розв’язано щодо медичної та тих професій, в яких дипломи та інші свідоцтва про кваліфікацію означають однакову компетенцію для власників однієї ї тієї ж професії.
В рамках окремих галузей розв’язуються питання з лібералізації торгівлі послугами, які властиві цим галузям, також лібералізація торгівлі послугами може здійснюватись і на довостороньому рівні між окремими країнами.
Літ:1-8.
Тема 19. Міжнародні транспортні відносини.
План.
- Вплив транспортних витрат на міжнародну торгівл
Теорії міжнародної торгівлі базуються на багатьох припущеннях, одним з яких є відсутність транспортних витрат з перевезення товару з однієї країни до іншої. Проте транспортні витрати завжди є, більше того, вони можуть значно знизити ефективність експорту чи імпорту.
Транспортні витрати — це всі затрати з доставки товару від продавця до покупця, які включають вартість фрахту (перевезення), страхування, навантаження/розвантаження, упакування/розпакування та інші супутні витрати.
Проведемо простий аналіз попиту та пропозиції для визначення впливу транспортних витрат та міжнародну торгівлю. Розглянемо три стадії моделі часткової рівноваги (рис. 19.1):
Рис. 19.1. Вплив транспортних витрат на міжнародну торгівлю
1) до початку міжнародної торгівлі, коли товар X продукується та споживається всередині кожної з двох країн: А та В;
2) за умови міжнародної торгівлі, коли транспортні витрати відсутні;
3) за умови міжнародної торгівлі, коли транспортні витрати враховуються.
I стадія — до початку міжнародної торгівлі. Країна А продукує та споживає товар X у т. ЕА у кількості Q´3 за ціною РА; лінії DA та SA — внутрішній попит та пропозиція. Країна В продукує та споживає товар X у т. Ев у кількості Q"3 за ціною Рв. РА < Рв, з цього випливає, що країна А має відносну перевагу з товару X.
II стадія — в умовах міжнародної торгівлі, але транспортні витрати дорівнюють нулю (Т = 0). ОскількиРА < Рв, країна А буде експортувати товар X у розмірі Q\Q´5 (= a1b1), а країна В імпортувала б його у розмірі Q´\Q"5 (= a2b2) за світовою ціною Pw. Визначення Pw розглядається у розділі 1.2.3: Q\Q´5= Q"1Q"0(a1b1 = a2b2).
У країні А виробництво зросте до Q´5, а споживання скоротиться до Q´1. У країні В виробництво впаде до Q´\, а споживання зросте до Q"5.
IІІ стадія — в умовах міжнародної торгівлі з урахуванням транспортних витрат. Припустимо, транспортні витрати на кожну одиницю товару дорівнюють Т = Р´АР´В, і тому світова вартість товару(P) зросте на їх величину. Розподіл транспортних витрат між країнами А та Б залежить від еластичності попиту та пропозиції товару за цінами: чим нижча еластичність попиту в країні В, тим більшу частку транспортних витрат вона платить; чим менша еластичність пропозиції товару в країні А, тим більшу частку транспортних витрат вона платить.
В результаті зростання вартості одиниці експорту країни А його обсяг скоротиться до Q´2Q´4 (= с1d1), а імпорт товару країни В впаде до: Q"2Q"4(= с2 b2) Q´2Q´4= Q"2Q"4<CA = c2bJ-
У країні А виробництво впаде до Q´4, а споживання зросте до Q´2. У країні В виробництво зросте доQ"2, а споживання впаде до Q"4.
Таким чином, транспортні витрати мають такі наслідки:
1) скорочують обсяги торгівлі, рівень спеціалізації країни, розмір виграшу від торгівлі;
2) перешкоджають повному вирівнюванню вартості факторів виробництва між країнами, які торгують, згідно з теорією Хекшера — Оліна — Самуельсона;
3) зумовлюють зсуви у територіальному поділі праці — у розміщенні підприємств галузі; виділяються такі галузі: орієнтовані на ресурси, на ринок та вільно орієнтовані;
4) розподіл транспортних витрат залежить від еластичності попиту та пропозиції товару за цінами.
Літ:1-8.
Тема 20. Проблеми інтеграції України до системи світо господарських зв’язків.
План.
1.Необхідність інтеграції України в сучасну міжнародну економічну систему.
Україна належить до держав з високим рівнем відкритої економіки, на яку припадає 0,07 % світового ВВП і 0,3 % світового експорту.
У 2006 р. зовнішньоторговельні операції з товарами Україна здійснювала з партнерами із 211 країн світу.
Обсяг експорту зовнішньої торгівлі товарами становив 38,368 млрд дол. США і збільшився порівняно з 2005 р. на 12,1 %, а обсяг імпорту – 45,034 млрд дол. і збільшився на 24,6 %, тобто імпорт збільшується вищими темпами, ніж експорт.
Головні товарні партнери України в 2006 р. показані в табл. 3.4.
Таблиця 3.4
ОСНОВНІ КРАЇНИ-ПАРТНЕРИ УКРАЇНИ В ЕКСПОРТІ ТА ІМПОРТІ ТОВАРІВ
Країна | Експорт | Країна | Імпорт | ||||
Вартість млрд дол. | % до 2005 р. | Частка в загальному обсязі, % | Вартість млрд дол. | % до 2005 р. | Частка в загальному обсязі, % | ||
Російська Федерація | 8,65 | 115,5 | 22,5 | Російська Федерація | 13,79 | 107,4 | 30,6 |
Італія | 2,50 | 132,3 | 6,5 | Італія | 4,27 | 126,1 | 9,5 |
Туреччина | 2,39 | 117,9 | 6,2 | Туреччина | 3,50 | 130,4 | 7,8 |
Польща | 1,34 | 133,1 | 3,5 | Польща | 2,31 | 127,6 | 5,1 |
Німеччина | 1,28 | 99,9 | 3,3 | Німеччина | 2,11 | 150,0 | 4,7 |
Білорусь | 1,22 | 137,2 137,2 | 3,2 | Білорусь | 1,46 | 142,2 | 3,2 |
США | 1,20 | 125,6 | 3,1 | США | 1,26 | 133,6 | 2,8 |
Угорщина | 0,95 | 137,4 | 2,5 | Угорщина | 0,96 | 518,0 | 2,1 |
Індія | 0,85 | 115,4 | 2,2 | Індія | 0,88 | 123,8 | 2,0 |
Казахстан | 0,83 | 124,1 | 2,1 | Казахстан | 0,85 | 154,8 | 1,9 |
Серед головних партнерів в експорті найбільше зросли поставки до Білорусі та Угорщини і зменшились до Німеччини. Імпортні поставки з цих найбільших країн-партнерів збільшилися.
Серед регіонів світу лідирує СНД та Європа, частка яких в експорті та імпорті становить відповідно 33,0 та 32,9 % і 44,8 та 37,3 % (табл. 3.5).
Таблиця 3.5