Федеральное агенство по образованию
Вид материала | Курсовая |
4. Аналитичская часть. |
- Федеральное агенство по образованию московский государственный университет, 156.64kb.
- «Личное страхование», 397.08kb.
- Федеральное агенство по образованию, 46.81kb.
- «анализ рынка труда», 243.66kb.
- Федеральное агенство по образованию, 132.34kb.
- Федеральное агенство по образованию министерство образования и науки российской федерации, 332kb.
- Министерство образования и науки российской федерации федеральное агенство по образованию, 529.84kb.
- Учебное пособие Кемерово 2005 федеральное агенство по образованию российской федерации, 2102.39kb.
- Учебно-методическое комплекс для студентов всех форм обучения специальности 03. 05., 12971.82kb.
- Рабочая программа по дисциплине «сравнительная психология и зоопсихология» Составитель, 237.69kb.
3.1. Задание 1
По исходным данным
- Постройте статистический ряд распределения предприятий по признаку среднесписочная численность работников, образовав 5 групп с равными интервалами.
2. Рассчитайте характеристики интервального ряда распределения: среднюю арифметическую, среднеквадратичное отклонение, коэффициент вариации, моду и медиану. Сделайте выводы по результатам выполнения задания.
Решение:
Определяем длину интервала Lx = Rx / k , где Rx -размах вариации, Rx = xmax - xmin=
=220 – 120 =100, Lx = 100/5 = 20
Строим статистический ряд распределения предприятий по признаку: среднесписочная численность работников.
Среднесписочная численность работников, чел | NN предприятия | Число предприятий f | Средний интервал x | x · f | x - x | (x - x) | (x -x)2 ·f |
120 – 140 | 11, 16, 23 | 3 | 130 | 390 | -42,67 | 1820,44 | 5461,33 |
140 – 160 | 1, 12, 15, 19, 22 | 5 | 150 | 750 | -22,67 | 513,78 | 2568,89 |
160 – 180 | 2, 3, 9, 10, 14, 17, 18, 21, 24, 25, 29 | 11 | 170 | 1870 | -2,67 | 7,11 | 78,22 |
180 - 200 | 4, 5, 8, 13, 26, 28, 30 | 7 | 190 | 1330 | 17,33 | 300,44 | 2103,11 |
200 – 220 | 6, 7, 20, 27 | 4 | 210 | 840 | 37,33 | 1393,78 | 5575,11 |
Итого | - | 30 | - | 5180 | - | - | 15786,66 |
Σxf 5180
- Средняя арифметическая: x = Σf = 30 = 172,67
Σ(x – x )2 · f 15786,66
- Среднее квадратическое отклонение: δ2x = Σf = 30 = 526,22
δx = \/ 526,22 = 22,94 δx 22,94
- Коэффициент вариации: V = x = 172,67 = 0,133 (13,3%)
- Медиана:
n+1/2 – S(µе-1)
µе = xMe + ί f Me , где xMe - нижняя граница медианного интервала, ί- величина интервала S(µе-1) – накопленная частота интервала, предшествующего медианному f Me - частота медианного интервала n+1/2 = 30+1/2 = 173,64
д) Мода: fMo – f(Mo-1)
µо = xMo + ί [fMo - f(Mo-1)] + [fMo - f(Mo+1)] , где xMo – нижняя граница модального интервала, fMo – частота модельного интервала, f(Mo-1) – частота интервала, предшествующего модальному; f(Mo+1) – частота интервала, следующего за модальным.
11 – 5
µо = 160 + 20 · (11-5)+ (11-7) =172
Выводы:
Среднее значение среднесписочной численности работников- 172,67чел. Коэффициент вариации V = 13,3% меньше 33%, поэтому рассматриваемая совокупность предприятий близка к однородной. По величине медианы заключаем, что 50% предприятий имеет среднесписочную численность работников менее 173,64 чел, а 50% предприятий более 173,64 чел.
По величине моды заключаем, что наиболее часто встречается предприятия со среднесписочной численностью работников, близкой к 179 чел.
3.2. Задание 2
По исходным данным:
1. Установите наличие и характер связи между выпуском продукции и среднесписочной численностью работников методом аналитической группировки, образовав 5 групп с равными интервалами по среднесписочной численности работников.
2. Измерьте тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения. Сделайте вывод по результатам выполнения задания.
Решение:
Расчётная таблица.
№ группы | Среднесписочная численность работников | Число предприятий | Среднесписочная численность работников | Выпуск продукции, млн. руб | Уровень выпуска продукции | ||
Всего | На 1-о предприятие | Всего | На 1-о предприятие | ||||
1 | 120 - 140 | 3 | 387 | 129 | 63 | 21 | 0,163 |
2 | 140 - 160 | 5 | 750 | 150 | 165 | 33 | 0,220 |
3 | 160 - 180 | 11 | 1870 | 170 | 484 | 44 | 0,259 |
4 | 180 - 200 | 7 | 1323 | 189 | 392 | 56 | 0,296 |
5 | 200 - 220 | 4 | 860 | 215 | 276 | 69 | 0,321 |
Из аналитической таблицы следует:
- Характерной группой является группа №3, со среднесписочной численностью работников 160 – 180 чел.
- Наиболее эффективной группой в смысле выпуска продукции является группа №5.
- Между выпуском продукции и среднесписочной численностью работников существует прямая корреляционная связь, т.е. с увеличением среднесписочной численности работников в расчете на одно предприятие, увеличивается выпуск продукции в расчете на одно предприятие.
Для оценки тесноты связи между факторным признаком - x (среднеспислчная численность работников) и результативным признаком - y (выпуск продукции) определяя коэффициент детерминации - γ2 и эмпирически корреляционное отношение – η. Используя исходные данные, находим:
Σxί = 5190 Σ y ί = 1380
Σxί y ί = 248957 (Σ x ί )2 = 26936100
(Σ y ί )2= 1904400 Σxί2 = 916216
Σ y ί 2 = 69550
Линейный коэффициент корреляции:
nΣ xί y ί - Σxί · Σ y ί 30·248957 – 5190 · 1380 =
γ = \/ [nΣ xί 2 - (Σ x ί )2 ] [nΣ yί 2 - (Σ y ί )2 ] = \/ (30·916216–26936100)(30·69550-1904400)
= 0,968
Коэффициент детерминации γ2 = 0,9682 = 0,937, означает, что 93,7 % вариации выпуска продукции объясняется вариацией среднесписочной численности работников. Найдем эмпирическое корреляционное отношение n = δy2
\/ δy2 , где δy2 - межгрупповая или факторная дисперсия, δy2 = Σ( yk – y)·fk ,
y = Σ y ί = 1380 = 46
Σ f 30
yk – средние значения результативного признака в соответствующих группах.
№ группы | fk | yk | yk - yk | (yk – y)2 | (yk – y)2 · fk |
1 | 3 | 21 | -25 | 625 | 1875 |
2 | 5 | 33 | -13 | 169 | 845 |
3 | 11 | 44 | -2 | 4 | 44 |
4 | 7 | 56 | 10 | 100 | 700 |
5 | 4 | 69 | 23 | 529 | 2116 |
Итого | 30 | - | - | - | 5580 |
5580
δy2 = 30 = 186
Общая дисперсия результативного показателя δy2 = y2 – ( y )2
y2 = Σy ί = 69550 = 2118,33
n 30
δy2 = 2318,33 – 462 = 202,3
186
n = \/202,33 = 0,959 – близко к 1, следовательно среднесписочная численность работников оказывает существенное влияние на выпуск продукции в расчете на одно предприятие.
3.3. Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
- Ошибку выборки среднесписочной численности работников и границы, в которых будет находиться среднесписочная численность работников в генеральной совокупности.
- Ошибку выборки доли предприятий со среднесписочной численностью работников 180 человек и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение:
- Ошибка выборки среднесписочной численности работников:
δ2x n
Δx = t \/ n · (1 - N) , выборка 20%, n/N = 0,2
Φ(x) = 0,683 при t = 1,00
526,22
Δx = 1· \/ 30 (1-0,2) = 3,75
Находим границы:
x – Δx = 172,67 – 3,75 = 168,92
x + Δx = 172,67 + 3,75 = 176,42
С вероятностью 0,683 можно утверждать, что среднесписочная численность работников будет находиться в пределах от 168,92 до 176,42 чел.
- С вероятностью 0,683 определим ошибку выборки на доли предприятий со среднесписочной численностью работников 180чел. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
ω·( 1- ω) 11/30 · ( 1- 11/30)
ω = 11/30 , Δω = t \/ n · ( 1- n/N ) = 1 \/ 30 · ( 1- 0,2 )= 0,079
ω – Δω = 0,367 – 0,079 = 0,288; ω +Δω =0,367 + 0,079 = 0,446
3.4. Задание 4
Имеются следующие данные по двум предприятиям отрасли:
№ предприятия п/п | Выпуск продукции, тыс. руб. | Среднесписочная численность работников, чел | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
1 2 | 6400 4800 | 6000 6000 | 100 60 | 80 60 |
Определите:
- По каждому предприятию уровни и динамику производительность труда. Результаты расчетов представьте в таблице.
- По двум предприятиям вместе:
- Индексы производительности труда(переменного, постоянного состава, структурных сдвигов)
- Абсолютное изменение средней производительности труда за счет отдельных факторов. Сделайте выводы.
Решение:
Обозначим: M(тыс. руб) – выпуск продукции, N(чел) – среднесписочная численность работников.
Расчет проведем в табличной форме:
№ п/п | Баз.период | Отч.период | K0= M0/N0 | K1= M1/N1 | Ik= K1/K0 | d0= N0/ΣN0 | d1= N1/ΣN1 | K0d1 | K0N1 | ||
M0 | N0 | M1 | N1 | ||||||||
1 | 6400 | 100 | 6000 | 80 | 64 | 75 | 1,172 | 0,625 | 0,571 | 36,57 | 5120 |
2 | 4800 | 60 | 6000 | 60 | 80 | 100 | 1,25 | 0,375 | 0,429 | 34,29 | 4800 |
Итого или в среднем | ΣM0= =11200= =ΣM0N0 | ΣN0= =160 | ΣM1= =12000= =ΣK1N1 | ΣN1= =140 | K0= =ΣM0 ΣN0 =70= =ΣK0d0 | K1= =ΣM1 ΣN1 =85,71= =ΣK1d1 | Ik= = K1 K0 =1,224 | Σd0 = =1 | Σd1 = =1 | ΣK0d1 =70,86 | ΣK0N1 =9920 |
Уровень производительности труда K = M/N работников 1-го предприятия увеличился с 64 до 75 тыс. руб/чел, т.е. в 75/64=1,172(на 17,2%) в результате уменьшения выпуска продукции и уменьшения численности работников.
Уровень производительности труда работников 2-го предприятия увеличился с 80 до 100 тыс. руб/чел, т.е. в 100/800=1,25 (на 25%) за счет увеличения выпуска продукции при неизменной численности работников.
Для двух предприятий вместе определяем:
- Индекс производительности труда переменного состава:
IK = K1/K0 = 85,71/70 = 1,224 (в среднем по 2-м предприятиям увеличение производительности труда составило 22,4%)
- Индекс производительности труда постоянного состава:
IK = Σ K1d1 / Σ K0d1 = 85,71 / 70,86 = 1,210 (увеличение уровня производительности труда по 2-м предприятиям на 21% только за счет его изменения на каждом предприятии)
- Индекс производительности труда структурных сдвигов в численности работников: IK (d) = Σ K0d1 / Σ K0d0 = 70,86 / 70 = 1,012 (средняя производительность труда по 2-м предприятиям увеличилась на 1,2% под влиянием изменения структуры, а именно доля 1-го предприятия понизилась,
2-го повысилась, а в целом повысилась за счет различия уровней).
Проверка правильности вычислений: IK = IK · IK (d) (1,224 = 1,210·1,012)
- Абсолютное изменение средней производительности труда за счет 2-х факторов вместе и за счет каждого из них в отдельности:
- Общий ΔK = K1 – K0 = 85,71-70=15,71 тыс.руб./чел
- За счет изменения “K” на каждом предприятии: ΔK(K) = Σ K1d1 - Σ K0d1 = 85,71-
-70,86 =14,85 тыс.руб./чел
- За счет фактора структуры:
ΔK(d) = Σ K0d1 - Σ K0d0 = 70,86 - 70 = 0,86 тыс. руб./чел
Проверка правильности вычислений: ΔK = ΔK(K) + ΔK(d) (15,71 = 14,85 + 0,86)
4. АНАЛИТИЧСКАЯ ЧАСТЬ.