В. В. Зеленский От редактора русского издания 1929 г

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 56

4. Относительность символа

а) Поклонение женщине и поклонение душе

Принцип христианского соединения противоположностей есть поклонение

Богу; в буддизме - поклонение самому себе, своей самости (саморазвитие); у

Гете и Шпиттелера мы видим, что разрешающий принцип определяется как

поклонение душе, символически выраженное в поклонении женщине. В этом

заключается, с одной стороны, современный, индивидуалистический принцип, с

другой же - примитивный, полидемонистический принцип, указывающий не только

каждому племени, но и каждому роду, каждой семье и даже каждому индивиду его

собственное религиозное начало.

Средневековый оригинал Фауста потому имеет совершенно особенное

значение, что у колыбели современного индивидуализма действительно стоит

средневековый элемент. Началось это, как мне кажется, с поклонения женщине,

что значительно укрепило мужскую душу как психологический фактор; ибо

поклонение женщине имело в виду поклонение душе. Нигде это не выражено

прекраснее и полнее, как в "Божественной комедии" Данте.

Данте - духовный рыцарь своей дамы; ради нее он переживает приключения

низшего и высшего мира. И в этом героическом труде образ ее возвышается для

него до потусторонней, мистической фигуры Богоматери, фигуры, отрешившейся

от объекта и ставшей благодаря этому олицетворением чисто психологического

фактора, а именно тех бессознательных содержаний, персонификацию которых я

называю анимой. В XXXIII песне Рая, в молитве Бернарда, мы находим этот

венец психического развития Данте:

1. О Дева-Мать, дочь Сына Своего! Смиренная,

возвышена Ты более,

Чем всякое другое существо!

4. Ты цель конечная верховной воли;

Тобою род наш так облагорожен,

Что сам Творец возжаждал нашей доли.

к развитию Данте относятся также стих 22 и последующие:

Сей муж из бездны, больше всех глубокой,

В сии круги поднялся с перстью дольной,

Их счастьем порознь упоивши око.

И ныне молит - силы дать довольно,

Да - милостью Твоей - он хоть однажды

До радости взлетит первопрестольной.

стих 31 и дальше:

Рассей же в нем все смертности туманы,

Дабы, очищен, мог он насладиться

Верховнейшим блаженством невозбранно.

и дальше:

Восторжествуй над плотью в бореньи!

Пусть сонм святой сольется весь - о том,

Со мной и Беатриче, в сем моленьи! /56/

То обстоятельство, что Данте говорит здесь устами св. Бернарда,

указывает на преобразование и возвышение его собственного существа. Ведь

такое же превращение происходит и в Фаусте, который восходит от Маргариты к

Елене, а от нее к Богоматери и, несколько раз изменяя свое существо путем

фигуральной смерти, достигает, в качестве "доктора Мариануса", высочайшей

цели. В его лице Фауст обращает свою молитву к Деве-Матери:

О владычица моя!

В сфере поднебесной,

В тайне пусть увижу я

Образ твой чудесный!

О, дозволь, чтоб муж душой

Строгой умилился,

Чтобы, полн любви святой,

Весь к тебе стремился!

Исполняем, полны сил,

Мы твои веленья;

Ты огня смиряешь пыл

Словом примиренья.

Дева чистая душой,

Матерь перед нами

И царица над землей,

Равная с богами.

и далее:

Каясь, нежные вы к ней

Взоры устремите,

За блаженство ваше ей

Благодарность шлите.

Что велишь, готов свершать.

Всякий дух спасенный:

О, царица-дева-мать,

Будь к нам благосклонной! /57/

В связи с этим необходимо указать и на замечательные символические

атрибуты Пресвятой Девы в Литании Лорето (в переводе С. А. Лорие:

"лавретанской литании". - прим. ред.).

Матерь любезная,

Матерь чудесная,

Матерь благого совета.

Зерцало справедливости,

Лоно премудрости,

Источник нашей радости.

Сосуд духовный,

Сосуд почитания,

Сосуд совершенный благочестия.

Роза мистическая,

Башня Давидова,

Башня из слоновой кости.

Дом золотой,

Завета ковчег,

Врата в небеса,

Утренняя звезда.

(Missale Romanum.)

Эти атрибуты обнаруживают функциональное значение образа Девы-Матери;

они показывают, как душевный образ (анима) действует на сознательную

установку, а именно как сосуд благочестия и поклонения, источник премудрости

и обновления.

Наиболее сжатую и наглядную форму такого характерного перехода от

служения женщине к служению души мы находим в "Пастыре" Гермаса,

исповедническом сочинении эпохи раннего христианства, написанном

приблизительно в 140 году по Рождеству Христову. Написанная по-гречески,

книга состоит из ряда видений и откровений, изображающих, по существу,

укрепление в новой вере. Некоторое время эта книга считалась канонической,

однако была отвергнута мураторским каноном (Muratori Canon). Она начинается

так:

"Тот, кто взрастил меня, продал меня в Рим некоей Рооде. По прошествии

многих лет я опять познакомился с нею и полюбил ее как сестру. Однажды,

некоторое время спустя, я увидел ее купающейся в реке Тибр, и я подал ей

руку и помог ей выйти из воды. Увидя ее красоту, я подумал в сердце моем: "Я

был бы счастлив, если бы имел жену такой красоты и такого вида". Это было

мое единственное желание, и ничего другого, кроме этого".

Это переживание было исходной точкой для последующего затем эпизода и

видения. По-видимому, Гермас служил у Рооды рабом, затем, как это часто

бывало, был отпущен на волю и позднее снова встретился с нею, причем в душе

его, столько же из благодарности, сколько от удовольствия, шевельнулось

чувство любви, которое, однако, для его сознания имело характер чисто

братского чувства. Гермас был христианином; кроме того, как явствует из

последующего текста, он в то время был уже отцом семейства; и эти

обстоятельства вполне объясняют вытеснение эротического элемента. Но тем

более благоприятствовала осознанию эротического желания та своеобразная

ситуация, которая оставляет открытым целый ряд вопросов. Собственно говоря,

это желание ясно выражено в мысли о том, что он хотел бы, чтобы Роода была

его женой; однако, как Гермас особенно подчеркивает, это желание

ограничивается простым констатированием, вероятно, потому, что все

дальнейшее и более непосредственное тотчас же подверглось моральному

вытеснению. Из последующего с несомненностью выясняется, что вытесненная

часть либидо вызвала в его бессознательном огромное изменение, ибо она

оживила в нем душевный образ и сообщила ему самопроизвольную действенность.

Обратимся далее к тексту:

"Через некоторое время, когда я шел в Кумы и прославлял творение Божие

за его величие, красоту и мощь, мною овладела на ходу сонливость. И дух взял

меня и увел меня прочь через бездорожную страну, по которой человек не мог

пройти. Ибо местность была вся в трещинах и изрыта водными потоками. Я

перешел через эту реку и очутился на равнине, где бросился на колени, вознес

молитву к Богу и исповедался в моих грехах. Пока я так молился, разверзлись

небеса и я увидел ту женщину, по которой тосковал; она приветствовала меня с

небес и сказала: "Привет тебе, Гермас!" И, смотря на нее, я сказал ей:

"Госпожа, что делаешь ты тут?" А она мне ответила: "Меня вознесли на небеса,

чтобы я принесла Господу жалобу на тебя за грехи твои". Я сказал ей: "Ты

жалуешься на меня теперь?" - "Нет, - сказала она, - но выслушай слова,

которые я скажу тебе. Бог, обитающий в небесах и сотворивший сущее из

не-сущего, увеличивший и умноживший его ради Святой Церкви своей, гневается

на тебя, потому что ты согрешил против меня". Я отвечал ей и сказал: "Разве

я согрешил против тебя? Где и когда сказал я тебе дурное слово? Разве я не

смотрел на тебя всегда и всюду, как на богиню? Не обращался ли я всегда с

тобою, как с сестрой? Почему же, о женщина, ты несправедливо обвиняешь меня

в столь дурных и нечистых делах?" Она засмеялась и сказала мне: "Жажда греха

восстала в твоем сердце. Или тебе не кажется греховодным делом для

праведного мужа, если грешное вожделение восстает в его сердце?" - "Да, -

сказал он, - это грех, и грех великий. Ибо праведный стремится к тому, что

праведно"".

Известно, что одинокие прогулки способствуют мечтаниям и

фантазированию. Так и Гермас на пути в Кумы размышлял, вероятно, о своей

госпоже, причем вытесненная эротическая фантазия понемногу увлекла его

либидо вниз, в бессознательное. Вследствие этого, то есть благодаря

понижению интенсивности сознания, им овладела сонливость и он впал в

сомнамбулическое, или экстатическое состояние, которое есть не что иное, как

особенно интенсивная фантазия, всецело пленяющая сознание. Замечательно, что

им овладевает не эротическая фантазия, но он как бы переносится в иную

страну, что в фантазии выражается как переправа через реку и хождение по

бездорожным местам. Таким образом, бессознательное является ему миром

противостоящим или сверхмиром, в котором совершаются события и движутся

люди, наподобие действительного мира. Его владычица жена предстает ему не в

эротической фантазии, но в "обожествленном" виде, подобно богине в небесах.

Это обстоятельство указывает на то, что эротическое впечатление, вытесненное

в бессознательное, оживило лежащий наготове первообраз богини, то есть

первоначальный душевный образ. Очевидно, эротическое впечатление сочеталось

в коллективном бессознательном с теми архаическими осадками, которые от века

хранят в себе следы мощных неизгладимых впечатлений о сущности женщины -

женщины как матери и женщины как желанной девы. Эти впечатления потому были

могучи, что как в младенце, так и в зрелом муже они разряжали силы,

непосредственно заслуживающие атрибута божественности, то есть чего-то

непреодолимого, безусловно принуждающего. Познание этих сил, как

демонических властей, обязано своим происхождением не столько моральному

вытеснению, сколько саморегулированию психического организма, который, при

помощи такого оборота, старается оградить себя от потери равновесия. Ибо

если психика оказывается способной противопоставить непреодолимо увлекающей

силе страсти, бросающей одного человека на путь другого и предающей его на

гнев и на милость, - иную позицию, отнимая на самой высоте страсти у

беспредельно желанного объекта ореол идола и заставляя человека пасть на

колени пред образом божества, то она тем самым спасает человека от

проклятия, прикрепляющего к объекту. Тогда человек возвращен самому себе, и,

вынужденный предаться себе, он вновь находит себя самого среди богов и

людей, на своем собственном пути, подчиненным своему собственному закону.

Невероятная робость, присущая первобытному человеку, эта робость перед всем

производящим сильное впечатление, что он тотчас же ощущает как волшебство,

как нечто заряженное магической силой, - охраняет его вполне целесообразно

от того, что можно назвать утратой души, утратой, которой боятся все

первобытные народы, ибо за нею следуют болезнь и смерть.

Утрата души соответствует отрыву части собственного существа,

исчезновению и эмансипации одного комплекса, который через это становится

тираническим узурпатором сознания, подавляет человека в его целом,

выбрасывает его из русла и принуждает его к поступкам, слепая

односторонность которых неизбежно приводит его к саморазрушению. Известно,

что первобытные народы подвержены таким явлениям, как исступление (амок),

неистовость, одержимость и проч. Осознание демонического характера такой

силы является действенной защитой, ибо такое представление тотчас же

отнимает у объекта большую часть его чарующей силы и переносит источник ее в

демонический мир, то есть в бессознательное, откуда в действительности и

произошла сила страсти. Экзорсистскому возвращению либидо в бессознательное

служат также и обряды заклинания, которые должны вернуть душу и разрушить

чары.

Этот механизм действует, по-видимому, и в эпизоде с Гермасом.

Превращение Рооды в божественную госпожу отняло у действительного объекта

его вызывающую страсть и губительную силу и подчинило Гермаса закону его

собственной души и ее коллективных определений. Гермас благодаря своим

способностям был несомненно более глубоко приобщен к духовным течениям

своего времени. Как раз в это самое время его брат, Пий, занимал в Риме

епископский престол. Поэтому Гермас был, вероятно, призван работать над

великими заданиями своего времени в большей степени, чем он мог это

сознательно осуществить в качестве бывшего раба. Ни один способный человек

того времени не мог надолго противостоять исторической задаче той эпохи -

христианизации, разве только если пределы и свойства его расы, естественно,

указывали ему иную функцию в великом процессе духовного преобразования.

Подобно тому как внешние условия жизни принуждают человека к известным

социальным функциям, так и душа имеет известные коллективные определения,

принудительно ведущие к социализации мнений и убеждений. Превращение

возможного социального нарушения и возможного вызванного страстью

самоповреждения - в служение душе подводит Гермаса к исполнению социальной

задачи духовного свойства, которая для того времени имела, конечно, немалое

значение.

Но чтобы сделать его способным к выполнению такого задания, необходимо,

по-видимому, чтобы душа его разрушила в нем последнюю возможность

эротической привязанности к объекту. Эта последняя возможность состоит в

нечестности перед самим собою. Сознательно отрицая в себе эротическое

желание, Гермас доказывает только, что ему было бы приятнее, если бы

эротического желания в нем не было, но совсем не доказывает, что в нем

действительно нет эротических стремлений и фантазий. Поэтому женщина и его

госпожа, то есть душа, беспощадно вскрывает наличность его греха и тем

освобождает его и от тайной привязанности к объекту. Этим она, как "сосуд

благочестия", перенимает ту страсть, которая стремилась бесполезно

растратить себя на объект. Необходимо было искоренить и последний остаток

этого именно для того, чтобы выполнить задание той эпохи, заключавшееся в

отсечении человека от чувственной прикрепленности, от первобытной

"participation mystique". Для человека того времени эта прикрепленность

стала непереносимой. И для восстановления психического равновесия духовное

начало должно было пройти через дифференциацию. Все философские попытки

восстановить это психическое равновесие, эту aequanimitas, попытки,

сгустившиеся главным образом в учении стоицизма, терпели крушение вследствие

своей рационалистичности. Разум может дать равновесие только тому, для кого

разум стал уже органом равновесия.

Но для многих ли и в какие исторические эпохи разум был этим органом?

По общему правилу, человек должен иметь в себе самом и самую

противоположность к данному своему состоянию, для того чтобы вынужденно

держаться середины. На основании одного только разума человек вряд ли

когда-нибудь сможет отказаться от жизненной полноты и чувственной

наглядности непосредственного состояния. Поэтому для него необходимо, чтобы

силе и наслаждению временности противостояла радость вечности, а чувственной

страсти - сверхчувственный восторг. Насколько первое для него неоспоримо

действительно, настолько последнее должно быть для него принудительно

действенным.

Через усмотрение действительной наличности своего эротического желания

Гермас получает возможность достигнуть признания метафизической реальности,

то есть через это душевный образ приобретает и то чувственное либидо,

которое доселе цеплялось за конкретный объект, а теперь придает образу,

кумиру, ту реальность, на которую чувственный объект искони претендовал

исключительно для себя. Таким образом, душа получила возможность действенно

говорить и успешно удовлетворять свои притязания.

После вышеприведенного разговора с Роодой образ ее исчез, и небеса

вновь замкнулись. Вместо того появилась "старая женщина в светящемся

одеянии", которая поучает Гермаса, что его эротическое желание есть

греховная и бессмысленная затея, направленная против духа, достойного

почитания, но что Бог гневается на него не за то, а за то, что он, Гермас,

терпит грехи своей семьи. Таким искусным приемом либидо окончательно

отвлекается от эротического желания и следующим поворотом переводится на

социальную задачу. Особенная тонкость скрыта в том, что душа сбросила даже

облик Рооды и приняла вид старой женщины, для того чтобы отодвинуть

эротический элемент по возможности на задний план. Впоследствии Гермас

узнает на пути откровения, что эта старая женщина есть сама Церковь; этим

конкретно-личное разрешается в абстракцию, а идея обретает фактическую

действительность, которой она раньше не имела. После этого старуха читает

ему из таинственной книги, направленной против язычников и вероотступников,

но смысла ему не удается постигнуть. Несколько дальше мы узнаем, что книга

эта указует некую миссию. Таким образом, его госпожа дает ему задание,

которое ему, в качестве ее рыцаря, надлежит исполнить. Происходит и

испытание в добродетели. Ибо вскоре после этого у Гермаса опять было

видение: ему явилась старуха и обещала ему возвратиться в пятом часу и

истолковать ему откровение. Гермас вышел из города и отправился в

условленное место. Когда он пришел туда, то он нашел ложе из слоновой кости,

покрытое мягкою подстилкой и тонким полотном. "Увидя все это, - сообщает

Гермас, - я страшно изумился, как бы дрожь напала на меня, волосы мои стали

дыбом и словно панический страх обуял меня, когда я очутился там один. Придя

опять в себя, вспомнив славу Божию и снова приободрившись, я опустился на

колени и вновь исповедался пред Господом в моих грехах, как то делал и

раньше. И она пришла с шестью молодыми людьми, которых я и раньше видел, и

она стояла рядом со мною, слушая, как я молюсь и исповедаюсь Господу в моих

грехах. Она коснулась меня и промолвила: "Гермас, прекрати все твои моления

об отпущении твоих грехов. Моли так же о справедливости, дабы часть ее

унести в свой дом". И она подняла меня за руку и подвела меня к ложу, а

молодым людям сказала: "Идите и стройте!" Когда молодые люди удалились и мы

остались одни, она сказала мне: "Садись сюда". Я ей ответил: "Госпожа, пусть

сперва сядут старшие". Она сказала: "Делай, что я тебе говорю, и садись". Но

когда я, следуя моему желанию, хотел сесть по правую руку ее, она движением

руки указала, чтобы я сел слева. Когда же я стал из-за этого задумчив и

огорчен, потому что она не дала мне сесть справа, тогда она сказала мне: "Ты

опечален, Гермас? Место справа предназначено другим, которые уже угодны Богу

и пострадали во имя Его. Но тебе многого еще недостает для того, чтобы

сидеть с ними. Но оставайся, как доселе, в твоей простоте, и ты сядешь рядом

с ними; так будет со всеми, когда они исполнят то, в чем был их труд, и

вынесут то, что вынесли они"".

По-видимому, Гермас был очень близок к тому, чтобы оценить ошибочно

положение дел. Вся встреча с самого начала производит впечатление свидания,

назначенного "в прекрасном и уединенном месте" (как он говорит). Роскошное,

раскинутое там ложе наводит роковым образом на мысль об эросе, так что

страх, охвативший Гермаса при виде его, представляется весьма понятным.

Очевидно, ему пришлось всеми силами бороться против эротических ассоциаций,

чтобы не впасть в неблагочестивое настроение. Искушения он, по-видимому, не

понимает, если только такое понимание не подразумевается само собой в

описании его страха, причем такая честность была скорее возможна в человеке

той эпохи, чем в современном человеке. Ибо человек той эпохи был все-таки в

общем ближе к своей природе, чем мы, и поэтому скорее мог непосредственно

воспринимать свои естественные реакции и верно понимать их. В таком случае

весьма возможно, что его покаяние в грехах относилось именно к восприятию

своего неблагочестивого чувства. Во всяком случае последующий вопрос о том,

сидеть ли ему справа или слева, указывает на некоторое моральное

наставление, которое он получает от своей госпожи. Хотя в римских

прорицаниях именно знаки, приходящие слева, считались благоприятными,

однако, в общем, как у греков, так и у римлян левая сторона считалась

неблагоприятной, на что указывает и двойное значение слова "sinister"

(зловещий). Но, как на то указывает последующее место в тексте, поставленный

здесь вопрос о правом и левом не имеет сначала никакого отношения к

народному суеверию, а заимствован из Библии и, очевидно, имеет в виду Матф.

25, 33: "И поставит овец по правую Свою сторону, а козлов по левую". Овцы,

по своей безобидной и кроткой природе, являются аллегорией добрых, а козлы,

по своей необузданности и похотливости, являются прообразом злых. Указывая

ему по левую руку, госпожа иносказательно показывает ему, что понимает его

психологию.

Когда же Гермас занял свое место слева с некоторой печалью, как он

подчеркивает, тогда госпожа указывает ему на некий призрачный образ,

развертывающийся у него пред глазами: он видит, как юноши при содействии

десятков тысяч других мужей воздвигают огромную башню, причем камни ее без

смычек плотно прилаживаются друг к другу. Эта башня, построенная без смычек,

стало быть особенно плотно и несокрушимо, означает Церковь, как узнал

Гермас.

Blog

В. В. Зеленский От редактора русского издания 1929 г

Содержание

4. Относительность символа