Лекция 14. Тема: сетевое планирование и управление

Вид материала

Лекция

Содержание Результаты перераспределения трудовых ресурсов (исполнителей) Системные характеристики исходной и оптимизированной сетевой модели

Подобный материал:

• Сетевое планирование и управление проектами включает несколько основных этапов: все, 248.05kb.
• Концепция синтеза. Планирование многоэтапных операций. Сетевое планирование. Построение, 10.87kb.
• «Сетевые модели управления», 278.06kb.
• Календарно-сетевое планирование и управление «Методология» управления проектами Управление, 9.71kb.
• Календарно-сетевое планирование и управление «Методология» управления проектами Управление, 10.14kb.
• Декабрь 2011 г. Группа ам-07-6 Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине, 15.47kb.
• Программа по спецкурсу «Сетевое планирование и управление», 16.42kb.
• Планирование, управленческие решения и управление персоналом на предприятии аннотация, 1178.36kb.
• Тема введение в стратегическое управление предпосылки развития стратегического управления, 257.52kb.
• Кыргызко-турецкий университет “манас” силлабус, 117.92kb.

m_l__j ↓ - исполнители, снятые с работы i-j; m_l__j ↑ -исполнители, назначенные на работу i-j; m’_l__j - новое количество исполнителей на работе i-j; t_ij - новая продолжительность работы i-j.

Количество исполнителей m_l-j ↓, которых возможно снять с работ вычислим по формуле (9). При перераспределении исполнителей необходимо соблюдать условия:

1) m'_i-j = m_i-j +m_i-j↑ - для критического пути;

2) m'_i-j = m_i-j +m_i-j↓ - для ненагруженных путей;

3) ∑ m_i-j↓ =∑ m_i-j↑ - общая сумма исполнителей снятых с работ ненагруженных и добавленных на работы критического пути.

m0-1↓=0	m5-10↓=2
m0-2↓=1	m5-13↓=3
m0-3↓=2	m6-11↓=0
m0-4↓=3	m7-11↓=5
m1-5↓=2	m8-3↓=0
m1-6↓=0	m9-12↓=3
m2-7↓=0	m10-13↓=4
m3-7↓=3	m11-13↓=0
m4-8↓=2	m12-14↓=1
m4-9↓=1	m13-14↓=0

Из возможных вариантов m_i-j↓ выберем работы i-j, с которыми наиболее удобно снять исполнителей. Для этого мы проведем собственно оптимизацию данного проекта безмашинным способом, переставляя исполнителей с ненагруженных путей L_i на работы i-j критического пути L_кр. Перестановки исполнителей и результаты оптимизации отражены в таблице 14.4


Таблица 14.4

Результаты перераспределения трудовых ресурсов (исполнителей)

i-j	Qi-j	mi-j	ti-j	mi-j↓	mi-j↑	m'i-j	t'i-j
0-1	20	1	20		3	4	5
0-2	20	2	10
0-3	20	3	6,67
0-4	14	4	3,5	1		3	4,67
1-5	12	3	4	1		2	6
1-6	40	2	20		3	5	8
2-7	0	0	0
3-7	16	4	4
4-8	12	3	4
4-9	6	2	3	1		1	6
5-10	12	3	4	1		2	6
5-13	16	4	4	2		2	8
6-11	20	1	20		3	4	5
7-11	30	7	4,29	2		5	6
8-3	0	0	0
9-12	16	4	4	2		2	8
10-13	20	5	4	1		4	5
11-13	20	1	20		3	4	5
12-14	8	2	4	1		1	8
13-14	4	1	4

Определим новую продолжительность времени выполнения всех работ каждого пути после оптимизации

T_L1 =5 + 6 + 6 + 5 + 4 = 26(часов)

T_L2 = 5 + 6 + 8 + 4 = 23(часов)

T_L3 =5 + 8 + 5 + 5 + 4- 21{часов)

T_L4 =10 + 0 + 6 + 5 + 4 = 25(часов)

T_L5 = 6,67 + 4 + 6 + 5 + 4 = 25,67(часов)

T_L6 = 4,67 + 4 + 0 + 4 + 6 + 5 + 4 = 27,67(часов)

T_7i = 4,67 + 6 + 8 + 8 = 26,67(часов)

Для удобства сравнения продолжительности путей исходной сетевой модели с продолжительностью путей оптимизированной сетевой модели обратимся к таблице 14.5

Таблица 4.6 Системные характеристики исходной и оптимизированной сетевой модели

Путь Li	TLi (в часах)	T’Li (в часах)
1	36	26
2	32	23
3	84	27
4	38,29	25
5	38,96	25,67
6	38,79	27,67
7	15,5	26,67
∑	284,54	181,01
Lcp	40,65	25,85

Общее время выполнения комплекса работ сократилось в 3 раза.