Концепция системы мониторинга экономического состояния промышленного предприятия 74

Вид материалаДиссертация

Содержание


Список использованных источников
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Заключение


Промышленные предприятия особенно являющиеся частной собственностью осуществляют свою деятельность не только в собственных интересах, но и в интересах акционеров. Это накладывает определенные требования на систему управления, в том числе и на систему мониторинга экономического состояния, поскольку именно от достоверности и своевременности предоставления информации о функционировании предприятия зависит эффективность управленческой деятельности.

Об актуальности этой проблемы свидетельствует не только отечественный, но и зарубежный опыт, например нашумевшие в последнее время дела компаний Энрон и Пармалат. То есть, внутренний мониторинг наряду с независимым анализом деятельности позволяют промышленному предприятию и его руководителям избежать уголовного преследования и повысить собственную конкурентоспособность.

В ходе проведения исследования были получены следующие результаты:

1. Понятие мониторинг не имеет однозначного толкования, т. к. изучается и используется в рамках различных сфер научно-практической деятельности. Сложность формулировки связана, по нашему мнению, с принадлежностью этого термина как сфере науки, так и сфере практики. Он может рассматриваться и как способ исследования реальности, используемый в различных науках, и как способ обеспечения сферы управления различными видами деятельности посредством представления своевременной и качественной информации лицам, принимающим решения.

2. Мониторинг как функция управления предполагает сбор информации, ее комплексную оценку и прогноз по стабильной системе показателей. Необходимость реализации этого требования диктуется его ориентированностью на анализ, сравнение результатов управления. Стандартность информационного набора обеспечивает также удобство его поиска и фиксации и придает мониторингу свойства информационного процесса.

3. На микроуровне задачи мониторинга можно сформулировать следующим образом:

3.1. Обеспечение руководства своевременной и достоверной информацией о деятельности и экономическом состоянии промышленного предприятия.

3.2. Диагностика и предупреждение сбойных, кризисных и негативных ситуаций в деятельности предприятия для их скорейшего и эффективного предупреждения, локализации и ликвидации.

3.3. Формирование ключевых показателей эффективности управления для построения справедливой системы мотивации.

3.4. Обеспечение бесперебойного и взаимовыгодного взаимодействия всех подразделений промышленного предприятия между собой.

4. Специфика работы аналитических систем делает практически невозможным их прямое использование на оперативных данных. Это объясняется различными причинами, в том числе разрозненностью данных, хранением их в форматах различных СУБД и в разных "уголках" корпоративной сети, но, что наиболее важно, неприменимостью структур этих оперативных систем для выполнения задач анализа. Для этих целей создается специализированная среда хранения данных, называемая хранилищем данных (Data Warehouse).

5. Для создания системы мониторинга промышленного предприятия также необходимо обучить специалистов соответствующего подразделения вопросам методологии и методики, провести встречи с руководством основных производственных подразделений предприятия, а также с руководителями вспомогательных предприятий для предоставления ими своевременной и достоверной информации в полном объеме.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Организационная структура промышленного предприятия является основой управления системы информационного обеспечения, что обуславливает логику организации системы мониторинга промышленного предприятия (СМПП), а также устанавливает определенные требования к информационным системам промышленного предприятия. В этой связи целесообразно рассмотреть основные принципы организации системы мониторинга промышленного предприятия, а также выявить основные зависимости и связи, учет которых необходим при построении комплексной системы анализа экономического состояния промышленного предприятия.

2. Мониторинг предприятия, а также его возможная интеграция в единую информационную систему позволяет решить ряд макроэкономических проблем:

2.1. Повысить качество анализа и прогноза общеэкономических процессов на отраслевом и региональном уровнях, углубить этот анализ за счет определения фактического и ожидаемого индекса бизнес-климата в стране, по отраслям и регионам;

2.2. Своевременно выявлять диспропорции в экономике, причины их появления и принимать меры по их устранению и предотвращению;

2.3. Органам государственного управления вносить более аргументированные предложения по решению острых социально-экономических проблем.

3. Управление информатизацией промышленного предприятия должно обеспечить оперативное представление и использование данных о различных направлениях его деятельности (включая инновационную, хозяйственную и производственную), контроль, обмен оперативной информацией. Одним из путей обеспечения информационных потребностей участников процесса управления является создание и использование информационных фондов.

4. Два процесса: совершенствование бизнес-процессов в подразделениях крупного предприятия и автоматизация процедур обработки данных и принятия управленческих решений – должны дополнять друг друга, совершаться параллельно. То есть, проектирование автоматизированной подсистемы, например, управления основными показателями экономического состояния промышленного предприятия, должно дополняться анализом, оптимизацией, совершенствованием как бизнес-процессов, непосредственно реализующих задачи финансового планирования, так и связанных с этими задачами процессов (например, производственное планирование, формирование ценовой политики, диагностика причин отклонений от плановых параметров и выработка соответствующих решений и т. д.).

Наличие математического и программного обеспечения и средств вычислительной техники, расширение сферы их применения являются материальной предпосылкой практического использования полученных в диссертационном исследовании результатов. Тем не менее, автор считает, что разработанные им рекомендации и предложения должны регулярно уточняться по мере изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также по мере появления новых публикаций по данному вопросу.

Список использованных источников

  1. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – М.: Дело и Сервис, 1998. – 255 с.
  2. Адамов В. Е., Ильенкова С. Д., Квитко А. В., Шифман А. Г. Лекции по статистике промышленности. – М.: МЭСИ, 1976. – 104 с.
  3. Анохин С. Особенности управления корпоративными финансами. // Финансовый бизнес, 2000 г, №6.
  4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. – С.-Пб.: Питер, 1999 г.
  5. Архипов В. Е. Принципы эффективного менеджмента и маркетинга. – М.: ИНФРА-М, 1998.
  6. Багов В. П. Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы по обобщенным характеристикам. // Финансы, 2000, №11.
  7. Бандурин А. В., Басалай С. И., Ли И. А. Проблемы оперативного управления активами корпораций. – М.: "ТДДС Столица-8", 1999. – 164 с.
  8. Бланк Р. Инвестиционный менеджмент. – М.: 1996.
  9. Блинов А. О. Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности. – 2-е изд. – М.: Ось-89, 1998. – 335 с.
  10. Галазова С. Макроэкономизация корпораций. // Общество и экономика 1998 г. №6.
  11. Гараджа М. Мониторинг результативности бюджетных расходов: основные этапы внедрения на местном уровне: Зарубежный опыт США, Канады, Великобритании и Австралии. – М.: Институт экономики города, 2003 г., 48 с.
  12. Гончаров В. В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. – М.: 1998, – 176 с.
  13. Гончаров В. В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. – М.: МНИИПУ, 1998.
  14. Горбунов А. Автоматизация управления инвестициями. // Рынок ценных бумаг, №8, 1995 г.
  15. Гордеев А. В., Масленникова О. А., Донскова С. В., Долгушкин Н. К., Заверюха А. Х., Ульянов Е. В. Экономика предприятия пищевой промышленности. – М.: Агроконсалт, 2003 г.
  16. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики) / Под ред. Н. А. Волгина, В. И. Кушлина, А. М. Фоломьева. – М.: Изд-во РАГС, 1998. – 319 с.
  17. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 208 с.
  18. Грязнова А. Г., Федотова М. А. и др. Оценка бизнеса – М. Финансы и статистика, 1999 г. – 509 с.
  19. Задачи контура оперативного управления. 16 c. a.ru/soft/galactic/4.php.
  20. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 335 с.
  21. Ильенкова С. Д., Шумяцкая Т. А. Экономика предприятий, отраслей и межотраслевых комплексов: Учеб. пособие / Моск. экон.-стат. ин-т. – М.: МЭСИ, 1991. – 288 с.
  22. Капитоненко, В. В. Финансовая математика и ее приложения – М.: ПРИОР, 1999. – 139 с.
  23. Карева Т. А., Миняшкин В. В. Финансовый мониторинг стратегии промышленного предприятия. – М., 2003 г.
  24. Карнаухов С. Эффективность корпоративных структур. // РИСК №1-2, 2000.
  25. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы экономики 2000 г. №8.
  26. Ковалев А. Оценка стоимости активной части основных фондов. – М.: Финстатинформ, 1997.
  27. Кожекин Г. Я., Синица Л. М. Организация производства – Минск: "Экоперспектива", 1998. – 332 с.
  28. Коростелев С. П. Основы теории и практики оценки недвижимости. Учебное пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 1998.
  29. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков. Под ред. Масахико Аоки, Хьюнг Ки Кима. – С-П.: Лениздат, 1997.
  30. Корчагин А. Повышение ликвидности корпоративных ценных бумаг. // РЦБ 2000 г, №8.
  31. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 1998.
  32. Криворученко О. Н., Зайцев А. А., Лобанов С. Н. Становление предпринимательской деятельности в России. – М.: ЗАО "Издательство "Экономика"", 2000 г., 206 стр.
  33. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. – М.: Русская делова литература, 1998 г, 768 стр.
  34. Крумкачева Н. В., Савалей В. В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. – Владивосток: ДВГАЭУ, ЦБРГУПК, 1996.
  35. Лаврушин О. И. Анализ экономической деятельности клиента банка. – М.: ИНФРА-М, 1996.
  36. Лимитовский М. Стоимость капитала российской корпорации. // Рынок ценных бумаг, 1999 г., №18.
  37. Макушин Н. И. Организация производства. – М.: Мысль, 1990.
  38. Маниловский Р. Г и др. Бизнес-план. – 2-е изд. доп. – М.: Финансы и статистика, 1999.
  39. Медведев Н. А., Пучкова Т. И и др. Бизнес-планирование – М.: Изд-во МГУЛ, 1998. – 147 с
  40. Международные стандарты управления как инструмент контроля за инвестициями. С. Андреев, В. Дьячков, Л. Мазур, В. Мячин. k.ru/N36/CP1251/Management/chapt1.php.
  41. Менеджмент: Учебник для вузов / М. М. Максимцов, А. В. Игнатьева, М. А. Комаров и др.; Под ред. М. М. Максимцова, А. В. Игнатьевой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 343 с.
  42. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1998.
  43. Мовсесян А. Слияние, поглощение и интеграция как взаимодополняющие процессы. // Деньги и кредит, 1999 г. №1.
  44. Модели систем управления бизнесом – куда и кого они ведут? А. Важнов, Е. Монахова. k.ru/N13/CP1251/Management/ chapt1.php.
  45. Новоселов В. А. Определение стоимости фирмы – М.: Диалог-МГУ, 2000. – 226 с
  46. Основы экономической теории (материалы по курсу лекций) /Под ред. С. С. Ильина, А. М. Бабакова. – М.: Диалог – МГУ, 1998. – 146 с.
  47. Павлова Л. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 1995.
  48. Палитра "Макроэкономические факторы интеграции компаний"/ эксперт 1998 № 46 с. 26;
  49. Пелих А. С., Шепеленко Г. И., Чернышева Ю. Г. и др. Экономика предприятия и отрасли промышленности – 3-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 607 с.
  50. Перевалов Ю. В. "Формирование корпоративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях"/ ЭКО 2000 №2.
  51. Петров Ю. "Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства"/Российский экономический журнал №4 2000;
  52. Петухов В. И. "Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика"/ М 1999 с. 124
  53. Петухов В. Н. "Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие", – М, Городец, 1999 г., 208 стр.
  54. Попов В. М, Ляпунов С. И., Муртузалиева С. Ю. и др. Финансовый бизнес-план – М.: Финансы и статистика, 2000. – 477 с.
  55. Радыгин А. "Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России"/ Вопросы экономики 2000 №8.
  56. Радыгин А. "Собственность, корпоративные конфликты и эффективность"/ Вопросы экономики 2000 г, №11.
  57. Раицкий К. А. Экономика предприятия – М.: Информ.-внедренч. центр "Маркетинг", 1999. – 693 с.
  58. Райдман А. Российская модель корпораций. //Журнал для акционеров, №4, 1999 г.
  59. Реформы предприятий (организаций). Методические рекомендации. – М.: Ось-89, 1998.
  60. Решение R/3 фирмы SAP. Современный уровень управления предприятием. et.msk.su/koi/techno/alllevel/aplic/r3-wp.phpl.
  61. Рудык Н. Б., Семенкова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. – М.: Финансы и статистика, 2000 г., 456 стр.
  62. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – Минск, Экоперспектива, 1998.
  63. Сафронов Н. А. Экономика организации (предприятия). – М.: Экономистъ; Серия: Scholae, 2003 г.
  64. Семь нот менеджмента А. Бочкарев, и др. – Москва, ЗАО "Журнал Эксперт", 1998 г. – 424 с.
  65. Сергеев И. В. Экономика предприятия – М: Финансы и статистика, 1999 г. – 304 с.
  66. Системы ERP: основные задачи и область применения. Д. Казанский. msk.com/press/pub_011.phpl.
  67. Скрипник К. Д., Гергелев А. Э., Кутасова Т. Л. и др. Управленческая деятельность: структура, функции, навыки персонала – М.: Эксперт. бюро: ПРИОР, 1999. – 188 с.
  68. Современное управление. Энциклопедический справочник. – М.: "Издатцентр", 1997. – Т. 1.
  69. Современное управление. Энциклопедический справочник. – М.: "Издатцентр", 1997. – Т. 2.
  70. Соколицин С. А., Кузин Б. И. Организация и оперативное управление машиностроительным производством. – М.: Машиностроение, 1998.
  71. Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом. // Хозяйственное право, 2000 г, №10.
  72. Сухова Л. Ф., Чернова Н. А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия – М.: Финансы и статистика, 2000.
  73. Тараненко В. Управление персоналом, корпоративный мониторинг, психодиагностика. Тесты для отбора персонала. От хорошего к великому (2-е издание). – М.: РЕФЛ-бук, 2002 г. – 240 с.
  74. Тарасевич Е. Управление корпоративной недвижимостью как способ увеличения стоимости компании. // Финансист, 2000 г., №7.
  75. Уилсон Э. Мониторинг и анализ сетей. Методы выявления неисправностей. – М.: Лори. 2002 г.
  76. Уткин Э. А. Бизнес-план компании – М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 2000. – 95 с.
  77. Фетисов А. Защита прав акционеров: мнимая и реальная. – Рынок ценных бумаг, №5, 1995.
  78. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политики современной России. // Общество и экономика, 1998 г. №2.
  79. Финансовый менеджмент. М.: 12 ЦТ. – 1998 г., 290 с.
  80. Фитуни Л. Л. Финансовый мониторинг: Учебно-методическое пособие. – М.: Издательство Международного Независимого Эколого-Политологического Университета, 2002 г., 552 с.
  81. Функ, Я. И. Михалеченко В. А., Хвалей В. В. АО: история и теория. – Минск, 1999, 607 с.
  82. Халкечев К. В., Касаева Л. Д. Основы мониторинга экономического состояния банка. – М.: ВИНИТИ №744-В98, 1998.
  83. Холт Р. Н. Основы финансового менеджмента. – М.: Дело, 1993.
  84. Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. – М., 2000, 198 стр.
  85. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – М.: Дело, 1992.
  86. Чиркова Е. В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров. – М.: ЗАО Олимп-Бизнес" 1999 г., 288 стр.
  87. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. – М.: ИНФРА-М, 1998.
  88. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятия. – М.: ИНФРА-М, 1997.
  89. Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 1995.
  90. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия. // Проблемы теории и практики управления, 1999, №3.
  91. Шипунов В. Г., Кишкель Е. Основы управленческой деятельности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1999. – 304 с.
  92. Экономика организаций. Под ред. Худокормова А. Г. – М.: ИНФРА-М, 1996.
  93. Экономика предприятия. – М.: Высшая школа, 2003 г.
  94. Экономика: Учебник / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – 792 с.
  95. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л. И. Абалкин. – М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. – 1055 с.
  96. Якутин Ю. Концептуальные подходы к оценки эффективности корпоративной интеграции. // Российский экономический журнал, 1999 г.
  97. Berkshire Hathaway, Inc., Annual Report to Shareholders, 1982.
  98. Cozian M., Viader A., Droit des societes, Litek 1997.
  99. CREDA, La societe en commandit entr son passe et son avenir, sous la direction d`A. Viander Litec 1983.
  100. Duffie D., Duffie J. D. Dynamic Asset Pricing Theory. Second edition. – Princeton Univ Pr. – 328 pages. – 2nd edition (January 22, 1996).
  101. Industrial and Engineering Applications of Artificial Intelligence and Expert Systems: 5th International Conference, Iea/Aie-92, Paderborn, Germany, by F. Belli, F. J. Radermacher (Editor) (August 1992) Springer Verlag.
  102. Introduction to Artificial Intelligence Techniques. by Chin-Liang Chang. Jma Pr; ASIN: 0961474203.
  103. La porta et al., 1996 La porta et al., 1997.
  104. Mak Y. T., Ong P. F. Changes in Ownership structure and Board Structure after Initial Public Offering/ FEN Governance Working Paper Series, 1999.
  105. Merton R. On the Current State of The Stock Market Rationality Hypothesis / Cambridge/ The MIT Press/ 1987.
  106. Phelps Edmund S. Structural Slumps: The Modern Equilibrium Theory of Unemployment, Interest, and Assets. – Harvard Univ Pr. – Reprint edition (September 1998).
  107. Robert C. Clarko. Corporate Low. Little, Brown&co 1986, Boston.
  108. Shleifer A., Vishny R., "Value Maximisation and the Acquisition Process" 1986, Journal of Economic Perspectives 2, 7-20.
  109. Toomey John W. MRP II: Planning for Manufacturing Excellence. – Chapman & Hall, 1996.
  110. World Bank. From Plan to Market. World Development Report 96 Oxford University Press 96.
  111. .ac.uk/dataserv/extel/notes/cass-ex.php.
  112. su.ru/book/kokorev/contents.ru.phpl.
  113. ru/desc/informix/news/m001102957.asp.

1 Все приводимые в данном разделе примеры и схемы являются гипотетическими.

2 В приводимых в данном диссертационном исследовании примерах, не будут подробно рассматриваться все возникающие в процессе реализации ситуаций связи, а только те из них, которые отражают саму суть функционирования исследуемых организационных структур.

3 Черяпкин В. М. Информационные технологии автоматизации: бизнес, наука и производство. ru/site.xp/050052053124108049124.phpl

4 ru/desc/informix/news/m001102957.asp.

5 См., например: 1. Industrial and Engineering Applications of Artificial Intelligence and Expert Systems: 5th International Conference, Iea/Aie-92, Paderborn, Germany, by F. Belli, F. J. Radermacher (Editor) (August 1992) Springer Verlag. 2. Introduction to Artificial Intelligence Techniques. by Chin-Liang Chang. Jma Pr; ASIN: 0961474203 и др.

6 От англ. PP – problem processor.