Программа по курсу «История и методология уголовного права и процесса». М.: Изд-во рудн, 2008 г с. Для студентов специальности «Юриспруденция»

Вид материалаПрограмма

Содержание


Российского университета дружбы народов
Москва © Издательство Российского Университета дружбы народов
История развития уголовного права России
Тема 2. Наука уголовного права и уголовное законодательство России Советского периода.
Основные источники по теме
Раздел ii
Тема 1. Исходные положения методологии уголовно-процессуального права РФ
Тема 2. Система методов российской науки уголовно-процессуального права
Экзаменационные вопросы по спецкурсу «История и методология уголовного права и процесса»
Подобный материал:

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

Кафедра Уголовного права и процесса



ПРОГРАММА ПО СПЕЦКУРСУ




«История и методология уголовного права и процесса»


Специальность: «Юриспруденция»




Москва

Издательство Российского Университета дружбы народов


2008





Утверждено

РИС юридического факультета

Российского университета дружбы народов



Составители: А.Н. Игнатов В.Н. Махов, Т.Ф. Минязева, М.А. Пешков, Манна Аммар А.К.


Программа по курсу «История и методология уголовного права и процесса». М.: Изд-во РУДН, 2008 г. - с.

Для студентов специальности «Юриспруденция».


Программа составлена в соответствии с учебными планами кафедры уголовного права и процесса. Программа сопровождается списком литературы.


Подготовлено на кафедре уголовного права и процесса.


Москва

© Издательство Российского Университета дружбы народов


2008

Аннотация к программе курса

«История и методология уголовного процесса России»


Названный курс является составной частью курса «История и методология уголовного права и процесса».

При изучении история и методология уголовного права и процесса имелось в виду, что история уголовного процесса является составной частью методологии уголовного процесса. Специальных работ по методологи уголовного процесса крайне мало, поэтому важно обращение к рекомендуемым в программе статьям, разделам из учебников, монографий, посвященных другим, более общим проблемам. В этой конкретной области, что не утратила актуальности ряд работ, изданных в годы социализма, конечно при пользовании этими работами необходимо учитывать «идеологическую оправу», а также завышенную значимость, как самой передовой (по сравнению с зарубежными) науки советского уголовного процесса. Важно раскрыть своеобразие науки уголовного процесса, последующего порядок установления истины по уголовным делам в строгом соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, необходимым условием такого подхода является изучение материалов практи-уголовных дел, деятельности следователей, прокуроров, судей.

РАЗДЕЛ I

История развития уголовного права России


Тема 1. Развитие науки уголовного права и законодательства России до 1917 г.

  1. Влияние западных просветителей (Монтескье, Вольтер, Беккария, Бентам и др.) на формирование уголовно-правовых воззрений в России.

Наказ Екатерины II, уголовно-правовые воззрения Радищева.

Научная и педагогическая деятельность Десгищего, Горегляда, Кергицына, Солнцева.
  1. Классическое и социологическое направление в Российской науке уголовного права. Основные принципы классической и социологической школ.

Научная и педагогическая деятельность Таганцева, Сергеевского, Фойницкого, Набокова, Познышева.
  1. Развитие уголовного права в XIX и XX веках.

Свод законов Сперанского 1832 г.

Уложение о наказаниях уголовных и неправительственных 1845 г. и его новая редакция 1885 г.

Уголовное уложение 1903 г.


Тема 2. Наука уголовного права и уголовное законодательство России Советского периода.

  1. Развитие идей социологической школы ее левым крылом, воспринявшим марксизм (Познышев, Жижиленко и др.). Идеи социальной защиты, а не наказания.

Классовый подход при определении задач уголовного права.
  1. Восприятие позитивных идей русских ученых и развитие идей законности, справедливости (Трайнин, Пиотковский, Дурманов, Шаргородский и др.)

Разработка основ международного уголовного права (Трайнин, Ромашкин).
  1. Развитие уголовного законодательства после 1917 г. Первые декреты Советской власти. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. и их значение.

УК РСФСР 1922 г., его сущность и роль в организации борьбы с преступностью.

Создание общесоюзного уголовного законодательства. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 и их роль в кодификации советского уголовного законодательства УК РСФСР 1926 г.

Дальнейшее развитие уголовного права, восстановление принципа законности.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Отказ от ….

Формирование уголовных кодексов союзных республик 1960-1962 гг.
  1. Коренные преобразования в России в 90ых годах XX века, отказ от советской системы и начало построения демократического правового государства. Распад Советского Союза.

Создание новых уголовных кодексов в независимых государствах ближнего зарубежья.

УК РФ 1996 г. и его значение в борьбе с преступностью.

Реформа уголовного права 2003 г. Ее достоинства и недостатки.

Основные источники по теме

Нормативный материал:
  1. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г.
  2. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.
  3. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. с последующими изменениями.
  4. УК РСФСР 1922 г.
  5. УК РФ 1926 г.
  6. УК РСФСР 1960 г. с последующими изменениями вплоть до 1995 г.
  7. УК РФ 1996 г.
  8. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М, юридическое издательство НКЮ СССР. 1938 г. А.Н.
  9. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. Госюриздат, М. 1955 г.
  10. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик в 2х томах. М. Юридическая литература. 1963 г.
  11. Игнатов, Ю.А. Красиков. Курс российского уголовного права. В 2-х томах. М.: НОРМА. ИНФРА М. 2001 г.
  12. Коментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Лебедева В.М. М. НОРМА ИНФРА М , 2007 г.
  13. Курс советского уголовного права в шести томах. Под ред. Пионтковского А.А. Т.1 М. Наука. 1970 г.
  14. Концепция правового государства и уголовное право. М. Изд-во Российского Университета дружбы народов. 1993 г.
  15. Разгильдиев Б.Т. Задачи головного права Российской Федерации и их реализация. Саратов. 1993 г.
  16. Уголовное право. История юридической науки. Ответственный редактор Кудрявцев В.Н. М. Наука. 1978 г.
  17. Таганцев А.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 -х томах. Москва. Наука. 1994 г.
  18. Фельдтейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права. Ярославль. 1909 г.
  19. Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в ССР. М. ВНИИ МВД СССР, 1981 г.
  20. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции, часть общая. Т. 1 и 2. М. Наука 1994 г.


РАЗДЕЛ II
Методология уголовного права


Тема 1. Методология научного познания уголовного права

  1. Повышение роли методологии научного познания в условиях научно-технического прогресса.

Рост научных знаний и научной информации и возникновение многогранных и сложных проблем, как обстоятельства, вызывающие повышение методологии исследования уголовно-правовых проблем.
  1. Понятие метода и методологии исследования права. Методология как учение об основных принципах, способах и приемах научного познания права.

Значение диалектического метода в систематизации научных знаний. Систематизация понятий, раскрывающих основные, главные признаки изучаемого явления, как основное требование диалектического метода.
  1. Общие определения понятий в уголовном праве и их значение в разработке отдельных институтов: организованной преступности, наказания, причин преступности и других.


Тема 2. Методы научного познания уголовного права

  1. Исторический метод изучения уголовного права и его основных институтов. Значение определения особенностей, составляющих характер эпохи, при историческом подходе исследования уголовного права.
  2. Системный подход к изучению уголовного права. Соотношение и взаимодействие уголовного права и его институтов с экономическими, политическими и иными общественными отношениями. Роль нравственных начал в повышении эффективности уголовного законодательства.
  3. Социологический метод исследования уголовного права. Конкретно-социологические методы, применяемые при социологическом исследовании проблем уголовного права.
  4. Сравнительный метод исследования уголовного права. Значение исследования уголовного права других зарубежных государств для оценки и совершенствования отечественного права.
  5. Статистический, социально-психологический, юридический и другие методы исследования уголовного права.


Тема 3. Сравнительный метод исследования мусульманского уголовного права

  1. Возникновение мусульманского права и его источники.
  2. Связь мусульманского права с другими правовыми культурами.

Закрепление принципов и норм мусульманского права в уголовном законодательстве мусульманских стран.

Раздел III
Методология и история уголовно-процессуального права РФ


Тема 1. Исходные положения методологии уголовно-процессуального права РФ

  1. Насущные потребности практики – основные причины, обуславливающие необходимость изучения проблем науки уголовно-процессуального права.

Роль результатов исследований в области уголовного права, криминологии, а также положений с соблюдением прав лиц, вовлеченных в уголовный процесс, на определение основных направлений исследований в науке уголовно-процессуального права.

Обстоятельства, обусловившие повышенное внимание к изучению проблем уголовно-процессуального права в нашей стране в последующие после распада СССР: изменения в государственном устройстве, принятие новой Конституции 1993 г., в которой права и свободы человека и гражданина получили приоритетное значение по сравнению с государственными и общественными интересами; принятие нового уголовного кодекса, судебно-правовая реформа и становление правосудия в качестве подлинно самостоятельной ветви государственной власти; разработка и принятие нового уголовно-процессуального законодательства, отвечающего требованиям и стандартам международно-правовых актов.
  1. Понятие метода и методологии исследований в правовых науках. Методология как учение об основных принципах, способах, формах научного познания права.
  2. Особенности уголовно-процессуальной науки: она занимается не только методологией научного познания в научных целях, но и методологией познания в такой специфической сфере как уголовно-процессуальная деятельность, направленной на выявление в порядке, установленном законом (путем доказывания) обстоятельств совершенного преступления и изобличения лица, виновного в его совершении.



Тема 2. Система методов российской науки уголовно-процессуального права

  1. Значение диалектического метода как методологической основы науки уголовно-процессуального права России. Категории диалектики, используемые в изучении уголовно-процессуального права.
  2. Общие методы (приемы), используемые и в других науках: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, системно-структурный подход, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к общему и другие. Значение логических методов.
  3. Специальные методы, т.е. те, которые основаны на каких-либо конкретных научных дисциплинах (статистике, математике, психологии, программировании и др.).
  4. Связь методов с процессом научного исследования позволяет классифицировать их по стадиям исследования: а) методы эмпирического и б) методы теоретического исследования.
  5. Роль в изучении уголовно-процессуального права и отдельных ее институтов: а) исторического метода (ретроспективного анализа); б) сравнительно-правового метода – зарубежного и отечественного уголовно-процессуального права и его отдельных институтов.


Тема 3. История возникновения и развития российского уголовного процесса

  1. Ранний обвинительный процесс. Преступление как “обида”. Судебные поединки и ордалии.
  2. Инквизиционный уголовный процесс. Пытки. Тайное судопроизводство и публичные казни. Признание – “царица доказательств”.
  3. Судебная реформа в России 1864 года и российское уголовное судопроизводство второй половины ХIХ – начала ХХ веков. Суд присяжных. Судебные следователи. Мировые судьи.
  4. Разрушение российской судебной системы после октябрьской революции 1917 года и деградация правосудия. Красный террор. Революционные трибуналы. Деятельность ВЧК.
  5. Первый российский УПК 1922 года. УПК РСФСР 1923 года.
  6. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1924 года. Процессуальное упрощенчество. Расправа с “ врагами народа “ (1934 – 1952 годы).
  7. “ Оттепель “ в правосудии (1953 – 1963 годы). Основы уголовного судопроизводства 1958 года и УПК РСФСР 1960 года – робкие шаги в сторону демократизации уголовного процесса. Период “ застоя “.
  8. Перестройка и начало судебно-правовой реформы. Продолжение реформы и её основные направления. УПК РФ, принятый в 2001 году; назначение уголовного судопроизводства.


ЛИТЕРАТУРА
  1. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. С-Пб, изд. «Альфа», изд. «Равена», 1995.
  2. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., «Городец», 1997.
  3. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Под ред. Бойкова А.Д., Карпеца И.И.. М., «Юрид.лит.», 1989. (Главы: «Методы советской уголовно-процессуальной науки», «Наука уголовного процесса и ее задачи»).
  4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М., «Наука», 1968.
  5. История доказательств в советском уголовном процессе. / Под ред. Н.В. Жогина. М., «Юрид.лит.», 1973.
  6. Рабочая книга социолога. / Отв. ред. Осипов Г.В. М., «Наука», 1976.
  7. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. С-Пб, «Наука-Альфа», 2000.
  8. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность. // «Журнал российского права», 2001, №2.
  9. Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., «Лекс-Эст», 2001.
  10. Ахизер об особенностях современного философствования. (Взгляд из России). Вопросы философии, №2.
  11. Никитин Е.П. От идеологии к методологии. Вопросы философии. 1998, №10.
  12. Планк М. Позитивизм и реальный внешний мир. Вопросы философии. 1998, №3.
  13. Рене Давид, Комина Жофре-Спиноза. Основные неправовые системы современности. М., «Международные отношения», 1996.
  14. Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе. // Государство и право, 1999, №2, с. 55-62.
  15. Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-правовой закон и проблемы его эффективности. М., «Наука», 1979.
  16. Махов В.Н., Пешков М.А. Правила Миранды подвергаются критике. // Российская юстиция, 2000, №1.
  17. Махов В.Н., Пешков М.А. Состязательность моделей уголовного процесса США. // Государство и право, 1999, №12.
  18. Столяров В.П. Диалектика как логика и методология науки. М., 1975.
  19. Алексеева Л.Б. Методы современной уголовно-процессуальной науки. Гл. XIII. Курс советский уголовный процесс п.р. Карпеца И.И. и Бойкова Д.Д. М. Юридическая литература. 1989.
  20. Бородин С.В. Советская наука уголовного процесса и ее задачи. Гл. XII. Курс советский уголовный процесс. М. юр.изд. 1989.
  21. Бородин С.В. Наук уголовного процесса. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов п.р. В.П. Божьева. Изд. Спарк 2002 с.24-32.
  22. Гриненко А.В. Методология уголовно-процессуальной науки. Государство и право, 2003 №9.
  23. Давид Р. Жоффре – Спиноза К. Основные правовые системы современности. Пер. с франц. В.А. Туманов. М. международные отношения, 1996.
  24. Кашепов В.П. Наука уголовного процесса. Уголовный процесс: учебник для юр. вузов. Под общ. ред. В.И. Радченко М. «Юридический дом «Юстицинформ», 2003, с. 23-27.
  25. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Изд. «Альфа» Санкт-Петербург, 1996, I том, глава I. Основные понятия.
  26. Каминская В.Н. Методы изучения практики применения уголовно-процессуального закона (очерк первый) II сб. Вопросы борьбы с преступностью М. юр.изд. 1968 с. 3-28 (№7).
  27. Ларин А.М. Уголовно-процессуальный закон и методы познания. Н Монография: авторы Строгович М.С., Алексеева Л.П., Ларин А.М., М. изд. Наука 1979 с. 260-270.
  28. Масленикова Л.Н. Метологические подходы к развитию уголовно-процессуальной теории и законодательства. Научные труды Московского гос. юрид. академии 2006 №6 с.1198-1214.
  29. Смирнов Г.К. Основные научные школы уголовного процесса: становление и перспектива ис. Следователь. 2006 №11, с. 17-19.
  30. Петрухин и.Л. От инквизиции к состязательности ис. Государства и права 2003 №7. Лукач Р Методология права М. Прогресс. 1981г.
  31. Крачевский А.Об уголовном преследовании, и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г. теоретическое и практическое руководство Санкт Петербург изд. в кис торг С Сущинского ч. 1 1866г. ч. 2 1867г. ч.3 1869.



Раздел IV

Методология и история уголовного процесса зарубежных стран (Франция, ФРГ, Англия, США)


Тема 1. Методология и методы научного познания уголовного процесса зарубежных стран

  1. Понятие метода и методологии исследования уголовного процесса. Методология как учение об основных принципах, способах и приемах научного познания уголовного процесса.
  2. Общие определения понятий в уголовном процессе и их значение в разработке отдельных институтов: форма уголовного процесса, модель, цели и задачи, система стадий и другие.
  3. Повышение роли методологии научного познания в условиях научно-технического прогресса.
  4. Исторический метод изучения уголовного процесса и его основных институтов. Значение определения особенностей, составляющих характер эпохи, при историческом подходе исследования уголовного процесса.
  5. Сравнительный метод исследования уголовного процесса. Значение исследования уголовного процесса зарубежных стран для оценки и совершенствования отечественного уголовного процесса.


Тема 2. История уголовного процесса зарубежных стран

  1. Исторические типы формы и современные модели уголовного процесса. Традиционные подходы к их разграничению в российской и западной науках.
  2. Обвинительно-состязательная форма уголовного судопроизводства.
  3. Инквизиционно-розыскная форма уголовного судопроизводства. ее основные признаки.
  4. Смешанная форма уголовного судопроизводства. Причины ее появления. Структура смешанного процесса. Современные государства, придерживающиеся этой системы (континентальная модель).


ЛИТЕРАТУРА
  1. Апарова Т. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.
  2. Боботов С. Правосудие во Франции. М., 1994.
  3. Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. М., 1981.
  4. Власихин В. Угрожает ли «Акт патриота» Биллю о правах? (новый антитеррористический закон США) // Российская юстиция. 2002. №1,2.
  5. Головко Л. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. 1998. № 3.
  6. Головко Л. Некоторые новейшие идеи западного правоведения и их развитие в уголовно-процессуальных системах Великобритании // Ино­странное право. Сборник научных статей и сообщений. Вып. 1. М., 2000.
  7. Головко Л. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Госу­дарство и право. 1996. № 8.
  8. Головко Л. Дознание и предварительное следствие в уголовном процес­се Франции. М.,1995.
  9. политике // Журнал российского права. 1997. № 9.
  10. Гуценко К. Уголовная юстиция США. М., 1979.
  11. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – ИКД “Зерцало-М”, 2001.
  12. Карлен Д. Американские суды: система и персонал. М., 1972.
  13. Ковалев В., Чаадаев С. Органы расследования и судебная система Ве­ликобритании. М.,1985.
  14. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
  15. Ломбер Ж.-М. Маленький судья. М., 1990.
  16. Марченко М. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001.
  17. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). - М., 1998.
  18. Николайчик В. Уголовный процесс США. М., 1981.
  19. Нимеллер М. Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. 1991. № 16.
  20. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. - М., СПАРК. 1998.
  21. Пешков М.А. Допустимость доказательств полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе США // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ №1 (98)-М., 1999.
  22. Пешков М.А. Особенности возбуждения уголовного дела в уголовном про­цессе США // Следователь. - 1997. - №2.
  23. Пешков М.А. Правовое регулирование и практика применения «сделки о при­знании вины» в уголовном процессе США // Юрист, - 1998. - №6.
  24. Пешков М.А. Функции суда, прокуратуры и полиции при производстве ареста и обыска в уголовном процессе США // Государство и право, - 1998. - №1.
  25. Романов А. Правовая система Англии. М., 2000.
  26. Судебные системы западных государств /Отв. ред. В. А. Туманов. М., 1991.
  27. Уайнреб Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс США. М., 1985.
  28. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. По состоянию на 1 января 1995 г. / Перевод с французского Л. В. Головко. М., 1996.
  29. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ / Перевод с немецкого Б. А. Фи­лимонова. М., 1994.
  30. Филимонов Б. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.
  31. Чельцов-Бебутов М. Положение личности в уголовном процессе. Ч. I. Происхождение и развитие розыскного процесса во Франции. М., 1948.



Экзаменационные вопросы по спецкурсу

«История и методология уголовного права и процесса»




  1. Повышение роли методологического познания в условиях научно-технического прогресса.
  2. Понятие метода и методологии исследования уголовного права.
  3. Значение диалектического метода в систематизации научных знаний.
  4. Общие определения понятий в уголовном праве и их значение в разработке отдельных институтов.
  5. Историко-логический метод изучения уголовного права и его основных институтов.
  6. Системный подход к изучению уголовного права.
  7. Конкретно-социологические методы, применяемые при социологическом исследовании уголовного права.
  8. Сравнительный метод исследования уголовного права.
  9. Статистический метод исследования уголовно-правовых проблем.
  10. Социально-психологический метод исследования уголовного права.
  11. Особенности методологического познания уголовного процесса. Методология познания при производстве по уголовному делу.
  12. Диалектический метод познания уголовного процесса и его значение в установлении истины по уголовным делам.
  13. Значение метода сравнительного правоведения в уголовно-процессуальных исследованиях.
  14. Использование методов социологических исследований в науке уголовного процесса.
  15. Особенности методологии научного познания уголовного права и процесса зарубежных стран.
  16. Исторический метод изучения уголовного права и процесса зарубежных стран и его основные институты.
  17. Сравнительный метод исследования зарубежного уголовного права и процесса и его значение для оценки и совершенствования отечественного уголовного права и процесса.
  18. Общая характеристика уголовного законодательства России досоветского периода.
  19. Уголовное Уложение 1903 г. и его значение для развития российского уголовного права.
  20. Становление и развитие советского уголовного законодательства (руководящие начала по уголовному праву, УК 1922 г., УК РСФСР 1926 г.).
  21. Реформа российского уголовного законодательства в конце 50-х годов XX века. (Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, УК РСФСР 1960 г. и УК других союзных республик).
  22. Социально-экономические преобразования в России за последние годы и проблема совершенствования уголовного законодательства.
  23. Состояние преступности в Российской Федерации и проблема совершенствования уголовного законодательства.
  24. Проблема совершенствования уголовно-процессуального законодательства в современных условиях развития российского общества.
  25. Использование в уголовно-процессуальной науке результатов научных исследований в смежных отраслях права, криминологии, криминалистики.
  26. Судебная реформа в России в 1864 г. Устав уголовного судопроизводства и его основные особенности.
  27. Уголовный процесс в централизованном Русском государстве. (Русская Правда, Судебники, Соборное уложение 1649 г.).
  28. Уголовный процесс в Российской империи. (Реформы Петра I, Екатерины II, формирование полных и достаточных доказательств в Системе судов).
  29. Особенности доказывания в уголовном процессе дореволюционной России на этапе дознания, предварительного следствия и в суде.
  30. Исторические типы уголовного процесса зарубежных стран.
  31. Развитие обвинительно-состязательной формы уголовного судопроизводства в зарубежных странах.
  32. Инквизиционно-розыскная форма уголовного судопроизводства в зарубежных странах.
  33. Возникновение смешанной формы уголовного судопроизводства в зарубежных странах.
  34. Охарактеризуйте основные модели уголовного процесса зарубежных стран.



С о с т а в и т е л и - А.Н. Игнатов В.Н. Махов, Т.Ф. Минязева, М.А. Пешков, Манна Аммар А.К.


Программа по курсу
«История и методология уголовного права и процесса»


Для студентов-юристов специальности «Юриспруденция».


Издание подготовлено в авторской редакции.


Лицензия серия ЛР № 020458 от 4 марта 1997 г.


Подписано в печать 31.03.2003 г. Формат 60х90/16. Тираж 100 экз.
Усл.-печ. л. Уч.-изд. л. Усл. кр.-отт. Заказ


Издательство Российского университета дружбы народов
117923, ГСП-1, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3


________________________________________________________________


Типография ИПК РУДН
117923, ГСП-1, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3, тел. 952-04-41