Фрэнсис Коллинз – Доказательство Бога. Аргументы ученого

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Совершенствование человеческого организма

В научно-фантастическом фильме «Гаттака» изображается будущее, где все генетические факторы, определяющие предрасположенность к заболеваниям и черты характера, выявлены и используются как средство диагностики для оптимизации результатов скрещивания. В этом ужасном обществе люди лишены свободы выбора — род занятий им назначается в зависимости от ДНК. Впрочем, авторы картины не слишком последовательно проводят исходное предположение о том, что генетический детерминизм может быть всесилен и общество стерпит подобную ситуацию. По сюжету герою (родившемуся вне системы) удается превзойти всех своих «улучшенных» противников, которым их совершенство вовсе не мешает ни курить, ни пить, ни убивать друг друга.

Можно ли сколько-нибудь серьезно относиться к такого рода фантазиям? Безусловно, тема улучшения человеческой природы волнует сейчас очень многих, включая и некоторых выдающихся ученых. В 2000 г. я присутствовал в Белом доме на одной из аудиенций серии «Вечер тысячелетия» и слышал, как сам знаменитый Стивен Хокинг развивал перед президентом Клинтоном и его гостями мысль о том, что человечеству пора взять на себя заботу об эволюции и спланировать программу систематического улучшения себя как вида. И хотя можно понять мотивы Хокинга, страдающего тяжким неврологическим расстройством, мне стало не по себе от его предложения. Кто будет решать, что является «улучшением»? Что произойдет, если в результате «перепроектирования» нашего вида мы утратим что-то критически важное (например, сопротивляемость новой болезни)? И как такое «перепроектирование» скажется на наших отношениях с Творцом?

К счастью, осуществить подобный план удастся еще очень не скоро (если вообще удастся). Но у идеи улучшения человеческой природы есть и другие аспекты, до которых нам рукой подать и которые поэтому стоит здесь рассмотреть.

Очевидно, нелегко точно определить, что именно должно пониматься под улучшением и где проходит граница между лечением болезни и усовершенствованием здорового организма. Возьмем, к примеру, ожирение.

Патологическое ожирение, безусловно, связано с целым рядом серьезных медицинских проблем, его следует изучать, предотвращать и лечить. Однако вряд ли можно было бы назвать медицинским достижением разработку средств, позволяющих людям нормального веса достигать стройности супермоделей. При этом спектр весов между двумя полюсами непрерывный, и нет простого способа определить, в какой момент превышение нормы становится нездоровым.

Прежде чем объявлять любые попытки улучшения себя и детей неприемлемыми и опасными, стоит вспомнить, что мы уже принимаем многие меры по такому улучшению и даже настаиваем на них. Скажем, родителей, не проследивших, чтобы их детям были сделаны все положенные прививки от инфекционных болезней, считают безответственными. Между тем прививка — усовершенствование организма в самом прямом смысле слова, она приводит к распространению определенных клонов иммунных клеток и даже к возникновению новых ДНК.

Как правило, всячески приветствуются и такие методы совершенствования организма, как употребление фторированной воды, занятия музыкой, выпрямление зубов. Регулярные упражнения, улучшающие наше физическое состояние, — весьма похвальное занятие. Окраску волос или пользование пластической хирургией можно считать глупой суетой, но большинство из нас не назовет это аморальным.

Однако существуют действия, связанные с улучшением, этичность которых спорна и может зависеть от ситуации. Инъекции гормона роста — вполне приемлемый метод коррекции развития для детей с недостаточностью гипофиза, но вряд ли допустимо делать их нормальному ребенку, родителям которого просто захотелось, чтобы он вырос повыше. Точно так же гормон эри-тропоэтин, способствующий улучшению состава крови, — истинное спасение для больных с почечной недостаточностью, но применение его спортсменами считается неэтичным и незаконным. Еще один пример, относящийся к области спорта, — ИФР-1 (инсулиноподобный фактор роста 1), гормон, способствующий наращиванию мышечной массы. Испытания ИФР-1 на животных показали весьма высокую эффективность, а распознать его с помощью существующих систем мониторинга было бы сложно. Использование этого гормона при подготовке спортсменов, по-видимому, неприемлемо — точно так же, как и использование стероидов. Однако есть данные (пока не вполне подтвержденные) о способности ИФР-1 замедлять процессы старения. Если это окажется правдой, будет ли аморальным и такое его применение?

Ни в одном из приведенных примеров улучшения не затрагивают ДНК половых клеток и, следовательно, не могут перейти от родителей к детям. Крайне маловероятно, чтобы в обозримом будущем кто то попытался ставить на людях опыты по наследуемому улучшению. Хотя эксперименты такого рода на животных — обычная практика, повторять их на людях очень опасно, учитывая, что негативные последствия манипуляций могут проявиться лишь спустя несколько поколений. С этической точки зрения подобные манипуляции также категорически недопустимы, хотя бы потому, что будущий ребенок, очевидно, не в состоянии дать на них свое согласие. Исключение мыслимо только при условии, что кому-то удалось бы сконструировать полностью искусственную человеческую хромосому, содержащую дополнительный генетический материал и встроенный механизм саморазрушения на случай ошибки. Однако до подобных опытов — даже на животных — нам еще очень далеко.

Означает ли сказанное, что всевозможные страхи по поводу манипуляций с человеческими генами раздуваются на пустом месте? Если речь идет о применении генной инженерии для создания новых структур ДНК в половых клетках, то да. Но если говорить об отборе эмбрионов, как в фильме «Гаттака», то нет. Сейчас в мире все шире применяется иредимплантационная генетическая диагностика (ПГД) — процедура, требующая использования сложной современной техники и проводимая при экстракорпоральном оплодотворении. Как показано на рис. П.2, у матери берется около десятка яйцеклеток, которые оплодотворяются отцовской спермой в чашке Петри. Если оплодотворение проходит успешно, эмбрионы начинают делиться. На стадии восьми клеток появляется возможность взять из каждого эмбриона одну клетку на исследование ДНК. Затем можно в зависимости от результата принять решение о том, какие эмбрионы имплантировать, а какие уничтожить или заморозить.

Сотни супружеских пар с повышенным риском наследственных заболеваний у детей, таких как болезнь Тея-Закса (ранняя детская идиотия) или муковисцидоз, уже пользуются ПГД, чтобы обеспечить рождение нормальных детей. Но тест ДНК одновременно с выявлением болезни Тея-Закса позволяет и проверить эмбрион на наличие мутаций, определяющих предрасположенность к заболеваниям зрелого возраста (например, дефект гена BRCA1), и узнать пол будущего ребенка. Поэтому вокруг применения ПГД идут споры, особенно в связи с тем, что в Соединенных Штатах оно практически никак не ограничивается.

По мере того как ПГД будет делаться все доступнее, не захотят ли обеспеченные родители воспользоваться ею для своего рода доморощенной евгеники, попытавшись оптимизировать сочетание отцовских и материнских генов? Не попробуют ли они отбраковать нежелательные варианты и оставить самые, по их мнению, лучшие?





Нет, поскольку они сразу же столкнутся со статистической проблемой. Те свойства, которые родители могли бы пожелать передать детям, чаще всего зависят от нескольких генов. Для каждого отдельного гена лучший его материнский и лучший отцовский вариант будут одновременно присутствовать в одном из четырех эмбрионов. Нужное сочетание двух генов мы найдем в среднем в одном из шестнадцати эмбрионов, десяти — в одном из более чем миллиона! Поскольку это значительно больше числа яйцеклеток, вырабатываемых организмом женщины за всю жизнь, схема, очевидно, реализоваться не может.


Кроме того, даже для этого эмбриона — единственного на миллион — гены, влияющие на умственные и музыкальные способности, физическую силу и ловкость, будут, скорее всего, лишь ненамного увеличивать шансы ребенка достигнуть успеха в соответствующих областях. И ни один из них не сработает без подходящей среды, без воспитания, образования, дисциплины. Родители, настоявшие на генетическом отборе, но занятые только собой, вполне могут обнаружить, что их сын не стал ни капитаном футбольной команды, ни первой скрипкой студенческого оркестра, ни лучшим на курсе по математике, а сидит безвылазно в своей комнате, играет в видеоигры, курит марихуану и слушает хеви-метал.

В заключение этого раздела об улучшениях предлагаю вам взглянуть на двумерную схему (рис. П.З), где возможные сценарии распределены по двум осям в зависимости от их приемлемости с точки зрения этики и от вероятного времени их появления. Самые близкие к нам по времени и самые опасные явления сосредоточены в правой нижней части схемы. Это проблемы, вызывающие наибольшую тревогу, и именно на них необходимо обратить внимание в первую очередь.





Заключение

На этих страницах я не стремился дать исчерпывающий обзор проблем этического характера, связанных с нынешним и будущим прогрессом в генетике и смежных областях. Список этих проблем меняется: чуть ли не ежедневно появляются новые, а те, о которых шла здесь речь, могут со временем утратить актуальность. Отбросим искусственные и нереалистичные сценарии и остановимся на действительно сложных вопросах биоэтики. Как наше общество придет к единому мнению по ним?

Во-первых, было бы ошибкой полностью доверить принятие решений ученым. Мнение ученых должно играть в дебатах важную роль, поскольку они обладают специальными знаниями и способны провести четкое разграничение между возможным и невозможным. Но нельзя, чтобы в обсуждении участвовали они одни. Ученые по натуре стремятся исследовать неизвестное, а поскольку нравственное чувство у них развито в той же мере, что и у всех прочих людей, — не слабее, но и не сильнее, — их неизбежно будут раздражать ограничения, выставляемые не-учеными. Необходимо, таким образом, чтобы были представлены точки зрения разных групп. Однако не-ученым слишком тяжело самостоятельно разбираться в научных фактах. Как показывают нынешние дебаты о стволовых клетках, непримиримые позиции иногда формируются без понимания научных нюансов, и это наносит большой ущерб потенциалу конструктивного диалога.

Если участник обсуждения придерживается одной из великих мировых религий, повышает ли это его (ее) способность к решению затронутых морально-этических проблем? Профессиональные специалисты в области биоэтики, скорее всего, скажут, что нет, поскольку, как мы уже отмечали, основные этические принципы — самостоятельность, благодеяние, непричинение вреда и справедливость — принимаются равно верующими и неверующими. С другой стороны, при ненадежности этических устоев в эпоху постмодернизма, отрицающего существование абсолютной истины, этика, основанная на принципах конкретной религии, способна дать человеку опору, которой он был бы лишен без веры. Однако я не решаюсь слишком активно защищать идею биоэтики, основанной на вере. Очевидную опасность представляет здесь известная из истории способность верующих использовать свою веру способами, заведомо противоречащими воле Бога, подменяя любовь и заботу самоуверенностью, демагогией и экстремизмом.

Несомненно, слуги инквизиции и те, кто сжигал ведьм в Салеме (шт. Массачусетс), считали свою деятельность высоконравственной. В наши дни исламские террористы-смертники и убийцы врачей, производящих аборты, конечно, тоже убеждены в собственной моральной правоте. Перед нами стоят труднейшие вопросы, поставленные перспективами развития науки, — так давайте же привлечем к обсуждению все добрые и благородные традиции, какие есть в мире, испытанные и проверенные веками. Но не станем воображать, что всякая интерпретация великих истин будет их достойна.

Не начинаем ли мы — генетики и молекулярные биологи — брать на себя роль Бога? Об этом часто говорят не только верующие, но и неверующие, обеспокоенные последствиями прогресса наших наук. Разумеется, они бы меньше тревожились, если бы могли рассчитывать, что люди, взявшие на себя роль Бога, отнесутся к ней так, как относится сам Бог, — с бесконечным милосердием и благосклонностью. Увы, наш «послужной список» далеко не идеален. Трудно принять решение, когда возникает конфликт между обязанностью лечить и заповедью не причинять вреда. Но у нас нет альтернативы — мы должны прямо взглянуть на стоящие перед нами проблемы, постараться выяснить все тонкости, учесть точку зрения всех, кого это касается, и сделать все возможное для достижения согласия. Необходимость добиться здесь успеха — еще одна причина, по которой нам так нужно примирить нынешний антагонизм между научным и религиозным мировоззрением, и чем скорее, тем лучше. Пусть в обсуждении звучат оба голоса, пусть участники стремятся к взаимопониманию, а не стараются перекричать друг друга.


^{Об авторе}

Фрэнсис Коллинз — один из ведущих американских генетиков, в течение долгого времени — руководитель проекта по расшифровке генома человека. Коллинз родился и вырос на небольшой ферме, в доме без водопровода. В юности он был агностиком, а позднее, в период работы над диссертацией по физической химии, стал убежденным атеистом. Его мировоззрение начало меняться лишь тогда, когда он решил сменить научную специализацию и, поступив в медицинский колледж, на примере своих пациентов убедился в силе истинной веры. Работая в Мичиганском университете, он участвовал в исследованиях по медицинской генетике, позволивших выявить мутации, вызывающие муковисцидоз, нейрофиброматоз и болезнь Хантингтона. Весьма успешна была деятельность Коллинза во главе проекта по расшифровке генома человека, когда он координировал работу нескольких тысяч генетиков в шести странах. В свободное время Коллинз играет на гитаре, катается на мотоцикле и пишет новые тексты на известные мелодии для развлечения коллег.


^{Предметный указатель}


11 сентября 38 А

Августин, блаженный 69, 119, 123,

126, 128,135, 153 Агностицизм 131

автора 20, 30,125

возникновение термина 131

Дарвина 81, 130, 131

сильная и слабая форма 131 Адам и Ева 134, 158 Альтруизм 26, 129 Американское научное объединение 152 Андерс, Уильям 125 Антиматерия 56, 60 Антропный принцип 60 Аполлон-8 (космический корабль) 125

Аполлон-11 (космический корабль) 126

Аргумент от личного скептицизма (Пейли) 142

Аргумент от порядка мира 72, 127

Артурдейл, шт. Западная Вирджиния 17

Архебактерии. См. Археи

Археи 74

Археология. См. Окаменелости Астрофизика 52 Атеизм 35, 126, 173

автора 20,151

в марксистских странах 39

и теистический эволюционизм 156

Льюиса 24

появление 127

слабая и сильная форма 126

эволюция и 11, 126, 127, 141, 149

Ашшер, Джеймс 120

Б

Байес, Томас 44

Барбур, Иен 63

Бёрджесс (окаменелости) 130

Библейский потоп (Моррис, Уитко-

ум) 134 Библия 11,64 Бигль (корабль) 72, 79 БиоЛогос 155 Биоэтика 177

Бихи, Майкл 140, 142, 143, 147 Благодеяние (биоэтика) 183 Близнецы, однояйцевые 188, 193, 196

Блэр, Тони 9 Бог

Его природа 29

как великий обманщик 136

почему Он допускает страдание

39, 175 сущность 167

теория исполнения желания 34 Бог Докинза (Мак-Грат) 128 Бог и астрономы (Джастроу) 57 Бог пробелов, концепция 76, 78, 156

Боль (Льюис) 39 Большое сжатие 57 Большой взрыв 55, 59, 60, 63, 64 дата 56

совместимость с идеей Творения 68

совместимость с книгой Бытия 118

условия, предшествовавшие ему 57, 67

Бонхёффер, Дитрих 42 Борман, Фрэнк 125 Бор, Нильс 20, 66

Бошан, Том 183 Бритва Оккама 54, 64, 148 Буддизм 38, 68 Бытие 68

Бытие (Библия) 115, 118, 125

альтернативы буквалистской интерпретации 135 интерпретация в БиоЛогосе 156 интерпретация глав 1-2, 118 интерпретация креационистов 135

креационистское прочтение 133


В

Ванаукен, Шелдон 30 Вёзе, Карл 74

Великая французская революция 127

Вентер, Крейг 9, 96

Вера и наука 160

общее и особенное 167 роль в спорах о биоэтике 183 сомнение и 33

Вигнер, Юджин 54

Вильсон, Роберт 56

Внеземной разум 59

Возраст Земли (Далримпл) 73

Вольтер 38

Вопрос о Боге (Николи) 36 Воскресение 168

Восхождение на пик невероятного

(Докинз) 127 В поисках Бога Дарвина (Миллер)

137

Вред, непричинение (биоэтика) 183

Врожденные нарушения метаболизма 82 Вселенная возраст 73

происхождение 51

расширение 58, 60 Всемирный потоп 134 Второе начало термодинамики 76, 134


Г

Галапагосские острова 79 Галилей, Галилео 52, 71, 120 Гаррод, Арчибальд 82 Гаттака (фильм) 197, 199 Гейзенберг, Вернер Карл 20, 66 Гексли. См. Хаксли, Томас Генри Гелиоцентрическая система 71, 122 Ген Бога (Хеймер) 196 Генетический альянс 98 Генетический код 21, 85, 90, 104 Геном человека 22, 90, 152, 177 в сравнении с геномами других

видов живых существ 99,

100

его сложность 9 теория эволюции и 106 Геном человека (проект) 91, 95 автор как директор 9,95 интерес со стороны частного

сектора 96 объявление об успешном завершении 10 разочарования по ходу 96 результаты, удивившие исследователей 99 роль Уотсона 95 торжества по случаю успешного завершения 98 Гены 82

BRCA1 178,181,201 EDA 105 FOXP2 ПО VMAT2 196

каспаза-12 109

МВТР 93

мобильные 107

определение 83, 90 Геоцентрическая система 121, 122 Гипотеза Бога 67 Гипотеза мультивселенной 63, 64 Гипотезы 51 Гитлер, Адольф 43 Глаз, строение 146 Гомосексуальность, наследование 194

Горизонтальный перенос генов 74 Горилла 109 Гормон роста 199 Госпиталь для больных детей (Торонто) 93 Гравитационная постоянная 61 Гравитация 58, 62 Грей, Эйса 130, 153 Грех 167, 168 Грипп 106

Гулд, Стивен Джей 12, 77, 129


д

Давид (библейский персонаж) 64, 67

Дайсон, Фримен 63 Далримпл, Брент 73 Дарвиниана (Грей) 130 Дарвинизм 71, 79, 103, 111, 116,

117, 126, 130, 132, 134, 135,

143,152

Дарвин под судом (Джонсон) 140

Дарвин, Чарльз 69, 72, 79, 81, 104, 106, 116, 119, 130, 131, 141, 143, 146, 147, 160, 193

Двойная спираль (Уотсон) 83

Деизм 29, 45, 68, 133, 167

Дембски, Уильям 140, 142, 148 Деннет, Дэниел 126,141 Депрессия 194 Джабраил (ангел) 43 Джастроу, Роберт 57 Джихад 38

Джонсон, Филип 140, 141, 143 Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коиерниковой (Галилей) 122 Диллард, Энни 37 Динозавры 78, 134 Дирак, Поль 20 ДНК 9,21,82,89, 111

внутривидовое подобие 100 двойная спираль 75, 82, 83, 84,

95, 98 изящество 83, 87 кодирующие последовательности 99,106 межвидовое сравнение 100 начало изучения 82 некодирующая (мусорная) 90,

94,103, 108,134 патентование 95, 96 половых клеток 199 появление 74 рекомбинантные 85 рекомбинация 21 роль в передаче муковисцидоза 92

человека и шимпанзе (сравнение) 109 эволюция и 103 Добржанский, Феодосии Григорьевич 111, 130, 157 Добровольное ослепление 20, 23, 175 Довер (Пенсильвания), школьный совет города 139

Докинз, Ричард 11, 126, 127, 141 Долли (клонированная овца) 184,

189,190 Дофамин 194

Древние повторяющиеся элементы

(ARE) 107 Дрейк, Фрэнк 59 Дупликация генов 145


Е

Екклесиаст 121

Естественная теология (Пейли) 72 Естественный отбор 103, 104, 116, 134


Ж

Жгутик 142, 146


3

Зачатие, как начало жизни 187 Звезды, образование 58 Земля

возраст 60, 74

происхождение жизни 73 Земля, образование 58 Зло, творимое во имя веры 37, 129, 175

И

Иаков, послание 176 Иисус Навин (библейский персонаж) 43 Иисус Христос 38, 115, 168

воскресение 43, 168

историчность 169 Индуизм 38, 68 Инквизиция 38, 122, 203 Институт Discovery 141 Институт креационистских исследований 134

Инфляционная теория Вселенной 61

Иоанн, Евангелие от 155

Иоанн Павел II, папа 122, 153, 154

Иов, книга 136, 160

Иона (библейский персонаж) 160

Иосиф Флавий 170

Ислам 38,43,68, 118,203

Исповедь (Августин) 119, 126

Истина 151, 160

Исход (Библия) 43

Иудаизм 118

ИФР-1 (гормон) 199


Й

Йельский университет 54, 89 К

Каин (библейский персонаж) 158 Как научить камень говорить?

(Диллард) 37 Калифорнийский университет

в Беркли 140 Кальвин, Жан 121 Кант, Иммануил 51 Каскад свертывания крови 145 Каспаза-12 (белок) 109 Католическая церковь 52,68, 121 Каччини, Томмазо 121 Квантовая механика 20, 53, 66 кварки 53, 61

кембрийский взрыв 77,117 Кеннеди, Роберт 125 Кеплер, Иоганн 52, 71 <инг, Мартин Лютер младший 38, 125

Сислород 58, 59, 62 Систозный фиброз. См. Муковисцидоз

Клин истины (Джонсон) 141 Клин (стратегия) 141 Клинтон, Билл 9 Коллинз, Фрэнсис

агностицизм 20, 30, 125

атеизм 20, 151

в Нигерии 163

воспитание 17

высшее образование 19

занятия медициной 22

исследования муковисцидоза 91,96

как директор проекта Геном человека 9, 95 обращение в христианство 171 первая работа по генетике 89 первые научные интересы 19 пересмотр религиозных представлений 23,151 размышления о природе Бога 29

размышления о сущности Бога 167

Колюшка 105 Комплементарные пары 83 Коперник, Николай 52, 71, 174 Коран 43, 118

Краткая история времени (Хокинг)

53, 55, 61, 63 Креационизм 11, 133, 152

и теистический эволюционизм 154

проигранные судебные процессы 140 Крестовые походы 38 Крик, Фрэнсис 82, 98, 193


Л

Лаплас, Пьер-Симон де 65, 66 Лесли, Джон 64

Ловелл, Джеймс 125 Ломаке, Алан 18 Лука, Евангелие от 171 Льюис, Клайв Стейплз 20, 24, 28, 29, 34, 129, 166, 169, 170

об Адаме и Еве 158

о страдании 39,41

о теории исполнения желания 34, 36

о чудесах 43,46 Лэмб, Уиллис 54 Любовь (Льюис) 28 Лютер, Мартин 121


М

Маймонид 153 Мак-Грат, А листер 128 Маккарти, Маклин 82 Маклауд, Колин Манро 82 Макроэволюция 105, 134 Малярия 105 Мао Цзэдун 39 Марксизм 39 Маркс, Карл 39 Математика 54

Материализм 54, 127, 141, 160, 166 Матричная РНК 85 Матфей, Евангелие от 168, 172 МВТР(ген) 93 Медицинская генетика 177 Медицинское страхование 181 Мендель, Грегор 82, 94, 193 Микроэволюция 105, 134 Миллер, Кеннет 137 Миллер, Стэнли Ллойд 75 Милосердие 28, 166 Мичиганский университет 95 Младоземельный креационизм 133 Бог как великий обманщик 136

несовместимость с современной наукой 135 Млекопитающие, распространение 78

Мобильные гены 107

Моисей (библейский персонаж)

38, 43 Молитва 167

Моноаминоксидаза А (МАО-А) 195

Морзе, Сэмюэл 126 Моррис, Генри 12, 134, 136 Муковисцидоз (кистозный фиброз)

91,96, 201 Муравейники 28 Мутации 103, 104, 105, 109

молчащие 104,106 Мухаммед (пророк) 38, 43 Мыши 106, 109


Н

Нагорная проповедь 38

Наследование черт характера 192

Настигнут радостью (Льюис) 34

Национальные институты здравоохранения США 95

Неандертальцы 79

Некодирующая (мусорная) ДНК 90, 94, 103, 108, 134

Нередуцируемая сложность (аргумент) 143

Нередуцируемая сложность (тезис) 140, 142

Николи, Арманд 36

Нравственное зло 41

Нравственный закон 24, 35, 38, 40, 47, 60, 67, 111, 117, 158, 166, 167, 174 атеизм и 129

биоэтика и 182

его общечеловеческий характер 25

и теистический эволюционизм 153, 154

Кант о нем 51 Нуклеиновые основания 83 Ньютон, сэр Исаак 65, 127


О

Обезьяний процесс 81, 139 Обезьяны 28, 109 Облет Луны 125

Общая теория относительности 55 О Граде Божием (Августин) 119 Ожирение 198

Окаменелости 77, 100, 105, 134, 158 О книге Бытия буквально (Августин) 69, 119, 123 Окхам, Уильям 54 Олдрин, Базз 126 О природе человека (Уилсон) 127 Орангутан 109

О'Хейр, Маделин Мюррей 126 П

Падение гигантского астероида 78, 156

Палеонтология. См. Окаменелости Папская академия наук 155 Патринос, Ари 97 Пейли, Уильям 72, 79, 117, 141, 142 Пензиас, Арно 56, 63 Первичная полоска 187 Пересадка ядра соматической клетки 185, 187, 189 Песнь Песней 136 Петра, 2-е послание 119 Пий XII, папа 68, 155

Пикок, Артур 112

Пилат, Понтий 170

Планк, Макс 66

Полкинхорн, Джон 41, 46, 173

Постмодернизм 26

Предимплантационная генетическая диагностика (ПГД) 199

Преступные склонности, наследование 195

Прививки 198

Примирение с наукой (Фок) 135 І Іринцип неопределенности Гей-

зенберга 53, 66, 68 Притча о добром самарянине 171 Притчи (Библия) 174 Происхождение видов (Дарвин)

79, 82, 104, 124, 160 Происхождение, сопровождаемое

модификацией 82 Происхождение человека (Дарвин)

80

Проповедь в Оленьем парке (буддизм) 42

Просвещение 127

Просто христианство (Льюис) 24

Прыжки по хромосоме, метод 93

Псалтирь 121, 136

Псевдогены 109

Птичий грипп 106

Птолемей, Клавдий. См. Геоцентрическая система


Р

Радиоактивное датирование 73, 77, 134

Разумный замысел (теория) 139, 152

богословские возражения 147 и теистический эволюционизм 154, 155, 156

научные возражения 143

основные положения 140

перспективы 148 Рак молочной железы 179 Рак яичников 179 Разлиты 190 Резерфорд, Эрнест 53 Рекомбинантные ДНК 85 Рекомбинация ДНК 21 Религиозность

наследование 196

опросы 11 Реликтовое излучение 56 Репродуктивное клонирование

190, 192 Речевые способности ПО Рибосома 85, 87 РНК 21, 75, 76, 85, 87, 90, 142 Рузвельт, Элеонора 17


С

Самостоятельность (биоэтика) 183 Сверхновые 58 Свободная воля 40, 41 Секреторный аппарат III типа 147 Серотонин 194

Серповидно-клеточная анемия 90 Сильное взаимодействие 62 Симпсон, Джордж Гейлорд 130 Сингулярность 56 Сиф (библейский персонаж) 158 Скоупс, Джон. См. Обезьяний

процесс Слабое взаимодействие 62 Слепой часовщик (Докинз) 127 Служитель дьявола (Докинз) 127 СМИ 156

Совершенствование человеческого

организма 197 Совесть 28

Солнечная система, образование 58

Солнце, образование 58 Сотворение мира 57, 68, 118 Социобиология 26 СПИД 105

Справедливость (биоэтика) 183 Стволовые клетки 24, 184

взрослые 184,186

перспективы применения в медицине 186

эмбриональные 184,187 Страдание 39, 175 Стремление к новизне 194 Стэнфордский университет 105 Сюй Личжи 93


Т

Твен, Марк 128

Творение из небытия (ex nihilo) 57

Театр в дубовой роще 18

Теизм 29, 45, 54, 67, 68, 81, 133

Теистический эволюционизм 152 аргументы против 154 основные положения 152 телеологическое доказательство бытия Бога. См. Аргумент от порядка мира

Темная материя 57

Темная энергия 57

Теорема Байеса 44

Теории 52

Теория всего, объединенная 55 Теория исполнения желания 34 Терапевтическое клонирование 191

Тереза, мать 27, 29 Термоядерная реакция 58 Террористы-смертники 203 Тесты ДНК 178

Тея-Закса, болезнь 200 Тиллих, Пауль 33 Тотем и табу (Фрейд) 36 Тревожность 194

У

Углерод 58,59, 62

Уилберфорс, Сэмюэл 80

Уилберфорс, Уильям 38

Уилкинс, Морис 83

Уилсон, Эдвард 28

Уилсон, Эдвард Осборн 127

Умственные способности, наследование 195

Университет штата Вирджиния 19

Университет штата Северная Каролина 22

Уолкотт, Чарльз Дулитл 130

Уоллес, Альфред Рассел 79

Уорфилд, Бенджамин 80, 138

Уотсон, Джеймс 75, 82, 95, 98, 193

Уравнение Дрейка 59

Урбан VI, папа 122

Усыновление (однояйцевых близнецов) 194

Уэбер, Барбара 178, 181

Ф

Фармакогеномика 181 Фетальный гемоглобин 89 Физическое зло 41 Флорес (Индонезия) 79 Флю, Энтони 156 Фок, Даррел 135 Фома Аквинский 129 Франклин, Розалинда 83 Фрейд, Зигмунд 36, 127

X

Хаббл, Эдвин 55

Хаксли, Томас Генри 20, 80, 131

Хеймер, Дин 196 Хлорокин (устойчивость) 105 Хоббиты (ископаемая раса) 79 Хокинг, Стивен 53, 55, 61, 63, 66, 197

Христианство 38,43,118 Хромосомы

2-я 109

7-я 92, 110

11-я 107

17-я 107,178

X 92,195

Y 92,195

человека и шимпанзе (сравнение) 109

ц

Цитоплазма 85 Цицерон, Марк Туллий 72

Ч

Часовщик, аналогия 72, 79, 117 Черный ящик Дарвина (Бихи) 140, 142

Четыре благородные истины (буддизм) 42 Чилдресс, Джеймс 183 Читтистер, Джоан 27 Чудеса 41, 43 Чудо жизни (Гулд) 77 Чудо (Льюис) 43

Ш

Шёнборн, Кристоф фон (кардинал) 155

Шиндлер, Оскар 27, 29 Шимпанзе 109

э

Эволюция 87, 122 агностицизм и 132

альтруизм и 28

атеизм и 11, 126, 127,141,149

ДНК и 103

и Нравственный закон 26

как теория и как факт 111

на ранней стадии 74

недостаточно широкое признание 116

позиция креационистов 134

спектр представлений 11

становление теории 79 Эволюция: замаскировавшийся

друг веры? (Пикок) 112 Эгоистичный ген (Докинз) 127 Эддингтон, Артур 174 Эйвери, Освальд Теодор 82 Эйнштейн, Альберт 20, 29, 54, 55,

66, 68, 173 Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) 188 Эку (Нигерия) 163 Элон-колледж 17 Энтропия 76

Энциклопедия религии и этики 25 Эритропоэтин 199 Эффект Доплера 55

Ю

Юри, Гарольд Клейтон 75 А

ASA. См. Американское научное объединение

В

BRCA1 (ген) 178, 181,201

С

Celera 97 Е

ЕЭА(ген) 105 Е=тс2 (формула) 53

F

FOXP2(re_H) ПО G

Google 152 Н

Homo sapiens 79 I

ID. См. Разумный замысел (теория)

М

MYH16 (белок) ПО

S

SCNT. См. Пересадка ядра соматической клетки

SETI, проект по поиску внеземного разума 60

V

VMAT2(ren) 196 X

Х-хромосома 92, 195 Y

YEC. См. Младоземельный креационизм Y-хромосома 92, 195


Коллинз Фрэнсис


ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА

АРГУМЕНТЫ УЧЕНОГО


Руководитель проекта А. Половникова

Технический редактор Н.Лисицына

Корректор В. Муратханов

Компьютерная верстка Е. Сенцова

Художник обложки С. Прокофьева


Подписано в печать 04.08.2008. Формат 70х 100 1/16. Бумага офсетная № 1. Печать офсетная. Объем 13,5 печ. л. Тираж 3000 экз. Заказ №5548.


Альпина нон-фикшн 123007, Москва, а/я 105 Тел. (495) 980-5354 ссылка скрыта


Отпечатано с готовых файлов заказчика в ОАО «ИПК «Ульяновский Дом печати». 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14


THE LANGUAGE OF GOD

A Scientist Presents Evidence for Belief

Free Press

_{NEW YORK LONDON TORONTO SYDNEY}


ссылка скрыта

1 Falk D. Coming to Peace with Science. Westmont: InterVarsity Press, 2004.

2 Русский синодальный перевод исключает в этом месте буквальную интерпретацию: «Я укреплю тебя, и помогу тебе, и поддержу тебя десницею правды Моей». — Прим. перев.

3 Warfield В.В. Selected Shorter Writings. Phillipsburg: PRR Publishing, 1970, P. 463-465.

4 Johnson Р.Е. Darwin on Trial. Westmont: IntcrVarsity Press, 1991.

5 Behe MJ. Darwin's Black Box: the biochemical challenge to evolution. New York: Free Press, 1996.

6 Johnson Р.Е. The Wedge of Truth: splitting the foundations of naturalism. Westmont: InterVarsity Press, 2002.

7 См., например, Dembski W.A., Ruse М. (eds.). Debating Design: From Darwin to DNA. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

8 Darwin С. The Origin of Species. New York: Penguin, 1958. P. 171.

9 Miller K.R. The Flagellum Unspun. //Dembski, Ruse. Debating Design. P. 81-97.

10 Darwin. The Origin of Species. P. 175.

Dembski W.A. Becoming a Disciplined Science: Prospects, Pitfalls, and Reality Check for ID. Выступление на пленарном заседании конференции по теории разумного замысла. Университет Biola, Ла Мирада (Калифорния, США), 25 октября 2002 г.

11 Соотношение для соответствующих русскоязычных терминов на момент подготовки настоящего издания таково: по запросу «теистическая эволюция»'«теистический эволюционизм» Google находит примерно в 5 раз меньше страниц, чем но запросу «разумный замысел», и в 200 раз меньше, чем по запросу «креационизм». — Прим. перев.

12 См., например, Newman R.C. Some Problems for Theistic Evolution. // Perspectives on Science and Christian Faith, 55 (2003). P. 117-128.

13 Pope John Paul II. Message to the Pontifical Academy of Sciences: On Evolution. Oct. 22, 1996.

14 Cardinal Christoph Schonborn. Finding Design in Nature. // New York Times, July 7,2005.

15 Lewis C.S. The Problem of Pain. New York: Simon & Schuster, 1996. P. 68-71.

16 См., например: Strobel L. The Case for Christ. Grand Rapids: Zondervan, 1998; BlombergC.L. The Historical Reliability of the Gospels. Downers Grove: IntervarSity, 1987; Habermas G.R. The Historical Jesus: Ancient Evidence for the Life of Christ. New York: College Press, 1996.

17 Bruce F.F. The New Testament Documents, Are They Reliable? Grand Rapids: Eerdmans Publishing Co., 2003.

Lewis C.S. Mere Christianity. P. 45.

18 Einstein A. Science, Philosophy and Religion: A Symposium. New York, 1941.

19 Polkinghorne J. Belief in God in an Age of Science. New Haven: Yale University Press, 1998. P. 18-19.

20 Цит. по: Frank D.G. A Credible Faith. // Perspectives in Science and Christian Faith, 46 (1996). P. 254-255.

21 Подробнее см. Waldholz М. Curing Cancer. New York: Simon & Schuster, 1997. Рассмотрению данного случая посвящены главы 2—5.

22 Английский оригинал книги вышел летом 2006 г. — Прим. перев.

23 Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics, 4th ed. New York: Oxford University Press, 1994.

24 Hamcr D.L. The God Gene. New York: Doubleday, 2004.

ссылка скрыта