Харківський інститут економіки ринкових

Вид материалаДокументы

Содержание


Варіанти контрольних робіт
Подобный материал:

Приватний вищий навчальний заклад України
Харківський інститут економіки ринкових

відносин та менеджменту

(ХІНЕМ)


Філософія


Завдання та методичні вказівки

до виконання контрольної роботи
(Для студентів заочної форми навчання)



Харків 2007


Розповсюдження та тиражування

без офіційного дозволу ХІНЕМ заборонено!


ПЕРЕДМОВА

1. РОЗРОБЛЕНО у відповідності до вимог освітньо-кваліфікаційної характеристики робочої програми навчальної дисципліни підготовки бакалавра в галузі знань 0305 "Економіка і підприємництво" за напрямами 6.030504 "Економіка підприємства", 6.030507 "Маркетинг", 6.030509 "Облік і аудит.

2. Розглянуто та затверджено на засіданні кафедри гуманітарних та соціально-економічних дисциплін, протокол від 05.09.2007 № 1

3. Укладач: : к.ф.н., доцент Тараненко В.М

4. Відповідальний за випуск: Лимар Я.О., зав. каф. гуманітарних та соціально-економічних дисциплін.


- Харків: ХІНЕМ. 2007.-22с.


ЗМІСТ




ВСТУП


4

1. Перелік варіантів контрольних робіт з філософії за модулями 1, 2, 3

5

2. Методичні вказівки до підготовки контрольної роботи

10

3. Інформаційно-методичне забезпечення

12

3.1. Модуль І (Філософія)

3.2. Модуль 2 (Релігієзнавство)

3.3. Модуль 3 (Логіка)

12

15

18

Додаток 1

21



ВСТУП



Філософські знання необхідні фахівцям будь-якого профілю. Вони є особливо важливими для представника економічної професії і покликані методологічно озброїти спеціаліста, виробити в нього потребу й бажання діалектично мислити, формувати вміння вибірково ставитися до всезростаючого обсягу наукової інформації. Оволодіння філософськими поняттями пов’язано з переборюваннями догматичних методів мислення, удосконаленням творчих здібностей, потрібних для становлення особи як ученого, викладача, вихователя молоді. Це зумовлено не тільки необхідністю збагачення інтелектуальної культури майбутнього фахівця, а й потребами подолання формально-догматичних тенденцій у економічній науці. Таким чином, підготовка з філософії являє собою одну з найважливіших умов всебічного формування професійних і загальнокультурних якостей майбутнього економіста.

Усвідомлення цінності духовної культури, її єдності й цілісності в кінцевому підсумку може бути досягнуто лише на базі багатства філософських пошуків минулого й сучасного в усьому їх різноманітті. Теоретичним же підґрунтям оволодіння філософською культурою минулого слугує вивчення багатства світової філософії. Важливо, щоб студенти засвоїли логіку не тільки певного класичного твору, а й розвитку головних філософських категорій у контексті логіки культури. Велике значення має також творчий аналіз сучасної філософської літератури з актуальних проблем, які стоять перед людством. Таке значення дозволяє краще зрозуміти місце й роль економіки в сучасному світі, глянути на нього не просто як на соціальний інститут, а як на багатогранну реальність.

Відповідно до вимог програми з філософії передбачено такі форми індивідуальної роботи, як доопрацювання лекцій, самостійне ознайомлення з першоджерелами, філософською літературою, виконання контрольних робіт.

Нормативну базу цих завдань складають як нормативні акти Міністерства освіти і науки України, серед яких наказ від 20 жовтня 2004 року №812 “Про особливості впровадження кредитно-модульної системи організації навчального процесу”, Рекомендації щодо впровадження кредитно-модульної системи у вищих навчальних закладах ІІІ-ІV рівнів акредитації, затверджені наказом МОН України №774 від 30.12.2005 року, так і акти ХІНЕМ, первинним з яких є Положення про організацію навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки фахівців.


1. Перелік варіантів контрольних робіт з філософії

за модулями 1, 2, 3


Вивчаючи філософію, студент заочного відділення у відповідності з навчальним планом виконує контрольну роботу. Як один з видів самостійного вивчення курсу, контрольна робота допомагає набути навичок засвоєння учбового матеріалу, підбору додаткової літератури, викладення змісту теми на основі вивченого матеріалу. Для виконання контрольної роботи пропонується 26 варіантів. Через те, що філософія має три модулі (модуль 1 – філософія, модуль 2 – релігієзнавство, модуль 3 – логіка), усі варіанти охоплюють три теми.

Контрольна робота повинна бути виконана за одним із двадцяти шести даних варіантів. Студенти, прізвища яких починаються з букви:

А – пишуть роботу за варіантом

№1

Б – пишуть роботу за варіантом

№2

В – пишуть роботу за варіантом

№3

Г – пишуть роботу за варіантом

№4

Д – пишуть роботу за варіантом

№5

Е – пишуть роботу за варіантом

№6

Ж – пишуть роботу за варіантом

№7

З – пишуть роботу за варіантом

№8

І – пишуть роботу за варіантом

№9

К – пишуть роботу за варіантом

№10

Л – пишуть роботу за варіантом

№11

М – пишуть роботу за варіантом

№12

Н – пишуть роботу за варіантом

№13

О – пишуть роботу за варіантом

№14

П – пишуть роботу за варіантом

№15

Р – пишуть роботу за варіантом

№16

С – пишуть роботу за варіантом

№17

Т – пишуть роботу за варіантом

№18

У – пишуть роботу за варіантом

№19

Ф – пишуть роботу за варіантом

№20

Х – пишуть роботу за варіантом

№21

Ц – пишуть роботу за варіантом

№22

Ч – пишуть роботу за варіантом

№23

Ш – пишуть роботу за варіантом

№24

Щ,Ю – пишуть роботу за варіантом

№25

Є, Я – пишуть роботу за варіантом

№26



Варіанти контрольних робіт


Варіант №1
  1. Історичні типи світогляду.
  2. Іслам: історія, віровчення, культ.
  3. Некоректні прийоми в суперечках.


Варіант № 2
  1. Філософія в системі культури.
  2. Течії та секти в ісламі.
  3. Коректні прийоми в суперечках.


Варіант № 3
  1. Проблема “основного питання” філософії.
  2. Сучасні новітні релігії.
  3. Тактика у суперечках.


Варіант №4
  1. Проблема людини в філософії Сократа.
  2. Християнство в Україні: історія і сучасність.
  3. Стратегія у суперечках.


Варіант № 5
  1. Аристотель і його місце в історії філософії.
  2. Східні релігії в Україні: іслам, буддизм, іудаїзм.
  3. Суперечка та її види.



Варіант № 6
  1. Проблема розуму і віри у Середньовічній філософії.
  2. Релігія та сучасні суспільні процеси в Україні.
  3. Правила доведення і спростування.


Варіант №7
  1. Проблема методу пізнання: Ф. Бекон і Р. Декарт.
  2. Поняття вільнодумства та його прояви у відношенні до релігії.
  3. Побудова доведення. Теза, аргументи, демонстрація.


Варіант №8
  1. Основні риси та напрямки філософії сучасного заходу.
  2. Історичні етапи розвитку вільнодумства.
  3. Поняття доведення.


Варіант №9
  1. Розвиток філософської думки в Україні.
  2. Свобода совісті: поняття, історія формування.
  3. Аналогія як метод пізнання.


Варіант №10
  1. Категорія буття, її зміст і специфіка.
  2. Законодавство України про свободу совісті та релігійні організації.
  3. Поняття і структура умовиводів за аналогією.


Варіант №11
  1. Основні форми і діагностика буття.
  2. Давньоукраїнське язичництво та його відродження на сучасному етапі.
  3. Зв’язок індукції та дедукції.


Варіант №12
  1. Властивості матерії в світі сучасної наукової парадигми.
  2. Атеїстичні погляди окремих мислителів (вибір за бажанням).
  3. Загальна характеристика індуктивних умовиводів.

Варіант №13
  1. Проблема свідомості в філософії та її основні аспекти.
  2. Предмет релігієзнавства та його структура.
  3. Категоричний силогізм, його визначення і склад.


Варіант №14
  1. Ідея розвитку в історії філософії.
  2. Релігія як феномен духовної культури.
  3. Загальна характеристика дедуктивних умовиводів.


Варіант №15
  1. Категорії та закони динаміки.
  2. Соціальні функції та роль релігії в суспільстві.
  3. Загальна характеристика умовиводів.


Варіант №16
  1. Пізнання як вид духовної діяльності і феномен культури.
  2. Основні версії походження релігії.
  3. Види і властивості складних суджень.


Варіант №17
  1. Наукове пізнання і його специфічні ознаки.
  2. Елементарні релігійні вірування.
  3. Розподіленість термінів у судженнях.


Варіант №18
  1. Умови існування та розвитку суспільства.
  2. Сучасні етнічні та регіональні релігії.
  3. Види і властивості простих суджень.


Варіант №19
  1. Географічне середовище і його роль в житті суспільства.
  2. Релігії сучасної Індії: індуїзм, джайнізм.
  3. Загальна характеристика судження. Структура судження.

Варіант №20
  1. Поняття суспільства і його структура.
  2. Релігії Китаю: конфуціанство, даосизм.
  3. Визначення понять. Правила визначення і помилки, можливі при визначенні.


Варіант №21
  1. Соціум як історичний процес.
  2. Синтоїзм – традиційна релігія японців.
  3. Зміст і обсяг поняття. Види понять.


Варіант №22
  1. Проблема людини в філософії.
  2. Іудаїзм – релігія єврейського народу.
  3. Загальна характеристика поняття. Поняття і слово.


Варіант №23
  1. Духовне життя суспільства та його структура.
  2. Буддизм та сучасність.
  3. Загальна характеристика законів логіки.


Варіант №24
  1. Філософія культури.
  2. Вчення буддизму про сутність буття.
  3. Історичний характер логіки як науки. Етапи розвитку логіки.


Варіант №25
  1. Філософські аспекти глобальних проблем сучасності.
  2. Християнство: особливості його віровчення і культ.
  3. Логіка як наука. Практичне значення логіки.


Варіант №26
  1. Глобальне моделювання майбутнього.
  2. Основні напрямки християнства: православ’я, католицизм, протестантизм.
  3. Логічні форми мислення.

2. Методичні вказівки до підготовки контрольної роботи

2.1. Загальні положення


Написання контрольної роботи з філософії є однією з форм індивідуальної роботи студентів. Контрольна робота має бути самостійною, завершеною роботою, що відображає наукові інтереси здобувача, його знання, навички, уміння й виступає формою залучення автора до специфіки теоретичної праці. Компілятивність контрольної роботи не знімає з неї необхідності бути цілісною, завершеною за певною структурою працею, де автору необхідно показати вміння послідовно, логічно викладати зміст поставленої проблеми. Окрім цього, повинно мати місце і творче осмислення, інтерпретація, тлумачення останньої, її хоча б часткове узагальнення, розв’язання як науково значущої проблеми.

У контрольній роботі автор зобов’язаний продемонструвати власну філософську культуру, знання як класичної, так і сучасної літератури з досліджуваного питання, а також уміння захищати основні положення своєї наукової роботи на іспитах. При аналізі варіанту контрольної роботи доцільно враховувати такі моменти, що впливають на процес написання наукової роботи малої форми:
  • по-перше, рівень особистої підготовленості, коло наукових інтересів і заохочень, схильність до наукового дослідження саме філософії;
  • по-друге, важливість тем, їх актуальність і рівень складності;
  • по-третє, певна допомога кафедри, яку вона може надати студентам при розробці тем контрольної роботи.


2.2. Структура контрольної роботи

Структура контрольної роботи з філософії традиційна: вступ, основна частина (3 питання), висновок.

У вступі з’ясовуються актуальність проблем, їх значущість, стан розробленості, необхідність проведення дослідження, формулюються конкретні завдання й мета контрольної роботи. За обсягом вступ має орієнтовно 1-2 сторінки.

В основній частині розкриваються теми дослідження. Текст повинен точно відповідати плану. При цьому автору необхідно не тільки висвітлити основні проблеми отриманих тем і можливе їх вирішення, а й показати різні підходи і запропонувати власну інтерпретацію, свої форми й методи розв’язання поставлених питань.

Розкриття тем контрольної роботи може здійснюватись по-різному: чи в історичному плані (від минулого до сьогодення), чи в логічному плані (за головними, істотними, вузловими моментами), чи в актуалістичному плані (від нинішнього часу, через його призму, до минулого і про минуле).

У висновках підбиваються підсумки роботи, подається узагальнення важливих положень, резюмується, наскільки вдалося виконати задумане, вирішити заявлене у вступі. Обсяг висновків не повинен перевищувати 1-2,5 сторінки.

Завершує контрольну роботу список використаної літератури.


2.3. Вимоги до оформлення контрольної роботи

Як і будь-яка дослідницька робота, контрольна робота із філософії має бути правильно оформленою (повинна містити суворість і точність цитування, адекватність переказу точки зору того чи іншого автора, його поглядів, ідей, висунених проблем і положень, достовірність посилань). До її оформлення пред’являються наступні вимоги:

а) перша сторінка (без номера) відводиться для титульного аркуша і не входить у загальне число сторінок (зразок подається в додатку);

б) на другій сторінці наводиться план, який включає такі реквізити: угорі посередині сторінки друкується слово “ЗМІСТ”, нижче – “Вступ” (без позначення номера), потім позначені номерами теми. Наступний розділ “Висновки” також незазначається власним номером. На останньому місці плану (теж без номера) стоїть “Список використаних джерел”. Сам список додається в кінці контрольної роботи з нової сторінки;

в) після сторінки з планом наводиться текст контрольної роботи з послідовним повторенням назв розділів. Наприкінці кожного розділу повинні бути зроблені відповідні висновки щодо розглянутої теми. Завершують цю роботу загальні власні висновки автора, яких він дійшов у процесі роботи над темами;

г) список літератури, яка вивчається і цитується, складається або відповідно до порядку її використання, або в алфавітному порядку;

д) на останній сторінці списку літератури автор ставить дату і свій підпис;

е) посилання на авторів літератури, що цитується, вказуються в тексті у квадратних дужках, наприклад [1, с.3], де перша цифра означає порядковий номер джерела зі списку, друга – сторінку, або внизу кожної сторінки контрольної роботиз позначенням усіх вихідних даних джерела;

ж) загальний обсяг виконаної роботи – 30 стор.

з) контрольна робота має бути ретельно вичитана і прошита.

За контрольну роботу студент має можливість отримати максимально 18 балів. Приблизний розподіл балів за темами контрольної роботи такий:
  • питання за модулем 1 – 9 балів;
  • питання за модулем 2 – 4 бала;
  • питання за модулем 3 – 5 балів.


3. Інформаційно-методичне забезпечення

3.1. Модуль І (Філософія)

Підручники та навчальні посібники:
  1. Артюнов В.Х. Філософія. Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни. – 2-е вид., перераб. і допов. – К., 2001.
  2. Бобров В.В. Введение в философию: Учебное пособие. – М., Новосибирск, 2000.
  3. Бабаев Ю.В. Основы философии. – Ростов-на-Дону, 2004.
  4. Бойченко І.В. Філософія історії. Підручник. – К., 2000.
  5. Волчек Е.З. Философия: учебное пособие с христоматийными извлечениями. – Мн., 2005.
  6. Волинка Т.І., Гусєв Н.Г. та ін. Історія філософії в її зв’язку з освітою. Підручник / За ред. Г.І. Волинки. – К., 2006.
  7. Воронкова В.Г. Філософія: Навчальний посібник. – К., 2004.
  8. Гайденко П. История греческой философии в ее связи с наукой: Учебное пособие для вузов. – М.; Спб., 2000.
  9. Гайденко П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой: Учебное пособие для вузов. – М.; Спб., 2000.
  10. Горбачев В.Г. Основы философии. Курс лекций. – Брянск, 2000.
  11. Горський В.С., Кислюк К.В. Історія Української філософії. – К., 2004.
  12. Гуловга А.В. Немецкая классическая философия. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2001.
  13. Гуревич П.С. Основы философии: Учебное пособие. – М., 2000.
  14. Гусев В.І. Західна філософія Нового часу. – К., 2000.
  15. Данильян О.Г., Тараненко В.М. Основи філософії: Навч. посіб. – Харків, 2003.
  16. Данильян О.Г., Тараненко В.М. Філософия: Учебник (Образовательный стандарт ХХІ). – М., 2005.
  17. Данильян О.Г., Тараненко В.М. Розвиток філософської думки в Україні – Харків, 2005.
  18. Джеймс У. Введение в философию. – М., 2000.
  19. Звиревич В.Т. Философия древнего мира и средних веков: Учебное пособие для высшей школы. – М., 2004.
  20. Зотов А.Ф. Современная западная философия. – М., 2001.
  21. Ивашековская Т.В., Павлов В.А. Философия. Конспект лекций. – Спб., 2000.
  22. Ивин А.А. Философия истории: Учебное пособие. – М., 2000.
  23. Ильин В.В. История философии: Учебник для вузов. – Спб., 2005.
  24. Ильин В., Мащенцов А. Философия в схемах и комментариях: Учебное пособие. – Спб., 2005.
  25. История философии: Учебник для высшей школы / Под общей ред. Н.И. Горлача, В.Г. Кременя, В.К. Рыбалко. – Харьков, 2002.
  26. Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. Изд. 4-е перераб и доп. – М., 2001.
  27. Кармин А.С., Бернацкий Г.К. Философия: Учебник для вузов. – Спб., 2006.
  28. Крымский С.Б. Философия как путь человеческой надежды. – К., 2000.
  29. Лешкевич Т.Г. Философия: Курс лекций. – М., 2000.
  30. Мартынов М.И. Философия: задания и упражнения. – Мн., 2000.
  31. Невлева И.М. Философия: учебное пособие. – Харьков, 2001.
  32. Нижников С.А. Философия: курс лекций. Учебное пособие для вузов. – М., 2006.
  33. Орлов С.В. История философии. – Сб., 2006.
  34. Петрушенко В.Л. Епістемологія як філософська теорія знання. – Львів, 2000.
  35. Петрушенко В.Л. Філософія: курс лекцій. Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти І – ІV рівня акредитації. – К., Львів, 2001.
  36. Подольська Є.А. Кредитно-модульний курс з філософії: філософія, логіка, етика, естетика. – К., 2006.
  37. Радугин А.Н.Философия: Курс лекций. – М., 2001.
  38. Романов Ю.И., Сандуков Ю.А. Краткая история философской мысли. – Спб., 2001.
  39. Рычков А.К., Яшин Б.Л. Философия: учебник. – М., 2004.
  40. Саух П.Ю. Філософія: Навчальний посібник. – К., 2003.
  41. Сілаєва Т.О. Філософія: Курс лекцій. – Тернопіль, 2000.
  42. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М., 2001.
  43. Скирбек К.Г., Гилье Н. История философии: Пер. с англ. – М., 2000.
  44. Солопов Е.Ф. Философия: учебное пособие. – М., 2003.
  45. Сухина В.Ф., Кислюк К.В. Практикум по философии. – Харьков, 2001.
  46. Скотний В.Г. Філософія. Історичний і систематичний курс. – К., 2005.
  47. Толпыкин В.Е. Основы философии. – М., 2003.
  48. Хрестоматия по западной философии: учебное пособие / сост., автор предисл. Н.И. Фокина; под ред. В.И. Кририллова. – М., 2006.
  49. Щерба С.П., Тофтул М.Г. та ін. Філософія: короткий виклад. – Навчальний посібник. – К., 2003.
  50. Якушев А.В. Философия: Конспект лекций в схемах. Учебное пособие. – М., 2006.


Словники та довідкова література:
  1. Англо-український філософський словник. – К., 1996.
  2. Блинников Л.В. Великие философы: Учебный словарь-справочник, 2-е изд. – М., 1997.
  3. Большой толковый социологический словарь. Т. 1-2. – М., 1999.
  4. Великие философы. Словарь-справочник. – М., 1999.
  5. Дидье Жюма. Философский словарь. перевод с франц. – М., 2000.
  6. Історія філософії. Хрестоматія. – К., 1994.
  7. Краткая философская энциклопедия. – М., 1994.
  8. Лосев А.Ф. Словарь античной философии. – М., 1995.
  9. Современная западная философия. Словарь. – М., 1991.
  10. Современная западноевропейская философия. Словарь. – М., 1992.
  11. Современная философия науки. Хрестоматия. – М., 1994.
  12. Современная философия. Словарь и хрестоматия. – Ростов-на-Дону, 1995.
  13. Современный философский словарь. Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; Москва; Минск, 1998.
  14. Соціальна філософія. Короткий енциклопедичний словник / Заг. ред. і укладання В.П. Андрущенко, М.І. Михальченко. – К., 1996.
  15. Соціологія: короткий енциклопедичний словник / Під заг. ред. В.І. Воловича. – К., 1998.
  16. Соціологія: термін, поняття, персоналії. Навчальний словник-довідник. Укладачі: В.М. Піча, Ю.В. Піча, Н.М. Хома ті ін. За заг. ред. В.М. Пічі. – К., Львів, 2002.
  17. Сучасна зарубіжна філософія: течії і напрямки: Хрестоматія. – К., 1996.
  18. Философия истории: Антология. – М., 1995.
  19. Философская мысль восточных славян: библиографичный словарь / Н.В. Огородник, В.В. Огородник; Науч. ред. Л.В. Губерский. – К., 1999.
  20. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. – М., 1991.
  21. Философский словарь Владимира Соловьева. – М., 1997.
  22. Философский энциклопедический словарь. – М., 1989.
  23. Філософія. Хрестоматія: Навч. посібник / упорядники І. Демчик, М. Попович, Кам’янець-Подільський, 1999.
  24. Хто є в західній та вітчизняній соціології. Навчальний соціологічний словник для студентів / Науч. ред. В.М. Піча. – Львів, 1999.
  25. Хюбнер А. Мыслители нашего времени. Справочник по философии Запада ХХ века. – М., 1994.
  26. Читанка з історії філософії 6-ті книгах. - Книга 6: Зарубіжна філософія ХХ ст. – К., 1996.
  27. Школьный философский словарь / Т.В. Горбунова, Н.С. Гордиенко, В.П. Карпунин и др. Общ. ред. сост. и вступ. ст. А.Ф. Малышевский. – М., 1995.


3.2. Модуль 2 (Релігєзнавство)
  1. Академічне релігієзнавство: Підруч. для студентів вищ. навч. закладів / За ред. А.М. Колодного. – К., 2000.
  2. Аляєв Г.Е., Горбань О.В., Мєшков В.М. Лекції з релігієзнавства. – К., 1996.
  3. Васильев Л.С. История религий Востока. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 1998.
  4. Вайнтруб И.В. Священные лики цивилизации. – К., 2001.
  5. Гараджа В.И. Религиеведение: Учеб. пособие. – 2-е изд. – М., 1995.
  6. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. пособие. – М., 1996.
  7. Головащенко С. Історія християнства: Курс лекцій. – К., 1994.
  8. Иллюстрированная история религии: в 2 т. / Под ред. Д.П. Шантепи де ля Соссей.– М., 1992.
  9. История религии: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Типсиной. – Спб., 1997.
  10. Історія релігії в Україні: Навч посібник / За ред. А.М. Колодного і П.Л. Яроцького.– К., 1999.
  11. Історія релігії в Україні: в 10 . / Редкол.: А.М. Колодний (голова) та ін. – К., 1996-2002.
  12. Калінін Ю.А., Харківщенко Є.А. Релігієзнавство. – 4-те вид., доп. – К., 1998.
  13. Кимелев Ю.А. Философия религии. – М., 1998.
  14. Кислюк К.В., Кучер О.Н. Религиоведение: Учеб. пособие для высш учебных заведений. – Х.: Торсинг, 2002.
  15. Кламсики мирового религиоведения: Антология. – М., 1996.
  16. Костенко А.А. Религиоведение: Консп. лекций. – Х., 1996.
  17. Крывелев И.А. История религии: Очерки: в 2 т. – М., 1988.
  18. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религии и свободомыслия. – Минск, 1997.
  19. Любащенко В.І. Історія протестантизму в Україні: Курс лекцій. – Львів, 1995.
  20. Лекции по религиоведению: Учеб. пособие / Под ред. И.Н. Яблокова. – М., 1998.
  21. Лубський В.І. Релігієзнавство: Навч. посібник. – К., 1997.
  22. Малерб М. Религии человечества. Миф, религия, культура: Пер. с фр. – М. – Спб., 1997.
  23. Мень А. История религии: В 7 т. – М., 1990-1994.
  24. Мень А. История религии: Учеб. пособие: в 2 кн. – М., 1997.
  25. Мечковская Н.Б. Язык и религия: Лекции по философии и истории религии: Учеб. пособие для студентов вузов. – М., 1998.
  26. Основы религиоведения: Учебник для вузов /Ю.Ф. Борунков, И.Н. Яблоков, К.И. Никонов и др. – 3-е изд. перераб и доп. – М., 2000.
  27. Основи релігієзнавства: Навч. посібник для вузів / О. Тарасова, О. Петуніна, А. Голозубов та ін. – Х., 2000.
  28. Поликарпов В.С. История религий: Лекции и хрестоматия. – М., 1997.
  29. Радугин А.А. Введение в религиоведение: Курс лекций. – 2-е изд. – М., 1999.
  30. Релігієзнавство: Навч. посібник / За ред. С.А. Бублика. – 2-е вид. – К., 1998.
  31. Релігієзнавство: Підручник /За ред. В.І. Лубського, В.І. Теремка. – К., 2000.
  32. Релігієзнавство: Підручник / Є.К. Дулуман, М.М. Закович, М.Ф. Рибачук та ін.; За ред. М.М. Заковича. – К., 2000.
  33. Религия в истории и культуре: Учебник для студентов вузов/ Под ред. М.Г. Писманика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2000.
  34. Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии: Учеб. пособие для вузов / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. – М., 1996.
  35. Религия. История и современность: Учебник для вузов /Под ред. Ш.М. Мунчаева.– М., 1997.
  36. Тараненко В.М. Религиоведение: Учеб.-справ. пособие. – Х., 1999.
  37. Тихонравов Ю.В. Религии мира: Учеб.-справ. пособие. – М., 1996.
  38. Токарев Ю.В. Религии в истории народов мира. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 1986.
  39. Угринович Д.М. Введение в религиоведение. – М., 1985.
  40. Угринович Д.М. Психология религии. – М., 1986.
  41. Щекин Г.В., Религии мира: Справ.-мтод. пособие. – 2-е изд. – К., 1997.
  42. Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения: Пер. с фр. – М., 1999.
  43. Яблоков И.Н. Религиоведение: Учеб. пособие для вузов и словарь-минимум. – М., 1998.


Словники та довідкова література:
  1. Библейская энциклопедия. – М., 1990.
  2. Буддизм: Словарь. – М., 1992.
  3. Губарева М.В., Низовский А.Ю. Сто великих храмов мира. – М., 2000.
  4. Иллюстрированная полная популярная библейская энциклопедия: в 2 кн. – Репринт. изд. – М., 1992.
  5. Ислам: Краткий справочник. – 2-е изд. – М., 1986.
  6. Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь. – М., 1996.
  7. Иудаизм и христианство: Словарь. – М., 1995.
  8. Католицизм: Словарь. – М., 1991.
  9. Кон-Шербок Д., Кон-Шербок А. Иудаизм и христианство: Словарь: Пер. с англ. – М., 1995.
  10. Матвеева Н.П., Голобородько А.Р Святі і свята України: календар церковних свят і народних традицій: Словник-довідник. – К., 1995.
  11. Новые религиозные культы, движения и организации в России: Словарь-справочник. – 2-е изд., доп. и перераб. – М., 1998
  12. Новые религиозные орагнизации России деструктивного, оккультного и неоязычного характера: Справочник. – 3-е изд. доп. и перераб. / Авт.-сост. И.Куликов. – М., 1999.
  13. Покровский Д.Л. Словарь церковных терминов. – М., 1995.
  14. Полный православный богословский энциклопедический словарь: в 2 т. – Репринт. изд. – М., 1992.
  15. Православие: Словарь. – М., 1989.
  16. Протестантизм: Словарь. – М., 1990.
  17. Религии мира: Справочник: Пер. с англ. – 2-е изд., перераб. – М., 1995.
  18. Славянская мифология. Энциклоп. словарь / Науч. ред. В.Я. Петрухин и др. – М., 1996.
  19. Старообрядчество: Опыт энциклопедического словаря. – М., 1996.
  20. Христианство: Словарь / Под ред.. Л.Н. Митрохина. – М., 1994.
  21. Энциклопедия для детей. – Т. 6. Ч. 1-2. – М.: Аванта +, 1996.


3.3. Модуль 3 (Логіка)

Підручники та навчальні посібники:

  1. Афанасьева О.В. Логика: Учебник. - М., 2001.
  2. Артюнов В.Х., Мішин В.М., Кирик Д.П. Логіка: Навч. посіб. для економістів. - К., 2000.
  3. Александров Д.Н. Риторика: Уч. пособ. / Д.Н. Александров. - М., 2002.
  4. Бандурка О.М., Тягло О.В. Курс логіки: Підручник. - К., 2002.
  5. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М., 2001.
  6. Билецкий И.П., Кузь О.Н., Черненко В.А. Логика: Учебное пособие для студентов.- К., 2007.
  7. Берков В.Ф. Логика: Конспект лекций: техника рассуждений. Учебное пособие. - Минск, 2001.
  8. Вольфенгаген В.Э. Логика: Конспект лекций: техника рассуждений. Учебное пособие. - М., 2004.
  9. Выожек Т. Логические игры, тесты и упражнения. / Т. Выожек. - М., 2001.
  10. Гальперин В.М. Книга по логике общедоступная и увлекательная. - М., 2006.
  11. Гладунський В.Н. Логіка: Підручник для студентів ВНЗ. - Львів, 2005.
  12. Гладунський В.Н. Логіка: Підручник для студентів економічних спеціальностей: Навчальний посібник. - Львів, 2005.
  13. Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник. - М., 2003.
  14. Грядовой Д.И., Стречкова Н.В. Логика: Структурный курс основ формальной логики: Учебное пособие. - М., 2002.
  15. Демидов И.В. Логика: Вопросы и ответы. - М., 2000.
  16. Демидов И.В. Логика: Учебник. - М., 2006.
  17. Жеребкін В.Є. Логіка: Підручник. - К., 2006.
  18. Жоль К.К. Методы научного познания и логика. - К., 2001.
  19. Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки. - К., 2002.
  20. Журавлева П. Логика: Учебник для ВУЗов. - М., 2006.
  21. Зубенко Л.Г., Немцов В.Д. Культура ділового спілкування. Навч. посібник. - К., 2000.
  22. Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учебное пособие. - М., 2004.
  23. Иванов А.И. Логика: Краткий курс лекций. Учебное пособие. - М., 2004.
  24. Иванов А.И., Тягунов Ф.Ф. Упражнения по логике: Задания для практических работ, рубежного и итогового контроля. - М., 2004.
  25. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. - М., 2002.
  26. Ивин А.А. Теория аргументации: Уч. пос. / А.А. Ивин. - М., 2000.
  27. Карамишева А.Є. Логіка: Підручник для студентів - правників. - Львів, 2000.
  28. Краснов М.В. Учебник логики: со сборником задач. Учебник для ВУЗов. - М., 2006.
  29. Казаринов В.Ю. Логика: Конспект лекций. - СПб., 2000.
  30. Конверський А.Є. Логіка: Традиційна та сучасна: Підручник. - К., 2004.
  31. Кузина Е.Б. Логика / сто вопросов - сто ответов. - М., 2005.
  32. Киррилов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - М., 2002.
  33. Курбатов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. - Ростов н/Д, 2001.
  34. Логика. Учебник для вузов / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб., 2001.
  35. Логіка: підручник для студентів вищих навчальних закладів / За заг. ред. проф. В.Д. Титова. - Х., 2005.
  36. Логіка: Хрестоматія / Авт. упор. С.Д. Цалін. - Харків, 2006.
  37. Ложкин Г.В., Повякель Н.И. Практическая психология конфликта. - К., 2000.
  38. Маоковельський А.О. История логики. - Жуковский - Москва, 2004.
  39. Ненашев М.И. Введение в логику: Учебное пособие. - М., 2004.
  40. Непийвода Н.Н. Прикладная логика: Уч. пособие. - Новосибирск, 2000.
  41. Нуреев Р.М. Логика: Учебник для ВУЗов. - М., 2006.
  42. Огородников В.П. Логика: Законы и принципы правильного мышления: Учебное пособие. - М., 2004.
  43. Светлов В.А. Современная логика. Учебное пособие. - СПб., 2006.
  44. Сластенко Є.Ф. Ягодзинський С.М. Логіка: Навч. посіб. / За ред. Л.Г. Дротянко. - К., 2005.
  45. Солодухин О.А. Логіка: Учебник для вузов. - Ростов н/Д., 2000.
  46. Сперанский А.А. Логика: Экзаменационные ответы. - М., 2006.
  47. Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. - М., 2004.
  48. Тарасевич Л.С. Логика для юристов: Учебное пособие. - М., 2006.
  49. Тофтул М.Г. Логіка: Підручник. - К., 2006.
  50. Хоменко І.В. Логіка: Практикум: Навч. посіб. - К., 2002.
  51. Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации: Учебное пособие. - М., 2005.


Словники та довідкова література:
  1. Гетманова А.Д. Словарь и задачник по логике. - М., 1998.
  2. Горский Д.М., Ивин А.А., Никифоров А.П. Краткий словарь по логике. - М., 1991.
  3. Кондаков Н.И. Логический словарь. - М., 1971.
  4. Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник. - М., 1975.
  5. Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.П. Никифоров. - М., 1991.
  6. Ивин А.А., Никифоров А.А. Словарь по логике. - М., 1998.
  7. Новая философия энциклопедия: в 4-х т. - М., 1998.
  8. Цалін С.Д. Словник термінів з логіки. - Х., 2004.
  9. Юрчук В.В. Современный словарь по логике / В.В. Юрчук. - Минск, 1999.



Додаток 1


Приватний вищий навчальний заклад України
Харківський інститут економіки ринкових

відносин та менеджменту

(ХІНЕМ)


Контрольна робота

з філософії

Варіант № ___



Група __________________

Виконав (ла) студент(ка)


Перевірив ______________


Харків 200__