Цивільне законодавство 20

Вид материалаЗакон
Комерційна таємниця
Інформаційне право. інтернет
Інтелектуальний підряд та угоди в галузі інтелектуальної власності
Зобов’язальне право
Виконання зобов’язання
Припиненя зобовязання
Відповідальність за зобов'язаннями держави
Правові наслідки порушення зобов’язання
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   40

КОМЕРЦІЙНА ТАЄМНИЦЯ




  1. Азимов Ч.Н. Научно-техническая информация и право.- Х.: Вища шк.: Изд-во при Харьк. ун-те, 1987.- 134 c.
  2. Бєгова Т. До питання про співвідношенно понять “ноу-хау” і “комерційна таємниця” // Вісник АПНУ. 2007. № 4. С.256-265.
  3. Галянтич М. Охорона та захист комерційної таємниці відповідно до міжнародно-правових вимог та національного законодавства // Нормативно-правове забезпечення процесів євроатлантичної інтеграції України – Матер. Міжнародн. Науково-практичної конференції. – Київ, 2004. – с.96-118.
  4. Сляднєва Г.О. Правове регулювання передачі комерційної таємниці в договірних відносинах // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2005. № 3. С.165-169.



ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО. ІНТЕРНЕТ




  1. Бойко Д.В. Правова природа доменних імен інтернет в міжнародному приватному праві _дис. канд.. юрид. наук, НЮАУ, 2004.
  2. ссылка скрыта Правовая природа доменного имени // Підприємництво, господарство і право.- 2002.- № 6.- C.30-33.
  3. Кулініч О.О. Інформація з обмеженим доступом // Суспільство. Дердава. Право. 2005. Вип. 5. Цивільне право. С.22-25
  4. Соснін О. Передумови формування в Україні інформаційного права // ПУ. 2005. № 11. С.99-102
  5. Щодо співвідношення права інтелектуальної власності на інформацію та права на інформацію як особистого немайнового права // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2005. № 4. С.137-140.



ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ПІДРЯД ТА УГОДИ В ГАЛУЗІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ




  1. Азимов Ч.Н. Ответственность за ненадлежащее качество работы по договорам в области научно-технического прогресса //Известия вузов. Правоведение.- 1982.- № 1.-C. 80-82
  2. Азимов Ч.Н. Виды договоров в области научно-технического прогресса // Вопросы государства и права развитого социалистического общества: Тезисы республ. научн. конференции 24-26 сентября 1975.- Х.: Харьк. юрид. ин-т,1975.- C.146-147.
  3. Азимов Ч.Н. Влияние научно-технического прогресса на юридическую природу договоров // Проблемы социалистической законности. Вып. 1.- Х.: Вища шк.,1976.- C.39-45.
  4. Азимов Ч.Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса.- Х.: Вища шк.: Изд-во при Харьк. ун-те, 1981.- 133 c.
  5. Азимов Ч.Н. Ответственность за ненадлежащее качество работы по договорам в области научно-технического прогресса //Известия Высших учебных заведений. Правоведение.- 1982.- № 1.-C. 80-82.
  6. Бєліков О. Бізнес під чужим ім’ям або договір комерційної концесії // Юридичний журнал. – 2010 . - №4. – с.63-66.
  7. Ієвіня О. Договор про створення на замовлення та використання об’єкта авторського права // Нотаріат для вас. 2007. № 6. С.53-59.
  8. Ієвіня О. Ліцензійні договори про використання об’єктів права промислової власності // Нотаріат для вас. 2007. № 7-8. – С.52-54.
  9. Мусияка В.Л. Особенности договора о выпуске произведений за счет средств автора // Актуальные проблемы формирования правового государства: Крат. тез. докл. и науч.
  10. Мусияка В.Л. Авторские договоры.- К.: УМК ВО, 1988.- 84 c.
  11. Мусияка В.Л. Юридическая природа авторского договора о передаче произведения для использования // Актуальные проблемы юридической науки на этапе развитого социализма: Краткие тезисы докладов и научных сообщений республ. науч. конференции 16-18 октября 1985 г.- Х.: Юрид. ин-т,1985.- C.37-39.
  12. Якубовський І.Є. Правова природа договору комерційної концесії (франчайзингу) // Університетські наукові записки. Часопис Хмельн. Ун-ту управління та права.2006. № 3-4. С.177-181.

ЗОБОВ’ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО




ПОНЯТТЯ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ




  1. Ершов Ю.Л. О возможности существования обязательств с неопределенной множественностью лиц. - Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. Вып.2. – М.: Статут, 2002. – С.353-359.
  2. Канторович. Основные проблемы гражданского права.
  3. Котик О. Загальні положення про зобов’язання за новим ЦКУ (методичні рекомендації) // МЕН. 2005. № 4. С.48-53.
  4. Сібільов М. Динаміка договірних зобов’язань після їх виникнення // вісник АПНУ. 2005. № 1. С.79-88.
  5. Українське комерційне право // 2003. № 4.
  6. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса
    Новое договорное право России / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.



ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ




  1. Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов’язку в натурі в зобов’язаннях з виконання робіт та надання послуг // Вісник Хмельницького інституту регілнального управління та права. 2003. № 2. С. 70-74.
  2. Боднар Т. Реалізація загальних принципів цивільного законодавства при виконанні договірних зобов’язань // Вісник АПНУ. 2004. № 3. С.66-77.
  3. Боднар Т.В. Виконання договірних зобов’язань в цивільному праві. – К.: Юр Інком Інтер. 2005.
  4. Бондар Т.В. Особливості виконання зобов’язань у сфері господарювання // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права. 2004. № 4. С.60-65.
  5. Виконання грошових зобов’язань // Юридична Україна. 2003. № 1. С.84.
  6. Кашковський К.В. Щодо правової природи поняття про розрахунки за зобов’язаннями шляхом зарахування взаємницї грошових вимог // Вісник Хмельницького інституту регілнального управління та права. 2003. № 2. С. 75-80.
  7. Махінчук В.М. Визначення валюти зобов’язань за Цивільним та Господарським кодексами України: проблеми правореалізації Актуальні проблеми господарського права. – зб. Наукових праць (За матер. “круглого столу” м.Київ, 16.12.2004. –К.: НДІ ПпіП АПНУ, 2005, 140 с. – с.42-45.



ПРИПИНЕНЯ ЗОБОВЯЗАННЯ



  1. Красильникова О.С. Суброгація у цивільному праву України // Університетські наукові записки. Часопис Хмельн. Ун-ту управління та права.2006. № 3-4. С.160-162.
  2. Мурзин Д.В., Н.Ю. Мурзина. Новация в российском договорном праве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частно­го права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. - М: «Статут», 2000. - 318 с. С.148-192.
  3. Первомайський О. Застосування інституту припинення зобов’язань у нотаріальній практиці // МЕН. 2006. № 1. С.32-34.
  4. Тупицька Є. Новація боргу в позикове зобов'язання як вид грошових зобов'язань // Право України. – 2009. – №9. – с. 168-174.
  5. Шилохвост. О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.



ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗОБОВ'ЯЗАННЯМИ ДЕРЖАВИ

  1. Басин Ю. Гражданско-правовая ответственность государства по з-ву Республики Казахстан // Гражданское з-во Республики Казахстан. – 2003. - № 15. С.46-58.
  2. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
  3. Мацко А.С., Кісілевич О.М. Дослідження відповідальності держави у міжнародному приватному праві та її ролі у забезпеченні гарантій фізичних та юридичних осіб // Методологія приватного права (За матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ,30 травня 2003 р.).- К.: Юрінком Інтер,2003.- C.394-400
  4. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осувществлением публичной власти – Волтерс Клувер. 2007.
  5. Нестерова Е. Договорная ответственность субъектов, оснвоанных на государственной собственности // Гр. З-во Республики Казахстан . – 2003. – вып. 15. С.132-139.
  6. Орлюк О. Держава як учасник фінансового ринку // Юридична Україна. 2003. № 10. С.27-38.



ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ




  1. Будман Ш.И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве М: Городец,,2000. Проблемы современного гражданского права.- С.223-235.
  2. Камалитдинова. Р.А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. А 43 Вып. 4 / Под ред. проф. М. И. Брагинского. — М.: Издатель­ство НОРМА, 2002. - 432 с. С.111-167.
  3. Липовецкая. Т.Л. Некоторые вопросы регулирования гражданским законода­тельством договора финансирования под уступку денежного требования // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частно­го права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. - М: «Статут», 2000. - 318 с. С.261-295.
  4. Печеный О. Просрочка исполнения договорного обязательства. – Харьков: Изд. Дом «Райдер», 2002, 210 с.
  5. Почуйкин. В.В. Уступка права требования в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. А 43 Вып. 4 / Под ред. проф. М. И. Брагинского. — М.: Издатель­ство НОРМА, 2002. - 432 с. С.238-286.
  6. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
  7. Спасибо-Фатєєва І.В. Статті 32, 41, 47, 54 // Конституція України: Наук.-практ. коментар. – Х.: 2003.
  8. Уступка права требования (цессия): проблемы судебной практики // Теорія и практика примерения норм гражданского права. – М.: Закон и право. 2006. С.188-250.