Цивільне законодавство 20

Вид материала

Закон

Содержание Суміжні права Захист суміжніх прав Патентне право Захист патентних прав Раціоналізаторська пропозиція Комерційне найменування Торгівельна марка Товарний знак Географічна назва

Подобный материал:

• Цивільне законодавство україни, 5189.77kb.
• Законодавство україни про видавничу справу, 150.62kb.
• Національна академія правових наук україни науково-дослідний інститут приватного права, 185.2kb.
• О. В. Михайлов господарське законодавство (право) Курс лекцій, 7599.32kb.
• План вступ І. Поняття І значення договору поставки. Порядок І способи укладення договору, 260.87kb.
• Вимоги щодо написання курсових робіт з навчальної дисципліни „Цивільне право України”, 37.21kb.
• Законодавство України щодо попередження насильства в сім’ї, 403.55kb.
• Кримінально-виконавче законодавство україни, 1221.59kb.
• За переліком дисциплін програми підготовки бакалаврів з економіки підприємства дисципліна, 286.68kb.
• Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.

СУМІЖНІ ПРАВА

1. Мельников М. Система захисту авторського права і суміжних прав Інтелектуальний капітал. 2003. № 4. С.18-23.
   
2. Трофименко В. Некоторые аспекты авторского и смежных прав в рекламной деятельности // Юридичний радник. 2005. № 6. С.44-47.
   

ЗАХИСТ СУМІЖНІХ ПРАВ

1. Яркіна Н. Правові проблеми захисту авторських і суміжних прав // Вісник Академії правових наук. 2005. № 4. С.99-106.
   

ПАТЕНТНЕ ПРАВО

1. Азимов Ч.Н. Основы патентного права Украины (изобретение, полезная модель, промышленный образец, товарный знак).- Х.: Основа, 1994.- 64 c.
   
2. Евдоченко Н. Защита прав субъектов хозяйствования от преследования лиц, получивших права на изобретение в результате недобросовестного патентования // Юридичний радник. 2006. № 3. С.90-94.
   
3. Запорожець І. Патентування винаходів як адміністративна процедура // // Право України. 2005. - № 1. – С.70-72.
   
4. Иванова Д.В. Свободное использование запатентованного избретения // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права. 2004. № 4. С.81-86.
   
5. Правове регулювання промислової власності в Європі та Україні (порівняльний аспект) // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні.- К.:ІдіП.- С.327-366.
   
6. Правочини в сфері промислової власності в угорському праві та проблеми договорів щодо ноу-хау // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні.- К.:ІдіП.- С.367-394.
   

ЗАХИСТ ПАТЕНТНИХ ПРАВ

1. Петренко О.Б. Загальна х-ка правовідносин захисту прав на об’єкти промислової власності // /Університетські наукові записки. Часопис Хмельн. Ун-ту управління та права.2006. № 3-4. С.232-240.
   
2. Петренко О.Б. Класифікація цивільно-правових способів захисту прав на об’єкти промислової власності // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права. 2004. № 4. С.87-96.
   
3. Різун В.Ф., Осипенко С.Б. Деклараційний патент – ілюзія захисту // Інтелектуальний капітал. 2003. № 7-8. С.37-41.
   
4. Халаїм Н. Судові способи захисту превентивного характеру та судовий захист прав патентоволодільця // Право України. –2000. – №11. – с.75-78.
   

РАЦІОНАЛІЗАТОРСЬКА ПРОПОЗИЦІЯ

1. Прахова Б.Г. Рац.пропозиція як об’єкт охорони інтелектуальної власності // Інтелектуальний капітал. 2003. № 1. С.51-60.
   

КОМЕРЦІЙНЕ НАЙМЕНУВАННЯ

1. Амирханова И.В. Фирменные наименования как средства индивидуализации деятельнсоти субъектов в предпринимательской сфере. - Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. – М.: Статут, 2001. – С.319-327.
   

ТОРГІВЕЛЬНА МАРКА

1. Вулих О., Истомина С. Ответчики в судебных делах о правах на торговую марку // Юридичний радник. 2005. № 5. С.32-33.
   
2. Вуліх. О. Про зупинення діловодства за заявкою на торговельну марку // Юридичний радник. 2005. № 4. С. 76.
   
3. Коваль М. Практичні аспекти міжнародної реєстрації торговельних марок // Юридичний радник. 2005. № 6. С.25-28.
   
4. Крижна В. Суб’єкти права на торговельну марку за законодавством України // Вісник АПНУ. 2005. № 2. С.116-121.
   
5. Портная Д. Альтернативные способы урегулирования конфликтов, связанных с неправомерным использованием торговых марок // Юридичний радник. 2005. № 6. С.16-19.
   
6. Радзиевский Ю. Торговые марки. Нарушения прав на торговые марки и способы борьбы с ними // Юридичний радник. 2005. № 6. С.29-39.
   

ТОВАРНИЙ ЗНАК

1. Демченко Т. Вдосконалити законодавство щодо правової охорони товарних знаків // Малий і середній бізнес. 2000. № 1-2. С.53-55.
   
2. Деякі питання охорони товарних знаків у законодавтсві Угорщини в контексті гармонізації європейського законодавства у сфері інтелектуальної власності // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні.- К.:ІдіП.- С.395-411.
   
3. Крижна В. Право на товарні знаки в Єдиному економічному просторі // Вісник АПНУ. 2006. № 1. С.104-108.
   
4. Соловйова В.В., Томчишен С.В. Особливості захисту від недобросовісного використання чужих позначень товарів (робіт та послуг) //Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2007. - № 2-3 (3-4). С. 10-25.
   

НОУ- ХАУ

1. Бегова Т. Суб’єкти права інтелектуальної власності на ноу-хау // ПУ. 2005. № 11. С.95-98.
   
2. Бєгова Т. До питання про співвідношенно понять “ноу-хау” і “комерційна таємниця” // Вісник АПНУ. 2007. № 4. С.256-265.
   

ГЕОГРАФІЧНА НАЗВА

1. Орлюк О. Зазначення походження товарів як об’єкт правового регулювання // Юридичний радник. 2005. № 5. С.27-31.
   
2. Трушко П.В. Назва місця походження товару і схожі на неї знаки для тоарів і послуг // Інтелектуальний капітал. 2003. № 2. С.30-34.