Geum.ru

Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных

Вид материалаМетодические рекомендации
5. Руководство выпускной квалификационной работой
6. Рецензирование и подготовка выпускной квалификационной работы к защите
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

5. Руководство выпускной квалификационной работой


5.1. Непосредственное руководство выпускной квалификационной работой осуществляет научный руководитель (далее – руководитель), назначенный приказом ректора по представлению выпускающей кафедры. Руководителями выпускных квалификационных работ могут быть профессора и преподаватели института, а также высококвалифицированные специалисты предприятий и научные сотрудники других организаций. Руководитель осуществляет общее руководство и контроль за своевременным и качественным выполнением работы. Научный руководитель выпускной квалификационной работы обязан:

- оказать практическую помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы;

- выдать студенту задание на ВКР (Приложение 3) и оказать помощь в составлении графика на весь период ее выполнения (Приложение 4);

- оказать помощь в выборе методики проведения исследования;

- дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников (законы, справочные материалы, учебники, учебные пособия и другие источники по теме) и фактических материалов, необходимых для выполнения работы;

- осуществлять систематический контроль за ходом выполнения работы в соответствии с разработанным планом, проводить беседы со студентом и давать консультации, назначаемые по мере необходимости;

- после выполнения ВКР дать оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).

По предложению руководителя в случае необходимости кафедра может приглашать консультантов по отдельным разделам выпускной квалификационной работы.

Студент передает руководителю на проверку выполненные части выпускной работы. Руководитель дает рекомендации по повышению качества выполняемой работы и проверенную часть работы возвращает студенту на доработку.

Руководитель проводит систематические консультации в дни и часы, предусмотренные расписанием, осуществляет контроль за соблюдением план-графика выполнения работы, информирует об этом кафедру и деканат.

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом на последней странице, после списка используемых источников (Приложение 17), и консультантами, представляется научному руководителю.

После проверки и одобрения выпускной работы руководитель подписывает работу и вместе со своим письменным отзывом, желательно по разделам, в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность и целесообразность представления работы в ГАК.

Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске работы к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить работу к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента. Протокол заседания кафедры представляется через декана на утверждение ректору института.

Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, может быть направлена на рецензию (для выпускников-специалистов обязательно). Бакалаврская работа на рецензию не направляется.

Состав рецензентов определяется из числа специалистов производства, научных учреждений. Рецензентами могут быть также профессора и преподаватели других высших учебных заведений, или НОУ ВПО ИЭФП, если они не работают на выпускающей кафедре. Отзыв специалиста организации, где выполнена работа, приравнивается к внешней рецензии. В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем делается развернутая характеристика каждого раздела выпускной квалификационной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает ее по пятибалльной шкале.

Рецензия должна быть получена не позднее, чем за неделю до защиты.

На защиту выпускной квалификационной работы в ГАК можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялась работа. В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.

5.2. Отзыв научного руководителя составляется в произвольной форме на бланке института (Приложение 5). В нем дается характеристика работы, в которой указывается:

- соответствие содержания работы выбранной теме и цели;

- характеристика структурных элементов работы;

- научный уровень, полнота и качество разработки темы;

- степень самостоятельности, личного творчества, инициативы;

- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;

- систематичность, грамотность изложения, умение оформлять материалы;

- практическая значимость, возможность использования материалов в управленческой практике.

Руководитель работы излагает свое мнение о допуске работы к защите и возможности присвоения выпускнику определенной квалификации по выбранной специальности, но не ставит оценки за работу.

6. Рецензирование и подготовка выпускной

квалификационной работы к защите


6.1. Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается студентом и предоставляется на отзыв руководителю в установленные сроки. После получения отзыва студент переплетает работу и в готовом твердом переплете, с личной подписью и подписью руководителя на титульном листе вместе с отзывом руководителя отдает на рецензию.

Рецензента ВКР назначает кафедра и ставит об этом в известность студентов. На рецензию отводится не менее 10 дней. Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается. При анализе ВКР рецензент оценивает (Приложение 6):

- обоснованность выбора темы, научную аргументацию данного выбора;

- соответствие данной темы специальности (направления подготовки), по которой присваивается квалификация (степень);

- полноту использования в работе теоретических выводов по данной теме, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество проработанных нормативных источников, анализа законодательной базы объекта исследования;

- соответствие цели и задач содержанию работы, полноту решения задач, логику изложения материала;

- положения, раскрывающие механизм и закономерности функционирования изучаемых социальных объектов: организаций, учреждений, которые выбраны студентом для изучения проблемы и формулировки собственных предложений;

- уровень использования конкретных методов анализа проблемной ситуации;

- наличие конкретных результатов проведенных автором исследований и оценки ситуации, обоснованность выводов и предложений, их увязку с выдвинутыми целями и задачами.

- предложенные автором способы оценки разработанных им предложений, определение дальнейших перспектив исследования данной проблемы;

Результатом рецензии является вывод рецензента о возможности зашиты выпускной квалификационной работы и оценка, которую, по мнению рецензента, заслуживает данная работа.

6.2. ВКР вместе с отзывом и рецензией в установленные сроки предоставляется заведующему кафедрой для решения о допуске к защите. Решение о допуске к защите может быть положительным даже в случае, если рецензия отрицательная. Разрешение о допуске оформляется на титульном листе и скрепляется подписью заведующего кафедрой.

6.3. В случае если научный руководитель или рецензент не считает возможным разрешить студенту защиту ВКР, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры, с участием студента и научного руководителя, на котором выносится мотивированное решение о допуске к защите. Причинами отказа в допуске может послужить несоответствие ВКР получаемой специальности (направления подготовки), требованиям, изложенным в данном руководстве, несоблюдение сроков подготовки работы. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение декану факультета.

Выпускные квалификационные работы с решением заведующего кафедрой, рецензией и отзывом передаются на кафедру не позднее, чем за 2-3 дня до защиты. Студенты обязаны также предоставлять ВКР на кафедру в электронном виде на дисках CD.