Дипломная работа   на тему: Организационные проблемы экспертной деятельности

Вид материала

Диплом

Содержание Список использованных источников 2. Книги и монографии 4. Авторефераты и диссертации

Подобный материал:

• Дипломная работа Антона Кондратова на тему «Интернет-коммуникации в деятельности предприятия, 1083.86kb.
• Дипломная работа на тему: Информационное обеспечение выставочной деятельности, 17.56kb.
• Дипломная работа   на тему:     , 1382.72kb.
• Дипломная работа   на тему: Некоторые современные проблемы криминалистической техники, 638.51kb.
• Дипломная работа   На тему: «Криминалистика: прошлое, настоящее, будущее», 760.7kb.
• Задачи исследования: изучить и обобщить теоретические и организационные аспекты налогового, 761.32kb.
• Аннотация рабочей программы дисциплины «Правовые и организационные проблемы деятельности, 19.6kb.
• Дипломная работа на тему: «Мотивация и стимулирование персонала», 893.84kb.
• Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей:, 638.16kb.
• Дипломная работа на тему: Организация управленческого учета на предприятии, выполненная, 56.72kb.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Основные итоги исследования заключаются в следующем:

1. Проанализированы выделенные в науке закономерности становления и развития судебной экспертизы в правоприменительной практике, показана объективная связь меж­ду возрастанием роли судебной экспертизы в системе других доказательств и использованием достижений научно-технического прогресса в жизни общества.

2. Исследованы нормативно-правовые основы государственной судебно-экспертной деятельности, исследованы научно разработанные предложения по изменению и до­полнению нового Уголовно-процессуального кодекса РФ, закона о государст­венной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации.

3. Изучены современное состояние и возможности судебно-экспертной деятельности, определены ее организа­ционно-методические формы и система организации и управления.

4. Исследована разработанная и внедреная в практику базовая модель судебно-зкспертного учреждения федерального округа: система функций, принципы организации и управления структурными подразделениями, примерный стандарт оснащенно­сти.

5. Изучены сформулированные в науке концептуальные основы развития государственной судебно-экспертной деятельности федерального округа, направленные на рас­ширение экспертных возможностей, повышения качества предварительного следствия и судебного разбирательства.

6. Проанализированы принципы и практические рекомендации по тактике взаи­модействия экспертных учреждений и правоохранительных органов в феде­ральном округе, в т.ч. созданы методические рекомендации по назначению и организации проведения комиссионных и комплексных экспертиз.

7. Изучены факторы, влияющие на развитие судебной экспертизы и перспективы формирования новых видов судебной экспертизы, новых методов и экспертных методик на основе углубления междисциплинарных свя­зей между судебной экспертизой и другими отраслями знаний.

8. Рассмотрены основные направления внедрения информационных техно­логий в судебно-экспертную деятельность и комплекс рекомен­даций по совершенствованию использования компьютерных технологий в практике судебно-экспертных учреждений федерального округа.

9. Исследованы принципы подготовки и повышения профессиональной квалификации судебных экспертов, модифицированы и внедрены в практику программы обучения экспертным специальностям на основе комплексного и полидисциплинарного подхода.

Практика борьбы с преступностью показывает, что экспертные исследова­ния прочно вошли в судопроизводство и имеют явную тенденцию к дальней­шему развитию. Однако, вместе с тем, судебная экспертиза, как особая область юридической практики, имеет еще много нерешенных теоретических и практи­ческих проблем, поиск ответа на которые является одной из значимых задач современного уголовного и криминалистического знания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.      Официально–документальные материалы

1.1.      Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

1.2.      Закон Российской Федерации “О милиции” от 18 апреля 1991 г.

1.3.      № 1026–1 (в ред. Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 18 ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 14.

1.4.      Федеральный Закон “Об оперативно–розыскной деятельности” от 12 августа 1995 г.  № 144–ФЗ // Российская газета. – 1995. – 18 авг.

1.5.      Федеральный закон “О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской федерации” от 31.05.2001 г.
№ 73–ФЗ // Российская газета. – 2001. – 5 июня.

1.6.      Гражданский процессуальный кодекс // Российская газета. – 2002. – 20 нояб.

1.7.      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – Екатеринбург, 2002.

1.8.      Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 1996.

1.9.      Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. – М., 1996.                                    

1.10.  Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. С постатейными материалами. – М., 2000.

1.11.  Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2002.                    

1.12.  Приказ МВД № 261 от 1 июня 1993 г. “О повышении эффективности экспертно–криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации”.

1.13.  Приказ МВД России № 102 от 11 февраля 1999 г. “О проведении добровольной Государственной дактилоскопической регистрации” (Приложение 6, Инструкция по технике дактилоскопирования и порядку заполнения дактилоскопических карт) // Российская газета. –  1999. – 20 апр.

1.14.  Приказ МВД России от 12 июня 1993 г. № 284 “Об объявлении решения коллегии от 29 мая 1993 г. № 2 км/1 “О мерах по организации и совершенствованию профилактической деятельности органов внутренних дел”.

1.15.  Приказ МВД России № 1120 от 20.11.2002 г. “Об организационных вопросах и структурном построении аппаратов подразделений и организаций системы органов внутренних дел Российской Федерации”.

1.16.  Изучение причин дачи заключения с выводами о невозможности решения поставленных вопросов при исследовании наркотических средств кустарного (самодельного) изготовления из растительного сырья: Обзорная информация. – Выпуск 8. – М.: ВНИИ Советского законодательства МЮ СССР, 1988.

 

2. Книги и монографии

2.1.      Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. Р.С.Белкина. – М.: Издательская группа НОРМА–ИнфРА.М, 1999.

2.2.  Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под ред. В.Г.Савенко. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.3.  Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие. – Омск, 1999.

2.4.  Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001.

2.5.         Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. Пособие для вузов. – 3–е изд., дополненное. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2001.

2.6.         Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 2001.

2.7.         Белкин Р.С., Винберг А.И.  История советской криминалистики:  этап возникновения и становления науки (1917 – 1930 годы): Учебное пособие. –  М., 1982.

2.8.         Белкин Р.С., Винберг А.И.  История советской криминалистики  формирование частных криминалистических теорий (1940–е – 1950–е годы): Учебное пособие. –  М., 1983.

2.9.         Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб: Питер, 2001.

2.10.     Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я.Колдина. – М.: Норма, 2002.

2.11.     Винберг Л.А. Совершенствование деятельности судебно–экспертных учреждений по технико–криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений: Учебное пособие. – М.,  1988.

2.12.     Винберг А.И., Малаховская Н.Т.  Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): Учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО 1979.

2.13.     Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека. Учебное пособие / Под общей редакцией д–ра юрид. наук, проф. В.А.Снеткова. – М.: МЮИ МВД России, Щит–М, 1999.

2.14.     Волынский В.А., Криминалистическая техника: наука–техника–общество–человек. – М.: Юнити, Закон и право, 2000.

2.15.     Волынский В.А. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.

2.16.     Выборнова А.А., Дворкин А.И., Энглин А.А. Методы предварительного анализа вещественных доказательств в следственной работе. – М.,  1968.

2.17.     Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: (Процессуальные и криминалистические аспекты). –  Минск: Выш. школа, 1981.

2.18.     Грамович Г.И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.

2.19.     Диденко Ф.К. Применение научно–технических средств и методов при осмотре места происшествия. – Ярославль: Верхне–Волжское книжное издательство, 1989.

2.20.     Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975.

2.21.     Зуев Е.И. Формы участия специалиста–криминалиста в оперативно–розыскных мероприятиях. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.

2.22.     Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск, 1987.

2.23.     Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях: (Уголовно–процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Юрид. лит., 1990.

2.24.     Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М.,  1994.

2.25.     Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: 1996.

2.26.     Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Методическое пособие для экспертов. – М.:  ВНИИСЭ МЮ, 1985.

2.27.     Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.

2.28.     Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно–практическое пособие. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 1998.

2.29.     Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит., 1993.

2.30.     Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. – М.: Издательство БЕК, 1995.

2.31.     Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф.Р.С.Белкина. – М.,  1997.

2.32.     Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. проф.А.Г.Филиппова, проф. А.Ф.Волынского. – М.: Спарк,  1998.

2.33.     Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: Учебное пособие /  под. ред. В.А. Образцова. – М.,  1992.

2.34.     Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф.Статкуса, М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.35.     Криминалистическая экспертиза. – Вып. II, Раздел 3: Основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе. – М.: НИИРИО,  1966.

2.36.     Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учебное пособие. – Киев: КГУ, 1987.

2.37.     Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при раскрытии и расследовании преступлений. – М.:  Издательство Российского университета дружбы народов, 2000.

2.38.     Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М.:  Юрид лит., 1964.

2.39.     Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. – М.,  Юрид. лит., 1988.

2.40.     Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4–е изд., доп. –  М.: Азбуковник, 1999.

2.41.     Осмотр места происшествия: Учебное пособие / под ред. В.Ф.Статкуса. – М.,  1995.

2.42.     Основы оперативно–розыскной деятельности: Учебник / Под ред. С.В.Степашина. – СПб.: Лань, 1999.

2.43.     Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А.Снеткова. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.44.     Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. – М.: Юрлитинформ, 2001.

2.45.     Протасевич А.А., Образцов В.А., Богомолова С.Н. и др. Монологи. Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. – Иркутск–Москва, 1999.

2.46.     Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно–техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001.

2.47.     Седых–Бондаренко Ю.П. Измерения в криминалистической экспертизе: Учебное пособие / Под. ред. В.И.Терещенко. – Волгоград: НИИРИО, 1977.

2.48.     Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. – М.,  Юрид лит., 1982.

2.49.     Сидоров В.Е. Начальный этап расследования  организация, взаимодействие, тактика. – М.: Российское право, 1992.

2.50.     Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико–криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. – М.: Былина,  1999.

2.51.     Следы на месте происшествия: Справочник следователя // Под. ред. В.Ф.Статкуса. –  М.,1991.

2.52.     Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989.

2.53.     Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Свердловск: УрГУ, 1978.

2.54.     Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А.Селиванов. – М.: НОРМА, 2001.

2.55.     Справочник эксперта–криминалиста. – М.: Юриспруденция, 2001.

2.56.     Справочник следователя: Вып. Третий: (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). – М.: Российское право, 1992.

2.57.     Судебно–портретная экспертиза: Методическое пособие // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ. – 2000. – № 4(105).

2.58.     Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Минск, 1987.

2.59.     Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: Питер, 2003.

2.60.     Федоров Г.В. Одорология: (Запаховые следы в криминалистике). – Минск:: Амалфея, 2000.

2.61.     Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств: Пособие для экспертов, работников органов дознания и суда /  Под. ред. Н.М.Зюскина, Б.Р.Киричинского. – М.: Госюриздат,  1962.

2.62.     Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: (Генезис и правовые аспекты): Монография. – М.: Мир безопасности, 2000.

2.63.     Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста–криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003.

2.64.     Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В.Аверьяновой Т.В., В.Ф.Статкуса. – М.: КноРус, Право и Закон, 2003.

2.65.     Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. – М.: Юристъ, 1999.

 

3. Статьи

3.1.      Грищенко В.В. Идентификация человека по запаху за рубежом // Экспертная практика. – 2000. – № 48.

3.2.      Заякин О.Б. Опыт проведения ДНК–анализа при производстве биологических экспертиз по тяжким преступлениям против личности // Экспертная практика. – 1998. – № 44.

3.3.      Зинин А.М. Субъективные отображения внешности человека // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.4.      Зотов А.Б., Буданов С.А. Проблемы применения методов психологии при изготовлении субъективных портретов // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.5.      Ивашков В.А. К вопросу автоматизации дактилоскопических учетов экспертно–криминалистических подразделений органов внутренних дел России // Экспертная практика. – 1999. – № 46.

3.6.      Ильичев В.А., Тяптин В.Д. Некоторые вопросы применения полиграфных устройств в раскрытии преступлений // Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений: Сб. науч. тр. – М.,  1993.

3.7.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств: Информационный бюллетень. – М.: ВИНИТИ.    –  1998. –  № 7.

3.8.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 1.

3.9.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 3.

3.10.  Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 5.

3.11.  Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 6.

3.12.  Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 8.

3.13.  Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 9.

3.14.  Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств . –1999. –  № 10.

3.15.  Ищенко Е.П. Классификация научно–технических средств, используемых на предварительном следствии // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. – Киев, 1980.

3.16.  Карлин И.П., Зернов С.И., Статкус В.Ф. Регистрационная паспортизация методик экспертных исследований // Экспертная практика. – 1999. –  № 46.

3.17.  Новая криминалистическая техника: Сб. науч. тр. ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры СССР. – М., 1989.

3.18.  Россинская Е.Р. Совершенствование подготовки кадров как одно из основных условий повышения эффективности использования научно–технических средств в раскрытии и расследовании преступлений // Проблемы Технико–криминалистического обеспечения раскрытия и раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно–практической конференции. – М.,  1994.

3.19.  Ростов М.Н. Некоторые аспекты обоснования объективной необходимости “эксперта–интегратора” // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. –  М.,  1989.

3.20.  Россинская Е.Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.21.  Светлаков Е.М. О производстве криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. – Саратов: Изд–во Сарат. ун–та, 1989.

3.22.  Сосенушкина М.Н. О недостатках, допускаемых следователями при назначении экспертиз// Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. – 2000. – № 4(105).

3.23.  Статкус В.Ф., Кошелева Л.И., Стегнова Т.В., Зернов С.И., Королева Л.И. Процессуальные и методические проблемы составления заключения эксперта // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.24.  Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно–розыскной деятельности // Вестник Моск. ун–та. – 2001. –  № 1.

 

4. Авторефераты и диссертации

4.1.      Абакиров К.Ю. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  2000.

4.2.      Аверьянова Т.В. Методы судебно–экспертных исследований и тенденции их развития: Автореф. дис...д–ра юрид. наук. – М.,  1994.

4.3.      Белюшина О.А. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1998.

4.4.      Бондарь М.В. Экспертная методика как одна из основных категорий общей теории и практики судебной экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Киев, 1992.

4.5.      Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М.,  1999.

4.6.      Волынский В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники: (Исторический, гносеологический и социальный аспект проблемы): Автореф. дис... д–ра юрид. наук. – М.,  2001.

4.7.      Замараева Н.А. Правовые и организационно–методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук, М., 2001.

4.8.      Иржи Глава. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (по материалам МВД ЧССР): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., 1987.

4.9.      Корнеева И.Л. Методологические основы криминалистической экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1970.

4.10.  Макеева Н.В. Становление и тенденции развития экспертно–криминалистической службы органов внутренних дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,1999.

4.11.  Мальцев В.В. Нетрадиционные методы исследований в криминалистике: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001.

4.12.  Ростовцев А.В. Правовые, организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических и химических экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,1995.

4.13.  Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  2001.

4.14.  Топорков А.А. Проблемы совершенствования традиционных, разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций: Диссертация в виде научного доклада ... д–ра юрид. наук. – М.,  2001.

4.15.  Тригулова А.Х. Экспертное исследование как процесс познания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харьков, 1987.

4.16.  Шумилов Н.И. Криминалистические аспекты информационной безопасности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.