Вание и технологии, испытывает острую нехватку оборотных средств и не может сбыть свою неконкурентоспособную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке

Вид материала

Реферат

Содержание Список литературы

Подобный материал:

• Нормирование и планирование оборотных средств как фактор оптимизации оборачиваемости, 42.73kb.
• Докладчик: г-н Свилен крайчев (Болгария), 291.85kb.
• План первоочередных мероприятий по реализации Программы, 78.47kb.
• Берлин Юлия Ильинична, старший преподаватель кафедры статистики Архангельского филиала, 137.06kb.
• Задачи работы: выработать навыки по расчету показателей оборачиваемости оборотных средств, 225.99kb.
• Совершенствование механизма планирования оборотных средств предприятия, 81.15kb.
• Обменный валютный курс валютные курсы свободный флоатинг Фиксированные валютные курсы, 233.86kb.
• А. В. Степанова (г. Апатиты, Мурманская область) Важным ресурсом, обеспечивающим процесс, 73kb.
• Методика расчета потребности в оборотных средствах Три важнейших элемента оборотных, 48.96kb.
• Лексический аспект и. А. Калашникова, 127.81kb.

Содержание

Введение

Современные рыночные условия хозяйствования, экономические кризисы, налоговый пресс, постоянно вносимые изменения в законодательство стали причиной возникновения трудностей в деятельности многих хозяйствующих субъектов, большинство из которых использует устаревшее оборудование и технологии, испытывает острую нехватку оборотных средств и не может сбыть свою неконкурентоспособную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Успех прогрессивного развития бизнеса во многом зависит от возможностей организации адаптироваться к новым условиям деятельности, к рыночной конъюнктуре.

Высшей формой кризисного состояния предприятия является банкротство. Банкротство – это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей. Предотвращение банкротства, финансовое оздоровление предприятия становятся естественным фактором их выживания.

Но в силу различных причин на практике может сложиться ситуация, когда дальнейшее функционирование предприятия представляется бессмысленным, и ликвидация предприятия рассматривается как наилучший способ выхода из сложившейся ситуации.

Цель работы – исследовать методы и модели прогнозирования банкротства предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. раскрыть признаки и порядок установления банкротства предприятия;
   
2. рассмотреть основные методы и модели прогнозирования банкротства;
   
3. оценить вероятность банкротства предприятия.
   

Объектом исследования курсовой работы является ООО «». Предметом исследования выступают методы и модели прогнозирования банкротства предприятия.

Заключение

Подводя итоги работы, можем сделать следующие выводы:

Банкротство - это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей.

Если компания не способна платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия денежных средств, ей грозит процедура банкротства. Однако в большинстве случаев опасные тенденции можно предвидеть и предотвратить с помощью методик, позволяющих спрогнозировать возникновение угрозы финансового кризиса предприятия. Системы прогнозирования банкротства включают в себя наиболее значимые коэффициенты, характеризующие финансовое состояние коммерческой организации, на основе которых рассчитывают комплексный показатель вероятности банкротства.

В работе были рассмотрены следующие основные модели прогнозирования банкротства предприятия относят:

• методика Правительства РФ;
  
• модель Альтмана;
  
• модель Бивера;
  
• балльный метод;
  
• отраслевые прогнозы;
  
• предсказания нейронных сетей.
  

В практической части работы была оценена возможность банкротства торговой организации ООО «» .

Анализ финансового состояния предприятия показал, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, в кризисе, при этом положение ухудшается.

Анализ динамики валюты баланса показал, что стоимость имущества ООО «» выросла за 2006-2007гг. на 493 тыс.руб. или на 2,6%. Прирост произошел за счет роста оборотных активов. При одновременном снижении выручки от реализации это можно расценивать как отрицательную тенденцию.В результате изменения стоимости внеоборотных и оборотных активов, а также валюты баланса в целом, изменение претерпела и структура имущества – доля внеоборотных активов снизилась, а оборотных – возросла. Исследование структуры активов ООО «» показало, что на конец 2007г. наибольший удельный вес в структуре активов компании занимали оборотные активы – 71%. На долю внеоборотных средств приходится соответственно 29%. За 2006-2007гг. доля оборотных активов в структуре имущества предприятия выросла на 3%. Собственного капитала не достаточно для исполнения краткосрочных обязательств и покрытия текущих операционных расходов. Доля собственного капитала в структуре пассивов составляет всего 27%. В краткосрочной перспективе баланс ООО «» не достаточно ликвиден. Как в 2006г., так и в 2007г. условие абсолютной ликвидности не выполнено.

Оценку вероятности банкротства предприятия мы провели по методике Правительства РФ и по методике Альтмана. В целом можно сказать, что предприятие находится в тяжелом финансовом состоянии, близком к банкротству.

Список литературы

1. Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
   
2. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. – М.: ЮНИТИ, 2005.- 432с.
   
3. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. Г.А. Александров. – М.: Изд-во БЕК, 2004.- 322с.
   
4. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М., ЭКМОС, 2005. – 411с.
   
5. Арора Е. Процедура банкротства // Аудит и налогообложение. – 2005. - №6.
   
6. Баринов В.А. Антикризисное управление. – М.: - ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 364с.
   
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2003. – 240с.
   
8. Ермоленко А.С. О применении законодательства о банкротстве // Налоговый вестник. – 2005. - №3.
   
9. Кожедубова И.И. Предупреждение банкротства организации // Налоговое планирование. – 2005. - №1-2.
   
10. Колышкин А.В. Прогнозирование развития банкротства в современной России: Дис. к. э. н. СПб., 2003. – 92с.
    
11. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. Г. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Приор, 2003. – 321 с.
    
12. Романовская А. Как спрогнозировать финансовый кризис // Консультант. – 2006. - №19.
    
13. Тукина Г.Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2006. – 180с.
    
14. Хайдарова М.А. Показатели прогнозирования неплатежеспособности (банкротства) в коммерческих организациях. М.: МАКС Пресс, 2002. – 300с.